Раздел: Жена и муж

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Почему??? (нытье про отношение мужа ко мне на людях)

Недавно с мужем были на свадьбе у подруги. Настроение испортилось на неделю и не из-за свадьбы (как вы понимаете). Все были парами, но из женатиков кроме новобрачных только мы. За весь вечер ни разу не удостоилась я приглашения от мужа на танец. Так было обидно. Сказала об этом мужу где-то посередине вечера. Реакция - я еще не столько выпил, чтобы под такую музыку танцевать. Учитывая, что муж непьющий ...ситуация бесперспективная :-(.
Понимаю, наверное, это ерунда, но обидно было до безумия. Куда все уходит? Причем чувства-то есть, более того, за 2 года супружества они стали сильнее и глубже, почему все это обратно пропорционально их внешним проявлениям? Почему любимый человек не может пусть даже напрячь себя, чтобы сделать хорошо мне? Надо сказать, что непонятно когда еще окажемся в том месте, где можно будет потанцевать...
05.05.2004 20:35:50,

131 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
RED-BLUE
Прекрасно понимаю Вашего мужа: танцевать под ту лабуду, которую обычно играют на свадьбах, довольно проблемно, и удовольствия доставляет мало :) РАдуйтесь, у Вашего мужа неплохой музыкальный вкус (видимо) :)
В любом случае, ИМХО, это не критично. Пригласили бы сами его на белый танец Или воспользовались приглашением другого :)
ЗЫ: прочитала немного дальше. Смахивает на ПМС, но это к лучшему.
07.05.2004 10:01:32, RED-BLUE
Ну не было там лабуды музыкальной...
Вообще свадьба юыла не с баяном, а то что называется "европейского типа".
Я согласна, тема раздулась уже до невозможности и начала всех раздражать.
Конечно, меня никто из Вас лично не знает, но поверьте - я нормальный человек, не извращенка и не насильница над мужчиннами. Два моих прегрешения состоят в том, что 1) мой муж не захотел потанцевать со мной и я на него за это обиделась 2) то, что вынесла это на всеобщее обсуждение.
В результате я уже чувствую, что то, что муж мне просто отказал - это большое счастье, ведь мог бы сказать все то, что здесь наговорили. Тогда повесится мало!
07.05.2004 13:15:00, Нытик
RED-BLUE
Это Вы зря. В конфе, конечно, могут наговорить, но тогда и проблема обычно кажется меньшей, чем представлялось до того. Вам не стало легче от того, что многие люди, не глупые и не злые, посчитали, что Ваша проблема немного высосана из пальца? Это раз. А второе, Вы выскажетесь здесь, "спустите пар", - и с улыбкой к мужу! :) 07.05.2004 15:47:58, RED-BLUE
:-))) Спасибо! 07.05.2004 16:25:14, Нытик
помните "Манифест мужчин"? основная мысль - мужчины ПРОСТЫ. Не нужно ждать, что он-де сообразит, что нужно пригласить жену на танец. Не нужно спрашивать, не хотел бы он потанцевать с Вами..нужно подойти, взять за руку и сказать "ИДЕМ танцевать":)
Да, есть мужчины, которые поступают так сами, считают важным танцевать с женой на свадьбе или другом празднике, сами приглашают.
А есть такие, которые не очень любят танцевать, им нужно другое настроение, другая музыка..есть те. кто танцуют только медленные танцы, есть те, кто танцуют все танцы, хоть быстрый, хоть медленный, хоть цыганочку с выходом.
Видимо, у Вашего мужа не было желания танцевать в тот момент. Не потому, что чувства угасли, ему лень было шевельнуться, чтобы сделать приятное..да он просто об этом не думал. Подошла жена, спросила, не хочет ли он танцевать..Не хочет..просто НЕ хочет, а вовсе не потому, что разлюбил или еще что-то..Перед женой не нужно делать то что не хочется, можно позволить себе роскошь делать то, что хочется, потому что жена - близкий человек, не будет обижаться..если есть уверенность в любви мужа..А подвергать эту уверенность в любви сомнениям - опасное занятие..особенно, из-за таких пустяков, как отказ в танце..Можно далеко зайти в своих подозрительных мыслях потом обратно трудно вернуться..Уверенность пошатнуть легко, восстановить крайне сложно..
06.05.2004 13:15:00, Hel
Напоминает принцип в воспитании детей. Никогда нельзя говорить "а не согласишься ли ты съесть эту вкусную котлетку?", а всегда так "вот вкусная котлетка, будем ее сейчас кушать" :) 06.05.2004 22:36:13, Домоседка
Во какая умная девочка.. :-) 06.05.2004 19:55:16, male
Ася-Бася
я считаю что любовь - это как раз когда не надо напрягаться. 06.05.2004 12:10:57, Ася-Бася
Звучит красиво.
Вы женаты (замужем)? Напрягаться, поверьте, приходится... в браке и в любых серьезных долгосрочных отношениях.
Когда приходишь с работы очень не женской, зарулив по пути в магазин, а потом к плите... Не хочется, я себе лично могла бы не готовить, но как подумаю, что для мужа процесс питания значит гораздо больше - встаю и готовлю. Извините за прозу. И в отношениях часто напрягаться приходится, только я употребляю другое слово - компромисс. Когда люди не хотят идти на компромисс обоюдно или когда один всегда себя ущемляет, а другой нет - такие браки недолговечны.
НИКТО НИКОГДА НЕ УБЕДИТ МЕНЯ В ТОМ, что даже при гипер-супер-пупер большой любви ты всегда настолько на одной волне с любимым человеком, что полностью разделяешь все его желания, а он твои, поэтому необходимость идти периодически на уступки возникает с завидной регулярностью!
06.05.2004 12:22:56, Нытик
Если обычные бытовые проблемы вопринимабтся как напряг - это уже не есть хорошо. Ну а напрягаться и в самом деле надо иногда - только для того, чтобы потом какое-то время НЕ напрягаться :) 06.05.2004 20:24:22, AleXXX
Нет. не всегда на одной. Но это не повод напрягаться. Я делаю только то, что я хочу. Он - только то, что он хочет. Когда желания совпадают 0 мы воплощаем их вместе, нет - по отдельности.
готовить ему? С какой стати? Он паралитик или дебил? Захочет есть - возьмет и разогреет.
Я не прислуга, у меня другая профессия.
06.05.2004 17:03:45, ракель (комп глючит)
Ася-Бася
есть такая хорошая мысль "А как же Вы расслабляетесь?! - А я не напрягаюсь..." Зачем напрягаться там, где этого не требуется? Есть, конечно, такие люди, которые сами себе создают трудности, а потом их благополучно преодолевают...а есть и другие.
Только любовь может быть побуждающим чувством в любых благополучных отношениях.
06.05.2004 14:45:27, Ася-Бася
Ася-Бася, можно вопрос?
Ситуация. Вы с любимым живете вместе. 2 часа ночи. У него жутко разболелся зуб.
Несчастный буквально бегает по стенкам и воет от боли, абсолютно неадекватен. Вы жутко хотите спать, Вам завтра на работу, но глядя на его страдания Вы 1) идете в круглосуточную аптеку за таблетками "Кетанов", которых дома не оказалось 2) садитесь на телефон, влезаете в интернет, чтобы найти круглосуточную клинику, в которую можно прямо сей момент метнуться 3) может быть, даже едите вместе с ним. В Вашем понимании это напрягаться или как? Можно ли не напрягаться в этой ситуации? Можно ли прожить жизнь без таких ситуаций?
Мой ответ - можно только не воспринимать это как напряг, т.к. Вы делаете это для любимого, но по сути-то, Вы все равно напрягаетесь....
06.05.2004 15:22:05, Нытик
RED-BLUE
Вам так же хотелось танцевать, как у него болел зуб? Вы тоже бегали по стенкам? Тогда действительно странно, почему он не отреагировал. Сомневаюсь, что Вы так уж дали ему это понять. 07.05.2004 10:10:26, RED-BLUE
Дыбра
с той лишь разницей, что любимый эту ситуацию себе сам не создал. Ну не было у него планов бегать в два часа ночи по стенкам и обязательно накануне тяжелого рабочего дня. 07.05.2004 09:40:46, Дыбра
Ася-Бася
У меня была как раз описанная Вами ситуация:) Только зуб у меня так разболелся:) У нас никто не напрягся, от ночных зубных приступов есть два рецепта 1.чеснок 2.заговор. Апосля муж чмокнул в интимное место(не скажу в какое) и все снова уснули. А утром к дохтору. А в чем напряг то? В том, что спать хочется, а надо бодорствовать? Мне кажется, что напряг - спать, когда любимый человек корчится в болевых судорогах.
Меня лично кроме соседской собаки вообще больше ничего в жизни не напрягает.
06.05.2004 23:38:44, Ася-Бася
Если от зубной боли помогли 1) чеснок 2) заговор, смею утверждать, что это была так себе боль...
Простите, прекрасно понимаю, что уже ушла от темы. Это я просто злюсь, потому что мне кажется, что меня сознательно понимать не хотят. Слава Богу, что у всех в семьях такие высокие отношения, ничто никого не напрягает и вообще никакого негатива не бывает. Здорово! Может и мы дорастем духовно...
07.05.2004 13:07:56, Нытик
Ася-Бася
Ну не помогли бы - рванули бы вместе в круглосуточный зубоврачебный кабинет, потом (если лето) купили бы шнапс, сели бы на лавочку и потягивали бы его до утра и базарили, а потом на работу.
Я Вас понимаю (ну мне так кажется) по поводу танцев с мужем и расскажу одну историю.
Отдыхали мы с мужем и ещё одной парой (собиравшейся пожениться) на море. На второй день вечером пошли в ресторан к друзьям. Ресторан друзей и открыт он был только для нас, никого постороннего. Сидели трепались, ели-пили, вино, звезды, море, музыка зажигательная...Мужчины как-то о своем говорили, мы - три девушки о своем. Заиграла ну очень популярная зажигательная мелодия. Мы, сидя за столом, начали немного пританцовывать - все очень пристойно и невинно. Короче после этого жених тот своей невесте заявляет, что она ведет себя как проститутка и все в таком духе. Опуская подробности, отпуск худо-бедно они доотдыхали, а по возвращению - расстались.
Так вот, о чем это я.... В общем, если в отношениях мужчины и женщины их что-то напрягает друг в друге или они не могут сосуществовать без постоянных уступок и подавления своих желаний и своего "я" в ожидании, что вот-вот партнер все оценит - сложно очень им будет так жить. При таком раскладе отношения превращаются в обременительные, неудобные. А посему, если Вы нашли такого человека рядом с которым Вам не надо все время стоять на цыпочках и напрягать себя - значит Вы нашли свою вторую половину, если нет - продолжайте искать, выбор огромен.
07.05.2004 13:36:18, Ася-Бася
"Мысль изреченнная есть ложь" вот, что мне вспомнилось...
А если попроще - я, видимо, фигово умею свои мысли излагать, т.к. понимают меня превратно, вот...
Напрягать, напрягаться - это просто слова. Суть - Вам никогда (только честно) совсем никогда не хотелось сделать что-то для любимого из того, что лично Вам делать не хотелось (не было отвратительно или противно, а просто не соответствовало именно Вашим желаниям). Просто меня задело именно то, что танец - это необременительная вещь. Хочет - не хочет, почему бы не сделать? Я поняла бы, если бы я сказала - дорогой, пройдись ради меня на руках хотя бы метра 3. Это глупо, неуместно, лишено смысла, просто блажь!
Конечно, можно ответить в Вашем духе типа моего любимого не может радовать то, что я делаю через силу (без желания).... но так ли это на самом деле?
07.05.2004 13:54:04, Нытик
Ася-Бася
ну почему же? одного очень даже может радовать то, что другой делает наступая себе на горло. просто одни делают, а другие -посылают:)
все знакомые мне браки в которых один партнер давил другого развалились. Вот и мой первый муж всегда ждал от меня "подвигов". В итоге был послан, о чем я вспоминаю с радостью:)
07.05.2004 16:54:52, Ася-Бася
Я не говорю о глобальных каких-то надломах и подвигах. Особенно о тех, которые от нас требуют.
Неужели все только в кайф? Никогда по другому? Никаких утупок? Что-то Вы меня задели за живое...
Ну не верю я Вам. Нет, не так даже. У меня ощущуение, что мы одними словами, но о разном....
07.05.2004 17:04:25, Нытик
Ася-Бася
Если уж совсем простыми словами, то с одним мужчиной (пусть даже якобы любимым) чувствуешь себя постоянным участником серьезных партнерских отношений, думаешь о долге, об обязонностях, о том, что надо уступать и считаешь кто кому сколько раз и где уступил... А с другим мужчиной не забиваешь себе голову всей этой фигней, просто живешь полной интересной жизнью и все действительно в кайф, любишь и любима, утром просыпаешься счастливая - весь день с улыбкой - вечером счастливая засыпаешь... и при таком раскладе абсолютно не имеют значения все эти мелочи и даже не задумываешься кто кому где чего дожен уступить...
Может, это с возрастом приходит? Вам вот сколько лет?
07.05.2004 18:39:37, Ася-Бася
27 07.05.2004 19:05:35, Нытик
Ася-Бася
Ну почти в вашем возрасте я встретила "мужчну своей мечты" и к 30 пришло окончательное понимание, что семейная жизнь может быть не в напряг, а в удовольствие, без взаимных обид и претензий. 07.05.2004 21:53:51, Ася-Бася
Вот про это и надо было напомнить неблагодарному :))) 06.05.2004 20:25:22, AleXXX
отдично понимаю! И я бы тоже обиделась. На сводьбах такая атмосфера всегда - флирт, любовь... мальчики... а ты сидишь, прикованная к челу, который даже задницу от стула ради тебя поднять не хочет.. 06.05.2004 10:06:41, Ален-Ка
хухра-мухра
обычно хорошие танцоры- плохие мужья, и наоборот...так что вам повезло :) 06.05.2004 09:07:57, хухра-мухра
Естественно, потому что хорошему танцору ничего не мешает, а как же без этого в семейной жизни? :)) 06.05.2004 20:26:05, AleXXX
Елена Д.
А раньше муж Вас приглашал на танцы? Мой вот вообще танцевать не любит и танцует только ради меня :) Но я бы обижаться не стала бы, пошла бы танцевать с кем-нибудь другим.. вот этого мой муж допустить никак не может :) Да, и еще а почему бы самой не пригласить? Почему надо ждать? Неужто откажет? 06.05.2004 07:14:52, Елена Д.
Раньше приглашал.
Насчет ситуации на свадьбе, я же писала, что сказала мужу о том, что хочу потанцевать. Это разве не считается, что я его пригласила? Что он ответил, тоже писала - я еще не столько выпил, чтобы под такую музыку танцевать. Типа отшутился. Музыка была за весь вечер вполне нормальная, разная. Еще раз сакцентирую внимание на том, что мы не так часто куда-то ходим. Я бы поняла, если бы отказал, потому что надоело, из серии 5 раз в неделю ходим в ночные клубы и рестораны с живой музыкой - сколько можно танцевать! Но теперь мы в подобном месте окажемся, допустим, через год! Кто-то скажет, что можно и дома потанцевать. Но согласитесь, это совсем другое + в голову такое моему мужу не придет!
06.05.2004 11:59:35, Нытик
Елена Д.
Дя я Вас прекрасно понимаю :) Мы бываем в "таких" местах еще реже, хорошо сейчас, на новой работе раз в пол-года бывают вечеринки, где я могу "оторваться" в плане танцев.. Но, говорю, в Вашей ситуации я бы меньше всего реагировала на его недовольный или ревнивый вид, не хочешь сам составить компанию, я найду сама.. Вы ведь уже выказали ему свое предпочтение, сначала, пригласив его, не хочет - не надо.. А обижаться - не продуктивно :) В следующий раз - долго не уговаривайте.. Вы не обязаны сидеть только потому, что мужу танцевать не хочется. 06.05.2004 12:31:42, Елена Д.
Спасибо за поддержку.
Насчет потанцевать с другими, прочитайте, пожалуйста, предпоследнее мое сообщение на этой странице.
Это и вправду не обсуждается в нашей паре.
06.05.2004 12:37:05, Нытик
Болезненно ревнивые нытики? :) Кошмар какой-то! :)) 06.05.2004 20:27:17, AleXXX
Елена Д.
А можно мне прояснить, глупой, к чему такие самоограничения? Понимаете, это не обсуждается в Вашей паре, потому что Вы не настаиваете, или Вам это не важно? Если не важно, тогда не понятна почва для обид, если важно, то почему Вы полностью приняли его "правила игры"? 06.05.2004 12:42:09, Елена Д.
Когда писала "не обсуждается" имела в виду возможность танцев с другими мужчинами, а не в принципе какие-то проблемы, чувства и.т.д.
Конкретно отсутствие возможности потанцевать с кем-то другим я не расцениваю как ущемление своих прав, мне, на самом деле, это не нужно. Вопрос в том, что мне хотелось не потанцевать с кем-нибудь, а именно с мужем. Я понимаю, что для кого-то это может звучать странно, но для меня это не одно и то же.
06.05.2004 12:52:18, Нытик
Елена Д.
Ну, тогда это был Ваш каприз, который муж не захотел исполнить, бывает :) Хотя я стараюсь добиваться исполнения своих капризов :)) 06.05.2004 12:55:10, Елена Д.
Воть...а у меня не получилось.
В следующий раз буду призывно двигать телом пока муж не согласиться или....пока ресторан не закроют и не выведут меня под белые руки :-))))))))).
Спасибо!
06.05.2004 13:00:09, Нытик
Елена Д.
Так держать! А то: "обидно", "романтика ушла".. ерунда :) 06.05.2004 13:45:11, Елена Д.
Я Вас полностью поддерживаю. Что-то на Вас тут все набросились. Он хочет, он не хочет... Хочешь - решай свои проблемы сама и т.д.
А на фига тогда муж-то ?
И почему ей не обижаться ?
Обижайтесь, и скажите ему об этом прямо, без всяких там... А то иногда наши мужчины не понимают намеков.
В следйющий раз пригласит.
05.05.2004 23:35:56, Вот еще
<А на фига тогда муж-то ?>
А что, мужья исключительно для танцев существуют?

> А то иногда наши мужчины не понимают намеков.
Неправда. ВСЕГДА<.b> не понимаем. :-)
06.05.2004 00:07:46, male
Не надо все утрировать.
Но если предлагают решать проблемы, возникшие в ПАРЕ, самой, то на фига тогда пара ?

А насчет намеков. Да уж... Надо быть иногда не такими однозадачными. Вот я не хочу танцевать, не вижу логики и т.д. Дальше нужно зрить и шИрше !!!
06.05.2004 01:28:21, Вот еще
А проблемы не в паре, проблемы только у дамы.-) 06.05.2004 18:12:28, ракель (комп глючит)
Нет, проблема в паре. 07.05.2004 16:07:43, Вот еще
Вам хотелось показать, что Вы - единственная замужняя дама счастлива в браке? Что Ваш муж - хороший танцор? Что ему ничего не мешает? :) Зачем Вам это надо? Ладно бы, он танцевал с другими... Нашел себе человек занятие на свадьбе по душе, нет, надо обязательно ему испортить праздник... Поймите - он не собственность Ваша, которая начинает танцевать по мановению палочки... Чем он занимался все время свадьбы? 05.05.2004 22:29:36, AleXXX
Пожалуйста, поспокойнее...
Почему испортить праздник? Попросила - отказал, на этом с мужем обсуждение закончилось. Осадок остался у меня. Обсуждаю здесь опять же потому, что мужу капать на мозги не хочется.
Кому-то что-то доказать и показать не хотелось. Просто неожиданно почувствовала впервые на своей шкуре, что куда-то ушла романтика в отношениях (именно, потому что это первая ласточка, наверное, так и удивилась).
Меньше всего нужно было любой ценой заставить мужа танцевать со мной любой ценой, просто 1) обидно, что у самого желание такое не возникло 2) что не возникло желание просто порадовать меня таким образом.
Уважаемый, а откуда такая агрессия???
05.05.2004 22:47:42, Нытик
Елена Д.
Я считаю, что нельзя такие "осадки" в душЕ оставлять. Я бы сразу сказала, что меня это обижает. Если бы и это не помогло (ну вдруг), то ничто, абсолютно ничто мне не помешало бы пойти потанцеватьс другим партнером, если мои чувства в расчет не берутся мне как-то мало хочется заботиться о чувствах других.. вот такая я зараза :) и как только со мной уже 9 лет живут :) 06.05.2004 07:25:34, Елена Д.
Подпишусь здесь :) 06.05.2004 17:28:57, КАпель_
Почему агрессия? Неужели все вопросы считаются агрессией? :) Это просто мое понимание ситуации по тем даннм, которе вы дали к тому моменту...

Ну а если было одно предложение и один отказ - вы просто зря забиваете себе мозги. Столько причин не хотеть танцевать в данный момент (а не вообще с вами в этот вечер), что просто не перечесть... И они не имеют никакого отношения ни к вам, ни к мужу, ни к вашим взаимоотношениям.

Если, например, ваш муж от обжорства в данный момент не мог ни вздохнуть ни выдохнуть, то какое отношение это имеет к угасанию романтики? :))
05.05.2004 23:25:50, AleXXX
Елена Д.
тогда дал бы "индульгенцию" потанцевать с кем-нибудь другим, а то ведь не дал :) автор вся испереживалась из-за его гипотетических чувств :) 06.05.2004 07:27:51, Елена Д.
А его просили об этом? 06.05.2004 11:39:52, AleXXX
Елена Д.
его просили потанцевать, не хочешь сам, умерь свою ревность и разреши супруге потанцевать с другим. Она не просила, т.к. знала, что откажут.. 06.05.2004 12:26:13, Елена Д.
А можно я ваш ответ немного обрежу - например так:

"его просили ......., не хочешь сам, умерь свою ревность и разреши супруге ....... с другим. Она не просила, т.к. знала, что откажут.."

Так по моему интересней читается..
06.05.2004 12:34:23, Арифмометр
Елена Д.
как вариант :) 06.05.2004 12:39:51, Елена Д.
А о том что у него тоже осадок - от того что "попросила-отказал" - не догадываетесь? 05.05.2004 22:50:06, male
Да, я думаю, он об этом уже забыл и не вспомитнает. Одна Нытик переживает... 05.05.2004 23:18:15, Йоко
Но в тот вечер-напрячься из-за этого мог запросто. 05.05.2004 23:22:42, male
У него от чего осадок? Поясните, будьте любезны... 05.05.2004 22:59:55, Нытик
ммм. может я опять мимо.., но попробую..

Я, просто, к примеру, на просьбы жены отказом не люблю отвечать. По крайней мере отказывать в том что ей нравится. Если он не в курсе что Вам танцевать нравится - это,ессна, мимо. Если в курсе - он напрягся. Оттого что отказал. Оттого что у отказа должны быть причины. Оттого что эти причины надо объяснять. Оттого что Вы помрачнели. Продолжать? :-)
05.05.2004 23:16:26, male
А что за страсть такая танцевать непременно? Вести приятную беседу-неинтересно? 05.05.2004 22:07:54, male
Одно другому не мешает.
Мы с мужем частенько приятно беседуем :-)))
ИМХО все-таки для свадьбы танцы более органичны, т.к. для беседы, извините, место не слишком подходящее - слишком шумно.
05.05.2004 22:41:35, Нытик
когда дрыгаться желания нет а беседа за столом идёт-то очень мешает. 05.05.2004 22:47:07, male
А чего вдруг сразу "дрыгаться"? ;) Это про медленный танец? А что, вам, действительно, непонятно, как может быть приятно потанцевать с мужем (женой)? У нас все проще. Так редко куда-то попадаем потанцевать, что если уж дают, то не отказываемся. Медленные - это вообще классно. А быстрые я и сама не под каждую музыку могу, такую иногда включают, что это выше сил :) 05.05.2004 23:21:00, Домоседка
А это "сарказьм", литературный приём такой. ;-)

"в детстве" было понятно. Сейчас есть более доступные способы пообниматься и выразить друг другу своё расположение чем в детстве.
Поэтому действительно непонятно.
:-)
05.05.2004 23:27:46, male, горе-литератор
Хм. Если танец для вас - это только способ пообниматься, то тогда и ревность мужа понятна и нежелание танцевать :)
А как он мог в этом случае, кстати, "выразить свое расположение"? ;) Для меня танец - это движение, ритм, музыка, общение...("кружите меня, кружите!";) а, если еще и с мужем, еще и пообниматься можно... вообще, здорово, плюс к этому еще все вокруг смотрят, как мы здорово танцуем, и это добавляет приятности. Детство? Хе-хе:)) А я еще и на горке с ребенком могу и на качеле ;)) Конечно, обидно, если муж отказывается, особенно, если танцевать умеет и все вышеперечисленное организовать может :) Что делать тогда - не знаю. Расстраиваться так, наверно, все же не стоит. Просто муж наверняка вся по другому воспринимает, а может, ему романтика не нужна или не в этом видится.
05.05.2004 23:51:27, Домоседка
>("кружите меня, кружите!";)
Зачем? В итоге только пот косметику размажет.
А медленный - "кружите" там нет, одно "пообниматься".
06.05.2004 00:05:33, male
Вы же говорите, что учились танцевать? Что-то не тому вы учились ;) Вальс, танго? Быстрые? Возможны другие вариации на тему медленного танца... А медленый танец, как переминание с ноги на ногу меня саму тоже раздражает. Поэтому я и не люблю танцевать с посторонними. Но ведь муж нытика ходил на танцы и танцевать умеет, значит не только обниматься.

А косметика должна быть хорошей и не размазываться ;)
06.05.2004 00:11:07, Домоседка
Для вальса нужно места в достатке, как и для танго. И среди топчущихся на месте пар не повальсируешь - тк
И любой "медленный" танец танцуемый ПРАВИЛЬНО - это ПОТ. Напряг. Какая в этом романтика?
А вяло походить вокруг друг друга, чтобы этого самого пота не было... - тоже романтики немного.
Вот и выходит - никакой логики. :-)
06.05.2004 00:18:35, male
Так я именно о вариациях на тему говорила, а не о стандартных танцах. Среди топчущихся на месте пар можно их обходить, а можно расталкивать при желании. Наверно, опять детство ;) У вас либо отдача как в тренажерном зале, либо топтание на месте. Среднего, конечно нет. Зачем танцевать на дискотеке ПРАВИЛЬНО? Наоборот, можно расслабиться. Почему расслабляться можно только сидя за столом и объевшись? Кто не хочет - ищет причину, кто хочет - возможность. 06.05.2004 00:36:06, Домоседка
Ну не хотелось ему танцевать, вот и все.-) Тоже мне. проблема.-)
потанцевали бы с кем-нибудь еще.-)
05.05.2004 21:00:23, Ракель
Ниже написала, но повторю...
С другим как-то танцевать не хотелось + муж бы этого не понял...
Я не говорю, что это проблема... Простро странно, что любимому человеку в лоб говоришь - дорогой, сделай для меня это, т.к. меня ЭТО очень порадует, и он тебе отказывает, хотя ему это ровным счетом ничего не стоит сделать...
05.05.2004 21:12:59, Нытик
Ему в любом действии нужна логика. В непременном желании танцевать никакой логики нет.
Вы женаты. Вы с ним, он с Вами. Чего ещё надо?
05.05.2004 22:10:09, male
А, если бы он ее о том же попросил, она бы согласилась, как вы думаете? По-моему, обыкновенная лень. Стоит или не стоит огорчаться из-за этого - дело личное. А может, попросила не так. Может, он танцевать не умеет. Может, музыка - принципиальная вещь для него. С другими-то почему нельзя танцевать? Что это за порядки такие? ;) 05.05.2004 23:25:59, Домоседка
Почему ничего не стоит. Ему НЕ ХОТЕЛОСЬ. Почему он должен делать то, что не хочется только потому, что Вам хочется? 05.05.2004 21:45:23, Ракель
Придерживаюсь мнения, что никто никому ничего не должен.
Но в то же время семейная жизнь - это компромисс двух людей: мужа и жены.
Лично я иногда делаю то, что мне не хочется, если я знаю, что мужу это будет приятно. Другое дело, что не должно быть злоупотребления этим и семейная жизнь не должна превращаться в сплошную жертву. По моему в разумных пределах такое поведение вполне нормально и используется в семейной жизни почти всеми (но никто не признается).
05.05.2004 22:37:37, Нытик
ЕК настоящая
>>"Лично я иногда делаю то, что мне не хочется, если я знаю, что мужу это будет приятно."
_____
А Вы делаете это добровольно, по своей инициативе, или он Вас об этом просит?
06.05.2004 11:40:14, ЕК настоящая
В зависимости от ситуации. Оба варианта. 06.05.2004 12:10:28, Нытик
ЕК настоящая
Если Вы делаете то, что ему приятно, а Вам это неприятно в ситуации, когда он просит об этом, то очень недальновидно было бы не сказать ему об этом. Не сразу, возможно, а позже. Просто проинформировать, не акцентируя на своем героизме. Вряд ли позже любящий супруг без вынужденной необходимости будет хотеть от Вас того, что вам доставляет дискомфорт.
А если он НЕ просит Вас, а Вы делаете неприятное для себя, думая, что ему это в кайф, тогда:
а) Вы мазохистка :)
б) прочитайте притчу доктора Носсрата Пезешкяна про старика и старуху, которые всю жизнь ели нелюбимые части хлеба, думая, что другому этим доставляют удовольствие.
06.05.2004 13:47:22, ЕК настоящая
Расставим акценты по другому. Иногда делаю не неприятное, а не то, что хочется. Разница, по-моему, есть.
На всякий случай подкреплю примером из жизни. Мой муж любит играть в боулинг, я - нет. Не ненавижу, а просто мне это не доставляет того удовольствия как ему. Обсуждаются планы на праздничный вечер. Муж - может быть пойдем в боулинг? Я (подумав о том, что ему это будет очччччччччччччень приятно + зная, что без повода мы туда не пойдем) - ладно, давай! Самой хотелось в Якиторию.
06.05.2004 13:57:29, Нытик
ЕК настоящая
Ну вот и ответ.)
Он Вам честно говорит: "Не хочу танцевать!"
А Вы - "подумав, что ему будет приятно", но не зная точно, что ему на самом деле будет приятно, не говорите ему "Не хочу!", а говорите "Пойдем!"

Пезешкяна почитайте все ж...
06.05.2004 14:29:03, ЕК настоящая
Ходим по кругу...
Неужели я не знаю, что приятно будет моему мужу?
Эта ситуация (с боулингом) висит не в безвоздушом пространстве, а имеет под собой основу из предыдущих опытов и.т.д.
Ну не согласилась бы я сразу, через 10 минут он стал бы меня уговаривать? В чем разница?
Разница была бы только в том случае, если бы я отказалась, а еще лучше, настояла бы на Якитории и смотрела бы весь вечер как муж демонстративно давится тамошней едой...
Получается, что мне проще, чем ему уступить... А жаль...
06.05.2004 14:36:40, Нытик
Какая проблема - один идет шары катать, другая - в Якиторию травиться... Все довольны... Зачем кому-то при этом мучаться? 06.05.2004 20:29:57, AleXXX
ЕК настоящая
Вы правда не видите разницы?
Или может я нечетко написала. Уточню:
Вы написали "ему будет приятно". Вы уверены, что Вы не смешиваете приятность от посещения боулинга с приятностью от посещения его с женой?
Я ни в коем случае не говорю, что ему могло бы быть НЕприятно сходить с Вами, но я говорю:
если ему нравится боулинг, то ему нравится БОУЛИНГ, а уж с Вами он туда пойдет или без Вас - это второй вопрос, неведомый мне (из Вашего топика).

А что касается "проще уступить", то это справедливо. Сначала уступает тот, кому проще. А потом это входит у обоих в привычку.)
06.05.2004 16:15:10, ЕК настоящая
Я вижу разницу. Но в этой ситуации иной возможности пойти в боулинг у мужа не было, о чем я прекрасно знаю. Если бы он мог пойти туда с друзьями, то вопрос бы не встал, но удовольствие это дорогое, для нас не на каждый день... Поэтому была сумма денег, отложенная на развлечение по случаю праздника, которую можно было потратить по-разному, в т.ч. и на боулинг. Таким образом, у нас удовольствие от боулинга было приравнено к удовольствию от боулинга с женой (как единственно возможному варианту).
06.05.2004 16:29:01, Нытик
ЕК настоящая
По Вашим словам получается, что посещение боулинга с женой - это "вынужденная необходимость", а вовсе не дополнительный кайф для мужа. Возможно (не знаю, но как гипотеза), посещение без жены было бы ничуть не менее приятным.
Попробую другими словами выразить:
кайф от боулинга никак не связан с наличием/отсутствием рядом жены. Или связан, но не кардинально.
А вот танец с мужем ничем нельзя заменить, ничему нельзя приравнять.
Таким образом, отказ жены от посещения боулинга(естественно, не ранящий трепетную мужскую душу), но сохранение за мужем права пойти в этот боулинг и потратить выделенную заранее сумму - скорее всего, не повлияет на полученное мужем удовольствие от игры.
Другими словами, у мужа кайф ОТ КАТАНИЯ ШАРОВ (где Вы лично ни при чем, от Вас ничего ему не надо, кроме того, чтоб не мешать),
а у Вас кайф - ОТ МУЖА, которому нужно напрячься для танцев.
06.05.2004 16:50:35, ЕК настоящая
Вау!!! Я Вас поняла!!!
И этим все сказано :-)))
06.05.2004 16:53:18, Нытик
ЕК настоящая
Уф! Отлично!
А теперь супер-вывод (хотя и очевидный): он не ценит Ваших уступок (по крайней мере в этой ситуации с боулингом, но наверняка есть и аналогичные), потому что уверен, что это не уступки! А вот свое реагирование на Ваши просьбы он оценивает как труд для себя.
Он уверен, что Вам это ничего не стОит. И если Вы противитесь, то исключительно из вредности, потому как он думает: "как же это так можно - не получать кайф от боулинга??? Все получают, значит и ей хорошо, значит это семейное развлечение и семейная трата денег, а не на мои личные удовольствия."
Мужики - они того-с... намеков не понимают! Им надо говорить: четко и конкретно, при этом обязательно только когда они трезвые, и желательно - очень кратко.)))
06.05.2004 17:04:56, ЕК настоящая
Елена Д.
Моему, наоборот, проще уступить мне :) особенно в мелочах и "капризах", т.е. в том, что не стоит больших денег и трудозатрат.. А в Вашем случае (типа боулинга) я бы устроила так, чтобы понравилось нам оба.. 06.05.2004 14:52:27, Елена Д.
А я бы пошла куда мне хочется.-) 06.05.2004 18:15:51, ракель (комп глючит)
Надо было напомнить - "помнишь, гад, как я для тебя с отвращением делала то-то и то-то? А ну иди танцевать!!!" :) 06.05.2004 12:22:00, AleXXX
Жаль, что я на Вас произвела впечатление безмозглой курицы, которая мыслит подобным образом :-))).
Вы слишком утрируете. Это способ свести вопрос к абсурду, чтобы показать его ничтожность?
06.05.2004 12:29:20, Нытик
Елена Д.
Ну Вы на самом деле, мне кажется, "раздули" проблему, типа романтика ушла и все прочее. А могли бы Вы пригласить его танцевать так, чтобы он не смог отказаться? не простым пошли-пошли, а так эротично подвигать телом перед ним, для него, а потом пригласить :) 06.05.2004 12:38:22, Елена Д.
Ну только, если в виде шантажа. Дорогой, если ты сейчас же не пойдешь со мной танцевать, я буду продолжать призывно двигать телом на глазах у изумленной публики :-))). Да, хорошая мысля приходит опосля!
06.05.2004 12:44:47, Нытик
Елена Д.
Ну, дык пригодится :) Просто он должен понять, что это для Вас важно. 06.05.2004 12:47:31, Елена Д.
Ну Вы делаете, а ему не захотелось этого делать в тот момент - вот и все. Танцевать когда не хочется - это как сексом через силу заниматься.-) 05.05.2004 22:41:43, Ракель
А это как -"через силу?????" :-)) 05.05.2004 22:55:50, male
А вот так же.-))) Ему хочется, а ей нет.
ну или наоборот, хотя это технически сложнее.-)))
05.05.2004 22:57:16, Ракель
Тоже, IMHO, аналогия не лучшая-танецевание и сэксование.. ;-))
Одно-на публике, другое - дело очень интимное. :-)
05.05.2004 23:01:16, male
А для меня и танцы бывают интимным делом, потмоу что мы часто когда вдвоем. то тоже танцуем.-) он не против. он очень любит танцевать на самом деле.-)) И вообще, у нас одно в другое запросто переходит.-))) 05.05.2004 23:05:11, Ракель
Не все любят танцевать : ) Для многих это мучение - неуклюже топтаться, думая, что на тебя все смотрят и смеются. 05.05.2004 20:39:23, Shelly
Конкретно мой муж вообще танцами занимался и по этому поводу не комплексует.
05.05.2004 20:43:34, Нытик
Ну и я занимался и не комплексую, только танцевать - ненавижу. А занимался в угоду жене, её волновало то же самое что и Вас.
Получил стойкое отвращение к любым танцам и южной музыке (латинскому, арабскому и прочему южному дребезгу) хотя говорят что хорошо танцую сальсу/танго/мерингу/румбу итп.. - короче именно то что у меня вызывает чуть ли ни физическое отторжение.
Очень непонятный вопрос который нет желания обсуждать
с женой - ЗАЧЕМ??? На кой хрен это вам? Вертеть задницей для окружающих молчелов? Ведь для мужа Вы и так хороши, без верчения задницей.
05.05.2004 22:22:03, male
Пишу специально для вас.
В нашей ситуации моего мужа никто не заставлял учиться танцам, т.к. это его увлечение имело место быть задолго до нашей встречи. Это было не мне "в угоду", одним словом. Вы меня неверно поняли мне не нужно было: 1) самой вертеть задницей, восхищая или ужасая всех вокруг 2) заставить мужа вертеть задницей с аналогичным эффектом. Вопрос в другом. Мне хотелось танца - медленного с мужем и хотелось, чтобы того же хотелось ему. Это знаете как, когда вдруг возникает порыв обнять любимого человека или взять его за руку, а он эту руку отдергивает.
05.05.2004 22:58:02, Нытик
Когда за руку берут-это не напрягает. Не надо отрываться от чего-то, вставать со стула, прерывать беседу, идти куда-то топтаться...
Если руку отдёргивают - это "ты мне неприятна".
Если танцевать не хотят - это "зачем?".
Чувствуете разницу?

Идеб понял, кажется, попал мимо.
Меня просто всегда вгоняет в ступор активное желание скакать/вилять при любом удобном случае. Думал-разъяснят наконец-то... ;-)
05.05.2004 23:08:32, male
Ну нравится некоторым людям танцевать.-)) Мне, например.-)) Не для кого - просто для себя.-)))
Так же, как нравится читать, гулять по улицам или выращивать цветы.-)) Вот так же я люблю танцевать. ну нет у меня без этого полной и счастливой жизни.-))) Особенно хорошо это на последних месяцах беременности поняла, когда мне нельзя было.-)))
Правда, чтобы танцевать непременно с мужем, я не настаиваю - могу с кем угодно и даже одна.-)
05.05.2004 22:45:10, Ракель
Ух, male, какой вы категоричный.. Ну, расстролась девушка что не потанцевала, "..и мелкие неприятности могут испортить жизнь.. Когда нет крупных" (Свифт) Что же сразу так - "вертеть задницей", ? 05.05.2004 22:30:15, Арифмометр
Пытаюсь выяснить для себя вопрос по поводу которого нет желания дискутировать с женой. :-)
Категоричность нарочитая, для усиления. :-))
05.05.2004 22:33:38, male
Что-то сразу мысли в кучку не собрала...
Поясню еще, что обиду вызвал не тот факт, что муж не "зажигал" весь вечер на танцполе, а то что он (даже по моей просьбе) не соизволил пригласить меня на один единственный медленный танец.........
05.05.2004 20:47:20, Нытик
Ой, да не загружайте себе голову мелочами. Честно, говорю Вам как человек, размышляющий как же все-таки не развестись с мужем :))
Хочется танцевать пригласите мужа сами, не хочет, другого.
05.05.2004 20:57:45, Йоко
Танцульки могут вызывать конкретное отвращение. 05.05.2004 22:11:45, male
У мыжчины могут вызывать отвращение? 05.05.2004 22:48:42, Йокo, не любящая танцевать
У чего??? %-)) 05.05.2004 22:50:45, male
У кого? :)) 05.05.2004 22:59:45, Йоко
Сколько выпила? ;-) и йоК и мЫжчины...

У мужчины, по-моему, в первую очередь. В танцах нет ни логики ни смысла - кривляние одно и дрыгоножество. ;-)
05.05.2004 23:11:39, male
"Йок", не исправляется, пишут, Вы ввели не свой ник... А так выпила, да, стакан, сока грейфрутового. 05.05.2004 23:13:55, Йоко
А русскую "о" замени на латинскую-пропустит. Ща тобою подпишусь, в след. сообщении
(привет Siniy'му ;-) )
05.05.2004 23:19:53, male
Все равно не получается исправить. 05.05.2004 23:21:45, Йоко
Ну вот, обещал - сделал. :-) 05.05.2004 23:20:43, Йокo
Дык, а регистрации-то нет ;) 05.05.2004 23:55:00, mаle
Дык, а не обо мне же речь. :-) 06.05.2004 00:01:40, male
Дык, а кто это проверять-то будет? Просто подумают, что male сам с собой разговаривать начал ;) 06.05.2004 00:05:04, Домоседка
Другого пригласить нельзя, да и не хочется...
Мелочь? Но вся жизнь состоит из мелочей, которые как кирпичики складываются во что-то большое.
Обидно, что чем ближе становишься человеку, тем меньше он испытывает потребность в таких вот ритуалах ухаживания.
05.05.2004 21:09:17, Нытик
А я вот что-то никак понять не могу, если так хочется танцевать, почему бы и не потанцевать, не привязываясь к конкретному человеку, которому в данный момент танцевать не хочется? Сами Вы себе проблему выдумали. 05.05.2004 22:57:58, Йоко
Отвечаю как есть... Муж ревнивый. Реакция на танец с другим вполне предсказуема. Я его понимаю и уважаю его чувства. Действовать назло не в моих правилах. 05.05.2004 23:05:20, Нытик
А что такого в танце с другим? Все танцуют и ничего. А как он ведет, если подходит кто-нибудь из друзей, спрашивает его разрешения и приглашает вас? Запрещает что ли? Вам понятно - а мне совершенно нет. 05.05.2004 23:33:01, Домоседка
Точно-точно - собака на сене. Не танцует и другим не дает. Развадица адназначна! :)) 05.05.2004 23:35:09, AleXXX
Не будет ему такого счастья! Перевоспитать! :-) 06.05.2004 00:02:33, Домоседка
Чтобы из лёгкого неприятия предмета появилось полнейшее, до ненависти, отторжение, как у меня к танцам? Флаг в руки. :-) 06.05.2004 00:10:47, male
Это у вас не к танцам, а к воспитанию ;) 06.05.2004 00:37:03, Домоседка
А почему назло? Он не хочет танцевать , а Вы хотите. Вы понимаете его чувства, а он Ваши получается нет. Он не хочет танцевать, вы скучаете рядом с ним? Вы пошли ему на встречу, а сами обижаетесь? Ну пусть он пообижается, вы не обязаны сидеть рядом с ним, если ему не хочется танцевать. 05.05.2004 23:11:14, Йоко
Одним постом на все вопросы, почему нельзя потанцевать с другим (и).
В каждой паре, по-моему, есть какие-то свои устоявшиеся правила, вытекающие из особенностей характеров и уже не подлежащие изменению и проверке на прочность. Все что касается ревности мужа для меня давно понятно. Он не из тех людей, которые будут тебя выслеживать, а потом гоняться за тобой с ножом и.т.д. Но есть какие-то вещи, которые он однозначно воспринимает отрицательно. Зачем мне портить с ним отношения из-за такой ерунды? Зачем обижать и провоцировать? Для меня это не является ущемлением моих прав, потому что я сама не горю желанием танцевать с другими, иметь друзей мужчин и.т.д. (т.к. я вышла замуж далеко не в 18 лет, у меня все это состоялось до брака и там же, в прошлом, и осталось).
Справедливости ради сказу так же, что другие мужчины меня на той свадьбе и не приглашали, слава богу.
06.05.2004 11:52:47, Нытик
Во! Зачем РИТУАЛЫ, ВНЕШНИЕ атрибуты людям которые близки ВНУТРИ, "в душе"? На кой чёрт? Приятнее просто поговорить лишний раз. 05.05.2004 22:13:41, male


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!