хм, не смотря на прочитанную ниже дискуссию, у меня другой вывод о теме ролика.
Соблюдайте Технику Безопасности...Все инструкции написаны кровью... 08.10.2009 10:06:22, AS

Я писала ниже, что мне вообще сразу Саяно-Шушенская вспомнилась, а не Евангелие.... 08.10.2009 14:18:32, acereta

Вчера посмотрел, сегодня думал.
Первая мысль, что бы на сие творение сказал сам Христос? Можно только предполагать, но, думаю, что ему и в страшном сне бы не приснилось, что с ним будут проводить такие аналогии - по мне так ролик совершенно бездарный и вызывает отрицание (по этой же причине не смотрю больше ТВ).
Вторая мысль, если уж говорить примитивным языком про аналогии, то Бог, отправив Христа страдать на землю, через 33 года вернул его к себе, а здесь? Чего-то не сходится.
Третья мысль. Понимаю, что для пропаганды все средства хороши. Религии, я так понимаю, нынче ничем не гнушаются. Но таки слово Божье как-то иначе проникает в сердце, по моему скромному мнению. Я, конечно, понимаю, что кого-то прельщают плачущие иконы, кого-то подобные ролики, только ведь это прельщение, а не вера, оно скорее фанатиков рождает, нежели истину в сердце.
Такие вот у меня грустные мысли почему-то родились от просмотра этого ролика, Жень. Навязчиво, бездарно наштамповано и как-то тяжело на душе от ролика. 08.10.2009 00:12:03, Вольдемар Т.

Вов, поддерживаю, особенно самую последнюю фразу. Увы, это штамп, а не проповедь веры.
На кого-то действуют такие штампы, причем даже не в Африке (шаблон скорее американский), но само то чувство, что возникает от просмотра - самое верное. Есть какой-то подвох, упрощенчество, схематизм, а это опасно. Особенно в отношениях с Богом и в вопросах веры. 08.10.2009 04:53:04, acereta

а кто сказал, что будет легко? ;)

три мысли - это еще немного, можно штук 18 помыслить, лишь бы не думать о главном.

Вов, никто и не говорит, что ролик - гениальный... как сказала в приватном разговоре она семьянка - он на другую целевую аудиторию, на ту, которая попроще... Типа туземцев в Африке... если так, и туземцы в африке задумаются о своих отношениях с Богом - таки им потом многие интеллектуалы позавидуют... Потому как в интеллектуальных поисках очень упорно проходили мимо простой мысли... в десятый раз повторять ее не буду...

ты только за Христа не полагай, ладно? Я думаю, что многие Его мысли удивят и тебя и меня.... 08.10.2009 00:21:51, Руфь

Мне не нравится этот постулат церкви: не надо думать, надо верить. Вера - это просвещение души, а не тупое следование сладкой конфетке в виде рая и горькой ягоде в виде гнева Божьего и ада. Со словами "Бог велик!" люди уничтожают других людей, которых считают неверными - если это нормально, то я против того, чтобы такие ролики показывали туземцам в Африке, а то они с этими же словами неизвестно чего удумают :-) 08.10.2009 00:32:36, Вольдемар Т.

да нет такого постулата... в какой церкви так учат?
Рим.10:17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
Во что верить если не научены Слову? в басни, пустые обряды? я тут на днях слышала такую байку, что абортированные дети в раю едят горячую манную кашу из озера руками, им ангелы ложки не дают...бредятины хватает...
Что делал Иисус в годы своего служения людям? учил.чему? построению правильных отношений с Богом.Он увидел овец без пастыря, хотя находился среди избранного народа, который чтил Бога. но этот народ, не говоря уже о языческом мире, был потерян, заплутал без пророков , без Божьго водительства. закон, данный Моисею ,исполнять не было сил, и тут пришел Христос. Его главная миссия была принять крестную смерть за грехи всего мира,примирив Творца и Его творения, а миссия Его учеников - рассказать об этом всему миру, чтобы люди приняли эту жертву и последовали за Христом, оставив грехи и обновив свою жизнь. для этого и трудятся многие христиане, которых гонят и сектантами и фанатиками порой называют, ища в их поступках корысть ... 08.10.2009 00:54:41, ~Голубка~

Не ради спора, не люблю споров. Свет, слово должно нести людям во Христе, а не тем, кто фарисействует и лицемерит. Ученики, это не те, кто сегодня говорит от имени Христа. "если прибудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, И познаете истину, и истина сделает вас свободными" (от Иоанна, 8-31,32). Когда проповедуют те, кто на этом заколачивает деньги (ролик), фарисействует и лицемерит (наши пастыри по большей части) - слово не дойдёт до сердца, а породит в нем только уродливые формы - вот о чём я попытался сказать. Проповедовать может только чистый душой человек, живущий по слову Божьему. Много ли ты встречала таких в своей жизни, тех, кто свою жизнь строит по словам нагорной проповеди? В наше время (по мне так) лучше следовать принципу Серафима Саровского: Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. 08.10.2009 09:02:54, Вольдемар Т.

Интересно, а как они этим деньги зарабатывают....

Я встречала довольно много. ГОРАЗДО меньше, чем хотелось бы, но...
И судить о чистоте души авторов ролика не возьмусь... 08.10.2009 09:16:48, Руфь

Ролик, однозначно, не малобюджетный, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять.
И я встречал, только они гонимы церковью (в моём случае православной).
Судить тоже не берусь, говорю лишь, что их замысел для меня лично неприемлем. 08.10.2009 09:38:41, Вольдемар Т.

ох...ну если о ролике говорить, там где-то коммент мелькнул(может в конце самого ролика), что кадры взяты из фильма Мост, потому он и выглядит достаточно высокохудожественно, что это х/ф.
Гибсон Страсти Христовы тоже снял с немаленьким бюджетом,но не думаю, что главная цель была снять навар покрупнее... 08.10.2009 10:40:37, ~Голубка~

Тогда понятно, значит, просто чья-то самодеятельность. Про "Страсти Христовы" молчу - душу рвёт на куски фильм. Вот там действует то, о чём Женя пыталась сказать, там это пронзает и не отторгает, как здесь. И зачем придумывать велосипед, спрашивается? 08.10.2009 10:59:04, Вольдемар Т.

Вовка, думать надо. "Думать" - никто не отменял. Где ты вообще этот, якобы, постулат церкви, откопал?

Но, действительно, есть вещи, которые разумом понять практически невозможно, их можно принять только на веру... таких не так много, как ты думаешь 08.10.2009 00:53:55, Руфь

Да я его не откопал, это не догма, а именно постулат - "не надо думать, надо верить", раз Христос сказал: овцы, значит, овцы - идите стадом. Только это ведь тоже была анология - зачем дурачить людей.
Я думаю, что вера и стоит на внутренней вере человека в то, чего недосягаемо его разуму, только к этому можно придти просвещением и через внутренние позывы души, а не через такие ролики (не исключаю при этом иного мнения). И вера должна подпитываться. Подпитываться любовью, а не агрессией и насильным привитием веры. Ведь вот даже в вашей церкви крещение принимают только в сознательном возрасте - это свобода выбора. Бог всё же создал человека свободным выбирать - во что и как ему верить. Когда навязывают - это всё же выглядит агрессивно. Лично я сторонюсь всего, что агрессивно, потому что ищу в жизни любовь. Моё сердце говорит, что в этом ролике любви нет, ролик холодный, расчётливый и не доносит той самой мысли, о которой ты говоришь. 08.10.2009 08:41:58, Вольдемар Т.

насчет агрессии и любви я согласна, только современный человек, имеющий по большей части негативный опыт (ну каждый из нас сталкивался в жизни с предательством,жестокостью, злобой..) с осторожностью ко всему относится.Как в поговорке: обжегшись на молоке...ПОтому у многих на этот ролик реакция черезчур подозрительная. А Иисус сказал: будьте как дети, т.е.не в смысле неразумными, а в см-ле открытыми. А про любовь настоящую сказано: 1 Кор.13:4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Особенно на поледний стих обрати внимания: все покрывает, всему верит...Так именно люди с открытой душой живут. Насчет того, много ли исполненных любовью?...Ну так некоторые всю жизнь этому учатся, я пережила массу разочарований, прежде чем поняла: да не нужно выискивать бревен в чужом глазу, не стоит копаться в чужих душах на предмет: сколько там любви, а то называют себя христианами а сами...Сказано: наблюдать за собой...Любовь Бога настолько велика, что Он нас любит и прощает тогда, когда это кажется просто невозможным...и никто не достоин такой любви...И апостолы имели кучу недостатков, и между ними были порой разногласия. Что уж о нас говорить...В любом случае, если кто-то пытается людям о Христе рассказать - он уже волю Бога творит. Есть такое место в Евангелии Лука 9:49 При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами. 50 Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас. 08.10.2009 10:55:42, ~Голубка~

Ох, ну не доносит - так не доносит. Устала уже это обсуждать... 08.10.2009 08:49:53, Руфь

Прости меня. Я даже в дискуссию не хотел вступать, зная, что ты с открытым сердцем хочешь сказать, но только пример получился не очень. Я люблю тебя, прости. 08.10.2009 09:07:04, Вольдемар Т.

Вов, да нечего прощать-то.... ты против меня ни чем не согрешил...
Спасибо, что любишь :) Это заметно :))) 08.10.2009 09:18:00, Руфь

Я сначала прочитала дискуссию, а потом только посмотрела ролик. Как показывает дискуссия, ролик не достигает своей цели - да, он трогательный, но слишком уж упрощенческо-пропагандистский, по-видимому, американского происхождения. И уж точно протестантский, а не православный никакой. Душещипательная история, но это попытка проиллюстрировать мистическую истину доступными душевными средствами, как кто-то уже мудро заметил в дискуссии, так сказать: показать в два счета на пальцах то, что человеку может открыться только в Духе. В итоге, он не достигает той цели, которую перед собой ставит, но и даже достигает противоположную- вызывает раздражение, обращенное уже не к ролику, а ко всему христианству, которое таким образом навязывается в упрощенно-морализаторском виде. После этого стоит задуматься о подобном методе проповеди христианских истин (если вообще уместна подобная проповедь на рукодельном сайте, в каком-либо ином виде, кроме вышивки икон и проч.).... Ну и еще мысль у меня возникла злободневная, что (уже за рамками религиозного контекста) - подобный ролик нужно снять о тех, кто вместо того чтобы спасать Саяно-Шушенскую, занимался собственным спасением. И озаглавить также: а ты бы как поступил, и чиновникам демонстрировать. Это бы про крайней мере пробуждало чувство гражданского и нравственного долга.
А религиозное чувство глубже, таким роликом его не пробудить.
Да, оговорюсь, я верующая православная. Проходила мимо, камнями прошу не забрасывать. 07.10.2009 22:06:08, acereta

хотя я и протестантка, но наши мысли практически полностью совпадают. единственное, что могу добавить,цель авторов ,конечно, не в том чтобы привлечь адептов в какие-то конкретные церкви, это снимали нормальные христиане, которые пытаются и таким способом донести Евангелие до всех людей , исполняя главное поручение Иисуса, и упрекать их в чем-либо (особенно в корысти,игре на чувствах...) не стоит...я так думаю.ну а то, что на вышивальной такая дискуссия возникла тоже ничего криминального нет.мы тут многое обсуждаем, т.к. интересны друг другу, общаемся, дружим...а темы можно не читать, сворачивать, если не интересно или раздражает.но я все равно прошу прощения у всех, кому это показалось не уместным. 07.10.2009 22:51:27, ~Голубка~

Криминального, конечно, ничего нет, но очень уж топорно они это делают. Настолько, что из проповеди это превращается в что-то иное... пока не могу сказать, во что. 08.10.2009 05:02:59, acereta

Зря вы думаете, что не достиг :) даже если бы сейчас никто не отреагировал на него своими размышлениями - это вовсе не значит, что все пустое....
А некоторые задумались. Слава Богу! 07.10.2009 22:24:41, Руфь

У ролика есть определенная целевая аудитория. По сути, это скорее не проповедь, а почти реклама. К сожалению.
некая спекуляция на тему жертвы Христа. Да, душещипательная, и все же спекуляция и пиар.
Отсюда отторжение у тех, кто имеет внутри какой-то подлинный и глубокий опыт. 08.10.2009 04:54:58, acereta

простите, а вы уверенны в том, что можете судить о том есть ли в человеке подлинный опыт общения, жизни с Богом? 08.10.2009 08:31:06, Руфь

Судить не могу, но могу чувствовать - по созвучности. Мне кажется, пора закончить этот разговор, он исчерпал себя. 08.10.2009 14:17:26, acereta

соглашусь с тобой, люди все разные, и этот ролик может найти в чьем-то сердце отклик, став добрым семенем. в суете нашей жизни редко выпадает время для таких размышлений и обсуждений, это как ушат ледяной воды... 07.10.2009 22:57:43, ~Голубка~

спасала бы своего ребенка, а Богу оставила бы его работу, спасать наши души... 07.10.2009 13:40:30, olessiak

да ролик вовсе не призывает кого-то кем-то жертвовать или быть готовым к подобной ситуации...он просто объясняет суть жертвы Христа. 07.10.2009 14:09:06, ~Голубка~

Ролик жестко-просчитанный, и, извините,отвечу тоже немягко. Все православие сконцентрировано в этом ролике. И именно поэтому я сознательно отказалась от православной религии. Никакое светлое будущее не стОит жизни собственного ребенка. В рай кнутом не загоянют. Руфь, ничего личного. Просто не люблю любую религию в виде вот таких роликов. 07.10.2009 13:21:32, нет здесь реги

я не православная.
И мужчина в этом ролике ни на какое светлое будущее не рассчитывал. Перед ним стоял выбор:или жизнь его сына или жизнь СОТЕН людей (в том числе и детей) в этом поезде. Что, Вы можете обвинить его в его выборе? 07.10.2009 16:51:47, Руфь

Я не имею права обвинять кого бы то ни было. И никого не обвиняю ни в коем случае. Мне не дано понять: некто наказал своих детей за непослушание. Так страшно наказал, что не может их простить. Затем у него рождается сын. И он, чтобы простить тех, первых, детей, отправляет своего сына на смерть. Логики, простите, нет. Любви (на котором по сути основано православие и христианство в частности) в таком поступке я тоже не вижу. Я не могу верить в безумного бога-садиста. Повторю: я с ГЛУБОКИМ УВАЖЕНИЕМ отношусь к любой религии и к людям, эти религии исповедующим. Но навязчивая реклама религий запрещенными методами (а подобные ролики, даже суперпрофессионально сделанные, находятся за гранью добра и зла)не способствуют привлечению новых адептов. Всё сугубо имхо. Поверьте, пишу не для того, чтобы задеть Вас. Мне действительно близка эта тема. И мне хотелось бы многое понять для себя. 07.10.2009 17:34:02, нет здесь реги

Бог очень хочет простить. ОЧЕНЬ. Ради этого он не пожалел самого дорогого. Настолько Он любит...

Что значит наказал? рассердился и наказал? Из вредности? Или потому, что иначе - нельзя?
мне много что хотелось бы Вам рассказать.... Но захотите ли Вы услышать? Если захотите - черкните на подник....

Кстати Христос - совсем не "второй сын" 07.10.2009 17:45:20, Руфь

Написала Вам. 07.10.2009 18:02:49, нет здесь реги

В переводе на русский :) - каждый должен соображать, что делает, и отвечать за свои слова и поступки. И если уж накосячил, исправлять сам, своей душой, своим телом, а на сваливать на кого-то другого. "Хочет, но не может" как-то совсем уж не по-божественному. Сейчас напишу Вам на подник. Спасибо. 07.10.2009 17:57:55, нет здесь реги

буду ждать 07.10.2009 18:04:31, Руфь

Написала. (Это мое сообщение в 18:02:49). 07.10.2009 18:22:35, нет здесь реги

ответила :) 07.10.2009 18:29:29, Руфь

Только я бы сказала не православие, а христианство:) 07.10.2009 13:48:27, Ulyana

Жень, я тоже выскажусь,если можно. лично во мне не однозначные мысли и чувства ролик вызвал...я, конечно, сразу поняла, что авторы пытаются на таком примере рассказать суть Евангелия. может я не права, не знаю,но считаю что сравнивать беспомощного человека, оказавшегося в такой страшной ситуации,перед таким чудовищным выбором и Всемогущего Бога-Творца, пути которого человеку до конца не понять на этой земле, просто нельзя...и потом в Библии есь много праобразов, в т.ч. пример Авраама, как он принес в жертву сына, но только, согласись, это несравнимые вещи (с идеей ролика).а насчет промывки мозгов...люди, которые по разным причинам далеки (пока или уже) от христианства вопринимают любой посыл к Библии таким образом,многие из верующих помнят себя когда-то, так что что тут камни кидать... и лично я против, когда людям пытаются душевным способом разъяснить духовные вещи. играть на чувствах и манипулировать даже с самымими благими намерениями...ну не даст это плода, потому что не человек к Богу приходит, а Бог приводит.так что если Он не открыл - можно читать до дыр Библию, рыдать над фильмами и роликами но не постичь сути все равно...пока не призовет Господь. 07.10.2009 12:57:44, ~Голубка~

Очень и очень согласна. Я тоже против навязывания духовных истин в таком категоричном виде. Начнем с того, что их вообще навязать невозможно, они либо открываются, или нет. Если у человека на что-то закрыты глаза, пока Бог не откроет, их такими дешевыми трюками не откроешь.
(К тому же, кто как не отец виноват в том, что ребенок крутился в опасном месте?! Почему-то за красивыми словами о жертве не возникает такой простой и банальной мысли. Вот как действует пропаганда). 07.10.2009 22:14:31, acereta

я устала повторять.... Да смысл не в том, что ребенок крутился в опасном место, не в том, что папа сам виноват в сложившейся ситуации... думаю, такая мысль возникла у каждого. Это так банально, стоит ли об этом говорить?
смысл в том, что человек ради спасения сотен людей отдал самое дорогое, что у него было. И это лишь отдаленное подобие того поступка, который сделал Господь... Но все же подобие...

Но гораздо проще обсуждать антураж, чем саму эту мысль... Потому что если об этом задуматься - придется что-то решать. 07.10.2009 22:32:29, Руфь

Да это понятно, что автор старается выстроить подобие "поступка Господа", если это можно назвать поступком. Это и шокирует. Интересно, как бы эти люди воскресение инсценировали?
Собственно то, что мы обсуждаем антураж, а не саму мысль, говорит о том, что фильм этой мысли не выражает. Он не выражает смысла Божией жертвы, как одна мысль, вырванная из контекста и инсценированная. 08.10.2009 05:01:13, acereta

Свет, ролик - попытка рассказать о том, на какую жертву пошел Господь. Ради тебя. Ради меня. Ради нее.
Да, пример несовершенный. Совершенный - только один.
Но лучше такой ролик,который заставит хоть ОДНОГО человека задуматься, чем никакой. Хоть кто-то запомнит последний кадр - слава Богу. 07.10.2009 16:57:20, Руфь

спасибо за ссылку 07.10.2009 08:08:43, TashaZ

просто нет слов... слезы в глазах...спасибо за ссылку... 06.10.2009 23:55:41, lovebiser

я сама плакала 07.10.2009 00:04:42, Руфь

Чего хотите делайте, спасала бы ребенка. Я на такие
жертвы не способна..06.10.2009 23:26:25, Sotnik 
Я думала - я одна такая... черствая...
07.10.2009 13:40:13, Caracol 

+1000
ролик конечно слезовыжимательный. жертва, жертва...ненавижу эту промывку мозгов религиозную.
07.10.2009 10:09:53, ............

да... на что у меня глаза на мокром месте, но тут вижу просчитанные ходы: добавим того, добавим сего. И даже не тронуло...
Единственно, о чем можно подумать, что ЖД не место для игр...07.10.2009 13:02:30, Tanita Tararam 
+1000
Мне не понравились "постановочные" характеристики пассажиров... Самовлюблённые - значит пудрятся, озлобленные - значит военные, не помню как обозвали человека, смотрящего задумчиво в окно, но я сама такая - обожаю смотреть в окно.
И обязательно есть наркоман... а как же... Папаша какой-то "недоделанный". Мог бы сыну своему объяснить, что железная дорога - это не игрушка... И бегать по шпалам опасно, зато научил его как выключать кран... Постановка, и не очень порядочная со стороны авторов.
07.10.2009 11:25:05, AгапьЯ 

согласна про пассажиров (я тоже очень люблю смотреть в окно). военный никак не показался озлобленным, по-моему, очень спокойный дядечка. однобокий взгляд. мне кажется, Любовь Божию можно продемонстрировать с помощью других примеров.07.10.2009 11:40:57, Nacka 
Ну постановка здесь с определенной целью, играют на  естественных человеч. чувствах.
Мне не понравился как раз "американский" просчитанный подход. Это как пение джаза на службах, та же "Нарния" (сильно не люблю ее). Я понимаю, что задумка была развернуть, приблизить современного человека к Богу и т.д., но меня именно такой подход коробит:((
ЗЫ. Не очень связно пишу, дети дергают, гулять уходим:)07.10.2009 11:40:32, LЁshik 
я фильм не смотрела, только книгу читала.
А джаз( или, скорее, госпел) на богослужении...Это не для того, чтобы людей привлекать... Просто ТЕ люди, которые ходили в ТК церкви - ТАК и пели... Дома, на работе, в церкви.... Вы почитайте про госпел. имне лично было очень интересно :)07.10.2009 11:57:25, Руфь 
Жень, я фильм не смотрела, я как раз книгу читала, все части. Ребенку своему не дала.07.10.2009 14:29:09, LЁshik 
я подростоком читала... По большому счету все, что помню - это жертва Аслана...
Когда дочь подрастет - перечитаю07.10.2009 17:04:36, Руфь 
Меня ролик покоробил, не стала сразу писать.07.10.2009 10:30:06, LЁshik 
А Бог способен... И я ему за это очень благодарна...
Вообще название ролика, имхо, неправильное... Скорее, он должен называться " И как теперь вы поступите?".
 Но это не важно, на самом деле...
 мне просто хотелось, чтобы вы задумались о жертве Христа.
 просто я вернулась вечером из церкви и муж показал это видео. и очень захотелось пожделиться с вами - вы ж родные...06.10.2009 23:31:19, Руфь 
Женя, извините, но вы просто не понимаете о чем говорите.
Вы светлый человек, и пусть ваша вера будет с вами.
Но что вы знаете о реальной потере реального ребенка..
Вся эта патетика ничего не стоит.
07.10.2009 10:10:26, не буду.

Поддерживаю! Моим родителям НИКОГДА и НИКТО не сможет объяснить за что не стало моего брата...умного, красивого, замечательного человека! И ролик этот я досматривать не стала...не стоит он того, чтобы над ним плакать...07.10.2009 12:13:36, Ulyana 
простите, что задела за больное :(07.10.2009 10:41:12, Руфь 
Да нет же...я очень хорошо понимаю, о чем говорю...
Я говорю о том, что Бог сделал для человека. Я про, как выразились выше, "религиозную промывку мозгов"... просто название у ролика неправильное.. Дело не в том, как бы вы поступили в подобной ситуации (лично я, глядя это видео, молилась чтобы Бог НИКОГДА не ставил меня перед таким выбором)... Речь о том, что Бог это УЖЕ сделал...
 я вообще не хотела тут развивать обсуждение, прекрасно понимая, что реакция будет неоднозначной. но не поделиться не могла....07.10.2009 10:29:36, Руфь 
пусть у вас все будет хорошо.
07.10.2009 10:31:33, не буду.

Спасибо. Дай Бог...
Жаль, что не могу написать на подник... Но еще раз повторюсь.
Я так поняла, тема потери ребенка для Вас очень болезнена и поэтому вам сложно отделить ее от более глобальной идеи. 
Этот ролик - попытка пересказать основную идею Евангелия... Как "Хроники Нарнии" или, в некоторой мере, "Матрица". А название ролика заставляет человека задуматься о другом :(07.10.2009 10:40:29, Руфь 
Понимаете, Женя мое имхейшее имхо, что КОЩУНСТВЕННО спекулировать темой гибели ребенка. 
Для любых целей. Особенно для таких.

Особенно в таком живодерском формате: "это выбор отца". 

И это моя претензия к создателям сего шедевра.

Да реальный отец бы после этого просто не выжил. Понимате? Он бы жить не смог. Или покончил с собой или спился бы (по нашему, по-простому).

И это не пересказ идеи Евангелия. Иисусу было 33. А не 7. Он имел выбор. 

А я не думаю, что мальчик, упавший в механизм, мог думать/кричать: пусть меня раздавит, 
папочка, только спаси их... Он кричал другое....

И то, ЧТО произошло с этим ребенком по сюжету, нельзя пережить.

А заставляет этот ролик задуматься, о том, что "да минует меня чаша сия"... в этом вы правы, отсыл к Еваангелию есть.
сорри.

07.10.2009 11:42:26, не буду.

Ох, ну как вы не понимаете... никто ничем не спикулирует. Просто проводят ПАРАЛЕЛЬ.
Но не всем об этой паралельности думать хочется.07.10.2009 17:06:52, Руфь 
совершенно согласна, просто от слова до слова!07.10.2009 14:03:25, Понечка 
я не вижу спекуляции. Но у меня другой взгляд на многие вещи...

Простая паралель: Отец пожертвовал Сыном. Думаете, если бы сыну было 33, отцу было бы легче?

 Да, не супер - буквальная паралель. ДЛя кого-то дикая, для кого-то нормальная.
Для кого-то поступок Софьи (матери Веры, Надежды и Любови) - правильный, для кого-то дикий...
Но спорить здесь об этом - не стоит.... Правда? :)07.10.2009 12:05:22, Руфь 
Не понимаю я таких жертв! Индейцы любили жертвы приносить...и никакую Библию они не читали... Они были дикими, от того и верили в пользу человеческой жертвы... А цивилизованный человек он на то и цивилизованный, чтобы оберегать(учить, объяснять и т.п.), а не жертвовать...07.10.2009 12:18:27, Ulyana 
спорить не буду.
но в ролике сыну не дали выбора.
07.10.2009 12:09:12, не буду.

да,вот почему нельзя полную параллель провести (и не только поэтому) - Иисус сам свою жизнь отдал, исполнив волю Отца...07.10.2009 20:05:52, ~Голубка~ 
сыну - не дали.
Выбирал отец.

Можно долго ковыряться в деталях,вспомнить, что отец,вообще-то, сам виноват... Но главное остается главным: Бог так возлюбил мир,что отдал Сына Своего единородного, дабы каждый верующий не погиб, но имел ЖИЗНЬ вечную...
Собственно, я все сказала... :)07.10.2009 17:10:27, Руфь 
Я понимаю, что Вы хотели сказать... Это я понимаю.
07.10.2009 19:13:48, AгапьЯ 

а для них это по другому. бог дал, бог взял. нового заделаем. видела несколько живых примеров перед глазами.
07.10.2009 10:12:16, .............

а что ж анонимно-то? Стыдно?
Если стыдно - надо молчать. Если Вы не стыдитесь своего мнения - говорите его в открытую. Уверяю,это оценят. Даже если не примут Ваших слов.07.10.2009 10:32:42, Руфь 
не знаю, не видела таких.
07.10.2009 10:15:52, не буду

Как бы вы поступили? - я бы побежала за своим ребенком.

И как теперь вы поступите? - действительно, заставляет задуматься, а не вступать в палемику. 07.10.2009 00:40:20, Tаля 
Почему-то никто не ответил на вопрос: как бы ты постепил? -
Я бы не разрешал ребенку крутиться рядом с ж/д путями. Тогда бы не стояло подобного выбора.07.10.2009 22:09:43, acereta 
Я бы тоже :) но если убрать безопасное/опасное место, а просто взять ситуацию когда стоит выбор - твой ребенок и какой-то чужой человек (или  даже несколько человек, народ), однозначно мой один ребенок! Я не готова им пожертвовать.

А вопросы религии очень сложные и спорные. Их не стоит "упрощать" до ролика07.10.2009 23:39:24, Tаля 
Этот ролик - повод ЗАДУМАТЬСЯ, а не способ дать ответ на "вопросы религии" :)
Не надо все усложнять :)

Вы не готовы пожертвовать СВОИМ... А Бог ради Вас - это УЖЕ сделал... Вот и все...07.10.2009 23:46:11, Руфь 
я поняла вашу мысль от ролика. Сделала свои выводы от ролика. Получается как разговор у слепого и глухого.
А вы (ты?) какой веры? (из праздного любопытства)08.10.2009 00:23:36, Tаля 
я баптистка08.10.2009 00:28:53, Руфь 
Про название вы точно подметили.06.10.2009 23:37:56, Sotnik 

Вернуться в конференцию

мне очень хочется, чтобы вы это посмотрели

Загруженные изображения