Вопрос по блогам

Не, я не скандалить, не пугайтесь :) Я спросить.
Вот у меня есть аккаунт в ЖЖ. Уж не знаю, почему, но многие соконфетники ЖЖ крепко не любят. Это для меня явление загадочное, но каждый человек имеет право на свои тараканы, и кто я такая, чтобы чужих тараканов оспаривать, когда у меня свои стадами по извилинам носятся? :)))
А вот на гугловские блоги многие подписываются с удовольствием. У меня есть блогоаккаунт и на Гугле, и мне, в принципе, не сложно дублировать туда свой ЖЖ. В связи с этим у меня и возникло несколько вопросов.

1. Ненормативная лексика. Да, она у меня встречается довольно регулярно (правда, как мне неоднократно льстили ее нелюбители - воспринимается в общем контексте вполне органично). Но вопрос не о том, кто спокойно переносит крепкие словечки, а кто нет. Вопрос, регулируется ли каким-либо образом нормативность/ненормативность лексики правилами блога? Там вот написано про "непристойное содержание". Является ли мое бурноэмоциональное, к примеру, "## твою мать" непристойным содержанием? Или все это связано исключительно с эротически-порнографическим содержимым? Я так и не поняла.
Да, и предупреждая вопрос: неужели так сложно заменить экспрессивные выражения более цензурными аналогами? - отвечаю: нет, это не сложно, но это будут уже не мои выражения. Я уже несколько раз дублировала в конференцию и форумы свои посты из ЖЖ, разумеется, исправляя особо бурные места - и, перечитывая отредактированные версии, не могла избавиться от ощущения, что это кто-то "косит под меня", а не я сама писала. Однажды пройдя матерную школу (в школе), затем полностью вытравив мат из речи (в муз.училище), а затем вновь восприняв его на более осмысленном и художественном уровне (в консерватории), я приняла как данность, что как выражающий себя индивид я пользую родной язык в ПОЛНОМ объеме. Включая. Да. Поэтому подобное конструктивное предложение для меня лишено смысла.
2. Имеет ли смысл полностью дублировать весь ЖЖ в Блог? Пока я туда ради интереса сунула только пару стихов и дубль мини-статейки про риолисовскую канву. Кстати, ненормативная лексика у меня встречается, как правило, по большей части в не-вышивальных и не-стиховых постах. В них она тоже бывает иногда, но намного реже. Так как лучше сделать - подать вам Катю as is в полном формате, или исключительно "дыша шелками и туманами", вариант light для чувствительных натур? Я не издеваюсь, это вполне серьезная формулировка, я действительно отдаю себе отчет в том, что я - совершенно толстокожий бегемот, а другие - они другие, и их нервы имеет смысл беречь.
3. Картинки. Оооооо, даааааа (томный стон), даааааа!!! Уже несколько человек упоминали при мне с маниакальным блеском в глазах про картинки в Блогспоте (в смысле, пытались мне объяснить, чем Гугль лучше 7и). Преимущества, которые видят в нем по иллюстративной части другие люди, но не вижу я (минус 6, видимо, сказывается не только на моем зрении, но и на моих мозгах):
а) любой вес картинки. Не понимаю. Мне еще не случалось с фотографиями уткнуться лбом в неразрешимую дилемму выбора между качеством и весом. Я вполне в состоянии вылепить в Фотошопе изображение отличного качества, которое не будет превышать 500 Кб (да я даже и в таком весе смысла не вижу, почти всегда можно уложиться в 300 Кб, за редкими исключениями). Схемы же в блогах никто не выкладывает.
б) любой размер картинки. Не понимаю. В этом на 7е вообще нет никаких ограничений. Тыкни в галочку "показать фото в полный размер" - и получишь тот же размер. Какая разница-то? Альбомная "обвеска" страницы с фото весит по минимуму.
в) количество места. Ну, это уже мои личные буржуинские понты. Просто у меня в альбоме места - завались. И мне намного проще все ссылки (во всех форумах, блогах и т.п.) давать на один и тот же альбом, чем выкладывать фотографии в каждом конкретном месте под каждый конкретный случай. То есть на 7е давать ссылки в здешний альбом, в Гугле - грузить в Гугль, на Девичнике - в местную галерею, в ЖЖ - на LJPlus и т.д. Мне хватает беготни между всеми моими местами обитания, клонировать еще и фотографии мне откровенно лень.
г) Возможность загруженные в Гугль фотографии вставлять прямо в тексте. С этим я вообще никогда даже и не пытаюсь развлекаться. С форматированием у меня настолько натянутые отношения, что куда картинки ни загрузи - я все равно какой-нибудь глюк выдам в итоге.
Так что третий вопрос у меня такой: насколько это жестокое издевательство над читателями - из Блогспота все равно всех ссылать в Семейный альбом?

И вообще, настолько ли интересны измышлянсы такой списсьфисськой личности, как я, тем, кто "живет" в Блогспоте, чтобы мне вообще заниматься тамошним аккаунтом? :)))

Простите, что так длинно. Но мне уже давно хочется определиться с этой галиматьей.