Побрюзжать об авторском праве...:)

Я тут не так давно спрашивала совета, что делать, если хочется использовать для создания дизайна картинку, автор который явно здравствует, но имя его неизвестно. В общем, вопрос рассосался сам собой…:) Одна из отечественных фирм уже выпустила набор, сделанный по этой картинке, не особо переживая над вопросом определения авторства…:) Ну и ладно, теперь я хоть мучиться поисками не буду… Но это так, кстати, а речь сейчас пойдет о другом.

Положила я тут как-то глаз на другую картиночку одного не самого известного художника. Уже почти было взялась делать по ней схему, да решила прежде почитать новый закон об авторских правах…:) Соглано прежнему, я могла без всяких проблем использовать ту картинку, но на всякий случай я решила этот вопрос уточнить. И вот какую “ забавную” вещь я узнала. Не могу не поделиться и не побрюзжать:)

Как известно, с 1-го января сего года у нас в стране действует новый Гражданский кодекс, касающийся вопросов, связанных с авторским правом, который отменяет все действующие до этого аналогичные законы.
По новому закону срок действия исключительного права автора на свои произведения сохраняется в течение всей его жизни плюс 70 лет после его смерти. Это минимум.
Есть целый ряд ситуаций, когда срок этот продлевается. К примеру, автор умер в 1930-м году, а какое-то его произведение было опубликовано лишь в 2000-м году, так вот право на него остается за автором и его наследниками еще на 70 лет после даты его первого опубликования… Ну и так далее.
На всякий случай уточню – право на само авторство и имя бессрочны, то есть автором Моны Лизы всегда будет считаться Леонардо из Винчи, и никто другой… :) А речь тут идет о праве на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ произведения (то есть копирование, воспроизведение, распространие и т.д.) Вот это право 70 лет после смерти и сохраняется. Вопрос, надо ли это самому автору, риторический…:) И мы его касаться тут не будем.

По предыдущему закону от 1993 года посмертный срок авторского права был ограничен 50 годами, но в 2004 году было принято дополнение, в соответствии с которым этот срок был продлен до 70 лет. С оговоркой – если к 2004 году 50-летний срок истек и произведение перешло в общественное достояние, то к нему эти 70 лет не относятся. Что было вполне логично – нельзя же на произведения, которые уже успели стать общественным достоянием, опять накладывать табу и отнимать их у народа… Это был бы абсурд.:)

Ага, все так, а теперь смотрим новый закон. Там тоже есть оговорочка, но какая!:) Речь идет уже не о 2004 годе, а всего лишь о 1993-м… Если к 1993-му году 50-летний срок истек – все о’кей, а вот если этот срок истек в промежутке между между 1993 и 2004 годами, то 50 лет оборачиваются уже 70 годами… Что же это означает? А то, что огромное количество разного рода произведений (включая, кстати, фотографии военных корреспондентов) перестают быть общественным достоянием и свободное их использование отныне запрещено!!! Вплоть до истечение 70-летнего срока…
Это кажется чушью – ну как Закон может действовать вспять? И тем не менее это так! Закон составлен именно таким образом, и это ЗАКОН…

Мда… Моя картиночка-то вожделенная как раз и попала в этот самый временной промежуток…:( Три-пять-десять лет назад ее использовать было можно – она была общественным достоянием, а теперь стало вот нельзя…:(

Возмущенная таким обстоятельством, полезла я искать инфу в Инете, что об этом говорит народ и юристы. А что говорят? Тоже бухтят, тоже возмущаются, а тем не менее на всякий случай изымают то, что можно, из свободного доступа… Да, закон как будто бы обратной силы не имеет, но это ЗАКОН. И если, в случае чего, попадется умный и въедливый судья, ему не составит труда доказать вину человека, нарушившего закон в этой части. Хотя, конечно, в случае хорошего адвоката, вполне реально будет доказать и обратное…:) Да, но в случае доказательства вины наказание может быть разным – в частности штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
Вот такие вот дела…