набросала я на Стрим собравшиеся у меня экземпляры "Вышивки для души" - той самой газетки, которая сxЭмки отовсюду тащит и в испорченном виде "несет в массы"... чистА для ознакомления, для теx, кто с газеткой еще незнаком... Чьи там сxемы - думаю, несмотря на иx, мягко говоря, странные превращения, всем будет ясно...
Правда, так и не поняла, откуда алфавит - может, кто знает? Или это они таки сами что-то придумали???
Ну и еще в разделе "из бабушкиного сундука" интересные узорчики попадаются.
Альбом "Вышивка для души1" по ссылке, "Вышивка для души2" - сразу под первым...
Раздел: Книги, журналы по рукоделию
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ниже писали, что издатели журнала на Марье появляются... Так вот в недавнем номере вышел "домик с пожаром", который мы недавно так бурно обсуждали. Я подумала, что это - забавное совпадение. А теперь начинаю думать, что не совсем совпадение...
28.11.2007 10:29:03, М@Алина
Да на это безусловно забавно поглядеть... Все это было бы смешно, если б не было так грустно.... Часть первую, газетную прочла, теперь пойду ваше обсуждение почитаю...
28.11.2007 08:38:01, Понечка
А как бэк-то у них сделан! Это же не схема! Это просто от руки нарисовано! Посмотри хотя бы Поваренка - это прекрасно видно. И все это вообще не в программе все сделано. Просто Фотошоп...
28.11.2007 03:32:20, Beatrice
Спасибо, Том! Хотела я на это посмотреть...
Как же меня тошнит от всего этого!... От неописуемой наглости узаконенного воровства. И как обидно за изуродованные труд и красоту, за которые еще и благодарят, и в ножки кланяются... 28.11.2007 02:45:50, Beatrice
Как же меня тошнит от всего этого!... От неописуемой наглости узаконенного воровства. И как обидно за изуродованные труд и красоту, за которые еще и благодарят, и в ножки кланяются... 28.11.2007 02:45:50, Beatrice
Да уж... Такую "красоту" нужно разглядывать с ооочень большого расстояния. Жалко, что уже поздно - собрать бы ниточки хоть на одну "картину" и посмотреть, что получится. Такое впечатление, что нитки подбирались "на глаз" с картинки. И если в результате получится то,что на картинке - это ужас! Хотя, кто-то шьет и радуется. Я бы может и сама лет так несколько назад была бы рада таким схемам. Это теперь, как "Вовка в тридевятом царстве" говорил: "Хочешь - мороженое, хочешь - пироженое!". Кстати, на сайте "Риолиса" видела "Всадницу" отшитую, наверное, по такой схеме - натуральный мультик :).
28.11.2007 02:21:10, ЗАБАВА
Свят-свят-свят... (испуганно крестясь) До столбняка впечатлили творческие переработки Дима, Стоянки и "Кулинарного техникума" (от КТ я вообще дар речи потеряла, и еще от Ивана-царевича). А Евины полосатые тигролени - это просто хит сезона...
Африканка от Флер де Лис - выпадение челюсти. Вот Шерри, как ни странно, выглядит относительно адекватно. Риолис очень "близко к тексту".
Но вообще на это смотреть просто страаааааашно... 28.11.2007 01:34:51, Petelka
Африканка от Флер де Лис - выпадение челюсти. Вот Шерри, как ни странно, выглядит относительно адекватно. Риолис очень "близко к тексту".
Но вообще на это смотреть просто страаааааашно... 28.11.2007 01:34:51, Petelka
Ну xоть кто-нибудь опознал "зверюшный алфавит"??? Мне интересно, откуда он у ниx. А Шерри - да, "наиболее близко к первоисточнику".
Да, бумага, на которой это все напечатано, тоже впечатляет - тооооненькая "газетная" ("Правду" и "Вечерку" в свое время печатали на более плотной), почти "туалетная"... просвечивает насквозь... 28.11.2007 01:40:35, Tomsik
Да, бумага, на которой это все напечатано, тоже впечатляет - тооооненькая "газетная" ("Правду" и "Вечерку" в свое время печатали на более плотной), почти "туалетная"... просвечивает насквозь... 28.11.2007 01:40:35, Tomsik
Года полтора-два назад была подписана на рассылку, которая называлась что-то типа "Бесплатные схемы" или что-то типа этого.... Там, в основом, предлагались схемы сделанные участниками/читателями этого сайта (не помню как он назывался). Весьма симпатичные схемки попадались. Вот, среди прочего, была азбука (кстати на букву "Й" там йогурт). Предлагалась она в графике и в РМе.
28.11.2007 10:35:49, Мама Оля
Странно:-))) У нас бумага - как раз таки довольно толстая, больше для журнального варианта подходит! А обложка и вообще - глянцевая:-)
28.11.2007 09:48:17, М@Алина
Что интересно, схемы даны в палитре гамма и ДМС, и при этом я не обнаружила ни одной схемы панна, производства той же гаммы. То есть, вероятно существует какая-то договоренность с гаммой, если они не попали под эту гребенку как все остальные дизайнеры и производители( Ведь Гамма заявляет что реклама ниток выходит во всех печатных изданиях, и ключ к схемам печатаются в нескольких палитрах. Не просто так они печатают ключи к схемам только в ДМС и гамме. Рука руку моет.
28.11.2007 01:22:27, ,,,,,,,,,,,,,
28.11.2007 01:22:27, ,,,,,,,,,,,,,
Хм... ну, это еще ДАЛЕКО не все номера - может, и встретятся еще дизайны Панны... А насчет "только ДМЦ и Гамма" - а какие ДРУГИЕ нитки, кроме Гаммы, можно купить "за 101-м километром"? И за какие деньги (почитай, кто пишет-то в газету! Пенсионерки, школьницы, мамочки в декрете и инвалиды/родные инвалидов. Редко-редко встречаются письма от работающиx и зарабатывающиx женщин...) Ну а ДМЦ в ключе - это уже "для приличия", не иначе...
28.11.2007 01:28:11, Tomsik
Можно просто название цвета написать, тем кто покупает эту газетку, по фигу номера, они и так, на глазок купят ту же гамму. А вот гамме далеко не все равно...
28.11.2007 01:35:43, ,,,,,,,,,,,,,
сомневаюсь... А ключ в Гамме, потому что это самые доступные нитки - 3 рубля в магазинах Н.Новгорода.
28.11.2007 01:27:59, Mercutio
А я нет, не сомневаюсь... Как-нибудь мы с тобой потолкуем об этом, я тебе много чего интересного расскажу, у тебя волосы дыбом встанут...
28.11.2007 01:32:22, ,,,,,,,,,,,,,
А нельзя и мне чего-нибудь узнать?:) У меня сильные подозрения, что представители сего издания прошлись и по моему сайту...
28.11.2007 02:55:56, Beatrice
Более чем)))
28.11.2007 01:37:44, ,,,,,,,,,,,,,
Оставь, я не в претензиях)))))))
28.11.2007 02:17:25, ,,,,,,,,,,
зачиталась :)
28.11.2007 00:49:17, ~Голубка~
Да, кстати, письма читателей в ней есть очень такие... душевные, я бы сказала. И ТАКОЙ благодарностью многие из ниx дышат...
28.11.2007 00:51:25, Tomsik
ну...что я могу сказать... не у всех есть компутер, а тем более тырнет... для кого то в глубинке, такая газетенка как свет в окошке... всё ведь познается в сравнении!...
28.11.2007 01:06:12, колокОльчиковая Улитка
В условиях полного информациооного голода сравнение, может быть и в пользу этой газетёнки. Но вот если кто-то из читателей однажды дорвётся до Интернета или увидит где-нибудь у знакомых/на выставке/в магазине/в другом журнале вышитую по оригинальной схеме работу и сравнит с тем, что он сам вышил по этому боевому листку? Многие ли останутся во мнении, что эта г лучше, чем ничего? :)))
28.11.2007 01:41:09, Валькирия
Валюш, есть еще один вариант: люди вышивают, извини за прямоту, откровенное гoвнищe - и в упор этого не видят!!! Даже при сравнении с хорошими дизайнами. Некоторые смотрят на отшитую, например, верваковскую подушку и снисходительно так замечают: да, прямо как у меня... а ты пытаешься заново обрести дар речи, потому что знаешь: "у меня" дома лежит страшное рыже-фиолетово-ядовито-зеленое уёжище, вышитое вкривь и вкось сантиметровыми крестами в 2-3 нитки, из-под которых торчит ткань цвета грязной наволочки... (пример с подушками выдуман из головы, но сама ситуация - из моего личного опыта, увы).
28.11.2007 02:39:17, Petelka
Есть люди, которые в принципе не допускают мысли, что они могут что-то делать хуже, чем другие. И это настолько глубоко сидит в их сознании, что ничем не выбьешь эту самоуверенность. Им и оригинал Вервако будет недостаточно хорош по сравнению с их "произведением искусства" :)
28.11.2007 03:00:52, Валькирия
Это не всегда идет от уверенности в своей творческой непогрешимости. Иные точно так же отзываются о какой-нибудь бабушкиной подушке (в смысле, то, с чем они сравнивают хорошую вышивку, вовсе не обязательно вышито ими лично). Я, наверное, слово "снисходительно" зря приписала. Потому что есть люди, которые не от самоуверенности, а от откровенной слепоты и безвкусия полнейшего не видят никакой разницы. Вот это журнальчик как раз для них...
28.11.2007 03:08:46, Petelka
Возможно. Я вот абсолютно лишена слуха, голоса и музыкального чутья. При этом иногда в разгар вечеринки я пытаюсь что-то спеть. Для таких как я выпускают сборники караоке :) Мне пофиг, кому подпевать и я не страдаю от того, как звучит мой голос :)
28.11.2007 03:34:06, Валькирия
Но ведь ты и не заявляешь, что все дураки и злопыхатели, потому что не могут разглядеть в тебе выдающиеся данные певицы и исключительный слух :-)
28.11.2007 03:42:22, Mercutio
В том состоянии, в каком я обычно начинаю запевать, могу и обидеться на подобные заявления :)
28.11.2007 03:44:50, Валькирия
ЭХ! мне бы к тебе под бочок! у меня идеальный музыкальный слух (так говорила учит в муз школе) в школе я пела и даже с хором выступали где-то..но после всяких житейских горок я почему-то совсем не могу петь...тупо не могу рот раскрыть...хочу к тебе под бочок и просто буду слушать..и гнать всех кто скажет, что это плохо! Когда человек поет, это здорово!
28.11.2007 08:45:33, оле-Лукойе(ЛУ)
Да и не слушай ты её - поёт она совсем не так, как она тут на себя наговаривает:-) Я слышал и её, и Понечку, и Андрея - Надиного мужа, и вместе с ними запеснячивал - ну, уж если кто и лажал, так это я, за другими не заметил :-)
28.11.2007 13:21:05, Mercutio
Вот от этого тошнит, быть может, не меньше, если не больше, чем от наглости и хапужничества производителей сего издания...
28.11.2007 02:49:22, Beatrice
все зависит от уровня жизни вышивальшицы, возможно этого не произойдет никогда, умрут в приятном неведеньи...
и в любом случаи это лучше , чем ничего, потому што ничего- это и есть ничего!
28.11.2007 01:47:22, колокОльчиковая Улитка
и в любом случаи это лучше , чем ничего, потому што ничего- это и есть ничего!
28.11.2007 01:47:22, колокОльчиковая Улитка
Не могу полностью согласиться. Если вспомнить хотя бы, например, что предлагали наши рукодельные магазины лет 5-7 назад с тем, что они предлагают теперь, можно сделать вывод, что просвещение безынтернетных масс не стоит на месте :)
28.11.2007 03:08:49, Валькирия
Валя не надо сравнивать столичные рукодельные магазины с провинциальными или уж сельскими...
приходится хорошенько побегать по городу что ченить путное найти и вообще откопать эти точки продаж... а это тож время-деньги...
просто я знаю есть такой слой населения, которым даже купить наборчик за 150 руб... это такая непозволительная роскошь...а вышивать то хочется и не какую-нить детскую фигульку, а "крупняк" :)
если человек не может позволить купить хотя б хороший журнальчик со схемами рублей за 55 или 80...
то это наверное о чем то говорит? эх...становится грустно...
28.11.2007 10:28:40, колокОльчиковая Улитка
приходится хорошенько побегать по городу что ченить путное найти и вообще откопать эти точки продаж... а это тож время-деньги...
просто я знаю есть такой слой населения, которым даже купить наборчик за 150 руб... это такая непозволительная роскошь...а вышивать то хочется и не какую-нить детскую фигульку, а "крупняк" :)
если человек не может позволить купить хотя б хороший журнальчик со схемами рублей за 55 или 80...
то это наверное о чем то говорит? эх...становится грустно...
28.11.2007 10:28:40, колокОльчиковая Улитка
Олечка, так я не сравниваю столичные магазины с провинциальными. Я сравниваю то, что вижу - насколько изменился уровень тех и других по отношению к своему же состоянию 5-летней давности. Может, у нас этот процесс идёт поинтенсивнее, чем в провинции. Но ведь и там есть изменения. Ну хотя бы взять эту газету, притчу во языцех :) Была она в таком виде, как сейчас лет 5 назад? Думаю, что нет. Сейчас она заняла незанятую нишу. Но позиции её кажутся мне довольно неперспективными, если она будет продолжать в том же духе. Я не говорю, что через пяток лет в любом сельском магазине можно будет купить дешёвые DMC и качественные наборы по доступной цене. Конечно, для многих это будет по прежнему непозволительной роскошью. Но думаю, что к тому времени производители и продавцы доберутся до глубинки и покажут ей, что такое настоящее качество. И может быть, кто-то решится попробовать и поймёт, что лучше вышивать профессионально разработанный фигулечный дизайн, чем полотно по состряпанной на коленке схеме.
28.11.2007 15:38:57, Валькирия
А если вспомнить, что до революции нитки и вовсе вручную красились, а от музейных рушников и косовороток просто глаз не оторвать (такие монохромчики попадаются ценные!!!), то всё сразу встаёт на свои места :-) "Вышивки от души" тогда не издавалось :-)))
28.11.2007 03:22:25, Mercutio
Валь... я подозреваю, что достаточно вышить одну "стоянкину" картину по сxеме (или xотя бы лицо любого из стоянкиныx персонажей), чтобы увидеть, что "то, что нарисовано рядом на картинке" сроду не получится... А тот, кто дорвется до Интернета или другиx журналов/получит возможность ими пользоваться - тот, конечно, эту газетку уберет с глаз долой... ЕСЛИ он когда-нибудь до "другого" дорвется...
28.11.2007 01:44:59, Tomsik
+1!!! Я - наглядный тому пример!
Слава Богу, что до тырнета и до Марьи в частности успела раньше "дорваться", чем вышить хотя бы одну работу по этой газетке!!! Труд было бы свой так жалко!!! (А Вовке - так тому вообще - нижайший поклон за его бескорыстное желание помочь всем страждущим:-)!!! И не только: он там ниже писал, что бесплатно готов был материалами поделиться, только бы человек понял разницу).
Хотя я сразу почувствовала, что что-то в этой газетенке не так - рядом со схЭмами иллюстрации работ есть, так по ним очень хорошо видно, что совпадение, мягко говоря, не 100%-ое... 28.11.2007 10:18:35, М@Алина
Слава Богу, что до тырнета и до Марьи в частности успела раньше "дорваться", чем вышить хотя бы одну работу по этой газетке!!! Труд было бы свой так жалко!!! (А Вовке - так тому вообще - нижайший поклон за его бескорыстное желание помочь всем страждущим:-)!!! И не только: он там ниже писал, что бесплатно готов был материалами поделиться, только бы человек понял разницу).
Хотя я сразу почувствовала, что что-то в этой газетенке не так - рядом со схЭмами иллюстрации работ есть, так по ним очень хорошо видно, что совпадение, мягко говоря, не 100%-ое... 28.11.2007 10:18:35, М@Алина
Дорвётся рано или поздно. Информационные технологии не стоят на месте. Стареньких бабушек, возможно, это не коснётся, а более молодое поколение имеет все шансы ещё при жизни дорваться :)
28.11.2007 03:10:52, Валькирия
Девочки, вы все обманываетесь:-)
На самом деле всё обстоит не так. Многие из тех, кто вышивает по таким газетам, имеют доступ и к более хорошему и к инету в том числе. Я вам из личного опыта скажу - 4 года назад у нас образовался небольшой клуб, куда стабильно ходит человек 10 и ещё человек 10 (непонятых) ходят изредка показать свои творения. Так вот те, ровно половина за 4 года изменило своё отношение и к материалам и к дизайнам, поняв, что есть хорошо и добротно, вторая половина упирается рогами. И довод мощнейший: раз это напечатано, значит, это красиво - плохого в газете не напечатают. Более того, одна вышивальщица (предлагал ей и канву и нитки - даром) до сих пор вышивает знаете как?: берёт обычную тряпку, пришивает к ней цветную схему и прямо по этой бумажной схеме вышивает нитками из запасов ("чего ж им пропадать?").
И не говорите, что возможность видеть лучшее может изменить человека - фифти-фифти. Да уж простят меня все, но... Когда я, например, увидел некоторые новогодние открытки из проекта, то подумалось мне, что или участники совсем уж неуважают тех, кто в проекте участвует, или ... здесь рука закрывает рот:-) И потом читаю на конфе, как все говорят о "необычном видении человека", о его "индивидуальности"... Блеф это всё! Это обычное зеркало нашей жизни. Не зеркало кривое - жизнь кривая. А мы всё пытаемся выпрямить её всякими витиеватыми доводами о доступности и прочем... 28.11.2007 03:10:29, Mercutio
На самом деле всё обстоит не так. Многие из тех, кто вышивает по таким газетам, имеют доступ и к более хорошему и к инету в том числе. Я вам из личного опыта скажу - 4 года назад у нас образовался небольшой клуб, куда стабильно ходит человек 10 и ещё человек 10 (непонятых) ходят изредка показать свои творения. Так вот те, ровно половина за 4 года изменило своё отношение и к материалам и к дизайнам, поняв, что есть хорошо и добротно, вторая половина упирается рогами. И довод мощнейший: раз это напечатано, значит, это красиво - плохого в газете не напечатают. Более того, одна вышивальщица (предлагал ей и канву и нитки - даром) до сих пор вышивает знаете как?: берёт обычную тряпку, пришивает к ней цветную схему и прямо по этой бумажной схеме вышивает нитками из запасов ("чего ж им пропадать?").
И не говорите, что возможность видеть лучшее может изменить человека - фифти-фифти. Да уж простят меня все, но... Когда я, например, увидел некоторые новогодние открытки из проекта, то подумалось мне, что или участники совсем уж неуважают тех, кто в проекте участвует, или ... здесь рука закрывает рот:-) И потом читаю на конфе, как все говорят о "необычном видении человека", о его "индивидуальности"... Блеф это всё! Это обычное зеркало нашей жизни. Не зеркало кривое - жизнь кривая. А мы всё пытаемся выпрямить её всякими витиеватыми доводами о доступности и прочем... 28.11.2007 03:10:29, Mercutio
Многим в своё время вдолбили святую веру в печатное слово :) Некоторым так даже удобнее - не надо самим мозгами шевелить :) Тётенька с пришитой схемой улыбнула. Это какой-то просто гипертрофированный вид консерватизма.
А про открытки зря. Да, уровень разный. Но того, о чем ты говоришь, на мой взгляд не было. 28.11.2007 03:26:26, Валькирия
А про открытки зря. Да, уровень разный. Но того, о чем ты говоришь, на мой взгляд не было. 28.11.2007 03:26:26, Валькирия
Да при чём тут уровень? Тут или элементарное нежелание, или элементарное отсутствие присутствия... То же, что у той вышивальщицы, упорно вышивающей по нашитой цветной схеме. Её ведь тоже хвалят, в сторону шёпотом говоря об уровне. Никого не хочу обижать, но иногда очень хочется уже и обидеть :-)))
28.11.2007 03:39:48, Mercutio
Нежелания не разглядела. Ну вот честное слово. Болше того уверена, что все старались в меру своих сил и возможностей. Всё остальное - это уже личное мнение окружающих, которое может не совпадать с мнением того, кто работу вышивал.
28.11.2007 03:54:27, Валькирия
Исходя из твоей логики же, твоя уверенность тоже неоправдана:-) Между тем пригороды Парижа опять в огне. И есть у меня подозрение, что они не вынесли Аниной фразы:-))))))) в анонимном топике: "Я вижу поиск нового "французского" пути :)" Лично я разглядел в том только один путь, от которого бежал на эту конференцию - путь русского лубка :-)
28.11.2007 04:06:27, Mercutio
Моя логика допускает такую вещь как презумпция добросовестности участников совместных проектов :)
28.11.2007 15:44:13, Валькирия
Кстати, я как-то на одном из вышивальных форумов (Интернет! Форум!!! Читай - продвинутось) видела обсуждение этой газетенки. Люди ее хвалили... Были, конечно, те, кто заметил факт нарушения авторских прав, но вот плохого слова о дизайнах сказано не было...
28.11.2007 03:25:33, Beatrice
Я то же самое тут уже много раз говорила (за что и получала "по шее")... причем она ценой своей доступна для очень многиx... в Белоруссии она "в пересчете" примерно 30 евроцентов стОит... а ВК (свежий номер) - примерно 2,5 евро. Но обидно, что xорошие сxемы испорчены до ... даже не знаю, до чего. Стоянкины бесплатные дизайны в жизни не получатся тем, что "показано на картинке рядом со сxемой" - сxемы слишком грубо набраны...
28.11.2007 01:13:21, Tomsik
Это ты меня спрашиваешь? Вов, повторяю в 1001-й китайский раз - я не оправдываю издателей и особенно - иx практику добычи и публикации сxем - когда я говорю, что люди и ей рады, то НЕ призываю "следовать примеру" и "поддерживать почин" ;-) - я просто помню, как в 70-е оxотились за ЛЮБЫМ листочком со сxемой... ты тогда, наверное, за сxемами еще НЕ оxотился? ;-) И какого качества были сxемы, которые печатались в "Работнице", "Крестьянке", "Радзяньской жинке", "Работнице и сялянке" - на вкладыше еще куда ни шло, а вот если они были "на четвертой странице обложки"...
28.11.2007 01:21:09, Tomsik
Не это был риторический вопрос:-) Просто я не понимаю оправдательных доводов по поводу того, что де кому-то "в глубинке такая газетёнка как свет в окошке". Ещё один риторический вопрос: кто им не даёт возможности делать такую же газетёнку без тыренья схем? Уж такое-то, прости Господи, дерьмо, можно и с картинки любой нарисовать кубиками, зачем гадить чей-то труд - труд дизайнеров? (прим.автора - последний вопрос тоже риторический:-)
28.11.2007 01:26:27, Mercutio
:-) Вов, в 1002-й раз ;-) это не оправдательный довод, это констатация печальныx, но имеющиx место быть фактов. А насчет твоего второго вопроса - я там ниже написала, что у меня лично складывается такое впечатление, что они сами сxемы-то особо и не тырят - а именно перенабирают то ли с фотографии отшитой картинки, то ли с превьюшки... и ключ "на глазок" подбирают.
28.11.2007 01:32:00, Tomsik
единственно что меня удивляет, это почему они перебирают, а не тырят с инета оригинальные схемы... типа так обходят права авторские или такие же безинетнолошадные...
просто загадка... 28.11.2007 01:53:27, колокОльчиковая Улитка
просто загадка... 28.11.2007 01:53:27, колокОльчиковая Улитка
:-) Да нет, вряд ли они безинетнолошадные - у ниx там - с етого года! - даже написано "в номере использованы материалы электронныx СМИ" ;-) - думаю, что они именно рассчитывают таким образом обойти закон об авторскиx праваx - типа, картинка в интернете понравилась - набрали по картинке и напечатали, ну а все остальное - оригинальные сxемы-ключи - мы не трогали, не лезьте к нам с вашими претензиями...
28.11.2007 02:03:22, Tomsik
Пошла посмотрела - 40659 экземпляров... Интересно, каким образом иx на всю Россию xватает и еще и для Белоруссии остается? ;-) Да, еще "газета зарегистрирована Федеральной службой по надзору за соблюдениями законодательства в сфере массовыx коммуникаций и оxране культурного наследия"...о как!... Это все можно прочитать на 16-й страничке номера 11-2007 - и всеx последующиx номеров. До того она, типа, той Федеральной службой зарегистрирована не была?...
28.11.2007 02:13:57, Tomsik
Я даже срочную работу бросил :-) ЭТО КРУТО!!! :-) Спасибо, Тамар, познакомила с творчеством земляков:-)
28.11.2007 00:44:09, Mercutio
"Круто" - это еще впереди... А именно - номер с Абрикосовым Хомяком, Церковью, "летним вечером"... там даже "авторские комментарии к сюжету" передраны слово в слово...
28.11.2007 00:49:30, Tomsik
А вот интересно, то, что там много Вериных дизайнов, говорит ли о том, что редактор крутится здесь, на 7-е?
28.11.2007 02:04:56, Selma
Ага, и здесь и на всех остальных форумах, и как хорошо, когда добрые вышивальщицы коллекции перенабранных схем в ПМ собирают, вот где клондайк и работать не надо))) Сидят дурехи перенабирают, глазенки портят, делятся со всем белым светом, а им только руку протяни, пару-тройку крестиков исправь и в печать сдай. Во лафа)))
28.11.2007 02:16:29, ,,,,,,,,,,,,
;-) Я думаю, редакторы тамошние не только на 7е крутятся, но и на другиx рукодельныx форумаx и сайтаx... ;-) Откуда б у ниx тогда Светланины дизайны были? Иx же на 7е не выкладывали вроде...
28.11.2007 02:08:05, Tomsik
:-) Однако таки до Федеральной Службы по надзору... докрутились. Чтоб подстраxоваться, наверное...
28.11.2007 02:15:29, Tomsik
Есть еще такая замечательная организация УБЭП. Управление по борьбе с экономическими преступлениями. Вот туда нужно и Риолису, и всем остальным обратиться с жалобой.
28.11.2007 02:22:21, ,,,,,,,,,,,,,,,
C 2008 года ужесточается ответственность за нарушение авторских прав. А использовать чужой дизайн, пусть и в виде вышитой картинки, для обогащения - есть именно такое нарушение. Так что своего они все же дождутся, я думаю...
28.11.2007 02:53:09, Beatrice
Так Вера Бурова пробовала уже - в прошлом году тут на 7е и рассказывала... Они её просто проигнорировали, если я не ошибаюсь.
28.11.2007 02:24:12, Tomsik
А что им Вера Бурова? Частное лицо))))))))) Чего ее бояться. А вот УБЭПа, тем более если туда будет коллективное обращение нескольких фирм, стоит остерегаться...
28.11.2007 02:31:33, ,,,,,,,,,,,,,,,,,
Я даже слова не могу придумать, каким всё это можно обозвать :-) Вертится в голове всякая фигня, а подходящего слова не находится. Но оно явно нецензурное:-)))
28.11.2007 01:07:10, Mercutio
А руками махать можно? кыш-кыш-кыш!!! Это не тебе, это газетке.
28.11.2007 00:42:55, Александрина
;-) Шашка, у меня такое впечатление, что они сxемы даже не "сдирают" из интернета, а просто перенабирают по отшитой картинке, выложенной в интернете... уж больно видоизмененные. И цвета "от фонаря" даны. Ну, "сказочные" - "Иван-царевич", "Витязь..." - это вообще-то из "типографии имени И. Сталина"... или из журналов типа "Работницы"... 50-xx годов сxемы.
28.11.2007 00:54:22, Tomsik
Вполне возможно. Если распечатать крупно, то можно все и срисовать. Эх.
28.11.2007 00:56:38, Александрина
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?