До чего ж противно!!! Все мое уважение к ней, как к известной балерине, развеялось без следа... Неужели в ее красивой голове не мелькнуло хоть малюсенькой мысли, что свадебная церемония ТАКОГО размаха просто НЕПРИЛИЧНА? Все понимаю: подобные мероприятия должны быть красивыми и запоминающимися, тем более у известных людей. Но у нее-то все чересчур, чересчур и еще раз чересчур!!! Это даже не купеческий размах... какой-то королевский что ли... банкет в Екатерининским дворце... явление невесты на воздушном шаре... уплытие молодых в настоящей гондоле... Зачем??? Кому и что доказать??? Мне почему-то было стыдно наблюдать ее откровенное самолюбование по поводу четырех (!) свадебных платьев, на каждое из которых были потрачены "тысячи стразов и сотни метров самых дорогих тканей" и которые она меняла каждые два часа церемонии...
Не знаю, может, я не права, но кичиться этакой роскошью и шиком в стране, где дети умирают от страшных болезней только потому, что у родителей нет денег на нужные лекарства... неприлично и неумно... че-та мне ее жаль...
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Попался на глаза сюжетик в новостях про свадьбу Волочковой...
09.07.2007 11:45:31, Енечка62 комментария
Раньше, по молодости, я все неудомевала, ну как людям не стыдно быть такими богатыми?:) Наивная была...:) Сейчас на эту тему уже недоумений нет, хотя по-прежнему остается вопрос, почему труд той же балерины или популярного певца в СОТНИ ТЫСЯЧ раз ценится выше, чем труд человека, работающего на земле, на заводе, в школе или больнице. Их труд менее ценен? Или они меньше вкалывают? Но это так, лирика, патологических желаний отнять и все поделить у меня нет...:)
Что касается данного эпизода, то я уже давно поняла, насколько больше проблем у богатых, чем у бедных, и особенно, что касается шоу-бизнеса. Какое ярмо, какие цепи - это богатство и необходимость соответствовать... Это сколько времени и сил было потрачено на такую свадьбу! На мишуру, на пустоту, на то, что сегодня есть и важно, а завтра легко может потерять всякую ценность... Давно-давно смотрю на эти забавы богатых людей совершенно спокойно, разве что с некоторой долей жалости. Если людям приходится тратить свою жизнь на сей внешний блеск, они невольно оказываются лишены многого, что приносит куда большую радость и ощущение полноты жизни...
Есть такое мудрое изречение - от тюрьмы да от сумы не зарекайся... Я еще к этому добавляю - и от нездоровья не зарекайся тоже. НИ ОДИН человек в мире не может быть застрахован ни от нищеты, ни от тяжелой болезни, ни один. Но если так, стоит ли делать в жизни ставку на то, что однажды может превратиться в дым? 09.07.2007 18:59:49, Beatrice
Тока не бейте))) 09.07.2007 15:49:49, Поцелуй радуги
Она потратила ту сумму, которую сочла нужной или возможной, и, вероятно, сделала свадьбу согласно своего положения в обществе или положения своего супруга. Что в этом предосудительного? Хуже было бы если бы говорили, что такая известная личность устроила обывательскую свадьбу и нарядилась в платье с Черкизовского рынка. Все должно соответствовать, назвался груздем - полезай в кузов. Преподносят нам ее как королеву отечественного балета - отсюда и свадьба с королевским размахом))) 09.07.2007 16:34:07, Поцелуй радуги
Как раз о вкусах и спорят ))) Остальное математика и другие точные науки ...
10.07.2007 12:22:20, Таита
жила бы в россии, получалаб 200 долларов в месяц так по другомуб говорила. она на свадьбу 200 тысяч баксов потратила. тысячу месяцев или 80 лет работы простого учителя.
09.07.2007 15:17:52, бе
По себе знаю: когда первый год работала в ЦВР всю дорогу обратно ехала-не дышала,чтоб в автобусе никого не оборать с ног до головы (бедные люди,которые попытались мне нахамить, они получали в ответ ТАКОЕ, что совершенствовалось не одним поколение сапожников, строителей и сантехников!).Сейчас откровенно отдыхаю.
IMHO если уж оценивать по тому, как у человека здоровье и психика страдает, так все, кто с людьми работает каждый день (соц.организации например) должны получать как Волочкова, бЛиН 10.07.2007 15:20:40, Selivasha
Интересно, а вот так бы Волочкова смогла? Это покруче воздушного шара и придурка-Починка в наряде Диониса:-)
09.07.2007 14:32:14, Mercutio
Да у нее со вкусом БОЛЬШИЕ проблемы! На выходки богатых смотрю спокойно - пропуская мимо своего сознания. В мире есть равновесие, друзья!
09.07.2007 13:37:08, Агапья
У богатых свои причуды. Актерам свойственно самолюбование. Плюс нехватка времени на самообразование. Вот отсюда и весь этот балаган. 09.07.2007 13:02:08, pugalka
Я не заступаюсь за Волочкову, просто ,имхо, надо уже давно принять, что люди делятся кроме всего прочего на богатых и бедных и каждый имеет свой взгляд на жизнь и право на существование.
А дети от болезней и голода умирают во всем мире и это совсем не значит, что богатые люди не оказывают материальной поддержки,просто как раз эту статью своих расходов предпочитают скравыть.
Так что, не надо так однозначно. 09.07.2007 12:44:12, Рождение Стихии
Соглашусь. Тут даже не только в богатстве, по-моему, дело. Волочкова на мой взгляд никак к миру искусства не относится. А относится к миру шоу-бизнеса. У них свои законы и свой мир, который с нашим пересекается разве что в новостях. Поэтому такая свадьба это 1) рекламная акция 2) вложение денег как бы в этот их "шоу-бизнес". То есть не просто потратили, а предполагается что часть этих денег вернется обратно.
Поэтому критиковать "жизнь на Марсе" как-то на мой взгляд не имеет смысла. 09.07.2007 13:43:17, Tereska
Поэтому критиковать "жизнь на Марсе" как-то на мой взгляд не имеет смысла. 09.07.2007 13:43:17, Tereska
Да леший с ними - вот ещё, критиковать:-) Мы так - посудачить:-))) Чё ж кости не помыть тем, кто так настойчиво представляет наше Отечество в мире:-)))))))) За державу, понимаешь, Оль, обидно!:-)
09.07.2007 13:49:14, Mercutio
Ну насчет державы-то как раз могут быть разные мнения :)) Вот представим этот сюжет в "импортных" новостях. Правда, на думаю, что им там "за бугром" интересно какая свадьба была у Волочковой :))))
Но если чисто теоретически - вот они смотрят на свадьбу российской балерины :) И думают - "О как у них в России все хорошо" :))))
Ну а в целом я совершенно спокойно такую информацию воспринимаю. Даже пытаюсь представить - потратила бы я такие деньги, если бы так жила как они. И не знаю. Скорее всего жила бы как они - так и думала бы как они... и деньги бы тратила как они. Мне их даже жалко иногда бывает - надо ж всегда "соответствовать". И не доступны той же Волочковой наши скромные радости.
Ну нельзя же представить, чтоб Волочкова прыгала от счастья купив вожделенный наборчик для вышивания :)) Или вот никто ж ей вышитую открыточку или подарочек не пришлет никогда :))) И не узнает она как это здорово, когда после многочасовых бдений над тряпочкой с иголчкой наконец-то начинает проявляться какой-то рисуночек :)))) 09.07.2007 14:01:24, Tereska
Но если чисто теоретически - вот они смотрят на свадьбу российской балерины :) И думают - "О как у них в России все хорошо" :))))
Ну а в целом я совершенно спокойно такую информацию воспринимаю. Даже пытаюсь представить - потратила бы я такие деньги, если бы так жила как они. И не знаю. Скорее всего жила бы как они - так и думала бы как они... и деньги бы тратила как они. Мне их даже жалко иногда бывает - надо ж всегда "соответствовать". И не доступны той же Волочковой наши скромные радости.
Ну нельзя же представить, чтоб Волочкова прыгала от счастья купив вожделенный наборчик для вышивания :)) Или вот никто ж ей вышитую открыточку или подарочек не пришлет никогда :))) И не узнает она как это здорово, когда после многочасовых бдений над тряпочкой с иголчкой наконец-то начинает проявляться какой-то рисуночек :)))) 09.07.2007 14:01:24, Tereska
А, кстати, Любу Успенскую я теперь воспринимаю, как "своего" человека, несмотря на то, что она тоже из шоу-бизнеса... Вышивает же! Наборы покупает! И радуется своим вышитым картинам... Совсем как нормальный человек:-)))))))))) 09.07.2007 14:20:35, Енечка
Хорошо, что мою лодочку толкнула, а то пристала к этому топику и никуда больше плыть не хочет:-)))
09.07.2007 14:29:00, Mercutio
Меня от нее просто воротит. Ну не пойму я зачем рожать ребенка, чтобы через неделю отдать его на воспитание дневной и ночной нянькам, а самой махать ногами.
09.07.2007 12:34:50, Жужа159
Была фотография в каком-то журнале - она с животом у балетной стенки, кот. установила рядом с рабочим столом "мужа".
09.07.2007 12:56:02, Твинка
А скока у ее новоявленного мужа детей от предыдущей жены? Четверо, пятеро? Так вот эта... странная женщина в каком-то интервью говорила, что весь его предыдущий брак был ошибкой, дети рождены во грехе, а вот с ней...
09.07.2007 12:23:47, Фикус
Это в "Школе злословия" было. Толстая и Смирнова над ней откровенно потешались тогда..
09.07.2007 14:08:39, NataLia
Да от какого она искусства?:-) От искусства драматурги, писатели, композиторы, художники. А актёры и балерины - это всего лишь хорошо обученные клерки искусства. А их вечно путают с людьми от искусства:-) Этот культ актёров меня вот лично добивает. Большинство из них тупорылые и безнравственые, а вот понтов - скока хочешь :-)
09.07.2007 12:25:32, Mercutio
Почему же актёр то творцом не может быть? Почему он всего лишь "учёная обезьяна"? Хотя и таких достаточно.
Много историй про разных актёров, про их творческие муки, работой над ролью... Но хочу рассказать одну ИЗ которая меня когда то очень поразила. Прекрасный актёр, по своей безпамятности не помню его фамилии, который у Тарковского играл Рублёва, специально молчал несколько месяцев (за такое долгое молчание, достаточно сильно отрофируются связки), чтобы совершенно достоверно сыграть человека который не говорил несколько лет Это было сделано для финальной сцены этого фильма, для ОДНОГО дубля. Я молчу сколько этот человек передумал, переговорил о своём персонаже.
Почему он это сделал? Потому что КЛЕРК?
Не думаю. Думаю потому что он такой же творец как и режисёр. И не поставит хорошего фильма ни один режисёр, если у него не будет прекрасного актёра - единомышлинника.
И кстати Маковецкий, в недавнем своём интервью, сказал что ХОРОШИЕ режисёры, работают в тандеме с актёром:))) 09.07.2007 15:52:19, Mote
Кто ж станет спорить. Художники и в среде сантехников есть, а уж в актерской среде им иметься и сам Бог велел. Я сказал о КУЛЬТЕ актёра. С древних времён лицедейство и актёрство не считалось богоугодным делом. И культ этой профессии говорит лишь о низком уровне нравственности в обществе. В массе своей актёры не художники и не творцы, а обычные ремесленники:-)
Да, а слова Маковецкого для меня совершенно непоказательны - уж его-то я точно художником не считаю:-))) 09.07.2007 16:47:53, Mercutio
Да, а слова Маковецкого для меня совершенно непоказательны - уж его-то я точно художником не считаю:-))) 09.07.2007 16:47:53, Mercutio
Да упомянутая дама путает художественную гимнастику и балет. Из нее лебедь, как из коровы --газель. Имхо- имхастое. Не люблю я ее :)
09.07.2007 12:57:25, Фикус
Тьфу... не люблю таких людей. По мне, копейка от чистого сердца без оглазки лучше, чем миллиарды отданные напоказ. Это лишь способ потешить самолюбие. фу 09.07.2007 11:52:45, Selivasha
Плюс ко всему прочему, хороши оказались и журналисты, которые все это выпускают в эфир... мало ли что творят наши нувориши, зачем показывать это всему миру? Дураков у нас, как известно, хватает... 09.07.2007 11:52:24, Тара
Читайте также
С чего начать и как изучать искусство с ребёнком?
Интервью с писательницей Юлией Кузнецовой
Как пережить кризис расставания родственникам участников СВО
Как пережить расставание женам и детям
