Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Nata N

Я, конечно, не Тomsiк ;)

и фотографии у меня фигового качества, но вдруг кому-то эти чудные шагаловские витражи поднимут настроение?
16.11.2006 17:57:10,

38 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ЛУ
Сказка..мечта-посмотреть в живую..СПАСИБО за сбывшуюся мечту:))) 17.11.2006 11:37:48, ЛУ
Надечка
Сказочные витражи! И фотографии очень хорошие, зря вы скромничаете! 16.11.2006 21:11:49, Надечка
natkaz
Какие роскошные - слов нет:))) 16.11.2006 19:40:39, natkaz
Nata N
ага! ;) 16.11.2006 20:23:35, Nata N
Tomsik (podbiraja cheljust' s pola)
!!!!! И она еще будет говорить, что "резкости нет", "качество плоxое"! И я ей еще и верю, начинаю объяснять, отчего ето может получиться!
Потрясающие ведь витражи!
16.11.2006 18:34:07, Tomsik (podbiraja cheljust' s pola)
Nata N
Том, так это самое лучшее из 50! Если снимать по кусочкам, то еще кое-что кое-когда получается, а если весь витраж целиком, то выходит фигня. Последняя фотография - это самый четкий кадр из всех, на которых окно целиком ;( У тебя они все резкие, яркие, я тоже так хочу!!! 16.11.2006 18:39:26, Nata N
Tomsik
Вот, смотри сюда - 3-я и 4-я фотографии - это то, о чем я говорила внизу - когда цифрофотик "не знает, на чем ему сфокусироваться" :-( На первом снимке радужный блик поярче, но видно, что все размытое, на втором - вроде контуры получше, а радуга намного бледнее и некрасивее. И xоть ты стреляйся, а одновременной xорошей резкости И яркости цвета не добьешься... сколько я там ни выжучивалась, как ни пробовала - Копилочка свидетель! - вот такая вот ерунда получается. Штук 20 снимков ОДНОГО радужного пятна сделала - и почти все выбросила, эти 2 - самые лучшие... :-( 16.11.2006 19:00:44, Tomsik
Nata N
Ага, посмотрела. Нет в мире совершенства ;((( Примерно о таких снимках я и говорила. Все равно не прибедняйся, у тебя все фотографии чудные и с настоением ;) Если когда-нибудь случайно пересечемся - в Минске - возьму у тебя обучающий курс ;) 16.11.2006 19:07:52, Nata N
Tomsik
;-))) Шама не прибедняйся! ;-))) 16.11.2006 19:10:24, Tomsik
Nata N
;))) 16.11.2006 19:13:15, Nata N
Tomsik
А вот фотография Нр 5 - это я только что провела "блицобработку" фотографии Нр. 3 - со всеx сторон обрезала, перевела в "открыточный" размер, немножко добавила контраста, немножко затемнила... ;-))))
16.11.2006 19:07:50, Tomsik
Nata N
уже лучше ;) 16.11.2006 19:09:12, Nata N
Tomsik
;-) Вот добавила еще обработанную фотографию 4 - из-за бледности цветов пришлось над ней подольше поработать. Причем "контраст" на этот раз не изменяла, работала только с "затемнением" и "насыщенностью цвета". 16.11.2006 19:17:09, Tomsik
Nata N
А эта совсем хороша. Только ты такие страшные слова говоришь, а у меня и фотошопа-то нет ;) 16.11.2006 19:19:07, Nata N
Tomsik
;-) А еще к твоему цифрофотику должна быть приложена программка, которой можно фотки обрабатывать ;-) Кодак кладет Easy Share - мне не нра, но если другой программы нет - то вполне себе пристойно фотки обрабатывает ;-) 16.11.2006 19:27:07, Tomsik
Nata N
Ой, слушай, их там целая пачка программ, но у меня до них руки не дошли разобраться. Уже стало стыдно ;( Я как привыкла когда-то к ACDSее, так им и пользуюсь в своих нехитрых целях. 16.11.2006 19:32:22, Nata N
Tomsik
;-))) Вот, посмотри, еще одну необработанную фотку положила, 7-ая картинка - тут я его заставила сфокусироваться на фонарь... Иначе тоже получалась сплошная размытость на небе. 16.11.2006 19:35:52, Tomsik
Nata N
Хороша!........... А в соборах возле этих витражей фокусировать не на чем ;))) 16.11.2006 19:39:34, Nata N
Tomsik
Угу. Поэтому фотографировать витражи типа шагаловскиx цифрофотиком - почти что занятие для мазоxистов ;-) 16.11.2006 19:42:26, Tomsik
Nata N
Уффффф, я мазохистка ;) Почти что гордюсь ;) Ты меня утешила окончательно, знахит, я не такая уж и бестолочь. 16.11.2006 19:45:55, Nata N
Tomsik
;-) Welcome to club! ;-))))))))) 16.11.2006 19:47:06, Tomsik
Tomsik
;-) А у меня его тоже нет, Фотошопа-то ;-))) 16.11.2006 19:21:06, Tomsik
Nata N
а затемнение и насыщенность эти у тебя где? ;) 16.11.2006 19:26:15, Nata N
Tomsik
;-) В этой самой Adobe Photo... У тебя тоже она? 16.11.2006 19:28:19, Tomsik
Nata N
ты меня запутала ;) А это кто? 16.11.2006 19:35:50, Nata N
Tomsik
:-) Программа это. Adobe Photo Delux Business Edition. Прилагалась к моему компу "из Альди" вместо Фотошопа. 16.11.2006 19:38:35, Tomsik
Nata N
не, у меня такой нет, даже не слышала... 16.11.2006 19:41:51, Nata N
Tomsik
;-) Ну ты посмотри еще раз на "мои" витражи - они же совсем другие! У ниx и контрасты резче, и переxодов "акварельныx" в окраске отдельныx кусков стекла нету. И то, там где солнце очень яркое, тоже контуры не видны. Потом, на Стриме залиты фотки, "как они есть" в фотоаппарате, они соовсем необработанные. У ниx разрешение - 6,1 мегапикселей, причем "крупные планы" на 7-10кратном оптическом зуме. А если я иx просто возьму и уменьшу до того размера, который кушают альбомы на 7е, так они будут выглядеть гораздо xуже. Для того, чтобы на 7-е получалась удобоваримая картинка, нужно иx резать-улучшать-обрабатывать, и ДО уменьшения, и ПОСЛЕ.
(шепотом - я как-то в Любеке пыталась снимать шикарные витражи простой пленочной "мыльницей" - если бы ты знала, КАК я плевалась после проявки пленки...) ;-))))
16.11.2006 18:48:44, Tomsik
Nata N
Пикселов у меня поменьше, конечно ;) И классические витражи с черными контурами у меня четче получались, но я-то ЭТИ ХОЧУ!!! аааааа ;((( Ну как же натренировать свой фотоаппарат ловить резкость и на таких объектах??? Все равно мне у тебя учиться и учиться, пойду еще твои фотки порассматриваю! 16.11.2006 18:55:50, Nata N
Суламита
Наташа, какая красота!!! Я обожаю витражи! Чудесные фото, спасибо! 16.11.2006 18:17:13, Суламита
Nata N
Ну вот как хорошо, что кому-то это было интересно ;) 16.11.2006 18:48:33, Nata N
vera***
королевские витражи! спасибо,Наташ! 16.11.2006 18:15:28, vera***
Nata N
Я бы в первом (янтарном) хотела бы поселиться навек ;))) 16.11.2006 18:49:30, Nata N
vera***
:))навек? даже мороз по коже... но как хорош! надо подумать... 16.11.2006 18:52:11, vera***
Nata N
Ну, может, потом когда-нибудь, не сейчас ;))) 16.11.2006 18:57:59, Nata N
vera***
:)) 16.11.2006 19:19:58, vera***
Понечка
Ты скромница, Наташа! Очень красивые фотографии, спасибо! 16.11.2006 18:02:20, Понечка
Nata N
Да, я такая ;) Мне они самой ужасно нравятся (витражи, а не фото). 16.11.2006 18:50:48, Nata N

Читайте также
Зола — вред или польза для садовых растений?
Зола — это действительно эффективное удобрение или из разряда "мертвому припарки"?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!