Просто здорово, замечательный проект. Я с Людмилой Гурченко не общалась, но знаю, что по "сосед напел" и даже по интервью не всегда можно судить о человеке. Я считаю ее очень достойной актрисой, много ролей просто гениальных. Вот только вчера в киноконцерте эпизод из фильма "Любовь и голуби": "Сучка ты крашена! - Почему же крашена, это мой натуральный цвет." Очень удалась роль. Еще очень уважаю усилия Гурченко с молодости по сохранению фигуры и внешности в соответствии со своим вкусом и без оглядки на княгиню Марью Алексевну. 14.04.2006 22:15:56, Прелестница

Хи, мне прикольно - я ее вообще за Мордвинову-Гольданскую приняла 14.04.2006 13:31:52, LOLA_album

Терпеть не могу ГурченкУ! Но здесь она на своем месте:-)))) Интересно, как долго ей пальцы рук в нужную позицию устанавливали?;-))) мужику-то так и не установили.... 14.04.2006 10:26:56, Енечка

Я тоже Гурченку не люблю... Манерная, жеманная и НЕ ДОБРАЯ. А уж как она квартиру у дочери отсуживала... фиии :(( 14.04.2006 13:24:31, Перепёлка Юлька

А ей и ставить не надо.Вы никогда не обращали внимания на её руки,а меня всегда коробило при их виде.У неё очень нескладные, не красивые руки по жизни.Мне всегда это почему-то бросалось в глаза! 14.04.2006 11:51:37, Ермошка

Вообще-то у неё больные руки: артрит или что-то в этом духе. Она не ставит их так, это болезнь "ставит"... 15.04.2006 00:16:09, Tasja

можно любить или нелюбить, но в любом случае она заслуживает уважения и восхищения...даже хотя бы тем, что как она сама говорила :меня не любят за то, что я как большинство не обабилась! И она права, в нашей стране могут не любить уже только за то, что ты хорошо выглядишь. Так же было и с Раисой Горбачевой. 14.04.2006 10:32:50, удача (Лада)

Ладушка... это хто хорошо выглядит? 14.04.2006 11:38:17, Горе от ума

Уважения - возможно...
У меня проблемы с восхищением, увы... Я ее почему-то всегда, начиная аж с Карнавальной ночи, воспринимала как нечто неискреннее и искусственное, а тем более теперь - как мне кажется, в старости у нее добавилось этой искусственности, я даже не имею в виду внешность... ну вот так сложилось... Я с удовольствием смотрю фильмы с ее участием, но не могу восхищаться ей... Ну не выглядит она ХОРОШО! Она выглядит ДОРОГО и РОСКОШНО. Не обабилась, нет, но... мумифицировалась...
А вот Горбачеву я и уважаю, и восхищаюсь ей... 14.04.2006 10:47:41, Енечка

Так актер - это и есть искусственность! Это и есть Подделка с большой буквы!!! Но какая подделка!!!!! 14.04.2006 11:00:37, era

Но! Некоторым актерам веришь, некоторым нет... Почти что Станиславский:-)))))) 14.04.2006 11:03:27, Енечка

ладно, о чем мы спорим...вот выложим свои фотки в 74 года и поговорим о мумиях, старых болонках и т.д. :-))) 14.04.2006 10:54:19, удача (Лада)

А я все таки сторонница того, что выглядеть надо достойно на свой возраст. 14.04.2006 11:33:19, Neo_

Ладушка, я ни за что не буду выглядеть так в свои 74 (ежели доживу)! Бррр! Я этого просто не хочу!
Моя любимая бабушка умерла в 77. Так для меня до сих пор она - символ старческой красоты... со всеми ее морщинами и седыми волосами... 14.04.2006 10:58:24, Енечка

Вот эти тетеньками я восхищаюсь больше.
До сих пор самые популярные.

[ссылка]

14.04.2006 12:22:54, Медведица+медвежонок

Я ж говорю - главное выглядеть достойно:)) 14.04.2006 12:33:34, Neo_

Извините,что влезаю,но полностью поддерживаю ваше мнение.
Моя бабушка умерла в 84,так тоже восхищаюсь ей,как ей удавалось так выглядеть.всегда такая красивая была. 14.04.2006 11:36:33, Медведица+медвежонок

Как ты точно её охарактеризовала - именно - ИСКУСТВЕННАЯ и мумифицированная!! Что касается ХОРОШО выглядеть в старости - так мне ТЕПЕРЬ нравится Пьеха, её тоже много в чем обвиняли, но главное ВОВРЕМЯ остановиться, чего ИМХО Гурченко не удалось 14.04.2006 10:51:33, Софико

Ой, глюк:-)))) 14.04.2006 10:48:28, Енечка

Уважения - возможно... любой незнакомый человек априори его заслуживает... у меня проблемы с восхищением:-)))))) ну не выглядит она ХОРОШО! Она выглядит ДОРОГО и РОСКОШНО. А это совсем разные вещи, увы... Мне ее немного жаль, если честно... 14.04.2006 10:38:55, Енечка

Ну так для ее возраста разве этого не достаточно? 14.04.2006 10:45:01, Neo_

она кажись с 1932 года...в 74 выглядить роскошно..снимаю шляпу... 14.04.2006 10:48:27, удача (Лада)

вот еще...

http://gurchenko.ru/foto/ekrozjd/karavan1.htm

14.04.2006 10:23:19, удача (Лада)

А Вы бывали на выставке Рождественской?Побывайте!За пол часа глядя на весь этот искусственный ужас сбежишь оттуда без оглядки!Тут-то и подчеркнёшь?что всё искусственное-неестественно,а значит безжизненно и мумифицировано!(как правильно было замечено).А то что в свои годы она выглядит так,а не иначе(как наши бабушки при своей ЕСТЕСТВЕННОЙ красоте).В этом вся и соль того,что естественное.т.е.данное природой дороже достигнутого искусственно! 14.04.2006 12:09:45, Ермошка

По-моему, интересно! И все-таки она ПРИМАДОННА!!! 14.04.2006 10:02:30, era

да, да и именно с большой буквы! 14.04.2006 10:13:30, удача (Лада)

А вот это как?
Умение быть смешной - действительно Примадонна!!!

[ссылка]

14.04.2006 10:19:30, LEshik

(задумчиво) и как это умудрилась так сильно рот раскрыть... 14.04.2006 11:40:21, Горе от ума

Тренировки-тренировки:-)))))) 14.04.2006 12:46:16, Енечка

Вернуться в конференцию

Как вам такая вариация

Загруженные изображения