Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Киношный офф

Дорогие мои, на поздравлямсы отвечу позже, а сейчас мне срочно требуется ваше компетентное мнение.
Отзовитесь, кто посмотрел уже "Основной инстинкт 2" и "Охота на пираний" - как по-вашему, стОит ли на это сходить и почему?

Спасибо!
11.04.2006 15:24:53,

12 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Подушка
на Инстинкте была. Если есть желание лицезреть фильм, снятый ради того, чтобы все посмотрели, что Шерон Стоун - красивая, сексуальная и с новой грудью:) - это он.
Стоун, действительно, шикарна!!! Аааа, ну, и Fendi, конечно:)
Прям, видеожурнал, в чем ходить к психотерапевту:)
Первый - более сексуальный и интересный с точки зрения фабулы.
Глубокое ИМХО.
Пошла почитаю про Пиранью:)
11.04.2006 21:40:30, Подушка
напарница моя смотрела. Сказала, что начало было офигинительное, а потом свалили все в кучу.И стало похоже не на шедевр, а на посредственный боевик.И что более подготовлен к просмотру будет тот, кто читал книгу.Т.е. будет более понятно что и как. 11.04.2006 20:37:51, lanikosha
забыла написать что это отклик о "пираньях" 11.04.2006 20:39:21, lanikosha
На Инстинкт ходили в кино. Мужу страсть как понравилось. Мне в целом тоже, хотя поменьше;) Операторская работа прекрасная, интересно как сюжет буквально выворачивается наизнанку каждым персонажем. Мне Стоун показалась чудо как хороша для своих лет. И пародирует себя ту, фильм на грани кича (а где-то и за гранью). Если конечно не воспринимать его как документальное кино про криминалистов и их клиентов;)

Второй смотрели на видео, поэтому я реально смотрела меньше половины, остальное слушала. Тема м-м-м-м,та самая, в отличие от первого фильма не раскрыта.
Машков супер-герой, превзошел Ван Дама, Терминатора, Уиллиса в 5 элементе и Бонда вместе взятых. Бонус для поклонниц - сцена душа в водопаде, и ведь не скажешь, что его за пару дней до того пороли и в кандалах держали:))) Простите за спойлер, но весь фильм - средняя попытка угнаться за боевиком, в сюжете уж слишком много навалено в кучу, Миронов пытается играть злодея, но и тут получается злодей-юродивый, амплуа, видать такое. Не понятно за что наехали на старообрядцев и выставили врагами рода человечьего.
В кино бы не выдержала весь фильм точно.
11.04.2006 17:46:57, TarotRider
МурМурчанка и ОбъЕгорыч
ходили только на второй. Так получилось.что смотрели все новинки - Бумер2, Жесть и этот. На мой взгляд, этот самый лучший. Первые два так себе. Здесь есть юмор немплохой, да и сюжет присутствует. Нам с мужем понравилось )) 11.04.2006 16:28:03, МурМурчанка и ОбъЕгорыч
Видела оба фильма. Не в востороге от обоих.
1. "Основной инстинкт - 2" - гораздо, гораздо хуже первого фильма. Стареющая Стоун, которой очень нравится играть, простите, б..й. Слабая режиссура, очень. Ощущение, что фильм сделан ради того, чтобы Стоун разделась. Ну разделась она на 5 секунд, смотреть на эту жертву освенцима просто неприятно, силикон, ребра и желание оператора хоть как-то снять это красиво - жалкое зрелище. После фильма мы с мужем вышли и даже поговорить об этой картине не хотелось, просто нечего было сказать. Это показатель )) Я не настроена простив Стоун - я люблю ее очень в "Казино" Скорсезе, в первом Инстинкте. Но здесь - ... нет. Посмотрите на диске, если купит кто-то из друзей, не тратье деньги на кино.

2. "Пиранья" - противоречивые чувства. Россйиский боевик, сделанный по голливудским стандартам. Машков - хорош как всегда. Миронова люблю - но на роль отморозка он не тянет, особенно если этот отморозок, продавая героин говорит "Ибрагимушка, страшать меня вздумал?" ))) ( цитата дословная). Режуиссура опять де слабая, фильм расподается на части, временами пропадает всякая логика. Раскрывать не буду - плохо склееные куски видно итак. Правильным ваш настрой будет - если вы пойдете отдохнуть мозгами, не ожидая интеллекта от этого произведения. ОТЛИЧНАЯ операторская работа, отточенная великолпной работтой видеоинжерена - это я говорю как специалист, потому что работаю на ТВ и снимаю док.фильмы. Съемки в Карелии - тоже великолепные, я там была. Звукорежиссер тоже умничка, саундтреки - загляденье. Это нужно смотреть на большом экране - ради этих эффектов сходите на фильм. Но, еще раз повторяю, не ждите от него чего-то такого, "мироновщины". Серьезные актеры снялись в нем только затем, чтобы подурачится ).
11.04.2006 16:13:44, Sotnik
Спасибо за такие подробные комментарии! А как сюжет в "Охоте"? Просто тупая резня или есть некая интрига?

С "Инстинктом" понятно. Не пойду.
11.04.2006 16:25:33, Горе от ума
Не, резня не тупая. Со вкусом сделано ). По-мальчишески так - лесные ловушки в тайге, разнообразные способы намеренного и случайного убийства. Есть просто шокирующая сцена (с Гармашем - он как всегда... в своем репертуаре антисоциального элемента). Фильм же по книге сделан. Но вот когда писали сценарий, упустили несколько связующих вещей. Хоть и сделали хэппи энд, в отличие от книжного сюжета. Когда фильм плох в целом - как Инстинкт - тут и голая Стоун не вытянет. А когда до статуса "по-настоящему хорошего" фильму не хватает чуть-чуть - это обидно ). А вообще - мужчинам этот фильм нравится больше, чем женщинам. 11.04.2006 17:10:04, Sotnik
Спасибо! Пойду погляжу, но, уверена уже на 98%, наши мнения совпадут. Вчера я "Побег" посмотрела... 11.04.2006 17:22:11, Горе от ума
:)) сходите, отдохнЁте! и поговорить будет потом о чем ) А "Побег" я только собираюсь самотреть, все не доходят руки. 11.04.2006 17:33:21, Sotnik
Друзья, простите пож-та за ошибки! я грамотная, просто тороплюсь)... 11.04.2006 16:22:10, Sotnik
~Настасья~
Друзья сказали, что ИНСТИНКТ просто позрный - смотреть совсем не интересно.... 11.04.2006 16:03:50, ~Настасья~

Читайте также
Зола — вред или польза для садовых растений?
Зола — это действительно эффективное удобрение или из разряда "мертвому припарки"?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!