Доброго дня всем Марьюшкам!)
Помните, лет 10-12 появились панельки от Теи Гувернер с разными фрагментами неба? Довольно немало людей тогда ими восхитились и вышивали. То есть тема неба в принципе людям интересна.
Меня обрывочные кусочки неба особо не интересуют, но мне очень нравятся картины, на которых неба МНОГО. Меня и в жизни завораживает небесный простор, когда оказываюсь где-то за городом и небо предстает во всем своем просторе и величии. Вот хочется и вышить что-то этакое, с потрясающим небом. То есть картину, где не просто кусочек неба, а где оно, так сказать, главное действующее лицо, где его много-много, процентов 60-80 от всей картины.
Чтобы было понятно, приведу кое-какие примеры, какой величины хочется неба на картине.
Вот Левитан:
http://f.rodon.org/p/14/080423180858d.jpg
Шишкин:
http://uploads6.wikiart.org/images/ivan-shishkin/noon-in-the-neighbourhood-of-moscow-1869.jpg
И не обязательно это может быть картина художника, фотографии в качестве исходника тоже подойдут.
К примеру, вот небо и море:
http://desktopwallpapers.org.ua/pic/201107/1400x1050/desktopwallpapers.org.ua-571.jpg
Вечернее небо в общем тоже нравится, как скажем, вот здесь, на картине Айвазовского:
http://holsta.net/photos/picfull2_53723ae0d41c8.jpg
Так вот вопрос:
Вы бы стали вышивать подобную картину, где много-много неба?
Картину немаленькую, а довольно большую, где-нибудь 50-60 см по большему краю - чтобы небо получилось впечатляющим, завораживающим.
Чтобы оно притягивало взор и волновало душу.
Чтобы это было воистину НЕБО.
Разумеется, схема подразумевается очень тщательно проработанная вручную, а не просто подчищенный программный прогон. То есть добротная схема с отличным результатом на выходе.
Вы бы взялись такое вышивать?
Большого размера картину, где много-много неба.
Картину красивую и впечатляющую, но в силу масштабов трудоемкую.
Взялись бы? Ну, может, не для себя, а для любимого человека?
Это же здорово - подарить любимому небо!)
Что скажете?)
Кто может, ответьте, пожалуйста. Нужно как-то совместить личное и дизайнерское.
Раздел: Нужен совет
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Леночка, спасибо!) Значит, надо брать.)) В смысле делать. Уже разрываюсь между тем, что делать в первую очередь.) 14.08.2016 19:37:12, Beatrice
Мне очень нравится дизайн по ссылке. Даже набор лежит. Но так и не смогла себя заставить. 11.08.2016 13:02:56, Вечерка
.
Не-не, то, что по ссылке совсем не то, о чем я думаю. Я такое ни делать, ни вышивать не стала бы. Я хочу небо как живое, всамделишное, понимаешь?) Чтобы, глядя на картину, возникали те же ощущения, как в живую.
Вот посмотри на этот "Полдень" Шишкина. Только разверни картину во весь размер. Поднимайся снизу картины от поля и дороги вверх. Ты чувствуешь, как захватывает? Вот такое хочу. С очень тонкой разработкой - не программной, а вручную. Это трудно, очень-очень долго, но, думаю, того стоит. Мне вообще нравится именно эта картина, но не найду хороших репродукций. Вроде и большие, а качество для тонкой разработки негодное.
У Шишкина есть и еще картины с шикарным небом, но картинки в сети все плохого качества. Ну и еще немного грязь на дороге смущает.) Оно, конечно, натурально, но я вот по таким дорогам босиком в детстве бегала, по сухим дорогам среди желтых полей, по пыли-песочку, и это было так классно! А грязь как-то не очень.)
Кстати, по этой и еще одной картине разработки я уже видела, и, кажется, у кого-то из наших солидных фирм, но небо там урезано, уменьшено, плюс изначально программный прогон, и целостные ощущения совсем не те...
.
Еще нашла картину одного зарубежного художника. Неба там поменьше, оно похуже прорисовано, но целостное ощущение простора, и именно такого как у нас на Руси, с большим небом, сильное. Но, увы, качество совсем никакое. Ночью колдовала-колдовала в Фотошопе, но, увы, ничего там не выжать.
11.08.2016 20:36:31, Beatrice
Оно технически реально? Ровно сфотографировать всю, довольно немаленькую картину? И разрешено ли? На сайте Третьяковки пишут только о разрешения для юр.лиц, и платно, конечно.
Вообще, там пишут о том, что можно приобрести оцифрованную версию изображения и право ее использования, но для этого нужно составлять договор, и платить, возможно, немало. Если созрею, может, и напишу им, узнаю цену. Пока все же поищу еще варианты разного неба, бесплатные. 12.08.2016 21:49:38, Beatrice
Я вот даже и не задумывалась о больших картинах. Во-первых, долго разрабатывать (если вручную, а по-другому результат мне не интересен.) Во-вторых, мне ж потом самой захочется это вышить!) А это тоже долго. В-третьих, весьма дорогое удовольствие получается, набор выйдет весьма не дешевым. Но вот полазила я по вышивальным местам и гляжу, что народ вышивает достаточно активно большие работы, в том числе и по очень дорогим наборам (10-12 тыс.), что гораздо дороже, чем планирую делать я.
Ну а сама я как раз созрела. По-тихоньку, не торопясь, чередуя с более быстрыми вещицами, чувствую, что вполне могу осилить солидную картину. Вышить в смысле.) 11.08.2016 20:44:48, Beatrice
Спасибо, Даритта, за ответ!) 11.08.2016 20:16:39, Beatrice
а я люблю пейзажи, и неба мне в них часто не хватает, так что я уверена, найдутся желающие вышить такую картину, где небо - главное действующее "лицо")
11.08.2016 01:17:13, Lyasia
Так что ежели личное небо и получится, то еще не скоро.) И все еще может поменяться к тому времени...)
Спасибо, Леночка, что заглянула и ответила!)
10.08.2016 22:58:48, Beatrice
Я вышивала небо Теи,нравится до сих пор. Сейчас бы вышила только закатное небо всполохами с силуэтом Праги, пока такого чтоб "в самое сердце" не видела.
10.08.2016 10:45:29, Маркуша
Ну, это очень хорошо, что есть еще любитель неба.) Спасибо, Маркушенька!)
Вот думаю, может стоит сделать и дневное, и вечернее небо? Все же они по ощущениям разные. Закатное небо меня тоже волнует... 10.08.2016 15:04:01, Beatrice
Вот думаю, может стоит сделать и дневное, и вечернее небо? Все же они по ощущениям разные. Закатное небо меня тоже волнует... 10.08.2016 15:04:01, Beatrice
Я так поняла, что в принципе для человека главное именно в желании подобную вышивку иметь и вышивать, а трудности - это уже дело пятое.)
Ну а насчет куда применить, я-то хочу как раз не обрывок неба, а пейзаж, просто такой, в котором небо будет занимать значительную часть картины. Так что применимо это будет очень даже.) 10.08.2016 15:01:22, Beatrice
Спасибо, Леночка!) Это очень приятно, когда есть единомышленники.)
10.08.2016 14:56:24, Beatrice
Но про фломастеры разных цветов мы уже говорили. Так что это нормально, Наташ.)
А то, что небо само по себе нравится, это уже хорошо...;)
10.08.2016 14:49:30, Beatrice
Однако!) Если ради обожаемого "готова терпеть многое другое", то выходит, ради милого паучка, можно потерпеть и цветочек, а то и не один, ради черного ворона -натюрмортик, на котором он присутствует, а ради рыцаря на белом коне, мчащегося по дороге, аж целый пейзаж, на котором он изображен? Так?) Шутю, конечно.)
Дело личное, кому что вышивать, и, конечно, поскольку вышивальное хобби - это удовольствие, то и делать нужно именно то, что это удовольствие приносит...) 12.08.2016 21:58:52, Beatrice
Спасибо, Наташа. Вылечила.
Я думала, что одна такая странная - не шью пейзажи, как остальные.
Дай пять! 10.08.2016 11:22:18, metvik
Я думала, что одна такая странная - не шью пейзажи, как остальные.
Дай пять! 10.08.2016 11:22:18, metvik
А я еще натюрморты не люблю... Больше, чем пейзажи, наверно) 11.08.2016 22:19:02, Паучишко
Норма - это норма, а разноцветные фломастеры - это просто фломастеры разных цветов. Так что все ОК.) 10.08.2016 14:52:42, Beatrice
В принципе, и размер достойный, 39 см на 18 Аиде - это почти 50 на Аиде 14.
Вообще мне очень нравится закатное небо, и особенно, когда вот так солнце растворяется в воде, но здесь уже главным действующим лицом становится именно оно, солнце.) Что в общем тоже здорово и отвечает моим целям.
Вот ведь - мне нравится и голубое, высоко-широкое полуденное небо, и небо на закате. Что выбрать? Будем думать.)
Спасибо, Ульяночка!) 10.08.2016 14:44:48, Beatrice
Я вышивала Голубь мира, Dimensions, такое количество голубого неба было для меня испытанием, голубой у меня хуже всего идет. Но результат впечатлил.
09.08.2016 22:06:40, GalaNTka
Да, вполне понимаю. Знаю этот дизайн. Я бы вообще, наверное, такую работу не вышила. Респект!
Дименшенс очень хорош своим результатом, но вот вышивать, по моим ощущениям, его все же тягомотно. Имеются в виду сами крестики класть. А уж тем более в одной тональности.
Но у Дима все же небо стилизованное, ненастоящее, оно - просто фон для основного сюжета. А мне хочется сделать небо живое, то есть чтобы вышиваешь и было чувство, словно в реальное небо смотришься. Это в принципе другое настроение от вышивки должно вызывать.
Хотя вполне понимаю, что нелюбимым цветом вышивать тяжело, и наоборот. Я вышивала когда-то свой "Небесный Свет" по Рериху http://www.beatrice-garden.ru/skylight_frame.html. Сомневалась, как пойдет - сплошная синь. А на деле вышло очень неплохо, вышивалось с удовольствием и легко. Но мне синие тона в общем нравятся, а тогда еще больше нравились. Хотя если бы это был просто монохром или какая-то синяя гжель, я бы вышивать их точно не стала - скучно, а вот синее светящееся рериховское небо очень даже пошло.
Галочка, спасибо за ответ!) 09.08.2016 22:39:12, Beatrice
Дименшенс очень хорош своим результатом, но вот вышивать, по моим ощущениям, его все же тягомотно. Имеются в виду сами крестики класть. А уж тем более в одной тональности.
Но у Дима все же небо стилизованное, ненастоящее, оно - просто фон для основного сюжета. А мне хочется сделать небо живое, то есть чтобы вышиваешь и было чувство, словно в реальное небо смотришься. Это в принципе другое настроение от вышивки должно вызывать.
Хотя вполне понимаю, что нелюбимым цветом вышивать тяжело, и наоборот. Я вышивала когда-то свой "Небесный Свет" по Рериху http://www.beatrice-garden.ru/skylight_frame.html. Сомневалась, как пойдет - сплошная синь. А на деле вышло очень неплохо, вышивалось с удовольствием и легко. Но мне синие тона в общем нравятся, а тогда еще больше нравились. Хотя если бы это был просто монохром или какая-то синяя гжель, я бы вышивать их точно не стала - скучно, а вот синее светящееся рериховское небо очень даже пошло.
Галочка, спасибо за ответ!) 09.08.2016 22:39:12, Beatrice
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
