Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Обучающие программы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Математика Петерсон
Начальная школа , математика по Петрсон.Кто сталкивался?? Читала только негативные отзывы, но в школе куда мы наметили-эта программа...
24.02.2009 15:57:06, IrinaIra
20 комментариев
У меня дочь училась. Никаких проблем не было. Математику знает и понимает она хорошо.
25.02.2009 10:47:04, Самка катинелис
Если не заниматься с ребенком еще по какой-то программе, можете сказать "прощай" математике. Дочь начала заниматься по этой программе в первом классе хуже придумать трудно. Все темы перемешаны и свалены в одну кучу. Математика четкая наука, а в этой программе нет ни одного четкого определения и понятия. Начали меры весов - бросили, начали понятия мер длины - бросили, четко не обозначив ни то ни другое. Нет даже вразумительного состава чисел, я уже не говорю о таблице сложения. Возможно, я слишком консервативна, но я как инженер для себя поняла - мой ребенок будет учить математику самостоятельно(дома)по нормальным учебникам.
24.02.2009 23:32:24, Петелька
учится по Петерсону(( 24.02.2009 23:22:16, Рината
Мой очень доволен. До этого учился по Гейдману. Сравнил и сделал свой выбор в пользу Петерсона. По мне, так разницы нет между ними, но Петерсон разнообразнее, там в одном уроке могут быть задания на разные темы и это делает процесс не занудливым.
24.02.2009 19:09:37, К.
Пока на семейной форме был прошел с 1 по 3, и когда очно стал учиться в 1 кл был Гейдман. Во 2-ом, школу поменяли (Петерсон) нравится больше. Сам решает уже и из 3-его и из 4-ого, по Петерсону - ему нравится, Гейдман сам не берет, но тоже решает. По этому я и не вижу разницы по сути между учебниками. В Гейдмане много однотипных заданий , чтоб что-то новенькое найти надо пол учебника пролистать, а в Петерсоне прям на одной страницы разные задания. Видимо, это и привлекает.
27.02.2009 16:35:44, К.
Учебник Петерсон не учит детей решать математические задачи, не развивает мышление, в этом главное отличие этой программы от Гейдмана и Моро. Все ИМХО, конечно
24.02.2009 19:05:04, Anuta_K
Ну уж Моро, конечно, развивает и учит решать задачи! Моро вообще заторможенный учебник. Гейдман лучше, конечно.
25.02.2009 23:10:52, Lariska из дома
до школы мы как раз и занимались по Петерсону-игралочка и ступеньки..нам очень нравилось и было понятно...и есть надежда, что наша учительница-опытная, она заведующая и давно занимается по Петерсону и на базе нашей школы как раз курсы по повышению квалификации учителей проходят...ПРосто в нашем районе 3 школы, 2 из низ по Петерсону занимаются,1 плохая считается, остальные спецшколы языковые (туда я категорически не хочу)..Вот и надо счас решать-толи возить дочь в другой район толи останавливаться на Петерсон...А если действительно, купить ещё учебник например Моро и дома по нему вдобавок заниматься, это реально?
25.02.2009 10:22:52, IrinaIra
Конечно, хорошо, если дома будете закреплять навыки по традиционным учебникам. 25.02.2009 10:37:32, Xenny
Четыре года учился себе ребенок по Гейдману, ничего не надо было проходить дома, прекрасные результаты. В пятом классе, в другой школе, Петерсон, да еще и учитель начинающий, уже полгода мучаюсь, все заново дома отрабатываю :( 25.02.2009 19:30:17, Красно Солнышко
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
