Я тут понял, что именно могло б привлечь родителей на форум - пространство для решения проблем. Не для объяснения метода решения ,а для решения. ТО есьт, приходит некто и говорит - мне нужен в моей школе экстернат, а мне отказывают - чиновник НА МЕСТЕ это решает или же говорит, что это не его уровня вопрос и посылает к другому чиновнику, который ТУТ ЖЕ, и опять же ,НА МЕСТЕ решает.
Всё остальное - не для родителей.
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Школы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вы знаете, так как Вы действительно вошли на эту кухню, то Ваш взгляд на Форум наиболее адекватен тому, что там происходит. Что касается чиновников, то это не формат Форума. Форум не приследует цель решение конкретной проблемы конкретного родителя. Я ещё раз повторюсь, Форум - это открытая площадка, открытая для любого мнения. Всё что происходит на Форуме фиксируется в различных документах, типа резолюциях, которые потом доводятся до сведения министерства и других государственных органов. То есть Форум - это механизм формирования гражданского общества. Форум действительно интересен таким родителям как Вы. На родительское собрание подали заявки представители региональных родительских комитетов, общественных родительских объединений, то есть те люди, которые как Вы занимают активную позицию по отношению обучения своих детей.
Что касается Маши, так там проблемы никакой нет. Маша же черным по белому написала, захочу - сделаю, знаю уже как, есть варианты. Вот и всё. 10.04.2006 11:03:20, Evgenia
Так дело не в моём взягляде, меня-т формат Форума полностью устраивает, дело в том, почему средний родитель не видит там пространства для себя.
А среднемау родителю просто элементарно чуждо всё это - ему бы своё дитятко устроиьть в конкретную школу.
Регионалы тут сильнее и активнее - во всех направлениях. Они даже вобласти попечительства школ Москву обошли очень сильно.
Маша как раз родитель очень редкий. Таких столь мало, что их бессмысленно рассматривать как статистически значимых. 10.04.2006 11:39:59, Паштет
Что касается Маши, так там проблемы никакой нет. Маша же черным по белому написала, захочу - сделаю, знаю уже как, есть варианты. Вот и всё. 10.04.2006 11:03:20, Evgenia
А среднемау родителю просто элементарно чуждо всё это - ему бы своё дитятко устроиьть в конкретную школу.
Регионалы тут сильнее и активнее - во всех направлениях. Они даже вобласти попечительства школ Москву обошли очень сильно.
Маша как раз родитель очень редкий. Таких столь мало, что их бессмысленно рассматривать как статистически значимых. 10.04.2006 11:39:59, Паштет
совершенно точно заметила, что надо искать школу, где уже работают с экстернами. Иначе полная фигня получится. А таких школ крайне мало. Я знаю такую, скажем, в пяти стациях метро. Вполне приличную. Но я не хочу сейчас никуда возить ребенка.
Поэтому я не знаю в чем бы мне помог чиновник. Он, как и Вы, вообще не понимает сути проблемы. 09.04.2006 22:12:01, Красно Солнышко
Взмахнул чиновник волшебной палочкой и в каждой школе захотели работать с экстенами и получили такой опыт?
По взмаху волшебной палочки у нас только световые экраны появляются :) 09.04.2006 22:20:03, Красно Солнышко
Маша, я АБСОЛЮТНО уверен, что в рамках среднего образования ЛЮБАЯ разумная проблем за оплгода решаема. Чаще - значительно быстрее. Другое дело - что в большинстве случаев чиновники не хотят её решать, в каждом конкретном случае - по разным причинам не хотят. 09.04.2006 22:24:42, Паштет
Чиновники лишнее звено здесь. Абсолютно :) 09.04.2006 22:32:18, Красно Солнышко
Во-вторых, а почему моим именнор детям нелзя учиться по ЭД???
Но моё отличие то чиновника в другом - знать-то я знаю, вероятно, но у меня нет прямых рычагов управления процессом. Во всех случаях моих удач, мой рычаг - это мой личный рессурс. А чиновник не личным рессурсом обладает, а рессурсом своего положеиня/места/должности 09.04.2006 22:35:46, Паштет
Если я спрошу, зачем вы это спрашивали, вы ответите, что не обязаны мне это объяснять. Но мне уже и так все понятно. Спрашивать не буду. 09.04.2006 22:50:40, Красно Солнышко
причин несколько
1. С человекмо незнающим предмет иначе разговаривают
2. Так прикольнее
3. Азачем вообще сходу заявлят ,что я что-то знаю?
4. Я вообще склонен говорить ,что не знаю чего-то чаще ,чем знаю - особенно в те хслучаях, когда я действительно знаю. В вещах, в котрых я понимаю ОЧЕНЬ хрошо - я почти всегда говорю, что не знаю. 09.04.2006 22:55:15, Паштет
Но я вернусь к тому ,что сказал тут очень давно - я НАМЕРЕННО устраиваю себе фан здесь :-) Прикалываюсь, если хоите :-) Стараясь при этом никого не оскорблять. Если оскорбил кого-то нечаянно - прошу прощения.
Что касается "ввожу в заблуждение" - это вопрос терминологии. Я называю это иначе - говорю то, что считаю нужным говорить. Никакого профита я с этого "введения в залуждение" не имею :-) 10.04.2006 10:36:48, Паштет
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
