Собственно вот [ссылка-1]
Какие тенденции? Никаких. Все как всегда. Ну разве что региональные лицеи чуть повыше стали во всех рейтингах. Но те, кто смотрит конкретную школу могут увидеть различия.
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Выбор школы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опубликован новый рейтинг школ от РА Эксперт
17.04.2019 17:09:45, Похожий случай36 комментариев
Еще один срез. Угадайте, не глядя в рейтинг, какие 3 школы имеют представительство в 5 из 6 таблиц? Позже выложу названия этих школ. 6 из 6 нет ни одной. А вот 5 из 6 - 3 школы. Т.е. это школы, которые учат всем предметам успешно.
19.04.2019 17:40:22, Похожий случай
Не очень понятно, как это возможно технически? Хотя я одну школу уже такую нашла (не буду раскрывать карты раньше автора), но все равно не понимаю (там же нет значений, откуда они и как насчитали рейтинговые эти баллы, каким образом это получилось)
Если , предположим, 100% выпускников поступают в топовые вузы, и делятся поровну между 4 укрупненными направлениями , по которым составляли рейтинг , то по каждому направлению не может получиться более 25% выпускников. Даже если между 3 направлениями, все равно не более 33%. Это если все сто процентов поступают в топовые вузы на бюджет. А если не все, то еще ниже. (а раз эта школа в общем рейтинге по конкурентоспособности не на первом месте, то явно у нее не 100% выпускников поступили на бюджет в топовые вузы)
Так?
Как при таком раскладе школа может оказаться в сотне лучших по каждому направлению? Неужели у остальных школ, где все поголовно выпускники поступают в одно направление, результат хуже 25-33% поступивших? И как тогда при таком раскладе они могли вообще оказаться в списке наиболее конкурентоспособных? Это как-то не укладывается в голове. Я что-то не учитываю?
PS жаль, нигде нет подробных исходников, число поступивших туда-сюда-платно-бесплатно-на какую специальность, какой был весовой коэффициент для учета топовости каждого вуза и платности-бесплатности, приходится верить на слово, а в непонятных случаях просто пожимать плечами. Вот как сейчас ))
20.04.2019 13:49:49, Наташа Р
Так и не поняла про какие 3 школы?Напишите здесь, пожалуйста. Интересно.
20.04.2019 12:43:06, Chernika
Интеллектуал, сунц, и эта вторая школа при МГУ, которая не сунц. И 179.
...не, пошла проверять и вижу, что не угадала. ))
нашла одну такую, из числа пока не перечисленных))
ЗЫ как Вы находили эти школы? выгрузили в ексель таблички? вручную с ума сойдешь перепроверять по каждой школе...
20.04.2019 10:35:00, Наташа Р
Это три школы. 1543 (нет в рейтинге по медицине), 1535 и Ростовский лицей (нет в рейтинге по точным, инженерных и естественным наукам).
Объяснить это легко на примере 1543.Они выпускают 4 класса. Один математический. Там почти всегда есть пару всеросников, треть класса призеры региона и практически весь класс переходит в МГУ, ВШЭ и МФТИ. Т.е. 25 человек в самые "коэффициентные" вузы. Ещё один класс инженерный. Из него дети поступают тоже в топовые технические вузы и на экономические специальности. Один класс био-хим. Это в основном биофак и химфак МГУ. И один класс филологический. Это филфак, философский, журфак, мгимо и т.п.
Так как все вузы с самым высоким коэффициентом, то этих 33% детей хватает для высокого балла в рейтинге. Тут суть именно в равномерном распределение детей по специализациям. В той же Второй школе по большему количеству предметов есть всеросники. Но поступает 80% детей на технические специальности. Поэтому не хватает баллов по остальным.
Но конечно умение 1543 выпустить сильных детей в приличном количестве по трём разным направлениям вызывает уважение. 20.04.2019 16:42:06, Похожий случай
Объяснить это легко на примере 1543.Они выпускают 4 класса. Один математический. Там почти всегда есть пару всеросников, треть класса призеры региона и практически весь класс переходит в МГУ, ВШЭ и МФТИ. Т.е. 25 человек в самые "коэффициентные" вузы. Ещё один класс инженерный. Из него дети поступают тоже в топовые технические вузы и на экономические специальности. Один класс био-хим. Это в основном биофак и химфак МГУ. И один класс филологический. Это филфак, философский, журфак, мгимо и т.п.
Так как все вузы с самым высоким коэффициентом, то этих 33% детей хватает для высокого балла в рейтинге. Тут суть именно в равномерном распределение детей по специализациям. В той же Второй школе по большему количеству предметов есть всеросники. Но поступает 80% детей на технические специальности. Поэтому не хватает баллов по остальным.
Но конечно умение 1543 выпустить сильных детей в приличном количестве по трём разным направлениям вызывает уважение. 20.04.2019 16:42:06, Похожий случай
В 1543 нет инженерного класса. Есть мат, физхим, био и гум. Но действительно все поступают в топвузы (в основном - некоторые уезжают заграницу или идут в творческие вузы)
22.04.2019 10:15:35, mako
Я Физхим инженерным называю.
22.04.2019 13:56:16, Похожий случай
Если , предположим, 100% выпускников поступают в топовые вузы, и делятся поровну между 4 укрупненными направлениями , по которым составляли рейтинг , то по каждому направлению не может получиться более 25% выпускников. Даже если между 3 направлениями, все равно не более 33%. Это если все сто процентов поступают в топовые вузы на бюджет. А если не все, то еще ниже. (а раз эта школа в общем рейтинге по конкурентоспособности не на первом месте, то явно у нее не 100% выпускников поступили на бюджет в топовые вузы)
Так?
Как при таком раскладе школа может оказаться в сотне лучших по каждому направлению? Неужели у остальных школ, где все поголовно выпускники поступают в одно направление, результат хуже 25-33% поступивших? И как тогда при таком раскладе они могли вообще оказаться в списке наиболее конкурентоспособных? Это как-то не укладывается в голове. Я что-то не учитываю?
PS жаль, нигде нет подробных исходников, число поступивших туда-сюда-платно-бесплатно-на какую специальность, какой был весовой коэффициент для учета топовости каждого вуза и платности-бесплатности, приходится верить на слово, а в непонятных случаях просто пожимать плечами. Вот как сейчас ))
20.04.2019 13:49:49, Наташа Р
20.04.2019 12:43:06, Chernika
...не, пошла проверять и вижу, что не угадала. ))
нашла одну такую, из числа пока не перечисленных))
ЗЫ как Вы находили эти школы? выгрузили в ексель таблички? вручную с ума сойдешь перепроверять по каждой школе...
20.04.2019 10:35:00, Наташа Р
Неее. Они технарей готовят. А тут надо и экономистов, и филологов, и медиков.
19.04.2019 23:23:52, Похожий случай
А вот все-таки есть очень важная тенденция, подчеркнутая данным рейтингом.
Школы из топ-100 рейтинга по конкурентоспособности выпускников успешно отстаивают статус элитных образовательных учреждений. Исследование 2019 года зафиксировало рост и без того значительной доли выпускников этих школ, поступивших в лучшие вузы страны: 72% выпускников школ из топ-100 рейтинга RAEX были зачислены в топовые вузы России, тогда как годом ранее аналогичная доля составляла 66%. При этом две третьих из них учатся бесплатно, а 17% и вовсе зачислены без вступительных испытаний по результатам олимпиад школьников.
Т.е. расслоение школ идет семимильными шагами. И такой резкий рост доли выпускников элитных школ среди абитуриентов ведущих вузов не может быть вызван падением уровня образования в обычных школах. Падение резким не бывает. Такой эффект вызван частично сокращением бюджетных мест, но в первую очередь тем, что самые способные дети при мотивированных родителях побежали из обычных школ. Политика объединения комплексов и ретуширования недостатков школ путем склеивания номеров привела к тому, что мотивированные сильные дети и их родители перестали видеть в своем районе сильные школы и массово начали переходить в школы удаленные, но рейтинговые. Так как результаты поступления в рейтинге берутся за 2 года, то эта разница как раз идет от перехода из 9 в 10 класс 2 года назад.
Вывод. При сохранении динамики скоро все ведущие вузы будут состоять из учеников элитных школ. А посему вопрос "когда переходить в сильную школу" отпал сам собой. Бежать немедленно! 19.04.2019 16:03:02, Похожий случай
Всероссы еще в разгаре, пока смысла нет смотреть результаты по школам. Ну если только по конкретным предметам, по которым уже закл прошел
19.04.2019 18:15:40, Наташа Р
Экология, право, география, математика, ОБЖ, биология, немецкий.
Не так уж и мало. А для тех школ, у кого сейчас как раз в активе по несколько потенциальных призеро-победителей именно в этих предметах расклад может поменяться кардинально. Это особенно, полагаю, касается Л2Ш)) у которых, к примеру, в прошлом году по математике было 4 победителя 13 призеров. 17 призеро-победителей разом совсем не ерунда ))
Хотя, какие-то выводы в принципе делать можно, какие-то выводы вообще всегда делать можно ))
20.04.2019 11:40:22, Наташа Р
Рейтинг составлен по результатам поступлений в 2017 и 2018 гг,
У школы 625 было в 2018 году 5 призеро/победителей, и 4 в 2017году.
В этом году у них какой-то олимпиадный взрыв 0_о
Но призеры этого года еще не поступали в вузы. Поэтому никак не могли повлиять на результаты поступлений выпускников школ.
А где Вы вообще нашли ее в рейтинге школ по поступлениям, из старттопика? на 166 месте в 2019г Лицей 64 из города Омска, а в 2018 Физико-математический лицей № 366 СПБ.
А 625 школы вообще не нахожу. У нее там другое название?
Предметы история, МХК, русский литература. Не знаю, в какое место можно приткнуть МХК, но по истории и литературе в принципе можно поступать...
Школа 14. 2 призера в 2019 году, 5 победителе/призеров в 2018, и 2 призера в 2017
в рейтинге по поступлениям опять же не вижу, где она. Что в принципе не удивительно, потому что в 2018 победителе/призеры по экологии, испанскому и обж, в 2017 по испанскому и экологии. В какой вуз можно поступить с этими призерствами? Выбор, полагаю, не очень велик. И не все туда захотят.
в 2019 обществознание и русский, вот эти ребята, наверное, поступят куда-то, да. Если и остальные выпускники куда-то поступят, то в следующей версии рейтинга по поступлениям следует ожидать и эту школу...
Ну и строго говоря количество поступивших в престижные вузы не линейно зависит от количества призеров всеросса. Не все призеры пойдут поступать "своему" предмету, могут пойти в вуз 2 эшелона по егэ. Я такие примеры знаю. Особенно если всероссы по не востребованному в вузах предмету. Или по невостребованной потом профессии.
И даже если предмет востребованный, то несколько штук призеров на несколько сотен выпускников - это по в большинстве случаев капля в море. Особенно если эти призеры занимались сами, а не школа такая сильная их готовила. Так что если в школе много призеров, а поступлений мало, то надо разбираться в причинах.
20.04.2019 11:04:18, Наташа Р
А в каком году они его открыли? Да, это может объяснить резкий скачок числа призеров.
20.04.2019 13:54:05, Наташа Р
Школы из топ-100 рейтинга по конкурентоспособности выпускников успешно отстаивают статус элитных образовательных учреждений. Исследование 2019 года зафиксировало рост и без того значительной доли выпускников этих школ, поступивших в лучшие вузы страны: 72% выпускников школ из топ-100 рейтинга RAEX были зачислены в топовые вузы России, тогда как годом ранее аналогичная доля составляла 66%. При этом две третьих из них учатся бесплатно, а 17% и вовсе зачислены без вступительных испытаний по результатам олимпиад школьников.
Т.е. расслоение школ идет семимильными шагами. И такой резкий рост доли выпускников элитных школ среди абитуриентов ведущих вузов не может быть вызван падением уровня образования в обычных школах. Падение резким не бывает. Такой эффект вызван частично сокращением бюджетных мест, но в первую очередь тем, что самые способные дети при мотивированных родителях побежали из обычных школ. Политика объединения комплексов и ретуширования недостатков школ путем склеивания номеров привела к тому, что мотивированные сильные дети и их родители перестали видеть в своем районе сильные школы и массово начали переходить в школы удаленные, но рейтинговые. Так как результаты поступления в рейтинге берутся за 2 года, то эта разница как раз идет от перехода из 9 в 10 класс 2 года назад.
Вывод. При сохранении динамики скоро все ведущие вузы будут состоять из учеников элитных школ. А посему вопрос "когда переходить в сильную школу" отпал сам собой. Бежать немедленно! 19.04.2019 16:03:02, Похожий случай
Туфта все это-эти рейтинги, что уже было не раз доказано. Результаты всош по Москве уже висят. И там некоторые школы конца второй сотни обгоняет школы первой десятки по кол-ву призёров, тк некоторые топы берут баллы только большим количеством учащихся. Сокращения бюджетных мест практически нет, найдите зимнюю тему по архиву, мы здесь подробно рассматривали некоторые специальности.
19.04.2019 16:58:18, Lubanya
19.04.2019 18:15:40, Наташа Р
В каком разгаре? Осталась только математика, биология и экология... И уже сейчас можно сделать опред выводы.
20.04.2019 00:29:26, Lubanya
Не так уж и мало. А для тех школ, у кого сейчас как раз в активе по несколько потенциальных призеро-победителей именно в этих предметах расклад может поменяться кардинально. Это особенно, полагаю, касается Л2Ш)) у которых, к примеру, в прошлом году по математике было 4 победителя 13 призеров. 17 призеро-победителей разом совсем не ерунда ))
Хотя, какие-то выводы в принципе делать можно, какие-то выводы вообще всегда делать можно ))
20.04.2019 11:40:22, Наташа Р
Право, ОБЖ, немецкий, да и география не окажут существенного влияния на общее кол-во призёров по отд школе. Это только математики и биологии (экологии) может касаться.
21.04.2019 18:23:31, Lubanya
Как раз для л2ш Всеросс по математике ничего не поменяет кардинально, потому что они и до математики лидеры ВсОШ. [ссылка-1]
И да, треть участников финала от Москвы в этом году второшкольники.
21.04.2019 12:29:38, Да уж
И да, треть участников финала от Москвы в этом году второшкольники.
21.04.2019 12:29:38, Да уж
В данном рейтинге первые 5 рейтингов нормированы к количеству учащихся. Т.е. расчет идет в относительных единицах. И результаты всероса вряд ли сильно будут отличаться от данного рейтинга и его ответвлений по типам дисциплин. А зимой обсуждали мы только шестую таблицу данного рейтинга. Она действительно зависит от количества учащихся.
А какая, кстати, школа в данном рейтинге из тех, у кого много всеросников, не на верху? 19.04.2019 17:36:53, Похожий случай
А какая, кстати, школа в данном рейтинге из тех, у кого много всеросников, не на верху? 19.04.2019 17:36:53, Похожий случай
Навскидку школа 625. 17 призёров и победителей.166 место в рейтинге. Школа 14-результаты только ожидаются, но кол-во участников финалов впечатляет. Она в конце 2 сотни. И сравните 1580, 1501 и прочее...
20.04.2019 00:32:53, Lubanya
У школы 625 было в 2018 году 5 призеро/победителей, и 4 в 2017году.
В этом году у них какой-то олимпиадный взрыв 0_о
Но призеры этого года еще не поступали в вузы. Поэтому никак не могли повлиять на результаты поступлений выпускников школ.
А где Вы вообще нашли ее в рейтинге школ по поступлениям, из старттопика? на 166 месте в 2019г Лицей 64 из города Омска, а в 2018 Физико-математический лицей № 366 СПБ.
А 625 школы вообще не нахожу. У нее там другое название?
Предметы история, МХК, русский литература. Не знаю, в какое место можно приткнуть МХК, но по истории и литературе в принципе можно поступать...
Школа 14. 2 призера в 2019 году, 5 победителе/призеров в 2018, и 2 призера в 2017
в рейтинге по поступлениям опять же не вижу, где она. Что в принципе не удивительно, потому что в 2018 победителе/призеры по экологии, испанскому и обж, в 2017 по испанскому и экологии. В какой вуз можно поступить с этими призерствами? Выбор, полагаю, не очень велик. И не все туда захотят.
в 2019 обществознание и русский, вот эти ребята, наверное, поступят куда-то, да. Если и остальные выпускники куда-то поступят, то в следующей версии рейтинга по поступлениям следует ожидать и эту школу...
Ну и строго говоря количество поступивших в престижные вузы не линейно зависит от количества призеров всеросса. Не все призеры пойдут поступать "своему" предмету, могут пойти в вуз 2 эшелона по егэ. Я такие примеры знаю. Особенно если всероссы по не востребованному в вузах предмету. Или по невостребованной потом профессии.
И даже если предмет востребованный, то несколько штук призеров на несколько сотен выпускников - это по в большинстве случаев капля в море. Особенно если эти призеры занимались сами, а не школа такая сильная их готовила. Так что если в школе много призеров, а поступлений мало, то надо разбираться в причинах.
20.04.2019 11:04:18, Наташа Р
Я про рейтинг школ Москвы от депобра. Там 625 школа по итогам 18 года на 166 месте. 14 школа намного улучшит свой результат благодаря экологии, возможно биологии... И место в рейтинге депобра у неё самый конец 2 сотни. Эффективный менеджмент в сфере образования налицо.
21.04.2019 18:24:52, Lubanya
21.04.2019 18:24:52, Lubanya
Нет никакого смысла уделять хоть какое-то внимание рейтингу депобра, если речь о вопросе "в какую школу отдать способного ребёнка". Рейтинг депобра создан для целей депобра. А эти цели лежат в непересекающихся плоскостях с обучением способных детей. Что логично. Депобр ориентирован на массовость.
А дети с особенностями развития и способные дети - это не массовый сегмент. На них сильно не напилишь и карьеру не построишь. И вкладывать бюджетные средства в способных детей, которым потом в стране не найдётся достойного применения и они либо уедут развивать западную науку или вольются в ряды критиков режима неразумно. 21.04.2019 18:57:04, Похожий случай
А дети с особенностями развития и способные дети - это не массовый сегмент. На них сильно не напилишь и карьеру не построишь. И вкладывать бюджетные средства в способных детей, которым потом в стране не найдётся достойного применения и они либо уедут развивать западную науку или вольются в ряды критиков режима неразумно. 21.04.2019 18:57:04, Похожий случай
ну и экология в 14-ой "притча во языцах", особенно когда выходят на финал 6 и 7классники с известной фамилией ))
20.04.2019 16:24:44, мегля
20.04.2019 16:24:44, мегля
и почему меня это не удивляет?
кстати по биологии представителей школы в команде нет
22.04.2019 12:53:20, мегля
кстати по биологии представителей школы в команде нет
22.04.2019 12:53:20, мегля
20.04.2019 13:54:05, Наташа Р
Я не знаю в каком. Про этот класс я много слышу в этом году, тк всеросовцы обществоведы и экономисты пересекаются как множества. :-)
20.04.2019 16:11:33, Маша А.
20.04.2019 16:11:33, Маша А.
Я мне вот интересно, что за физико-математический лицей из МО на 21 месте? Таких лицеев дофига - о каком речь? И еще несколько таких же неопозноваемых нашла...
Разобралась, там можно вправо прокрутить.
17.04.2019 20:44:24, Julinika
Разобралась, там можно вправо прокрутить.
17.04.2019 20:44:24, Julinika
[ссылка-1]
17.04.2019 18:54:04, Наташа Р
17.04.2019 18:08:02, Наташа Р
Опять количественные показатели: основа расчета - количество выпускников, поступивших в ТОП-35 вузов, то есть размер школы имеет значение. Поступивших суммарно на бюджет и платно. Если по аналогии с другим рейтингом Эксперта, здесь изучавшимся, то итоговый балл считается по числу выпускников, поступивших в тот или иной вуз с неким коэффициентом, зависящим от места этого вуза в рейтинге Эксперта.
А в СУНЦЕ много выпускников?
17.04.2019 18:22:56, Любительница рейтингов
А в СУНЦЕ много выпускников?
17.04.2019 18:22:56, Любительница рейтингов
"Рейтинг лучших школ России по конкурентоспособности выпускников показывает, в каких школах наибольшая доля выпускников, успешно поступающих в лучшие вузы России.
Для определения результата школы количество поступивших выпускников умножалось на весовой коэффициент вуза, а также на весовой коэффициент, отражающий основание для зачисления абитуриента в вуз. Полученная сумма делилась на количество выпускников школы за два последних года."
Только рейтинг " по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России " показывает абсолютное количество выпускников
17.04.2019 18:25:11, Наташа Р
И опять подтверждается некоторая переоцененность Лицея ВШЭ
17.04.2019 19:24:10, Любительница рейтингов
17.04.2019 19:24:10, Любительница рейтингов
Тогда хороший рейтинг. И кое-что объясняет, например, вполне, как оказывается, заслуженную любовь родителей к ЛИТу (1533).
17.04.2019 19:21:58, Любительница рейтингов
17.04.2019 19:21:58, Любительница рейтингов
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
