Помогите разобраться в дз, пожалуйста. Чем больше смотрю на задание, тем больше сомнений)
Что является подлежащим в предложении: "Ничего этого не осталось при владычестве Урфина."?
Спасибо заранее!
*** Тема перенесена из конференции "СП: посиделки"
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Домашние задания
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Односоставное предложение, сказуемое *не осталось*, *ничего этого* не может быть подлежащим, тк это не именительный, а родительный падеж.
Вот если бы было *Ничто не осталось*, то тогда да. 02.12.2018 21:55:30, Карица
Вот если бы было *Ничто не осталось*, то тогда да. 02.12.2018 21:55:30, Карица
Можно узнать, какой это класс?
02.12.2018 21:51:26, Карица
5-й класс. Смущает то, что безличные предложения еще не проходили. Но я тоже склоняюсь к версии, что подлежащего в этом предложении нет.
03.12.2018 06:46:59, Jull
Мне кажется "ничего"
Ничего - что сделало?- не осталось.
Обезличенные это наверное типа "Холодало." 02.12.2018 19:48:06, Булочница
Ничего - что сделало?- не осталось.
Обезличенные это наверное типа "Холодало." 02.12.2018 19:48:06, Булочница
Это безличное предложение, здесь нет подлежащего. Сказуемое - не осталось. Ничего этого - дополнение (не осталось чего? ничего :)) .
02.12.2018 18:48:21, Сыроежка(с большой буквы;)
Тут я не права, это ж местоимение, но все равно именительный и родительный падежи совпадают, непонятно, смотря как вопрос задать
02.12.2018 19:56:46, Булочница
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
