1. Нас раньше учили, будущее время I/we shall, a теперь только will везде, так?
2. To have. Как правильно сейчас говорить?
Have you a cat? You have not a cat.
Или
Do you have a cat? You don't have a cat.
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Изучение иностранных языков
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1. Если речь именно о Future Simple, то да, will. Shall используется, но в других случаях.
2. Do you have / you don't have или have you got/ you haven't got. В зависимости от того, англ. или амер. вариант английского. В отрицании можно I have no... при определённых условиях. 29.01.2018 14:18:07, ==
2. Do you have / you don't have или have you got/ you haven't got. В зависимости от того, англ. или амер. вариант английского. В отрицании можно I have no... при определённых условиях. 29.01.2018 14:18:07, ==
Это уже устаревшая информация. Во всех новых современниых британских учебниках с британским английским дается have you got? в значении обладания. Варианты do you have? используются в случаях, если have стоит в устойчивом словосочетании типа have a bath, have fun и т.д. Чтобы наше русскоязычное дитя не путалось, я бы тоже сначала давала первый вариант, и только через год и более - второй.
30.01.2018 07:52:56, uzon
Сорри, я туго соображаю) и не пойму, что есть "первый вариант", а что "второй") Начать вы считаете оптимальнее с have you got?
30.01.2018 11:00:42, Планетка
Так считают 90 % методистов Оксфорда, Кембриджа, Макмиллан, авторы учебников. Я с ними скромно соглашаюсь.
30.01.2018 21:22:00, uzon
Вопрос был про учебники? Вроде спрашивали "как говорить". А говорить можно и так, и так. Открыть учебник и посмотреть, что там написано, тс, очевидно, и без советов может.
30.01.2018 10:15:18, ==
Говорить можено и на русском "лОжить", "звОнит" так говорят носители русского, и иностранец может даже их спросить, как правильно, однако, есть установленные правила русского языка, которые собраны в учебниках и словарях. Потому что в каждой деревне могут быть свои местечковые правила. Язык очень разный может быть. Я не беру на себя смелость проводить громадную аналитическую работу по сравнению вариантов нормы английского языка, нет у меня (как и у вас, как и у любого обычного человека, не-профессора-лингвиста, занимающегося составлением словарей и справочников) настолько большой выборки знакомых-носителей, чтобы делать какие-то заслуживающие доверия выводы.
Открыть учебник может любой. Я как практикующий преподаватель открыла штук 20 за последнее время. Думаю, это больше, чем открывал человек с другой профессией.
З.Ы. Пусть у вас все наладится. 30.01.2018 21:31:28, uzon
Открыть учебник может любой. Я как практикующий преподаватель открыла штук 20 за последнее время. Думаю, это больше, чем открывал человек с другой профессией.
З.Ы. Пусть у вас все наладится. 30.01.2018 21:31:28, uzon
У меня в свежекупленном справочнике написан знак равенства между двумя вариантами. В купленном года три назад стоит got. В учебнике 20 летней давности do you have. У самой каша в голове, а ребенку надо вложить для начала какой то один вариант, но чтоб потом не выяснилось, что это неправильно))
30.01.2018 11:05:05, Планетка
Оба варианта - правильны грамматически и употребляемы. Ни один не является устаревшим. Если нужно именно для школы, посмотрите, какой из них используется в учебнике.
30.01.2018 15:11:23, ==
А Вы так и расскажите ребенку, что бывает многообразие. :) Что язык развивается, что бывают Бритиш и Американ и пр.
Но вот СЕЙЧАС сделаем так, как скажет учитель, потому что у него есть определенный учебник, в котором принято так и никак иначе. 30.01.2018 13:46:05, Маша А.
Но вот СЕЙЧАС сделаем так, как скажет учитель, потому что у него есть определенный учебник, в котором принято так и никак иначе. 30.01.2018 13:46:05, Маша А.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?