Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Обучающие программы (В нашей школе среди семи первых классов открывают один по программе 1-3, куда сажают только семилетних детей)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1-3 или 1-4?
В нашей школе среди семи первых классов открывают один по программе 1-3, куда сажают только семилетних детей. Родители в драку за место в этом классе. Если бы ваш ребенок был семилетним и шел в 1 класс, вы бы предпочли программу 1-4 или бились за "место под солнцем" в 1-3?
24.05.2017 17:54:48, выбор
112 комментариев
Это где такое? По-моему,4 класса по ФГОС везде. Впервые слышу. Но даже если так,то в 5 классе все сравняются. Но если бы у меня был выбор,выбрала бы три,просто 4 класса началки нас измучили,поборы,давление учителя,поскольку он один и если ко двору не пришлись,то будет жрать тебя учитель. В 5 классе учится было легче и интереснее!
31.05.2017 10:15:51, Umniza
У меня несколько лет назад, когда младшую "определяла" в началку, тоже стоял выбор дождаться год до 7 лет и 1-3 или идти в "шестилетку" по 1-4 в возрасте 6,3. В итоге выбрали 1-4 и не стали ждать год, а пошли в 6.3. Казалось, что учиться будет легче.
Выбор идти в 7 в 1-4 - даже не стоял как-то.
Наши садиковские родительницы как-то в основном "ломились" в 1-3, но на год позже - с 7.
Их основные аргументы были:
1. "ребенок ещё повзрослеет к школе" (т.е. проведёт ещё год в садике))
2. "не будет мучатся лишний год в школе" (в четвёртом кл) .
Прошло три года. Мы уже перешли в 4-й, детсадовские одногруппники - в 3-й. Количественная нагрузка - та же, разница +/- в доп предметах. Моя, ну, может где-то впереди по программе в базовых дисциплинах, но большой ли от этого толк, если через год они сравняются и вместе пойдут в 5 кл.
Т.е. теперь я вижу, что какой-то выгоды в этом"пердемонокле" с 1-4 мы не получили и ещё год действительно можно было отдохнуть.
А вот один большой минус был: в 1 класс мой ребенок пошел уже с азами математики, самостоятельно читающей и любивший это дело. И в итоге, у нас не раз были разговоры на тему: "почему надо читать по слогам, если я могу и так", "почему мне надо читать "О" если я знаю, что произносится "А" (например,пАнимаешь) и т.д. и т.п.и до бесконечности. Ей очень многое в 1 классе "шестилетки" было долго банально НЕ интересно.
Единственное, что она получила в качестве моральной компенсации - это "почетное звание" лучшей в классе по математике и литературе, ну, и читающей быстрее всех, но это всё, как говорится, мелочи))
КАК ВЫВОД: по собственному опыту - советую 1-3, тем более если Ваш ребенок хорошо подготовлен к школе ( а в 7-то лет, я думаю, уже должна быть подготовка). 26.05.2017 02:00:45, Ася_Ася
Выбор идти в 7 в 1-4 - даже не стоял как-то.
Наши садиковские родительницы как-то в основном "ломились" в 1-3, но на год позже - с 7.
Их основные аргументы были:
1. "ребенок ещё повзрослеет к школе" (т.е. проведёт ещё год в садике))
2. "не будет мучатся лишний год в школе" (в четвёртом кл) .
Прошло три года. Мы уже перешли в 4-й, детсадовские одногруппники - в 3-й. Количественная нагрузка - та же, разница +/- в доп предметах. Моя, ну, может где-то впереди по программе в базовых дисциплинах, но большой ли от этого толк, если через год они сравняются и вместе пойдут в 5 кл.
Т.е. теперь я вижу, что какой-то выгоды в этом"пердемонокле" с 1-4 мы не получили и ещё год действительно можно было отдохнуть.
А вот один большой минус был: в 1 класс мой ребенок пошел уже с азами математики, самостоятельно читающей и любивший это дело. И в итоге, у нас не раз были разговоры на тему: "почему надо читать по слогам, если я могу и так", "почему мне надо читать "О" если я знаю, что произносится "А" (например,пАнимаешь) и т.д. и т.п.и до бесконечности. Ей очень многое в 1 классе "шестилетки" было долго банально НЕ интересно.
Единственное, что она получила в качестве моральной компенсации - это "почетное звание" лучшей в классе по математике и литературе, ну, и читающей быстрее всех, но это всё, как говорится, мелочи))
КАК ВЫВОД: по собственному опыту - советую 1-3, тем более если Ваш ребенок хорошо подготовлен к школе ( а в 7-то лет, я думаю, уже должна быть подготовка). 26.05.2017 02:00:45, Ася_Ася
Одна я не понимаю о чём речь? У меня семилетка идёт в 1й класс. Что такое 1-3 и 1-4? Собрание было позавчера, таких цифр не звучало)))
25.05.2017 21:50:13, Селестас телефона
Детство у ребенка тоже обязано быть.
Я очень пожалела в свое время, что отдала детей в школу в 6 лет и 9 месяцев. Лучше бы год подождала.
И никаких 1/3 . 25.05.2017 18:20:03, Татьяна Филиппова
от Учителя и навыков собственного ребенка рассматривала бы вырианты. Насколько учитель подходит ребенку.
25.05.2017 16:30:09, Даланата
Вот я подумала/повспоминала - а ведь действительно:
высокая нагрузка в школе у сына была только за счет того, что учительница много давала дополнительного.
Наверняка, если убрать допы, а использовать чисто учебную программу -то получится весьма ненапряжный процесс - что, порой, наблюдаю в других шолах 25.05.2017 16:22:44, Птичка снежная
высокая нагрузка в школе у сына была только за счет того, что учительница много давала дополнительного.
Наверняка, если убрать допы, а использовать чисто учебную программу -то получится весьма ненапряжный процесс - что, порой, наблюдаю в других шолах 25.05.2017 16:22:44, Птичка снежная
а что убрать? Физру? Музыку или англ? Если только англ. Т.к. он по-желанию в 1 классе.
25.05.2017 16:38:23, Даланата
Ритмику, РИС(развитие инд.способностей и типа того), "умников и умниц", психологию общения, танцы, хор.........
25.05.2017 17:30:58, мимоша
нет, вы не поняли - не предметы отдельные убрать
А нагрузку - лично у моего сына была куча дополнительных тетрадей, в которых они работали по математике/русскому 25.05.2017 16:40:53, Птичка снежная
А нагрузку - лично у моего сына была куча дополнительных тетрадей, в которых они работали по математике/русскому 25.05.2017 16:40:53, Птичка снежная
А в чем родители видят преимущество выбора 1-3?
Не у всех, но у некоторых детей ощущается разница в возрасте в старших классах.
Год разницы у мальчиков - это разница в интересах.
И заканчивать школу в 17 сейчас не вижу никакого смысла, на поступление это особо не влияет, а закончить институт, например, в 21, чем это лучше? 25.05.2017 11:52:57, Zhu-zha
Не у всех, но у некоторых детей ощущается разница в возрасте в старших классах.
Год разницы у мальчиков - это разница в интересах.
И заканчивать школу в 17 сейчас не вижу никакого смысла, на поступление это особо не влияет, а закончить институт, например, в 21, чем это лучше? 25.05.2017 11:52:57, Zhu-zha
Разница в интересах - это типа маленькие не пьют и не курят, да по девахам не бегают? Это да, это разница:)). А лучше тем, что безделье расхолаживает. А в 18 лет просиживать штаны в школке наравне с 7-летками - абсурд.
25.05.2017 14:41:51, ==
1-4 имеет смысл, если дети не ходят на все эти "подготовки к школе", для тех, кто ходит, получается уже не 1-4, а 1-5, а где-то и 1-6. Дети уже к 1му классу не ощущают новизны, они уже школой утомились. да даже и без них, моя старшая просто весь первый класс маялась на уроках, ничего нового не было. меня убеждали её сразу во второй класс отдать, но я не рискнула, может и зря.
25.05.2017 12:55:43, douceur
< Куда торопиться то?>
меня смущает только одно в этом вопросе - 18 летний парень в школе 25.05.2017 12:04:26, Птичка снежная
меня смущает только одно в этом вопросе - 18 летний парень в школе 25.05.2017 12:04:26, Птичка снежная
Не успевают т.к. именно большой разброс на кучу всего. И ладно бы с пользой, а то половина предметов "введение" и по факту ни о чем.
И да, вдогонку еще и тьма кружков. У нас одна мама постоянно жалуется что дочь уже в 19 часов падает без сил и засыпает, "ах, программа!". При этом постоянно в чате учителя " а моя на китайский ушла? на бисероплетение? а флористика сегодня будет?" Реально ощущение что девочка все кружки посещает, причем в основном "умственные", как то без спорта т.е. без движения. Да от такого потока информации я сама без сил падала бы. Но ведь и создает его мама, причем тут программа? 25.05.2017 21:33:00, Иришка-Мартышка
И да, вдогонку еще и тьма кружков. У нас одна мама постоянно жалуется что дочь уже в 19 часов падает без сил и засыпает, "ах, программа!". При этом постоянно в чате учителя " а моя на китайский ушла? на бисероплетение? а флористика сегодня будет?" Реально ощущение что девочка все кружки посещает, причем в основном "умственные", как то без спорта т.е. без движения. Да от такого потока информации я сама без сил падала бы. Но ведь и создает его мама, причем тут программа? 25.05.2017 21:33:00, Иришка-Мартышка
И в чем велика и ужасна разница между 18 летним и 17 летним парнем в школе? Что так заметно, что у них год разница? Вот посмотрел на выпускников и сразу определил, а ведь тому уже-е явно 18!!!
Это какие-то тараканы...
В классе сына только одна девочка младше всех на год. Так что к концу школы им всем будет по 18, Ужас-ужас?! Не вижу ужаса. 25.05.2017 12:19:39, Lussi01
Это какие-то тараканы...
В классе сына только одна девочка младше всех на год. Так что к концу школы им всем будет по 18, Ужас-ужас?! Не вижу ужаса. 25.05.2017 12:19:39, Lussi01
Не знаю, кто такие все. Моему сыну к окончанию школы будет 16. И это гораздо лучше, чем 18.
25.05.2017 14:42:59, ==
11 класс? То есть к окончанию 1 класса ему было 4 года, почти 5?
25.05.2017 17:53:20, Leenka
Да, у него день рождения летом, в конце июля. Сестра сошла в свое время с ума:))) и отдала сына на эту экспериментальную программу. Да, кому то из детей, возможно, было в этом возрасте хорошо в школе. Но племянник (ему сейчас 27 лет) вспоминает школу как каторгу. Мальчик он был активный, вместо игр - уроки. Причем, получилось так: подростковый период совпал как раз с окончанием школы. Мальчик отжигал знатно, но если бы он отсидел этот период в школе, то было бы нормально, но он сдавал выпускные экзамены, как раз ввели первые ЕГЭ. Сдал плохо. Поступил на платное. первый курс - прогулы, вылетел. А потом как перемкнуло. Наступило 18 лет. Восстановился, стал учиться, вырулил. Сейчас работает программистом в международной крутой компании. Говорит, что никогда не отдаст своих детей рано в школу.
25.05.2017 20:38:41, Roccy
+100
Я в 16 уже училась на первом курсе вуза. Зачем меня надо было так рано отдавать в школу?!
Это в 14-15 лет надо выбрать кем хочешь стать. А оно не выбирается в силу малолетства.
Поэтому у меня два высших образования. Одно для мамы, второе для себя. По второму и работаю.
Поэтому да, считаю это амбиции родителей, которые стараются отдать ребенка пораньше в школу, потому что в два года уже знал таблицу умножения и бегло читал (утрирую), чтобы потом пораньше в институт, в тот, который они хотят, а не ребенок.
Всё торопятся, неизвестно куда и неизвестно зачем, всё бы им побыстрее. Мало задумываясь о том, что ни детства у ребенка нет, ни взросления как такового. Ни выбора. Все решают за него во блага себя, своих амбиций. 26.05.2017 05:47:20, Lussi01
Я в 16 уже училась на первом курсе вуза. Зачем меня надо было так рано отдавать в школу?!
Это в 14-15 лет надо выбрать кем хочешь стать. А оно не выбирается в силу малолетства.
Поэтому у меня два высших образования. Одно для мамы, второе для себя. По второму и работаю.
Поэтому да, считаю это амбиции родителей, которые стараются отдать ребенка пораньше в школу, потому что в два года уже знал таблицу умножения и бегло читал (утрирую), чтобы потом пораньше в институт, в тот, который они хотят, а не ребенок.
Всё торопятся, неизвестно куда и неизвестно зачем, всё бы им побыстрее. Мало задумываясь о том, что ни детства у ребенка нет, ни взросления как такового. Ни выбора. Все решают за него во блага себя, своих амбиций. 26.05.2017 05:47:20, Lussi01
Вот ведь! А родители наверняка хотели, как лучше...
25.05.2017 21:50:04, Leenka
Вашему племяннику - понятия не имею. Меня не интересуют даже мои племянники, не то что чужие. Моему сыну в 18 будет интереснее в вузе, а не за школьной аартой, это совершенно точно.
25.05.2017 16:58:40, ==
А в чем, по Вашему разница между учебой в сильном вузе и в сильной школе? Имхо, фактически разницы нет. Поэтому в горшка в школу - на любителя.
25.05.2017 17:21:29, Roccy
Это не таракан, а принципиальное отличие. В 18 - абсолютно совершеннолетний человек
25.05.2017 12:25:08, Птичка снежная
и что он такого принципиального сможет? вина купить? они и гораздо раньше ухитряются
25.05.2017 12:34:42, Шерлок
Вино вроде с 21 года, если не ошибаюсь. Да, ошиблась. Можно с 18 лет.
Можно добавить в списочек )) 25.05.2017 12:35:39, Lussi01
Можно добавить в списочек )) 25.05.2017 12:35:39, Lussi01
вот видите - вполне законно можно выйти из школы, пропустить "пару кружечек пива", а затем идти делать уроки
25.05.2017 12:51:38, Птичка снежная
Если так поступает 18-летний, это значит, что он и до своего 18-летия это совершал. Только тайно.
Человек не меняется в поведении резко на 180 градусов только от того, что ему сегодня исполнилось 18 лет (или другая цифра).
Что за граница/рубеж такой, что после него можно во все тяжкие?! Нет его. 25.05.2017 12:54:58, Lussi01
Человек не меняется в поведении резко на 180 градусов только от того, что ему сегодня исполнилось 18 лет (или другая цифра).
Что за граница/рубеж такой, что после него можно во все тяжкие?! Нет его. 25.05.2017 12:54:58, Lussi01
Во многом есть.
К примеру
Секс 17-летнего с 16 летней - это одно
18 летнего с 15 летней - совсем иное - хотя всего на 1 год разница.
Речь не про все тяжкие, а про конкретное обозначение законом прав человека. 25.05.2017 13:02:05, Птичка снежная
К примеру
Секс 17-летнего с 16 летней - это одно
18 летнего с 15 летней - совсем иное - хотя всего на 1 год разница.
Речь не про все тяжкие, а про конкретное обозначение законом прав человека. 25.05.2017 13:02:05, Птичка снежная
Секс можно только с 16 лет, так как уголовно наказуемо. Так что при чем тут 18 лет? Если 17 летний с 15 летний, то сядет так же как и 18 летний и 25 летний.
И 18 летнему с 16 летней ничего не грозит. Хотя два года разница.
Что Вы все так странно интерпретируете?!
Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 25.05.2017 13:57:08, Lussi01
И 18 летнему с 16 летней ничего не грозит. Хотя два года разница.
Что Вы все так странно интерпретируете?!
Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 25.05.2017 13:57:08, Lussi01
Это скорее в принципе иное отношение к совершеннолетнему человеку в принципе, которого странно видеть за школьной партой.
25.05.2017 13:06:22, Птичка снежная
у кого оно иное? я действительно не понимаю, какая разница за партой он в школе, колледже или вузе
25.05.2017 13:08:59, Шерлок
Я в вузе работаю и вижу первокурсников. По факту - это подростки, особенно мальчики.
25.05.2017 16:32:02, Roccy
Имхо, сейчас дети более инфантильнее. И с каждым годом это усиливается, многое мы делаем своими руками.
И да, то что вуз сейчас уже как обязательное продолжение школы для _всех_ этому способствует. Имхо. 25.05.2017 21:35:34, Иришка-Мартышка
И да, то что вуз сейчас уже как обязательное продолжение школы для _всех_ этому способствует. Имхо. 25.05.2017 21:35:34, Иришка-Мартышка
Да все. Я у них анкеты не спрашиваю, но вчерашние школьники - это не молодые отцы, как Вы говорите, а подрощенные подростки. Вы сегодня их на последнем звонке не наблюдали что ли?
25.05.2017 17:24:02, Roccy
зачем? я хорошо знала и 18-летних выпускников, и 17-летних. никакой разницы.
25.05.2017 15:46:11, Шерлок
Я в школе 25 лет работаю. А вас не понимаю :)
25.05.2017 15:44:24, Учитель-предметник
Разница между 17 и 18 "совершеннолетним человеком" только в возможности голосовать, быть избранным, жениться (по решению суда можно с 16 лет), права на авто (мотоцикл можно раньше), разрешение на оружие.
Всё! Нет никаких принципиальных отличий, кроме вышеперечисленных. 25.05.2017 12:29:43, Lussi01
Всё! Нет никаких принципиальных отличий, кроме вышеперечисленных. 25.05.2017 12:29:43, Lussi01
Лично для меня принципиально куда пойдет утром отец молодого семейства - на работу или в школу.
Хотя - кому-то и нет 25.05.2017 12:40:58, Птичка снежная
Хотя - кому-то и нет 25.05.2017 12:40:58, Птичка снежная
Я про «стал отцом в 18 лет» только у вас прочитала. Сейчас даже иностранцы - туркмены и таджики, которых я учу в огромном количестве, в 18 лет не женятся.
25.05.2017 16:35:37, Roccy
я знаю. но это, конечно, редкость. да и случись это в школе, мало что изменилось бы
25.05.2017 16:41:12, Шерлок
У нас в прошлом году на выпускном мало,кто был по парам даже. Фактически из класса - никого. И сейчас в группе сына никто не женился на 1 курсе. Вышла замуж только второкурсница одна, дочь моей подруги. Но у нее в семье помимо ее - 12 детей и семья религиозная.
25.05.2017 17:27:37, Roccy
эээ... если он в 18 уже "отец" - то скорее на работу или в ПТУ....
Ну и да, "отцом" он стал ровно в 18? А если в 17? У меня друг вон в 17 лет стал отцом...(ходил в институт в это время) 25.05.2017 14:19:04, СиреневаяЛеди
Ну и да, "отцом" он стал ровно в 18? А если в 17? У меня друг вон в 17 лет стал отцом...(ходил в институт в это время) 25.05.2017 14:19:04, СиреневаяЛеди
а молодыми отцами только в 18 можно стать? а почему он не в институт пойдет? школа, институт, какая разница...
25.05.2017 12:44:37, Шерлок
Так он отцом молодого семейства может стать и в 16 лет. От 18-летия это не зависит. Это совсем от другого зависит.
Яйцеклетка у сперматозоида паспортные данные не спрашивает. 25.05.2017 12:43:07, Lussi01
Яйцеклетка у сперматозоида паспортные данные не спрашивает. 25.05.2017 12:43:07, Lussi01
А какая разница кто бы куда пошел?
Все дети разные. Кому в самый раз в 1-3, а кому 1-4. Дело не в 7-ми годах, а в самом ребенке. Ну, еще зависит от амбиций или скелетов в шкафу у родителей.
Школу закончат все. И кто 1-3 и кто 1-4. И на успешность или не успешность в жизни этот выбор никак не повлияет. 25.05.2017 11:41:37, Lussi01
Все дети разные. Кому в самый раз в 1-3, а кому 1-4. Дело не в 7-ми годах, а в самом ребенке. Ну, еще зависит от амбиций или скелетов в шкафу у родителей.
Школу закончат все. И кто 1-3 и кто 1-4. И на успешность или не успешность в жизни этот выбор никак не повлияет. 25.05.2017 11:41:37, Lussi01
Сын учился в 1-4.
Пошел в полные 7.
Ему такой вариант подошел оптимально 25.05.2017 11:07:45, Птичка снежная
Пошел в полные 7.
Ему такой вариант подошел оптимально 25.05.2017 11:07:45, Птичка снежная
Я бы выбрала 1-4. У нас с первого класса было по 5-6 уроков ежедневно, а если это всё впихнуть в 1-3 - не представляю.
25.05.2017 09:17:03, SамарочкА
У нас в школе набирают 8 первых классов из них 3 класса 1-3,разговаривала с знакомым завучем из школы.Сказала что не знают как впихнуть программу 1-4 в 3 года.Английский будет с 1 класса.Третью физкультуру не знают куда вставить.Учителя брать 1-3 не хотят.
25.05.2017 08:01:52, kicc
Лишнее выкинуть и все. 1-4 это растянутое 1-3, напихали разного чтобы дети совсем не скучали. Сделать обратный ход и все.
Но да, это и напрягает что 1-3 сейчас это будет 1-4 по системе "пятилетка за три года", без вдумчивой переработки программы. Поэтому сейчас я 1-3 не выбрала бы. Не потому что 1-4 лучше, а потому что очередной эксперимент, с неподготовленными специалистами 25.05.2017 12:08:48, Иришка-Мартышка
Но да, это и напрягает что 1-3 сейчас это будет 1-4 по системе "пятилетка за три года", без вдумчивой переработки программы. Поэтому сейчас я 1-3 не выбрала бы. Не потому что 1-4 лучше, а потому что очередной эксперимент, с неподготовленными специалистами 25.05.2017 12:08:48, Иришка-Мартышка
выкинут лишнее
как в СССР всю началку за 3 года проходили?
иностранного языка не было, да
а он сейчас по стандартам обязателен? или в дополнительном образовании? 25.05.2017 11:32:06, ещё одна мама
как в СССР всю началку за 3 года проходили?
иностранного языка не было, да
а он сейчас по стандартам обязателен? или в дополнительном образовании? 25.05.2017 11:32:06, ещё одна мама
Разумеется, в 1-3. И даже не в 7, а в 6. Биться не стала бы, обычно у меня такие вещи без битья хорошо получаются. 1-4 вообще пустая трата времени. Так родители умудряются и здесь до 8 лет промариновать кровиночку дома. А потом в 11 классе сидят лоси, на которых пахать впору.
25.05.2017 06:18:50, ==
Мне кажется, чаще всего до 8 лет "маринуют" тех, кто банально не готов к школе в 6, а бывает и в 7. Это /отставание/, к сожалению, не всегда можно успешно преодолеть до школы. И получаются 18-летние в школе, да. А что делать...
25.05.2017 15:01:34, УникаЛьнаЯ
Вы категоричны весьма :)
Моя личная старшая девочка в неполные 7 лет была не готова к школе. Несмотря на все усилия мои, неврологов, логопедов и прочих спецов. В неполные 8 пошла, учится неплохо (хотя, конечно, не в рейтинговой школе). И вот ей как раз началка 1-4 оказалась кстати :) Младшая в 6,2 была не готова с т.зр. нервной системы, в 7,2 пошла нормально, хотя скучновато ей немного, конечно. Ни одну в коррекцию смысла отправлять не было, поверьте :)
25.05.2017 15:59:10, УникаЛьнаЯ
Нет, пробовали со старшей - на подготовку же она ходила, и с логопедом занималась, это кроме того, что дома с ней "развивались". Аж два года подготовки - сначала готовились идти в школу в 6,8, год отзанимались, по результатам стало очевидно, что рано. Там и со стороны детсада (воспитатель-логопед-заведующая), и врач, и школьная учительница с подготовки - настоятельно все рекомендовали год еще подождать. Это кроме того, что мне и так было видно. И "на бис" еще год подготовки и в школу - полет нормальный :)
Мелкая могла бы по уму учиться на класс старше. Но у нее однозначно, в общем, ДР в июне, в сентябре в школу. Через комиссию идти ради попытки пропихнуть нервного ребенка в школу пораньше - а смысл? Чтобы потом разгребать последствия с неврологом в паре? :)
25.05.2017 17:29:39, УникаЛьнаЯ
К сожалению, в основном маринуют тех у кого мамы не готовы. Школа это же жуть и ужас по их мнению.
Действительно не готовых придерживают единицы. Хотя бы потому что большинство не понимает что такое готовность. Ведь каждый год тут вопросы "отдавать или нет? уже читает!". И все, раз читает, значит готов. Придерживают только чтобы "детство продлить" и потому что мама не хочет. 25.05.2017 21:37:40, Иришка-Мартышка
Действительно не готовых придерживают единицы. Хотя бы потому что большинство не понимает что такое готовность. Ведь каждый год тут вопросы "отдавать или нет? уже читает!". И все, раз читает, значит готов. Придерживают только чтобы "детство продлить" и потому что мама не хочет. 25.05.2017 21:37:40, Иришка-Мартышка
А такие и в 10 не готовы, и в 15. Их надо в коррекционных классы отправлять. Только и всего.
25.05.2017 15:45:06, ==
У нас образования практически не осталось, так что даже от инклюзии ему хуже не будет.
25.05.2017 17:01:48, ==
Моя личная старшая девочка в неполные 7 лет была не готова к школе. Несмотря на все усилия мои, неврологов, логопедов и прочих спецов. В неполные 8 пошла, учится неплохо (хотя, конечно, не в рейтинговой школе). И вот ей как раз началка 1-4 оказалась кстати :) Младшая в 6,2 была не готова с т.зр. нервной системы, в 7,2 пошла нормально, хотя скучновато ей немного, конечно. Ни одну в коррекцию смысла отправлять не было, поверьте :)
25.05.2017 15:59:10, УникаЛьнаЯ
Я вообще с трудом понимаю, что значит "не готова". Тем более вы же не пробовали её отдать в 7, поэтому тоже рассуждаете теоретически. Скорей всего, училась бы ваша дочь так же, как и сейчас учится. Но на класс старше.
25.05.2017 17:05:38, ==
Мой был «не готов». Раньше, к Вашему сведению в приличные школы принимали по конкурсу, конкурс он не прошел.
25.05.2017 17:39:20, Roccy
Мелкая могла бы по уму учиться на класс старше. Но у нее однозначно, в общем, ДР в июне, в сентябре в школу. Через комиссию идти ради попытки пропихнуть нервного ребенка в школу пораньше - а смысл? Чтобы потом разгребать последствия с неврологом в паре? :)
25.05.2017 17:29:39, УникаЛьнаЯ
Если бы, когда мои дети пошли в школу, была бы программа 1 - 3, то они бы на год позже начали учиться, т.е. в 7 лет (оба пошли раньше пресловутых 6,5). Мне могут возразить. что она была, в единичных школах, но возить за тридевять земель, а тем более "биться" - это не ко мне.
24.05.2017 22:14:02, hanhi
Зависит от того, почему ребёнок не пошёл в школу в 6.
24.05.2017 21:16:17, А.М.
Потому что по закону берут с 6,5?
24.05.2017 21:17:54, неважно
Моя пошла в 1 по проге 1-4 в 6.3 года. Сейчас уже в четвертый перешла. Если больше 6-ти - берут в 1 по 1-4.
26.05.2017 02:08:56, Ася_Ася
Вот лично мой ребенок пошел в 6 лет и 3 дня, и никаких лишних телодвижений я для этого не делала. Единственное что, он ходил на подготовку и я интересовалась мнением учителя, ее ведущего.
Но вообще-то, говоря про 6, я имела в виду те 6, которые меньше 7 :) 25.05.2017 09:24:54, А.М.
Но вообще-то, говоря про 6, я имела в виду те 6, которые меньше 7 :) 25.05.2017 09:24:54, А.М.
А моему в 7,1 было сложно. А ЕГЭ сдал отлично, я считаю, год подготовки лишний мне не был не тягость. У нас есть эксперимент - реальный класс, куда набирают 4 леток в первый класс. Кому-то нормально, а мой племянник, который закончил эту программу сказал - лишили меня своей школой детства.
25.05.2017 10:57:36, Roccy
Лучше всего - когда есть выбор. И в 6, и в 7, и по программе 1-3 и 1-4. Каждый выберет подходящее для своего ребенка.
25.05.2017 11:05:47, СкорпиониХа
Согласна. У нас есть такие классы. С девочками, которых в 7 лет можно на олимпиады отправлять)) и с мальчиками, медленно запрягающими, но потом быстро ездящими.
25.05.2017 13:19:15, Roccy
Календарный возраст ребенка особой роли не играет. Кому-то и в 7 рановато, кому-то и 6 можно. Безусловно я за 3 года.
24.05.2017 20:01:00, AleXXX
PS - да, я про готового к школе ребенка говорю, естественно. 24.05.2017 19:26:08, УникаЛьнаЯ
1. Выбирала бы учителя
2. Ребенок должен быть готов, а не просто семилетним. Некоторые и в почти 8 лет еле тянут программу 1-4.
3. Поинтересовалась бы нагрузкой и вообще. Т.к. если 1-3 ценой 5-6 уроков каждый день - не уверена что мне было бы это надо.
При прочих равных очень зависело бы от ребенка. Старший пошел в 6, был еще 1-3, надо было именно туда. Конкретно его. Младший пошел в 6.9, нормально успевает, но под его темп 1-4 вполне подходит, в 1-3 мог и не успеть поначалу.
При прочих равных я за 1-3, но сомневаюсь что не будет перегруза и очередного эксперимента "класса супер детей" 24.05.2017 19:04:25, Иришка-Мартышка
2. Ребенок должен быть готов, а не просто семилетним. Некоторые и в почти 8 лет еле тянут программу 1-4.
3. Поинтересовалась бы нагрузкой и вообще. Т.к. если 1-3 ценой 5-6 уроков каждый день - не уверена что мне было бы это надо.
При прочих равных очень зависело бы от ребенка. Старший пошел в 6, был еще 1-3, надо было именно туда. Конкретно его. Младший пошел в 6.9, нормально успевает, но под его темп 1-4 вполне подходит, в 1-3 мог и не успеть поначалу.
При прочих равных я за 1-3, но сомневаюсь что не будет перегруза и очередного эксперимента "класса супер детей" 24.05.2017 19:04:25, Иришка-Мартышка
А почему сильный учитель старой закалки вас настораживает? Обычно именно у таких учителей самые сильные дети получаются. Много знает, много умеет. Что не так?
24.05.2017 18:38:24, выбор
Как вы правы... Стараюсь тоже избегать их, да не совсем удачно). С молодой , веселой, неравнодушной как хорошо мы учились всем классом!
25.05.2017 17:55:01, Мирия
У нас самые сильные классы у молодых учителей. Новые методики, нет страха пробовать, мобильнее.
У учителя с самым большим стажем самая тоска в нашей параллели. Даже в кабинет заходишь, как мой муж сказал - как будто класс в советской школе. И никакого особого участия в конкурсах, за 2 года не видела ни одного упоминания об экскурсиях в этом классе (у нас на сайте про это отчеты пишут).
Сам по себе стаж еще совсем не гарант что "много знает, много умеет". Это просто говорит о том что долго работает по специальности. И все. 24.05.2017 19:00:08, Иришка-Мартышка
У учителя с самым большим стажем самая тоска в нашей параллели. Даже в кабинет заходишь, как мой муж сказал - как будто класс в советской школе. И никакого особого участия в конкурсах, за 2 года не видела ни одного упоминания об экскурсиях в этом классе (у нас на сайте про это отчеты пишут).
Сам по себе стаж еще совсем не гарант что "много знает, много умеет". Это просто говорит о том что долго работает по специальности. И все. 24.05.2017 19:00:08, Иришка-Мартышка
Это вам не повезло, или повезло нам :) Выпускаемся из началки и наша учительница уходит на пенсию. За все 4 года чего у нас только не было - экскурсии куда угодно, вылазки на природу, участие во всех конкурсах и олимпиадах. Сплотила класс так, что все за одного, и родители тоже. Знания дала отличные, дети ее обожают. Жаль расставаться.
25.05.2017 09:15:27, SамарочкА
В смысле нам не повезло? Из чего сделаны такие выводы, мне вот очень интересно :)
25.05.2017 09:22:01, Иришка-Мартышка
Я имела ввиду в вашей школе с возрастными учителями.Сами выше пишите - тоска зеленая :)
25.05.2017 21:50:35, SамарочкА
Моим всем детям было хорошо в 1-4. Но у меня мальчики, которых я готова кормить до окончания вуза (6 лет) И дальше, если понадобится помогать вскатать на ноги. Если бы девочка в 7,5 лет, то рассмотрела бы 1-3, возможно, но не факт.
24.05.2017 18:10:28, Roccy
1-3
наверняка сейчас из всех семилетних туда самых подготовленных соберут, которым эта размазня первого года обучения в 1-4 и не нужна особо. Т.е. ваш ребенок должен соответствовать. Понимаете? 24.05.2017 18:00:40, ещё одна мама
наверняка сейчас из всех семилетних туда самых подготовленных соберут, которым эта размазня первого года обучения в 1-4 и не нужна особо. Т.е. ваш ребенок должен соответствовать. Понимаете? 24.05.2017 18:00:40, ещё одна мама
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
