Здравствуйте! В школе был выявлен подросток с повреждениями на руках (надписи "синий кит" и тому подобное). Педагогом-психологом проводилась индивидуальная работа и различные диагностики. Была проинформирована мать подростка. В дальнейшем подросток, с согласия матери, был помещен в кризисный центр областной психиатрической больницы, где и находится по сей день.
Указанный случай стал известен правоохранительным органам. Прокуратура требует от директора школы привлечения к дисциплинарной ответственности педагога-психолога и социального педагога, так как ими не была направлена информация в органы и учреждения системы профилактики (КДН, органы опеки и попечительства и так далее).
Пожалуйста, выскажите своё мнение.
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Школьные проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Работа социально-психологической службы
31.03.2017 10:40:07, ЮлияЦ11 комментариев
В требовании прокуратуры должна быть обязательно указана ссылка на нормативный документ, согласно которому директор и школа были что-то кому-то должны . Как минимум номер закона и статья. Открываете закон, ищите статью и читаете в оригинальном тексте документа что кто и кому должен. Если мы о правовой стороне вопроса. Если в документе о социально опасных подростках, то директор пишет ответ в Прокуратуру о том, что они ошиблись и подросток социальной опасности не представлял.
31.03.2017 14:48:29, RitaK
О чем они должны докладывать? Мать адекватна, исполняет рекомендации школы, ребёнок социально не опасен. Где тема для КДН или опеки ?!
31.03.2017 14:45:23, RitaK
А с чего все вдруг решили, что подросток социально неопасен?? Кто это оценивал? "Педагог-психолог"?? Три раза ХА!!
31.03.2017 15:33:52, мимоша
Юридическую оценку дать не могу. С моральной точки зрения это очень странно.
31.03.2017 11:07:42, Василиса из сказки
а они обязаны? педагог-психолог и социальный педагог? направлять информацию в органы и учреждения системы профилактики (КДН, органы опеки и попечительства и так далее)? это положено по их должностным инструкциям итд? без этой информации у меня нет мнения.
31.03.2017 10:53:15, Шерлок
Как правило, школа доводит информацию до органов системы профилактики, если ребенок находится в социально-опасном положении и школа не в силах ему помочь (например, родители игнорируют рекомендации школы). В данной ситуации проблема разрешилась. Мать обратилась к врачу к психиатру и подросток находится под наблюдением специалистов. То есть подростку ничего не угрожает.
31.03.2017 11:05:41, Юля-Апельсинка
Ему ничто не угрожает. Может быть. Уже.
Но он может знать, точнее, наверняка знает, кто его куратор, кто еще участвует в "игре" и т.д. и т.п.
Для следственных органов это очень важно. 31.03.2017 15:30:14, мимоша
Но он может знать, точнее, наверняка знает, кто его куратор, кто еще участвует в "игре" и т.д. и т.п.
Для следственных органов это очень важно. 31.03.2017 15:30:14, мимоша
Да, вот соглашусь. Если в их должностных инструкциях это есть- их косяк. Или есть письма, в том числе телефонограммы. с которым их знакомили под роспись.
31.03.2017 10:56:52, Мама Гарика
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?