"Рособрнадзор хочет "полностью исключить пункт, касающийся публикации среднего балла ЕГЭ" из ведомственного плана по публикации открытых данных на 2016-2017 годы, сообщила заместитель руководителя департамента образования Москвы Марина Смирницкая. По ее словам, против использования этого критерия самообследования школ и его публикации в открытом виде выступает и московское педагогическое сообщество, опасаясь злоупотреблений со стороны учителей, которые могут противоречить интересам ребенка, следует из сообщения на сайте "Открытого правительства".
Подробнее: [ссылка-1]
Какое милое педагогическое сообщество, однако! А родительское сообщество чего молчит? Чем это, интересно, гистограмма по сданным ЕГЭ как по отдельным школам, так и по округам и городам, может "противоречить интересам ребенка". Отдельный ребенок в такой статистике вообще никак не фигурирует! Сколько можно лапшу людям на уши вешать?
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Выбор школы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Публикацию средних баллов ЕГЭ на школьных сайтах хотят запретить
09.08.2016 12:51:19, Красно Солнышко233 комментария
После появления экзамена по базовой математике смысл школы изменился.
Заметьте, что все школьное допобразование и кружки стали платными.
Через пару лет профильные классы, а именно они позволяют выйти на уровень сдачи ЕГЭ, тоже станут платными допуслугами. Поэтому будут начинать снимать ответственность за ЕГЭ со школ. Профильные ЕГЭ будут доступны для сдачи все меньшему количеству выпускников. 10.08.2016 09:43:51, marins
Очень похоже на правду. Да. Пока родители хлопают ушами. Продленка вот уже платная.
10.08.2016 09:48:48, Красно Солнышко
Что значит хлопают ушами? Ты предлагаешь Депобр штурмом брать, как Зимний?
10.08.2016 21:30:45, Василиса из сказки
Я думаю, Маша предлагает "пошуметь" на конференциях и в соцсетях.
Выходить теперь необязательно, всякое недовольство и разные настроения легко анализировать по сетевой активности. Я думаю, с некоторыми настроениями считаются все же. 10.08.2016 21:55:43, Cat-S
Вы правы, и пошуметь есть смысл.
Помню, КС успешно пошумела в 2013г на эхе по поводу слива ЕГЭ. И правильно, кстати. Если бы все тогда не стали шуметь на всех площадках, то опять всё бы замяли. 17.08.2016 16:53:12, Колокольчик(п)
Толку очень даже много для тех, кто в том последнем бесплатном году, скажем, 4-ой класс закончил. А следующие поколения уже расслабились. Вот и получили.
10.08.2016 10:01:04, Красно Солнышко
С мат. капиталом - интересная версия. И правда? А фигли? За все надо платить. А то я вот с двумя детьми, но без мат. капитала. Зато с бесплатной продленкой :)
10.08.2016 10:11:50, Красно Солнышко
Может попробовать родить третьего... Школьная еда будет бесплатной,продленка тоже может не понадобиться. Я вот так "подсуетилась" в своё время (не специально, конечно).
10.08.2016 21:33:58, Василиса из сказки
Разве же это борьба? Ты же сама понимаешь, что по большому счету большинству было все равно.Ну вот и получили. Была бы серьезная борьба - смели бы эти тендеры в легкую. Просто все бы отказались от питания в принципе. Целиком школами. Либо так, либо никак. Но не произошло же этого?
10.08.2016 10:19:05, Красно Солнышко
молча- мои не едят в школе бесплатное, и в саду не едят, имхо - правильно делают, это есть нельзя :)
и в классе почти все не едят 18.08.2016 08:09:49, Желток
ребенок в школе до 13:30 как минимум + 40мин-1 час на дорогу до дома
но с ребенком я согласна - школьное питание в большенос ве случаев несъедобно 19.08.2016 16:06:34, Желток
Легко представляю. Школа - рядом с домом. Уроков не более 5. Полноценный завтрак в 7.50, обед в 14. В школу - яблоко с морковкой на перекус и/или йогурт.
Если бы питание стоило бы 10 тысяч, я бы точно отказалась бы от него. У меня в месяц на школьные обеды в прошлом году уходило порядка полутора тысяч. На нормальные школьные обеды. 10.08.2016 10:28:08, Красно Солнышко
Вы живете в идеальном мире, где родители готовят полноценный завтрак и собирают "ссобойку". Для многих детей школьное питание и есть полноценное, их никто ни завтраком, ни обедом не кормит. Тем более бесплатное, такие родители и не будут отказываться.
12.08.2016 01:13:02, Вооkашка
Завтраком ребенка с утра накормить - это уже великая хозяйственность? Надо же.
10.08.2016 10:33:43, Красно Солнышко
Так я же не против. Я написала - яблоко и йогурт на перекус. Или салатик. Или еще чего, что ребенок любит. Разве это проблема? И уж явно не 10 тысяч в месяц это будет стоить.
10.08.2016 10:41:02, Красно Солнышко
ну пусть попробуют отобрать еду, а я посмотрю на это :)
другой вопрос что старшая носит с собой детское питание в вакуумных упаковках - пюре, творог или морковку 18.08.2016 08:11:52, Желток
Мне было попытались что-то сказать, я написала в Роспотребнадзор. Мне официально ответили, что можно все что угодно, главное, что я ответственность на себя беру. Но мне даже бумажка не потребовалась. Я ее на всякий случай просто имела.
10.08.2016 13:12:01, Красно Солнышко
Проблема не в том, что нельзя отстоять права. Проблема в том, что то, как ты представляешь правильную школу, правильное школьное питание, обучение и так далее, не совпадает с представлениями об идеале с другими родителями. И вы как лебедь, рак и щука тянете в разные стороны. С тем же питанием, большинство повозмущалось, но в результате то отправили детей есть, что дают. Сами сделать ничего не захотели. Не говоря уж том, чтобы договориться и сделать что-то массово. Поэтому и бороться можно было только пассивно. Там, где была консолидация родителей, через год вернулись к нормальному питанию.
10.08.2016 10:56:19, Красно Солнышко
Твоя концепция плоха тем, что тогда все школы хотят учить только умных и продвинутых. Так как их, несомненно, учить намного приятнее. И отдачу они дают намного выше.
А учить надо всех. Поэтому идея с комплексами мне нравится. Хочется выделить гениев в отдельное здание - нет проблем. Хочешь чтобы они поступали по конкурсу - ради бога. Только вот и других детей тоже ты должен учить. И другим тоже нести доброе и светлое. Вообще, доброе и светлое тем детям, которые в семье это не видят, намного важнее. 10.08.2016 13:04:43, Красно Солнышко
Есть же такие школы. Но там, насколько я знаю, немного человек в классе. Много детей, "которым по разным причинам непросто", учить невозможно, они же друг от друга заводятся.
12.08.2016 01:17:15, Вооkашка
На практике это не работает. Все лучшие школы построены на отборе. Туда просто так не попасть.
10.08.2016 13:15:05, Красно Солнышко
Это сказки, что якобы у каждого свои любимые классы. На практике все предпочитают мотивированных и дисциплинированных. Это очень заметно, когда дележка классов идет. За одаренных сейчас тоже перестали доплачивать, однако желающих отбирать не убавилось. Это очень простой способ продемонстрировать результат.
Между тем, это неправда, что не доплачивают за детей с ОВЗ. Доплачивают. Если у ребенка все официально, то коэффициент от 2 до 4. Собирай таких детей в малые классы и обучай или организуй ресурсные классы для таких детей. Но что-то мало желающих. 10.08.2016 13:53:02, Красно Солнышко
А что мешает большому комплексу иметь таких специалистов? Они могут собрать детей в ресурсные классы. Они могут даже сосредоточить их в каком то одном своем здании. Они могут привлечь специалистов. Все же в их руках!
10.08.2016 19:22:16, Красно Солнышко
Так ты изначально набираешь среди отобранных и мотивированных. Либо в школах с отбором работаешь, либо в частных.
Но мысль пойти в районную школу и там попробовать нести свое доброе и светлое тебя тоже почему то не посещает :) 10.08.2016 14:07:22, Красно Солнышко
Нет. Но я и баек не рассказываю, что есть какие-то особые люди, которые прямо таки стремятся работать с теми, кому это даром не сдалось.
10.08.2016 19:24:21, Красно Солнышко
Ну так. А другие то хотят по твоему все это что ли? НИКТО не хочет. Но детей то всех надо учить.
10.08.2016 19:25:32, Красно Солнышко
Не вижу в упор, чтобы кого-то утопили. Все прекрасно знаю в какое место в рамках комплекса надо запихнуть ребенка, чтобы все было хорошо.
10.08.2016 13:13:51, Красно Солнышко
В нашем районе было три школы чуть получше: гимназия, английская, и просто (бывшая математическая районного масштаба). Вот они каждые теперь получили по шлейфу. И каждая школа к какой-то из этих стала отнесена. Причем главные директора - это директора вот тех самых "получше" школ.
10.08.2016 13:22:38, Красно Солнышко
Мы уже неоднократно выясняли, что у меня какой-то локально особо элитный район :)
10.08.2016 13:31:26, Красно Солнышко
На каком основании? Это незаконный запрет. Попробовали бы мне что-то запретить.
10.08.2016 10:44:59, Красно Солнышко
Все о чем вы пишете-у нас в школе можно (Москва, ЮЗАО). Значит дело не в "центре", а в конкретном руководстве школы, а с ним можно разговаривать и договариваться.
11.08.2016 02:01:37, Liberty*
Два термоса - не нужны. Одна маленькая коробочка с перекусом. Обед должен быть дома, полноценный, горячий. Сразу после школы. Из школы в началке ребенок к 14 часам уже точно должен возвращаться при начале занятий в 8.30. Тогда завтрак - в 8, обед - в 14. И где-то в школе легкий перекус. Другое дело, что это же родителям организовать надо. А лень же.
10.08.2016 11:04:42, Красно Солнышко
Да можно и десять раз завтракать и обедать. Можно вообще жевать в режиме нонстоп, некоторые так и делают. Однако с физиологической точки зрения достаточно обеспечить 4 разовое питание. Ну пересмотри калорийность, если ребенок не наедается.
10.08.2016 11:28:35, Красно Солнышко
Вот именно потому, что большинству лишь бы минимум усилий, так и получается.
При этом ничего не мешает обеспечить полноценное домашнее питание без школы, если школьное не устраивает. И если бы родители так поступали массово, школам бы пришлось решать проблему полноценных обедов. И там, где действительно были против самолетного питания, его и нет. 10.08.2016 11:38:22, Красно Солнышко
Ну разумеется у всех свои нюансы. Но решение есть в любом случае.
10.08.2016 13:23:28, Красно Солнышко
Это пока одиночные случаи. Если бы вы смогли объединиться в своем нежелании есть в школе на таких условиях, все бы по другому завертелось. Но вы же решили, что это так трудно ребенка завтраком самому кормить и ланч бокс ему готовить, что лучше уж хоть и бурду и за кучу денег, но чтобы не делать ничего.
10.08.2016 13:36:15, Красно Солнышко
Да!
В этом и суть. Школа все чаще лишняя на этом празднике жизни :)
Чем больше родителей явно дадут школе понять, что либо так, как надо, либо школа вообще им не нужна чтобы сделать то, или это, тем больше придется школе шевелиться навстречу реальным потребностям родителей.
Но сейчас родители (большинство) пассивны. И едят что дают. Родительского запроса - нет. Родительских движения нет тем более. 10.08.2016 11:47:15, Красно Солнышко
Большая. Мы будем знать реальную картину. И не обольщаться лишний раз, например.
10.08.2016 13:06:16, Красно Солнышко
Чтобы понимать, нужна или нет, требуется полная информация о вещи. Может эта "коробочка" совсем и не коробка, и может тебе именно того, чего она может и не доставало :)
10.08.2016 13:17:11, Красно Солнышко
Почему странное? Обычное. Насильно никто питаться в школе заставить не может.
10.08.2016 10:24:24, Красно Солнышко
Четыре раза в день питаться - это быть голодным? Надо непрерывно жевать?
10.08.2016 10:41:53, Красно Солнышко
Заметьте, что все школьное допобразование и кружки стали платными.
Через пару лет профильные классы, а именно они позволяют выйти на уровень сдачи ЕГЭ, тоже станут платными допуслугами. Поэтому будут начинать снимать ответственность за ЕГЭ со школ. Профильные ЕГЭ будут доступны для сдачи все меньшему количеству выпускников. 10.08.2016 09:43:51, marins
Выходить теперь необязательно, всякое недовольство и разные настроения легко анализировать по сетевой активности. Я думаю, с некоторыми настроениями считаются все же. 10.08.2016 21:55:43, Cat-S
Помню, КС успешно пошумела в 2013г на эхе по поводу слива ЕГЭ. И правильно, кстати. Если бы все тогда не стали шуметь на всех площадках, то опять всё бы замяли. 17.08.2016 16:53:12, Колокольчик(п)
Ну нашла виноватых! Против платной продленки выступали, ну отложили на год - толку-то. Все началось с объединения школ - именно оно позволит сортировать детей по платежеспособности.
10.08.2016 09:57:49, Кетчуп
по последней фразе - а как это связано? Объединение с платежеспособностью учеников. Могли бы объяснить подробнее?
11.08.2016 18:21:55, Tellador
Не думаю. что они могли что-то изменить. Ну и у следующего поколения,у большинства есть маткапитал - за него они и будут расплачиваться.
10.08.2016 10:06:29, Кетчуп
А кто говорил,что должно хватить? Это как кредит - дали, а отдавать с %.
10.08.2016 10:22:03, Кетчуп
С кредитом тут нет аналогий.
Тут вместо много разного и бесплатного выдается некоторая денежка на оплату того самого ранее бесплатного. 10.08.2016 10:28:19, marins
Тут вместо много разного и бесплатного выдается некоторая денежка на оплату того самого ранее бесплатного. 10.08.2016 10:28:19, marins
Мне подруга еще в мае чуть не плача называла сумму платежей за своих двоих детей - продленка, школьная еда и кружки.
10.08.2016 10:04:05, marins
и было бы что есть( моя отказалась вообще, носит из дома(((
10.08.2016 15:48:46, читатель мы*
И по адресам всех привязывают. Фактически монополия.
За любого качества продленку придется платить. И за любого качества школьную еду... 10.08.2016 09:56:59, marins
За любого качества продленку придется платить. И за любого качества школьную еду... 10.08.2016 09:56:59, marins
Уж как мы в свое время пытались бороться с едой. Бесполезно. "Они" ТЕНДЕР выиграли.
10.08.2016 10:09:19, Кетчуп
На уровне писулек. Пришел ответ, что мы дебилы и не можем разбираться в том, что полезно для детей. Раз тендер выиграли - значит заслужили. Как можно сомневаться?
10.08.2016 10:16:48, Кетчуп
Голод - не тетка. Как ты себе представляешь отказ от еды детей начальной школы во имя сметения тендера?
10.08.2016 10:23:45, Кетчуп
и в классе почти все не едят 18.08.2016 08:09:49, Желток
Ну тогда вопрос: до каких ребёнок в школе, чтобы прожить на морковке? Как в саду целый день сидеть голодному - не представляю.
18.08.2016 08:19:24, Кетчуп
но с ребенком я согласна - школьное питание в большенос ве случаев несъедобно 19.08.2016 16:06:34, Желток
Если бы питание стоило бы 10 тысяч, я бы точно отказалась бы от него. У меня в месяц на школьные обеды в прошлом году уходило порядка полутора тысяч. На нормальные школьные обеды. 10.08.2016 10:28:08, Красно Солнышко
У меня ребенок завтракает плотно дома, завтракает в школе, обедает в школе, обедает дома, полдничает, ужинает и все равно периодически голодная.
10.08.2016 10:37:46, Кетчуп
В школу запрещено с того года приносить свою еду. Если только яблоко - а оно разжигает аппетит. От скоропортящегося типа отравиться можно.
А вообще ты сравнила - йогуртом заменить завтрак и обед. Если уж заменять, второй портфель с термосами тащить придется. 10.08.2016 10:42:51, Кетчуп
А вообще ты сравнила - йогуртом заменить завтрак и обед. Если уж заменять, второй портфель с термосами тащить придется. 10.08.2016 10:42:51, Кетчуп
другой вопрос что старшая носит с собой детское питание в вакуумных упаковках - пюре, творог или морковку 18.08.2016 08:11:52, Желток
Видимо, запрещено в какую-то конкретную школу, прошлый год сын с едой ходил, никто слова не сказал.
10.08.2016 13:08:26, Melancholy
Поэтому я твержу - должно быть много разных школ с разными концепциями, озвученными внятно на сайтах. чтоб разные люди выбирали разное. но этой власти нужны одинаковые, поэтому комплексы, прикрепление по адресу... А так, как ты предлагаешь, отказаться всей школой от питания - не сделать, у директора контракт, который наниматель может расторгнуть без объяснения причин в любой момент.
10.08.2016 12:52:56, ЮлияС
А учить надо всех. Поэтому идея с комплексами мне нравится. Хочется выделить гениев в отдельное здание - нет проблем. Хочешь чтобы они поступали по конкурсу - ради бога. Только вот и других детей тоже ты должен учить. И другим тоже нести доброе и светлое. Вообще, доброе и светлое тем детям, которые в семье это не видят, намного важнее. 10.08.2016 13:04:43, Красно Солнышко
Нет, не захотят. Есть прекрасные учителя, которые с удовольствием будут вытягивать не очень сильных, особенно, если им за это доплачивать. И оценивать продвижение детей относительно их самих. Это непросто - сделать такую систему оценки, но не нереально. Учитель не научит хорошо тех, кого не хочет учить. Насильно хорошо не сделаешь. А школа, которая соберет под своей крышей детей, которым по разным причинам непросто, и сделает своим брендом "мы учим и любим всех". думаю, будет вполне популярна.
10.08.2016 13:11:18, ЮлияС
Потому что на практике не поддерживается работа с неолимпиадниками. Не оценивается подвиг учителя, у которого ребенок вместо 25 ошибок стал делать 5, ему все равно скажут, что он работает плохо. И это - безобразие. Комплексы тоже толку не дадут там, где они недобровольны. У разных учителей разные любимые типы классов и учеников, надо, чтобы система помогала им встретиться. Вот я, например, очень люблю классы энергичные, спорящие, для которых идея "учитель сказал - надо слушаться" совершенно неочевидна. И я готова по 3 часа к уроку готовится, чтобы на их вопросы отвечать. А моя весьма уважаемая мною коллега говорит - не, с этим тяжело, вот соседний класс без таких заморочек, зато душевные, процесс более предсказуем, понятно как достичь результата. А кому-то интересно взять совсем разноуровневый класс и решать задачку научения всех разом. Кому - традиционную гимназию с формой, кому-то учеников в пледах с чашками чая на уроках. И пусть каждый получит то, что хочет.
10.08.2016 13:35:27, ЮлияС
Между тем, это неправда, что не доплачивают за детей с ОВЗ. Доплачивают. Если у ребенка все официально, то коэффициент от 2 до 4. Собирай таких детей в малые классы и обучай или организуй ресурсные классы для таких детей. Но что-то мало желающих. 10.08.2016 13:53:02, Красно Солнышко
Невыгодно, у меня ОВЗ без инвалидности, спокойный адекватный ребёнок. Доплачивают только с инвалидностью, но и это не спасает. Общаемся с родителями. Родители бьются за эти самые классы. В этом году забрала из школы. Школа интенсивно выдавливает, учителям не выгодно и не хотят. Проще набрать двухгодичные курсы подготовишек и вести их. Потом ещё где-то подработку в саду перехватить. А не сидеть после уроков до шести три раза в неделю с моим. Потопает в коррекционку. В отличие от здоровых, будет проводить по три-четыре часа в день в пути, а то и все пять. Причём система работает совсем по идиотски, просила коррекционку уровнем попроще поближе-не дали(
12.08.2016 09:44:52, ivmarg
А для чего этот коэффициент? Для малых классов? Или для того, что детям с ОВЗ нужны дополнительные вложения? И зачем их отбирать, если нет специалистов, умеющих с ними работать?
10.08.2016 14:47:03, Кетчуп
+100. Наши дети не нужны никому. Они затратны, так как также, как одарённые, являются штучным товаром( Но одарённые результат приносят, а наши-только головную боль.
12.08.2016 09:55:28, ivmarg
Почему сказки? Я знаю многих людей сама, чай, всю жизнь в школе. Я литератор, но класс старательных филологических девочек не возьму, и я не дам им всего, то надо, и мне скучно будет:) Как собирать в малые классы при подушевом? И далеко не у всех, кому нужны малые классы и доплаты учителям, поставленное ОВЗ, часто родители таких детей и слов-то таких не знают. Хорошую систему тут действительно непросто сделать. Но насильственные комплексы - это явно не она.
10.08.2016 14:05:07, ЮлияС
Но мысль пойти в районную школу и там попробовать нести свое доброе и светлое тебя тоже почему то не посещает :) 10.08.2016 14:07:22, Красно Солнышко
На самом деле есть - я видела, кто считает что с такими легче - типа они тупые и за них спрос не такой.
10.08.2016 21:46:10, Кетчуп
Во-первых, у нас очень разные дети сейчас, уж по мотивации-то точно :). И мой любимый репетиционный запрос: ребенок ненавидит ваш предмет, покажите ему, что это хорошо. В районную школу не хочу по трем причинам. Первая - бумаги и проверки. Вторая - количество детей в классе. Третья - в школе мне важна атмосфера, отношения между взрослыми и детьми, между коллегами. то, что есть, мне очень радует. Но я тебе про то и говорю - люди разные, и учителя разные. У меня есть прекрасные знакомые коллеги в районных школах.
10.08.2016 14:17:35, ЮлияС
Поэтому то, что никто не хочет - большие классы, бесконечные бумаги, проверки не по делу надо убирать вообще.
10.08.2016 19:32:11, ЮлияС
Сколько веков уже по одним граблям. Да кто против - неси(те) и светлое, и доброе. Только вместо того, чтобы вытягивать слабые школы из болота, тупо в этом болоте утопили всех.
10.08.2016 13:08:22, Кетчуп
Да ни в какое. Не все школы присоединили к топам.
Все эти запихивания порождают коррупцию. 10.08.2016 13:18:56, Кетчуп
Все эти запихивания порождают коррупцию. 10.08.2016 13:18:56, Кетчуп
А у нас не было, все школы обычные, лучшаябыла со средним баллом 60, остальные - 40. Директор новая. Многих учителей разогнала.
10.08.2016 13:28:31, Кетчуп
Вот точно. А если родители пожалеют 4-5 тыс на завтраки и обеды - значит плохо заботятся.
10.08.2016 10:53:33, Кетчуп
Я тебе написала, тащить в школу 2 термоса не по силам ни ребенку, ни работающей маме. Меня запреты не интересуют, но факт остается фактом. У нас такой округ. Каждый год новые запреты. За последние два года, из того что мне точно известно, запретили все платные конкурсы, запретили носить в школу еду, запретили устраивать чаепития, запретили приглашать в школу дедов морозов и сумасшедших наук. В одной школе еще запретили(а может и во всех, я просто не знаю) оставаться детям после уроков на школьном дворе без родителей. Типа - либо продленка, либо ждите родителей за территорией, чтобы если что случилось, то школе не отвечать.
10.08.2016 10:52:08, Кетчуп
У нас другой округ. И у нас всегда много дебилизма. Я пишу не про конкретную школу, а минимум про 4 комплекса.
11.08.2016 06:50:15, Кетчуп
а после началки? И я тебе написала, что у меня ребенок завтракает и обедает два раза.
10.08.2016 11:17:01, Кетчуп
Ну вот в школе бы и пересмотрели. После завтрака в 7 вполне нормально перекусить в начале 11. После обеда можно было бы дотянуть до легкого полдника, однако ребенок приходит голодным и съедает обед(а ведь я могла бы его вообще не готовить).
10.08.2016 11:33:05, Кетчуп
При этом ничего не мешает обеспечить полноценное домашнее питание без школы, если школьное не устраивает. И если бы родители так поступали массово, школам бы пришлось решать проблему полноценных обедов. И там, где действительно были против самолетного питания, его и нет. 10.08.2016 11:38:22, Красно Солнышко
Если бы ничего не стоило, в школах вообще не нужны были ни обеды, ни завтраки.
10.08.2016 12:54:06, Кетчуп
И что? Сидя дома поесть легче, чем таскать с собой.
А многие уходят с родителями, которым на работу не в 8:10 10.08.2016 13:20:34, Кетчуп
А многие уходят с родителями, которым на работу не в 8:10 10.08.2016 13:20:34, Кетчуп
Вот и директора школ считают, что решение есть: ешьте не дома,в туалет ходите дома, учитесь дома и т.д. И все сразу понимают,что действительно - чего хотели-то, проблемы-то все надуманы.
10.08.2016 13:31:00, Кетчуп
Так и есть у нас в школе - еду носите из дома, в туалет ходите дома, учите - родители
Школа - тусовка 10.08.2016 15:06:22, Так и есть
Школа - тусовка 10.08.2016 15:06:22, Так и есть
В этом и суть. Школа все чаще лишняя на этом празднике жизни :)
Чем больше родителей явно дадут школе понять, что либо так, как надо, либо школа вообще им не нужна чтобы сделать то, или это, тем больше придется школе шевелиться навстречу реальным потребностям родителей.
Но сейчас родители (большинство) пассивны. И едят что дают. Родительского запроса - нет. Родительских движения нет тем более. 10.08.2016 11:47:15, Красно Солнышко
Как пример
В Питере есть такое понятие как "информационно-методический центр" РОНО. У каждого района свой
Некоторые из них качественно ведут свои сайты и выкладывают туда много интересной информации
Вот например, информация [ссылка-1]
о сдаче ОГЭ в этом году
Гимназия 586 год назад объединилась со обычной очень непопулярной школой №9
И в гимназии есть некоторое снижение результатов ОГЭ по математике
Удивляюсь на другом сайте, а мне в ответ "это из-за объединения". Конечно, года не хватило, чтобы хоть как-то подтянуть
То есть если хочется верить, что это из-за объединения, то будут верить
Не хочется верить - не будут верить
Всегда можно на что-то сослаться. Объединение, частная школа, "пристегнутая" к лицею, много детей с ОВЗ, что угодно. 10.08.2016 14:55:53, ex_muha
В Питере есть такое понятие как "информационно-методический центр" РОНО. У каждого района свой
Некоторые из них качественно ведут свои сайты и выкладывают туда много интересной информации
Вот например, информация [ссылка-1]
о сдаче ОГЭ в этом году
Гимназия 586 год назад объединилась со обычной очень непопулярной школой №9
И в гимназии есть некоторое снижение результатов ОГЭ по математике
Удивляюсь на другом сайте, а мне в ответ "это из-за объединения". Конечно, года не хватило, чтобы хоть как-то подтянуть
То есть если хочется верить, что это из-за объединения, то будут верить
Не хочется верить - не будут верить
Всегда можно на что-то сослаться. Объединение, частная школа, "пристегнутая" к лицею, много детей с ОВЗ, что угодно. 10.08.2016 14:55:53, ex_muha
этом и суть. Школа все чаще лишняя на этом празднике жизни :)
Чем больше родителей явно дадут школе понять, что либо так, как надо, либо школа вообще им не нужна чтобы сделать то, или это, тем больше придется школе шевелиться навстречу реальным потребностям родителей.
Да никто ничего делать не будет. Есть определённая прослойка с деньгами, им невыгодно чтобы в школах учили, потому что у них появятся лишние конкуренты, которых научат без денег в школах. А так они выучат за деньги. Другим вообще это образование на фиг не сдалось. Им лишь бы не напрягали. Ну и кто остается? Остаются те, кто и поступал в гимназии. Теперь у гимназий свой контингент. А дворовых школам на этот запрос будет плевать, у них и так все хорошо. На порог они научат. 10.08.2016 14:59:53, Кетчуп
Чем больше родителей явно дадут школе понять, что либо так, как надо, либо школа вообще им не нужна чтобы сделать то, или это, тем больше придется школе шевелиться навстречу реальным потребностям родителей.
Да никто ничего делать не будет. Есть определённая прослойка с деньгами, им невыгодно чтобы в школах учили, потому что у них появятся лишние конкуренты, которых научат без денег в школах. А так они выучат за деньги. Другим вообще это образование на фиг не сдалось. Им лишь бы не напрягали. Ну и кто остается? Остаются те, кто и поступал в гимназии. Теперь у гимназий свой контингент. А дворовых школам на этот запрос будет плевать, у них и так все хорошо. На порог они научат. 10.08.2016 14:59:53, Кетчуп
Показано 115 комментариев из 233
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
