Раздел: Домашние задания

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

,

Спасите, кто может... Или страдания по домашнему заданию по литературе.

Я знаю, конфа - это сила!
Только сейчас узнала, что к завтрашнему дню надо написать отзыв/сочинение (детское - 5 класс) на одну из книг (дочка не читала не одну, а я читала так давно, что можно перечитывать заново, интернет тоже не помог, к сожалению:((( Она надежда осталась на "помощь зала"):
1. Беляев "Голова профессора Доуэля"
2. Велтистов "Миллион и один день каникул"
3. Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
4. Толкин "Хоббит, или Туда и обратно"
Там еще есть Толстой "Аэлита" - но это даже не рассматриваю, ибо не по возрасту...

*** Тема перенесена из конференции "СП: посиделки"
22.12.2013 17:16:59,

114 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
и что, весь класс сегодня принес сочинение-отзыв? даже интересно стало...напишите, пожалуйста.) 23.12.2013 12:54:56, Тэра
То, что Вы узнали только сейчас, не значит, что детям это не сообщалось раньше.Я бы попросила учителя через электронный дневник дать еще немного времени и сделать задание. 23.12.2013 10:01:34, Etta
Я бы предложила чаду завтра перед уроком спросить у учительницы, что в такой ситуации делать - эти книги не читала (и, очевидно, за выходные не успела прочесть), но читала другие. Можно ли сочинение написать по тем, которые читала, например, ко вторнику. Поставит "2" - что же делать, но скорее, имхо, даст написать по другому произведению. 23.12.2013 01:42:31, УникаЛьнаЯ
Сейчас в инете по любой из книг можно найти краткое содержание типа такого [ссылка-1] Для обзорного сочинения достаточно вполне. Набирается в поиске название книги + краткое содержание. 22.12.2013 23:13:30, Irkin
Радикальное решение предлагаю. Заболеть на завтра. Все равно уже новый год. Никакого настроя учиться. 22.12.2013 22:41:59, Красно Солнышко
еще один совет - как научить ребенка лгать при каждом удобном случае. 22.12.2013 23:05:34, AleXXX
Как научить ребенка не заниматься профанацией и иметь свое мнение. 23.12.2013 18:59:46, Красно Солнышко
А кто мне объяснит - в чем смысл такого поведения родителей? Это чем поможет ребенку? Это сделает его умнее, дисциплинированнее, научит чему-то новому?

Я бы поржал над такой проблемой ребенка и поздравил его с двойкой. Нц и, например, если бы это у меня было принято - с неделей без карманных денег.

Также интересна мотивация советующих в этом топике автору...
22.12.2013 22:17:02, AleXXX
Ну наверное там так принято: вряд ли это было задано в субботу-пятницу: наверняка книги прочитать задавали заранее. А вобще завидую белой завистью тем, кому такие задания вообще даются: у моих никогда ничего подобного не было: ни одно из этих произведений не проходилось ни в каком классе, ни разу не задавалось подобное задание. А моя слабоумная (т.к. по доброй воле книг не читает) точно бы прочитала и сделала, если это было задано. 23.12.2013 10:53:23, hanhi
Реклама
Я бы аналогично поступила. 5-й класс, взрослый ребенок, который не выполнил задания, не читал книжек. К чему эти ночные метания? Задание все равно будет не выполнено так, как надо. 22.12.2013 23:48:24, Яснотка
Двойку ребенок не получит. Что тут непонятного?
Какой смысл вообще в пятом классе отзыв писать, да еще и по предложенным произведениям? Учитель явно с дуба рухнул, такое чтение 5-классникам предлагать.
Либо не по возрасту, либо, мягко говоря, на любителя.
22.12.2013 22:40:14, Красно Солнышко
Нормальные произведения для 5 класса. 23.12.2013 14:35:37, Мама Мими
Особенно Рабое нормально, я с трудом в 35 его осилила, не говоря о том, что оно местами мерзкое. 25.12.2013 23:09:55, Angy
Хоббит - нормальное? я и в 30 лет такое не осилила - честно пыталась, но такая тоска взяла, что я чуть не умерла как царица с зеркальцем )))) ни уму ни сердцу
Доуэль можно, хотя немного рановато - читать можно, но кроме сюжета мало что усвоит, недетское произведение
Аэлита - более-менее по возрасту, но тоже поверхностно будет, по сюжету - оч сильно на любителя
25.12.2013 20:57:27, Dezi
Отзывы писать стоит в любом классе, по-моему. Произведения тоже вполне себе. Вы сами-то в 5 классе что читали, только винни-пуха, что-ли? :0 Как раз уже возраст нормальный для перехода к нормальной литературе. Другое дело, что дети есть не особо читающие - так есть и аудиокниги, и фильмы. Был бы интерес. А если интереса нет и вообще лень - тогда "2" вполне заслуженно. 23.12.2013 12:23:19, УникаЛьнаЯ
Мы уже обсуждали данный вопрос.
Я, при двоих активно читающих детях, считаю что единственный способ пристрастить ребенка к чтению, не давить на них, не заставлять вести читательские дневники и писать отзывы.
И когда учителя лезут в это дело своими грубыми ручищами, я нервничаю, да.
23.12.2013 19:02:28, Красно Солнышко
А где связь между написанием отзывов и "пристрастить к чтению"? 24.12.2013 00:00:05, УникаЛьнаЯ
Писать отзыв - это способ научиться письменно излагать свои мысли, да и элементам анализа (почему я так считаю?) это прекрасно учит. Очень полезный навык, которого очень сильно не хватает многим студентам, которые в школе его не приобрели. 23.12.2013 22:24:05, Почему?
лучший способ чтобы ребенок получил хорошее образование - не учиться. 23.12.2013 19:32:10, AleXXX
Да? Убедился на личном опыте? 23.12.2013 19:47:27, Красно Солнышко
Слишком детские, что ли? Ты на своих детей ориентируешься.

3 книги из 5 названных дочь читала, как раз примерно в 4-5, Аэлиту перед 6-м.
23.12.2013 08:47:33, Cat-S
Реклама
Нет. Специфическое. Сильно на любителя.
Из каких то старых пыльных своих списков достала.
23.12.2013 11:31:39, Красно Солнышко
Да что же тут "пыльного"? Я правда не понимаю. Все книжки интересные, все детям обычно нравятся. 23.12.2013 13:30:13, Мальва с работы
Если нравятся, они их уже прочитали. 23.12.2013 19:02:56, Красно Солнышко
так это ж внеклассное чтение. Хотя сыну задавали на лето перед 6 классом. А Рабле старший проходил, помнится, все-таки в 7 или даже в 8.вот его я тоже не осилила. Зато фантастикой и фэнтази мы зачитываемся до сих пор все. 23.12.2013 12:53:18, Тэра
Чтение вполне по возрасту. И задание нормальное. Удивлена возмущением. 23.12.2013 07:09:15, Мальва
при чем тут учитель. ниже написано что программа такая 22.12.2013 23:12:02, Шерлок
а в чем польза неполучения двойки обманом? зачем с децтва, с зеленых соплей, приучать ребенка лгать? А потому будут удивляться- ребенок врет, ворует, курит, пьет и колется :) А все вот от такой мамашки, от ее неудержного желания приучить ребенка ко лжи. 22.12.2013 23:04:36, AleXXX
У нас с вами разное отношение к школе. Я считаю, что нет ничего хуже, чем учить ребенка заниматься мартышкиным трудом только потому, что кто-то решил, что это нужно. Но и лезть в бутылку лишний раз тоже не к чему.
Можно, конечно, пойти к учительнице и настучать ей по голове за такие задания. А лучше сразу к директору. Можно даже сделать это достаточно успешно. Но у них, убогих, "программа такая". Пусть себе живут спокойно своей параллельной жизнью.
23.12.2013 11:36:22, Красно Солнышко
+100 к "Я считаю, что нет ничего хуже, чем учить ребенка заниматься мартышкиным трудом только потому, что кто-то решил, что это нужно" 23.12.2013 19:40:14, tavifa
Правильно, надо, чтобы дети делали только то, что им нравится - гуляли, сидели в компе и телевизоре. Любое принуждение чревато адскими карами для родителей. 24.12.2013 14:23:09, AleXXX
Неа, я не такое писала )). Я про то, что отличать необходимое от бессмысленного любой человек должен научиться, это полезный навык. Судя по тому, что мама обращается к конфе, это задание для этого конкретного ребенка - бессмысленное: и произведений не читал, и с какой стороны подойти к написанию отзыва - не знает. То есть, не "может, но не хочет" (тогда бы можно и двойку), а "хочет, но не может". 24.12.2013 15:20:10, tavifa
Школа существует объективно вне зависимости от вашего сознания. И дети в школе учиться обязаны так или иначе. Если вы (не конкретно вы, а собирательный образ родителей с вашей позицией) отдали туда ребенка, а не увезли в джунгли, значит вы согласны принять условия игры? Или нечего было в школу отдавать. Зачем ставить ребенка между своими взглядами и общепризнанным порядком? Можно ли быть уверенным, что он разделяет взгляды родителей: посылать учителей и программу куда подальше? Если да, то печально. Для моего ребенка, я считаю, одно из важнейших положений воспитания - уважение к учителю, его усилиям и т.п. 23.12.2013 14:46:03, Мама Мими
Реклама
Меня никто не спросил хотела ли я отдавать ребенка в школу. У нас обязательное образование. Если бы выбор был, не отдавала бы. 23.12.2013 15:53:39, Красно Солнышко
обязательное, но разнообразное 23.12.2013 16:39:02, Шерлок
так ты же тут главный проповедник домашнего образования, разве нет? Или ты Маугли хочешь вырастить? 23.12.2013 16:32:25, AleXXX
Нет.
Я считаю, что такая возможность должна быть у всех и дети на СО не должны подвергаться дискриминации. Но я не проповедник. У СО свои плюсы есть, свои минусы. Тут уж кому что ближе и у кого какие обстоятельства.
Что касается чисто образования, то на СО оно качественнее безусловно. КПД намного выше.
23.12.2013 18:58:06, Красно Солнышко
Так это от школы зависит. При всем своем старании я бы не дала ребенку столько, сколько ему дала его школа - очень хорошая. Причем не только по профильным дисциплинам, но и с точки зрения широты кругозора. 23.12.2013 22:26:34, Почему?
не встречал победителей всероса на СО. 23.12.2013 19:32:46, AleXXX
А ты как вычисляешь кто там на СО, а кто нет?
Они все к какой-то школе приписаны и уж такие достижения школы с радостью себе приписывают мгновенно.
23.12.2013 19:48:41, Красно Солнышко
назови мне тогда таких :) 24.12.2013 12:21:49, AleXXX
Я чужими результатами на олимпиадах давно не интересуюсь. Не считаю это значимым показателем.
Не согласен со мной, напиши тогда, чем чей то выигрыш всероса или даже межнара помог в дальнейшем стране. Про победы регулярно слышу, а вот дальше - исчезает ребенок из поля зрения.
Но я и спортом не интересуюсь ровно так же. Мне бассейн рядом с домом, с разумной оплатой занятий или вообще бесплатными занятиями гораздо важнее Сочи.
24.12.2013 14:43:02, Красно Солнышко
Выигрыш всероса - заранее гарантированное поступление в нужный ВУЗ, все же просто. 24.12.2013 17:12:37, AleXXX
И что?
Поступление то гарантировано, но вот выигрыш не гарантирован. Единицы поступают таких образом. Большинство же другим путем. Ну и смысл ставить на всерос?
24.12.2013 18:07:27, Красно Солнышко
Так вы были на СО, разве нет? выбор всегда есть. 23.12.2013 16:20:06, УникаЛьнаЯ
Реклама
СО не дает того, что нужно. Не дает свободы. В этом году стало хуже, чем в прошлом.
Если в этом году я понятия не имею что там на окружающем мире проходят и ни разу не видела, чтобы ребенок что-то читал, то в прошлом пришлось много лишнего выучить, через не хочу. При примерно одинаковых оценках.
К СО-шникам весьма предвзятое отношение. Если бы очников спрашивали так же, половина класса бы двойки имели. И чтобы вот так ребенка отдрессировать по той программе, что в школах сейчас, надо много времени затратить не на то, на что хотелось бы. Так что СО не дает свободы. Все равно школой повязан.
23.12.2013 19:08:05, Красно Солнышко
у тебя отношение к школе - "все они гады а я свою кровиночку от них спасу". В корне неверное отношение, которое калечит ребенка. Ты приучаешь ребенка к лени, лжи, безнаказанности, уверенности что мама всегда прикроет и к похфигизму в худшем проявлении этого слова. 23.12.2013 12:16:49, AleXXX
У меня отношение к школе, как к навязанному мне институту. Устаревшему, с низким КПД, и не устраивающим меня качеством. 23.12.2013 15:54:27, Красно Солнышко
присоединяюсь. 22.12.2013 22:30:27, фа
Напишите лучше записку учителю с просьбой разъяснить такой выбор литературных произведений в 5 классе. Поставит двойку идите к нему на встречу, лучше вместе с другими родителями. Я бы именно так и поступила. 22.12.2013 18:43:49, _Мушка_
Это не имеет смыла, т.к. даже если она и не считает, что выбор адекватен, то упрется, что это есть в программе и она обязана это дать - у нас уже был разговор на эту тему однажды... 22.12.2013 18:50:05, Jekson
Тогда смотрите фильм и читайте критику. Но вопрос о задание все равно поднимайте. Вы же не одна, кто страдает. Идите к директору , или пишите жалобу коллективную. ИМХО, ненормальные это задания. 22.12.2013 18:55:51, _Мушка_
Беляев "Голова профессора Доуэля"
скачайте по быстрому кино посмотреть, вполне хорошо поставлено
22.12.2013 18:19:34, Тиллотама
остальные тоже не по возрасту ИМХО.Я бы не стала обманывать и не сделала задание 22.12.2013 18:11:42, Marg
Я согласна, что не по возрасту все, кроме "Миллион и один день каникул". Обманывать я и не собираюсь, мы с дочкой прослушаем или посмотрим фильм, но на написание с нуля времени не остается - нужна заготовка из которой можно слепить свое. 22.12.2013 18:26:24, Jekson
А что, такой большой объем нужен? 23.12.2013 12:24:42, УникаЛьнаЯ
В 5 классе сын 100 лет назад изучал Рабле, но в детском варианте. И у вас, конечно, тоже. Все дети были в восторге. Как раз по возрасту. 22.12.2013 22:45:43, Почему?
Реклама
Слушьте, ну что там не по возрасту-то?! Лично я (и одноклассники мои) в 10 запоем читала Трех мушкетеров, после фильма-то, Гаргантюа и Пантагрюэль у мамы издание советских годов, вполне себе адаптированное, читано мной классе в 3-4, наряду с Тилем Уленшпигелем. То ж и с Головой Профессора Доуэля, вслед за его же Человеком-амфибией. Не Таис же Афинская или Час Быка. Вот я не понимаю, сами ж все это читали в довольно нежном возрасте, почему своих детей считаем неспособными понять?! Через 5 лет им в Анну Каренину и Войну и мир вникать уже... 22.12.2013 19:13:59, Clumsy
+100. И я не понимаю. Я это все гораздо раньше читала. 22.12.2013 22:46:30, Почему?
Я с вами соглашусь. Только дети сейчас нечитающие, они это просто не осилят - не потому, что не поймут, а потому что книжки для них слишком толстые) В этом смысле все это не по возрасту) 22.12.2013 21:19:09, Мальса
Адаптированный Гаргантюа - тонюсенькая книжечка c картинками [ссылка-1]

И больше даже на 3-4 класс, чем на 5-ый.
23.12.2013 08:57:01, Cat-S
а, ну разве что такой
я помню настоящего читала - ессно не осилила
хм, не то что прям совсем фу, но ... читать местами неприятно было
понятно что сатира, но почему нельзя найти другие книги с меньшим натурализмом
25.12.2013 21:01:23, Dezi
значит пусть получают двойки. А чего смешного-то? 22.12.2013 23:07:34, AleXXX
вы шутите? ну ладно еще Голову не все девочки осилят, но Хоббит то - ну сказка же.. У нас в классе 2-ом была, все дети в классе прочли. 22.12.2013 21:25:06, pelenka
огромная по объему и скучная
хотя фильм можно посмотреть
не многим веселее, но значительно короче ))))
вот разве что в гоблинском переводе что-то есть ))))))
25.12.2013 21:04:28, Dezi
Не шучу) Ну если ребенок в принципе не читает, ему и Хоббит-то не по силам. А уж Рабле месяца 2 мусолить, не меньше.
А детей таких полно.
22.12.2013 22:52:28, Мальса
если ребенок не читает - его место в коррекционной школе. 22.12.2013 23:08:39, AleXXX
Инклюзия же. 23.12.2013 07:14:44, Мальва
то есть эти дети точно неполноценные? 23.12.2013 12:19:47, AleXXX
Т.е. любых детей никуда не отошлешь все вынуждены сидеть в одном классе. И да, кто-то может прочитать то, что задано, кто-то нет. "За что боролись..." (с) 23.12.2013 14:38:15, УникаЛьнаЯ
для этого родители, заинтересованные в образовании своих детей предпринимают усилия для того, чтобы их дети учились в классах, которые соответствуют их способностям. Поскольку таких родителей - минимум, у них это получается. 23.12.2013 16:17:10, AleXXX
Таких родителей не минимум. Просто детей с реально высокими способностями - далеко не максимум :) Но при этом хочется чтобы в рамках своих способностей (пусть не выше среднего) ребенок все же учился, а не просто тусовался в школе 11 лет. 23.12.2013 16:23:47, УникаЛьнаЯ
Реально - минимум. единицы процентов, не десятки даже. 23.12.2013 16:33:02, AleXXX
Это ты про родителей? Не знаю... Я вот считаю, что заинтересована, но из моей деточки физически пока ничего не выжать большего, чем она выдает ( Однако и занижать уровень не хочется. 23.12.2013 16:45:50, УникаЛьнаЯ
ты пробовала? Не верю. Любая девочка либо талантлива, либо отличница. 23.12.2013 17:22:42, AleXXX
Угу. Если она не дисграфик при этом :)
А таланты - вещь хорошая. только не всегда они в области школьных предметов :)
24.12.2013 00:01:20, УникаЛьнаЯ
А мальчик? 23.12.2013 18:59:05, Красно Солнышко
мальчики - бОльшие разгвоздяи по своей сути 23.12.2013 19:33:19, AleXXX
И что? 23.12.2013 19:57:56, Красно Солнышко
Реклама
и то. 24.12.2013 12:22:14, AleXXX
либо знатный притворщик-конспиратор 23.12.2013 17:30:03, Шерлок
Если исключить серьезные проблемы со здоровьем - то да. Ну или, что чаще всего - родителям наплевать. 23.12.2013 18:07:10, AleXXX
да ну, прямо ерунда какая-то 23.12.2013 18:10:22, Шерлок
Родители у них неполноценные. 23.12.2013 12:24:22, Мальва с работы
Мне голова нравится. Но может вам Хоббита? тем более сейчас в к.т идет. 22.12.2013 18:05:07, Веснушенция и В.
А мы Хоббита аж во втором классе прошли, тоже была удивлена, но ребенку неожиданно понравилась книжка, очень. 22.12.2013 18:00:35, Tomatut :)
мы тоже прошли, но книжка не зацепила, а вот фильм... у меня четырехлетка смотрел 3 часа не отрываясь в кинотеатре и требовал продолжения банкета в эту субботу :) 23.12.2013 12:49:05, Желток
У нас не кино, не книга не пошла... Начали и бросили - "тягомотина" 22.12.2013 18:06:33, Jekson
Интересно, а если другие произведения по программе покажутся тягомотиной, тоже бросите? "Война и мир", например, или "Евгений Онегин". 22.12.2013 22:34:50, фа
Реклама
в Войне и Онегине есть смысл - познание нравов и быта общества определенного исторического периода
в Хоббите - ничего особенного
вообще далеко не лучший образец фэнтези
но первый такого рода - а скорее даже у нас появился первым и долгое время был единственным
разве что если рассматривать его как изучение исторического периода - течения толкиенистов, которые по лесам бегали в маскарадных нарядах, пугая местных жителей ))))))
но что-то не заметно чтоб оно сильно повлияло на общество
так что - вкусовщина
для общего познания надо было куски уж тогда изучить - вообще надо знать кто такой ТОлкиен и кто есть хоббит )))) словечко-то нарицательное
но прям всю книгу читать - это кому нравится
Война и мир намного короче
и кстати сказать совершено не детская
25.12.2013 21:11:52, Dezi
Я совершенно не жалею, что тягомотину в виде "Войны и мира" бросила почти не начав. Я до нее доросла только после 30ти. Да и то после длительного изучения биографии автора.
При этом книги кушала многотомниками, считалась умной и рассуждающей девочкой
Евгений Онегин тоже не пошел, кстати, уж больно карикатурными для меня были герои, особенно Татьяна
Которую я тоде начала хоть немного увадать после 30ти
22.12.2013 22:51:41, Дина (Джума)
Не обсуждаю время, когда мы дорастаем до "Войны и мира". Обсуждаю, что есть задание, которое за нас делают родители или объясняют, что "не пошло, тягомотина". Кому "Хоббит", кому теоремы в геометрии. 22.12.2013 23:48:58, фа
Хоббит создан не для 7-8 летних детей. 23.12.2013 00:03:46, lenalar
а для кого же?? (удивленные большие глаза) 23.12.2013 11:28:57, Анастасися
для взрослых
фэнтези изначально - это сказки для взрослых
для детей - Гарри Поттер
и это не классический стиль фэнтези
25.12.2013 21:13:40, Dezi
Почему? [ссылка-1] Толкин как раз для своих мальчиков сочинил эту сказку. Я читала детям когда одному было 7, другому 5, очень хорошо восприняли. 23.12.2013 09:47:09, не святая
для меня тоже тягомотина, поэтому и удивилась 22.12.2013 18:29:15, Tomatut :)
Это шутка юмора, да? Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" в вузе на 3 курсе изучают. какую-то не правильную траву курит ваш преподаватель. 22.12.2013 17:50:28, Энцелад
Она правильную траву курит. Это адаптированный для детей вариант текста. 22.12.2013 22:47:27, Почему?
Реклама
Я принципиально никогда не читаю своим детям адаптированные произведения! И им не советую. Это бред! Пусть читает кто хочет, по желанию, а заставлять такое - просто нет слов! 23.12.2013 00:06:16, lenalar
В Вузе изучают некупированное издание. Есть адаптированное, еще в советское время не раз издавалось Детской литературой. Тысяча и одна ночь тоже в списке внеклассного чтения за 5 или 6 класс была, помнится, что мою маму повергало в шок в свое время:) 22.12.2013 19:28:36, Clumsy
хоббит -программа 2 кл. Похоже травку курят в минобр. 22.12.2013 17:59:22, АннаЕлена
К сожалению, нет:((( И это не наш преподаватель, это учебник Ланин, Устинова, Шамчикова "Литература, 5 класс" Iчасть. 22.12.2013 17:51:22, Jekson
Пипец, как страшно жить,бедные дети, чтоб этим Ланиным, Устиновым, Шамчиковой приснилась сегодня голова профессора Доуэля за одно с Аэлитой. 22.12.2013 17:56:18, Энцелад
А в каком классе это читать? В 11-м? 22.12.2013 22:48:05, Почему?
Да Беляев - это вообще не та нетленка, которую непременно следует всем читать.
Сейчас есть куда более актуальных детских произведения для домашнего чтения. И выбирать ребенок должен.
23.12.2013 19:12:27, Красно Солнышко
Так им и предоставили выбор. Мой бы Беляева тоже читать не стал, но там ведь не он один. 23.12.2013 22:29:03, Почему?
я все сочинения такого типа (как счаз помню) писала по критике:)
в начале книги всегда была критика.
ну и в итоге можно было не читая -чего нить сваять)
22.12.2013 17:46:14, МыльнаяВедьмОчка
Пойду критику поищу, т.к. живых книг у меня на руках нет, все у мамы на другом конце Москвы, я могу только электронным вариантом воспользоваться. 22.12.2013 17:48:45, Jekson
Вот будет прикольно, если у вас старое издание, где еще цитаты из речей товарища Брежнева. 23.12.2013 19:13:12, Красно Солнышко
Может, написать по той книге, что реально сама читала? 22.12.2013 17:27:14, pesnya
В задании нет такого варианта, нужно по конкретным книгам... 22.12.2013 17:28:59, Jekson
это точно 5 класс?) 22.12.2013 17:23:10, Морозова
да 22.12.2013 17:23:24, Jekson

Статья дня

«Турецкие кёфте, два рецепта: из чечевицы и булгура»

Вегетарианские котлеты - блюда турецкой кухни
Гиперактивный ребенок: как успокоить







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!