в начальных классах, школа обычная
1. Моро
2. Петерсон
Почему? какие + и -
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Моро, рисков меньше. Добавите дома задачки интересные, если надо будет.
30.05.2012 00:59:13, E_VIKT
Это совсем не нужно, ребенок добавит, если ему нужно. Я против Петерсон, уж лучше Моро.
30.05.2012 23:33:14, E_VIKT
Мы в свободное время выполняем задания из учебника Гейдмана(мне как учителю математики он оч нравится)
Петерсон хорош для "логики", ребята легко решают задачи, но они как правило, "2+2" решить не могут, т.е. элементарные математические умения и навыки западают сильно и учителя в среднем звене практически заново им учат(
Но опять же все зависит от учителя...Хороший, грамотный педагог при любой программе даст все что нужно и даже больше! 29.05.2012 10:57:58, Аревик
И правильно вам советуют. Настаивайте лучше на Гейдмане. Это идеальный учебник для начальной школы. Он и грамотный, и уровень высокий, и все хорошо отработано, ничего не надо добавлять. 29.05.2012 08:42:30, Красно Солнышко
Надо судить по ребенку, если склонен к математике - однозначно Петерсон. По поводу логики не согласна, Петерсон, как раз, ее очень сильно развивает.
28.05.2012 21:58:52, ната и уля
Моро - самая простая-тупая. Примерно то, по чему нас учили. Скучная. Примитивная. Но хороший учитель с помощью всяких дополнительных средств вполне может сделать все не так грустно.
Петерсон - гораздо интереснее, ярче, богаче. Очень наглядная, на мой взгляд - слишком. Имхо, маловато абстракции *-) И есть там совсем нелогичные формулировки... 28.05.2012 21:44:35, Mary-Lea
у нас большинство за Петерсона, 3го не дано, думаю это по следам подготовительных занятий...
28.05.2012 21:44:28, КсюшОК
Все зависит от учителя. Программа Петерсон подразумевает наличие у учителя специальной подготовки. Школа сына давно является экспериментальной площадкой методики Петерсон и по ее учебникам дети продолжают учиться и в 5 классе и в 6 классе, короче до алгебры. Слышала мнение, что якобы дети, занимающиеся по Петерсон, плохо считают. Полный бред, у наших детей каждую неделю до 5 класса проводился математический диктант, в уме сын считает очень хорошо. Некоторые задачи, которые мы решали в несколько действий они решают одной формулой (движение навстречу, движение с опережением и т.п.)
Но если учитель проходит учебник Петерсон одновременно с детьми, то это полный швах, лучше Гейдман, Моро, что угодно. 29.05.2012 13:28:43, СИК
Но если учитель проходит учебник Петерсон одновременно с детьми, то это полный швах, лучше Гейдман, Моро, что угодно. 29.05.2012 13:28:43, СИК
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
