Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Школьные проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
20.01.2011 16:40:49
94 комментария
Учитель прав, а ученик плохо воспитан и строптив. Звонить бы никому не стала, а подошла и отбрала бы. И конфликт исчерпан. Бывало такое и неоднократно. Главное не повышать голос и не нервничать по таким пустякам. Такое вызывающее поведение подростка, как правило, результат внутрисемейного, внутриколлективного или личностного конфликта. Обычно таким образом пытаются обратить на себя внимание.
21.01.2011 13:12:20, evybwf
так, я не поняла
почему нужно складывать свое имущество на стол учителя
ребенку (прочла вчера отвечаю сегодня) сказала, что это имущество его и отдавать его, даже пусть и учителю, даже пусть и временно - не того-сь. он на меня посмотрел удивленно и ответствовал - а я и не отдаю! хорошо...
а у вас что-то непонятное.
да, мобильник на уроках без звука и в рюкзаке. даже мысли не возникает выложить его на стол. у меня самой на работе телефон на столе, только если начальство отсутствует и может в любой момент позвонить...
ответ Ивы мне оч.понравился. думаю, так поступать правильно )
если что - завуч приходит, на то он и завуч. 21.01.2011 11:22:16, Ключевой момент
почему нужно складывать свое имущество на стол учителя
ребенку (прочла вчера отвечаю сегодня) сказала, что это имущество его и отдавать его, даже пусть и учителю, даже пусть и временно - не того-сь. он на меня посмотрел удивленно и ответствовал - а я и не отдаю! хорошо...
а у вас что-то непонятное.
да, мобильник на уроках без звука и в рюкзаке. даже мысли не возникает выложить его на стол. у меня самой на работе телефон на столе, только если начальство отсутствует и может в любой момент позвонить...
ответ Ивы мне оч.понравился. думаю, так поступать правильно )
если что - завуч приходит, на то он и завуч. 21.01.2011 11:22:16, Ключевой момент
учителя,конечно. это же ему мешает, а не родителям.я бы страшно удивилась, если бы мне позвонили по такому ничтожному поводу.и ничего бы не предпринимала вообще. это меня не касается, у меня своих проблем достаточно - я же не сообщаю учителю о моих проблемах....наверное, учитель бы тоже удивился, если бы я начала сообщать ему о том, какие у меня с моим ребенком проблемы - типа не захотел посуду помыть, к примеру.
и вообще - а может, этому ребенку должен поступить звонок важный или сообщение...типа бабушка у него в больнице помирает и может последнее слово захотеть сказать внучку?...а ребенок не намерен этим делиться со всем классом, поэтому и уперся. 20.01.2011 19:24:43, Лангуста
и вообще - а может, этому ребенку должен поступить звонок важный или сообщение...типа бабушка у него в больнице помирает и может последнее слово захотеть сказать внучку?...а ребенок не намерен этим делиться со всем классом, поэтому и уперся. 20.01.2011 19:24:43, Лангуста
в младшей школе они вообще запрещены .
в старшей они должны лежать в персональных ящиках с выключенным звуком , пользоваться можно только после окончания уроков
И никому даже в голову не приходит нарушать эти правила , да и вообще правила школы . За нарушение можно схлопатать отстранение от уроков , а 30 пропущенных учебных дней без справки врача - неатестация за год или отчисление . И никаких проблем :) 20.01.2011 18:00:41, masyanya белая и пушистая
поскольку в россии обязательное среднее образование, то у нас это волнует государство.
20.01.2011 20:31:29, Евa
у нас проблема в том, что у детей нет никаких персональных ящиков, и хранить ценные вещи негде. разве что в столе у учителя :)
20.01.2011 18:08:18, Маграт
в данной ситуации требовалось телефоны сложить на стол учителя, а не держать в портфеле.
20.01.2011 21:41:56, Маграт
да, это вернее. Если хамство невозможно подавить силойЮ его давят иначе. Нет ничего хуже, чем пристально-предвзятое отношение учителя к ученику.
20.01.2011 17:39:45, AleXXX
1.взять мобильник и положить до конца урока на учительский стол.
2.Выгнать с урока и вызывать родителей. За контрольную - 2.
а проблема - родителй. воспитавших ребенка - наглое хамло. 20.01.2011 17:27:09, AleXXX
2.Выгнать с урока и вызывать родителей. За контрольную - 2.
а проблема - родителй. воспитавших ребенка - наглое хамло. 20.01.2011 17:27:09, AleXXX
выгнать с урока учитель не имеет права. потому что если ученик в это время упадет и сломает ногу- виноват будет учитель.
как по-твоему, возможна ли ситуация, что родители изо всех сил стараются воспитать приличного человека, а на выходе все равно получается хамло? 20.01.2011 18:14:55, Евa
как по-твоему, возможна ли ситуация, что родители изо всех сил стараются воспитать приличного человека, а на выходе все равно получается хамло? 20.01.2011 18:14:55, Евa
А дитя, конечно, неуместно встало в пятую позицию. Чего выеживался? 20.01.2011 17:19:25, Ива Монтаны
а как это физически сделать? вот началась контрольная, на которую отведен один урок. ученик не слушается. если учитель будет бегать за директором, контрольная точно будет сорвана.
20.01.2011 17:51:31, Маграт
Можно позвонить завучу. Или послать дежурного за классным руководителем. Причем до решения проблемы не начинать контрольную, попутно объяснив молодому человеку, что из-за его голимого упрямства страдает весь класс - меньше остается времени на выполнение работы. Обычно здоровый коллектив дружно стучит товарищу по башке, чтоб не выпендривался :) 20.01.2011 18:14:22, Ива Монтаны
В чем непрофессионализм заключается? По пунктам.
21.01.2011 16:24:22, охренеть...
Тут без пунктов, не имея собственных приемов и методов убеждения ученика, учитель пытается
я не думаю что завуч покинет свой урок после звонка учительницы с сообщением, что вася не хочет убирать мобильный. и не думаю что учительница куда-то там позвонит
20.01.2011 18:30:57, Шерлок
в нашей школе поступили бы просто - забрали бы телефон без разговоров. у моей младшей директриса просто отобрала его на переменке - якобы нельзя и на перемене слушать музыку в наушниках.
20.01.2011 18:19:26, ALora
ну в основном наши учителя так же поступают, но вот директор себе такой экзерсис позволила. причем отдавать не хотела, требовала явки родителй. благо наша чудесная математичка добровольно взяла на себя труд по вызволению мобильника
20.01.2011 18:32:47, ALora
Проблема учителя. Он не договорился.
20.01.2011 16:55:09, киноман
ага. А если учитель в морду получит на замечание "вести себя потише" - тоже не сумел договорицца?
20.01.2011 17:34:57, AleXXX
Я сужу по вузам. Что касается школы - не исключаю, что там востребован более жесткий формат отношений и требуется разговор с позиций силы.
20.01.2011 17:51:04, киноман
Это мнение человека, преподававшего в школе, медучилище, институте и в МГУ.
20.01.2011 21:53:01, AleXXX
это должно быть не требование учителя - мало ли, что там у учителя за требования родиться могут, а обязательное к исполнению школьное требование. так что это административная проблема большей частью.
20.01.2011 16:47:04, мышка на сервере
вот я про это и говорю. Что просто как требование учителя - это не канает, а именно должно быть требованием школы. Но пока мы это только "думаем"..
20.01.2011 17:02:52, мышка на сервере
учитель представитель школы. иначе на каждом уроке в каждом классе должен сидеть кто-то из админимтрации
20.01.2011 17:10:22, Шерлок
зачем кому-то сидеть - не поняла? учитель, конечно, представитель. Только если в школе нет официального запрета на мобильные телефоны, то пардон, учителю здесь "представлять" просто нечего.
20.01.2011 17:13:18, мышка на сервере
в школе может не быть официального зарпрета петь на уроке физики. но учитель вполне вправе это запрещать
20.01.2011 17:21:40, Шерлок
в школе должны быть правила, в которые укладывается запрет на пение без прямого упоминания. Меньшее поглощается большим - на каждый конкретный случай правила не пишутся))
20.01.2011 17:24:15, мышка на сервере
все правила не перечислишь - ибо это маразм. Например, сложно не забыть упомянуть очевидные вещи - типа не бить учителя или не испражняться в классе.
20.01.2011 17:43:21, AleXXX
В школе действует правило, что учитель всегда прав, если не доказано иное :)
20.01.2011 17:30:07, Shelly
Ну за шпаргалку ведь можно выгнать с контрольной, так же и с телефоном.
20.01.2011 16:52:33, Барокко
И за наличие выгоняют, со вступительных экзаменов, пока еще не было ЕГЭ, точно выгоняли, а там все по закону.
20.01.2011 16:59:31, Shelly
На вступительных экзаменах (так же, как на ЕГЭ) вообще-то действуют специальные правила - вполне официальные - туда запрещено приносить что-либо, кроме оговореного ряда предметов. Это не по желания кого-то из приемной комиссии делается. Так что мимо кассы.
20.01.2011 17:06:15, мышка на сервере
А в классе правила проведения контрольных устанавливает учитель. Если кого-то правила учителя не устраивают, он может обратиться к директору, в департамент и т.д. Но по идее все, что не запрещено, учителю разрешено. Сдается мне, что если родители начнут жаловаться на действия учителя, не принявшего контрольную у ученика в такой ситуации, никакая вышестоящая инстанция учителя не осудит.
20.01.2011 17:09:15, Shelly
Нет, учитель действует в рамках устава школы (помимо высших законов, само собой). И если он даже сильно захочет, чтобы ученики писали контрольную стоя на левой ноге - вряд ли вас как родителя это устроит)
"Но по идее все, что не запрещено, учителю разрешено" именно так - поэтому всякие требования "сдать телефон" незаконны, потому как частная собственность) 20.01.2011 17:15:57, мышка на сервере
"Но по идее все, что не запрещено, учителю разрешено" именно так - поэтому всякие требования "сдать телефон" незаконны, потому как частная собственность) 20.01.2011 17:15:57, мышка на сервере
Ну тогда и шпаргалка, и учебник - частная собственность :) Требование сдать телефоны - такое же требование, как и другие при проведении контрольных. Может же учитель, например, рассадить детей по разным колонкам, а ученикам это может не понравиться и они откажутся рассаживаться, кто будет прав? Мелкие правила - как сидеть, кто какие варианты пишет, сколько времени длится контрольная и в том числе пользование вспом. материалами обычно остаются на усмотрение учителя. Нельзя же все эти мелкие вещи прописывать в уставе школы - у каждого свой стиль, свои правила. Поэтому тут учитель прав, пока кто-то вышестоящий не сказал, что он не прав :)
20.01.2011 17:21:16, Shelly
конечно, и учебник и шпаргалка - частная собственность и изымать их никто не вправе) Запретить ими пользоваться - вполне)
20.01.2011 17:25:32, мышка на сервере
Меня, как родителя, устроил бы вариант недопущения к контрольной по причине взбрыка с мобильным телефоном. Потому что на школе жизнь не заканчивается, пусть знает на будущее где и как себя вести, чтобы не огребать.
20.01.2011 17:18:03, Барокко
а вот кого-то не устроит такой вариант. телефоном не пользуется, иметь имеет право - в чем проблема? у каждого свой порог "допущения" - кто-то и на левую ногу согласится, раз учитель сказал. Для того и нужна школе администрация, чтобы учитель свои силы не тратил на решение административных по сути вопросов.
20.01.2011 17:22:00, мышка на сервере
Вот, нашла (из типового школьного устава):
5.3. Обучающиеся в Учреждении обязаны:
д) выполнять требования работников Учреждения в части, отнесенной Уставом и правилами внутреннего трудового распорядка к их компетенции.
5.10. Педагогические работники имеют право на:
в) педагогически обоснованную свободу выбора и использования методик обучения и воспитания, учебных пособий и материалов, учебников в соответствии с образовательной программой, утвержденной образовательным учреждением, методов оценки знаний обучающихся.
Это как раз для подобных ситуаций, все из которых описать невозможно. То есть учитель свободен в методах воспитания и оценки знаний, если они являются педагогически обоснованными. Педагогическую необоснованность изъятия мобильников на контрольной будет трудно доказать. 20.01.2011 17:38:18, Shelly
5.3. Обучающиеся в Учреждении обязаны:
д) выполнять требования работников Учреждения в части, отнесенной Уставом и правилами внутреннего трудового распорядка к их компетенции.
5.10. Педагогические работники имеют право на:
в) педагогически обоснованную свободу выбора и использования методик обучения и воспитания, учебных пособий и материалов, учебников в соответствии с образовательной программой, утвержденной образовательным учреждением, методов оценки знаний обучающихся.
Это как раз для подобных ситуаций, все из которых описать невозможно. То есть учитель свободен в методах воспитания и оценки знаний, если они являются педагогически обоснованными. Педагогическую необоснованность изъятия мобильников на контрольной будет трудно доказать. 20.01.2011 17:38:18, Shelly
Пользование шпаргалкой (мобильник приравнивается к шпаргалке по закону на ЕГЭ, а значит, можно смело переносить это правило и на школьные контрольные).
20.01.2011 16:52:15, Shelly
так у него и х.. есть, за изнасилование сразу судить его будем? (анекдот просто не мог не вспомниться)) ключевое слово - за ПОЛЬЗОВАНИЕ шпаргалкой. Положить на парту еще не значит "пользоваться". Собственно, именно это и спросят родители ученика, которого отстранили от контрольной с такими аргументами)
20.01.2011 16:55:47, мышка на сервере
Кем приравнивается и на каком основании??? Если школьным уставом - то вопросов нети, равно как и вопрос "кто виноват".
Телефон - это еще не ШПОРА, так же как, пардон, член - это еще не орудие изнасилования. 20.01.2011 17:08:10, мышка на сервере
Телефон - это еще не ШПОРА, так же как, пардон, член - это еще не орудие изнасилования. 20.01.2011 17:08:10, мышка на сервере
Ну тогда можно и шпоры бумажные на парте разложить и говорить, что не пользуюсь, а так просто лежат.
20.01.2011 17:00:15, hanhi
можно еще до большего абсурда дойти, но обычно останавливаются на разумной середине)
20.01.2011 17:09:04, мышка на сервере
В данном случае пользование невозможно проконтролировать. Ученик отказывается даль учителю возможность это сделать, и, соответственно, объективно оценить его знания.
20.01.2011 16:58:27, Shelly
то есть??? презумпцию невиновности в стране пока не отменили. ученик телефоном не пользуется - что еще учителю надо контролировать?
20.01.2011 17:00:54, мышка на сервере
А все 30 учеников разложат на столе телефоны и шпоры, учитель должен ходить и контролировать - пользуются или нет?
20.01.2011 17:08:29, Барокко
а администрации школы озаботиться решением подобных вопросов раз и навсегда? Если учителю не под силу "ходить и контролировать". Этот вариант в принципе не рассматривается?
20.01.2011 17:11:35, мышка на сервере
Учитель не может быть уверен, что ученик не пользуется телефоном. Для этого он должен постоянно держать данного ученика в поле своего зрения, и, соответственно, не отвлекаться на других. Учитель не обязан это делать в ущерб другим ученикам. Вообще всю жизнь на экзаменах были требования - отсутствие вспомогательных материалов в прямом доступе (т.е. шпаргалок, учебников, конспектов, а сейчас - и электронных средств). В данном случае вспомогательные материалы присутствуют в доступе у ученика. То есть он нарушает правила проведения контрольной, поэтому право учителя - не допустить его до контрольной.
20.01.2011 17:05:06, Shelly
"Вообще всю жизнь на экзаменах были требования - отсутствие вспомогательных материалов в прямом доступе (т.е. шпаргалок, учебников, конспектов, а сейчас - и электронных средств). " Именно так - да. Поэтому если "Учитель не может быть уверен" (откуда, кстати, следует вывод, что это проблема учителя), то аналогичные правила нужно вводить и для контрольных. Только официальные, а не по желанию учителя. Тогда никаких вопросов ни у кого возникать не будет.
20.01.2011 17:18:31, мышка на сервере
Ученик хоть и имел право не сдавать свой тел, но поиздевался и поиграл на нервах, но и учитель проверку (на вшивость) не прошел, имхо.
20.01.2011 16:43:11, Брюзжит Джонс
Это проблема ребенка, а не взрослых. Пара за контрольную и до свидания, зачем еще родителям звонить?
20.01.2011 16:42:51, Shelly
а если контрольная решена правильно? за что пара? имхо, если только отдельной оценкой, за поведение.
20.01.2011 16:53:34, Евa
За то, что невозможно исключить пользование вспомогательными материалами. Если шпаргалку найдут, могут ведь выгннть с контрольной, не разбираясь, списывал или нет? Вот и тут то же самое.
20.01.2011 16:56:52, Shelly
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
