Наши чиновники охренели окончательно.
Минфин признал приемные семьи коммерческими предприятиями. По версии чиновников, содержание детей приравнивается к бизнесу, а договор о передаче ребенка на воспитание является разновидностью договора возмездного оказания услуг, а выплаты приемным родителям подлежат налогообложени.
Есть ссылка, кому интересно:
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Немного исказили, приплев моральную подоплеку. Но по сути минфин прав, мы хотели оформялть приемную семью, поэтому знаю о чем говорю. При опеке выплачивается только пособие на содержание ребенка,а при приемной семье помимо пособия выплачивается заработная плата за выполнение обязанностей приемного родителя , причем с занесением записи в трудовую. и кажется оформляется это тем самым договором возмездного оказания услуг, он оформляется дополнительно к договору о передаче ребенка. вообщем, если все платят налог с доходов, соответсвенно и это тоже доход подлежащий налогообложению. все очень просто.
31.08.2007 16:19:31, Cubix
31.08.2007 16:19:31, Cubix
уроды...
31.08.2007 11:04:05, Eskimoska
Любишь ребенка - усынови, а не хочешь усыновить - плати налоги. По-моему, справедливо.
31.08.2007 09:52:46, Анушка
Раньше еще был налог на бездетность. Жаль, что отменили. Государство должно поддерживать семейные ценности.
31.08.2007 09:54:22, Анушка
А по-моему, так ничего особенного... В приемных семьях две составляющие выплат: пособие на ребенка и з/плата приемным родителям. Насколько я поняла, налогом планируют облагать именно зарплатную часть.
31.08.2007 05:33:43, IVera
Ездила я тут к родителям на север, так у них там такая ситуация с детским домом: воспитанникам по окончании школы выдаются подъемных 42 тысячи рублей, 18 тысяч ежемесячно в течени полугода и однокомнатная квартира. Деньги, в рамках города где средняя з/п 5 тыщ, колоссальные. Естественно после 18 халявных штук они работать за з/п не хотят. В течении следующих 6 месяцев квартира и все подъемные пропиваются и дети возвращаются в детский дом. Так что теперь там к основному корпусу пристраивают корпус от 18 до 22. Интересно, построят ли корпус от 22 до 30? А от 30 до 40? Или после 22 их просто сразу будут определять в дом престарелых?
Этим летом из 50 человек выпускников устроился на работу только один.
Директор же этого детского дома сам говорит о том, что государство делает все, чтобы эти дети не работали никогда.
30.08.2007 23:44:25, Аленкаа
31.08.2007 00:52:29, Аленкаа
К сожалению, это характерно не только для севера, но даже для Москвы:((( после детдома 18 тыс в личное пользование это по любому огромные деньги, а о квартире то и говорить:(((При этом навыков самостоятельной жизни у этих детей нет:(
31.08.2007 00:41:35, Taly
31.08.2007 00:44:00, Аленкаа
30.08.2007 23:37:27, Аленкаа
Пара в деревне усыновили троих. На их бабки жили, дети при этом не учились а пахали в огороде. И когда опека потребовала вернуть детей обратно и лишить ясен пень этих двоих всех выплат, они так удивленно возмутились: У нас скоро свой малыш родится а на что мы его кормить будем! а то что эти трое жили как рабы их не колышет:(
31.08.2007 00:08:07, умничка
30.08.2007 23:59:52, Аленкаа
Ага, у нас 5 тыщ зарплата не самая маленькая. а 13 вообще оч хорошая считается, а тут еще и работать не надо. Ребенка на эти деньги в провинции содержать вполне можно, конечно без шика, но на хлеб-масло и ему и себе хватит
31.08.2007 10:03:55, ЛюбимицаКлаппа
И хорошо, что хватит. А ребенок будет расти в семье, а не в детдоме. Если на этом можно заработать = замечательно, ведь это все в интересах ребенка, который растет без семьи!
Ребенка, а не взрослого. С любым дитем столько проблем - никаких денег не хватит. Поэтому все равно они не окупят силы родителей. Но помогут ребенку. А теперь - не помогут, пусть живут себе в детдомах дальше.
Нет ничего плохого в том, чтобы зарабатывать на том, что даришь тепло, любовь, заботу маленьким существам, которые вырастут в людей. А люди всегда были разные, всегда были корыстные и добрые, жадные и щедрые...
31.08.2007 11:40:06, Настасия
Ребенка, а не взрослого. С любым дитем столько проблем - никаких денег не хватит. Поэтому все равно они не окупят силы родителей. Но помогут ребенку. А теперь - не помогут, пусть живут себе в детдомах дальше.
Нет ничего плохого в том, чтобы зарабатывать на том, что даришь тепло, любовь, заботу маленьким существам, которые вырастут в людей. А люди всегда были разные, всегда были корыстные и добрые, жадные и щедрые...
31.08.2007 11:40:06, Настасия
31.08.2007 12:28:22, Аленкаа
Всегда были и будут уроды. В любой профессии, в любом городе... и что теперь - все законы писать, орентируясь на уродов?
Пусть дарят любовь за деньги, если ребенок от этого получает семью и заботу - это хорошо, ИМХО.
31.08.2007 12:35:03, Настасия
Пусть дарят любовь за деньги, если ребенок от этого получает семью и заботу - это хорошо, ИМХО.
31.08.2007 12:35:03, Настасия
31.08.2007 12:42:01, Аленкаа
Тоже имеет место быть, увы!
Но те, кто хочет, но не может себе позволить, вполне могли бы ...
31.08.2007 13:11:44, Настасия
Но те, кто хочет, но не может себе позволить, вполне могли бы ...
31.08.2007 13:11:44, Настасия
Это реальный пример годовой давности из Подмосковья.
31.08.2007 11:38:39, Amira
опеку или патронат можно оформить. тогда ребенок все получит.
только я не знаю сколько платят сейчас опекунам.
30.08.2007 23:57:08, Крылья счастья
только я не знаю сколько платят сейчас опекунам.
30.08.2007 23:57:08, Крылья счастья
В Москве опекунам платят около шести тысяч, в других городах от 3 до 5 т. (зависит от региона и возраста ребенка).
31.08.2007 05:21:13, IVera
А то, что у нас перегибы то в одну,то в другую сторону-это точно... вроде бы власти и стараются как лучше... а...менталитет что-ли?
Кста, из-за квартиры-это уже тоже самое что и из-за денег.
30.08.2007 23:54:33, Аленкаа
Детектор лжи и есть отношение к такому налогу.
31.08.2007 09:57:38, Анушка
Читайте также
