Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
вопрос-сособенно 2 Нэко :)
При переходе наземного пешеходного перехода вашего ребенка задевает тетка, идущая навстречу, сама на это не реагирует, переходит на нужную ей сторону. Ваши действия?
05.05.2006 23:10:39, Vyka
25 комментариев
Да поздно уже действовать, надо было раньше уворачиваться)) Ну, не орать же на неё посреди перехода, правда?
06.05.2006 09:40:49, Подсолнух и ёж
действие у меня всегда одно в таких случаях : "осторожнее, пожалуйста, это же ребёнок"
в дискуссии не вступаю. особенно с тётками:) 05.05.2006 23:40:28, LanSelot
в дискуссии не вступаю. особенно с тётками:) 05.05.2006 23:40:28, LanSelot
Какой ответ ожидается конкретно от меня? Вероятно, что я ее убью на месте? ;))))
...А на самом деле я исхожу из цели. В случае с бабищей в троллейбусе цель была убрать ее с дороги. В данном случае такой цели нет, т.к. она уже ушла. Так что реакция будет:
1. Если малявка шла нормально за руку и в нужном направлении, никому не мешая, или была на руках/в коляске - "Вот видишь, Танечка, какие бывают нехорошие тети!" Ну если я очень злая, могу про тетю порезче высказаться. Если ооооочень злая - то могу очень резко и прямо вслед этой тете.
2. Если малявка, как всегда, вырывалась и пыталась пойти куда хотела - "Вот видишь, что бывает, когда у мамы вырываешься!"
Ну и плюс ликвидация последствий, ежели малявка от этого упала. 05.05.2006 23:29:46, Нэко
нет, просто в свете твоего нижнего топа заинтересовалась :)У тебя хватило guts за себя постоять... Я не поленилась, перешла дорогу обратно, очень культурно тетку окликнула и сказала, что в следующий раз, когда это повторится, другая мать ее либо "обласкает", либо тоже "заденет". Сама от себя не ожидала, но просто я ребенка на том переходе чуть ли не телом загораживала-т.е. задеть ее было невозможно..почти, как выяснилось :)
05.05.2006 23:59:16, Vyka
в том-то и дело, что нет. Если бы специально-тут бы я за себя не отвечала бы :) Она просто не смотрела куда идет и траектория не была предсказуема-т.е. увернуться от нее не было возможности
06.05.2006 00:10:48, Vyka
...А на самом деле я исхожу из цели. В случае с бабищей в троллейбусе цель была убрать ее с дороги. В данном случае такой цели нет, т.к. она уже ушла. Так что реакция будет:
1. Если малявка шла нормально за руку и в нужном направлении, никому не мешая, или была на руках/в коляске - "Вот видишь, Танечка, какие бывают нехорошие тети!" Ну если я очень злая, могу про тетю порезче высказаться. Если ооооочень злая - то могу очень резко и прямо вслед этой тете.
2. Если малявка, как всегда, вырывалась и пыталась пойти куда хотела - "Вот видишь, что бывает, когда у мамы вырываешься!"
Ну и плюс ликвидация последствий, ежели малявка от этого упала. 05.05.2006 23:29:46, Нэко
И всё-таки, очень интересно - какого ответа ждали от меня? ;)))
...Какой я страшный... ;)))) 05.05.2006 23:43:01, Нэко
...Какой я страшный... ;)))) 05.05.2006 23:43:01, Нэко
Наверно, ты была тогда ну суууууперзлая :) Я так не могу - я бы поленилась, наверно. Просто вслед гадость сказать - ну могу на эмоциях, но чтобы идти (и тащить ребенка) опять через дорогу - это я бы задумалась, а что от этого изменится, и решила бы, что смысла нет, ну не перевоспитается же тетка от этого, а ребенка она всё равно УЖЕ задела...
06.05.2006 00:15:15, Нэко
А, понятно, это типа как в метро по переходам носятся такие, всё на своем пути сносящие и с бессмысленным взглядом, в огромном количестве, особенно поближе к "часам пик". Им бесполезно что-то говорить, на них если только эмоции выплескивать можно - всё равно, один черт, в упор не услышат...
06.05.2006 00:24:24, Нэко
Читайте также
