Раздел: Болезни

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

обсудим?

так, не могу молчать.Давно у меня мысль созревала , пора высказать. Вот говорят, что в садик полезно ходить чтоб иммунитет тренировать, иначе потом в школе все равно также болеть будет.
А вот возьмем спорт. Возьмем нормального ребенка и сунем его в хоккейную команду. Пусть тренируется, ему полезно. Руку сломали? Ничего, заживет - крепче будет. Опять сломали - привыкнет! Штангу поднять не может? Тяжело? старайся, вон Петя ходит и не жалуется!
Ведь ни один нормальный тренер не даст ребенку нагрузку больше чем ему под силу. Причем не среднестатистическому ребенку этого возраста, а этому конкретному. Почему же многие считают что тренировка иммунитета в 1,5-2, 3 года в условиях детсада - это посильная ему тренировка? А может он надрывается и потом уже его иммунитет не сможет созреть так, как положено?
и ведь отдают детей и дети болеют МНОГО, т.е. явно не справляются. А родителя себя успокаивают - все первый год болеют, второй поменьше будет, а на третий и совсем здоров станет.
Конечно, есть те, кто не болеет или болеет мало - ну хороший у него иммунитет, поздравляю. Но с какого раза родители должны задуматься - а по силам ли ребенку этот "спорт"? Может подержать дитятко дома, чтоб он дозрел до экспериментов?
Вот.
PS я не говорю о безвыходных ситуациях, когда ребенка некуда деть - надо работать. тут каждый сам выкручивается - няни, бабушки или все-таки сад. Я о "тренировке иммунитета".
15.01.2006 23:14:09,

47 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Сима Полосатая
когда я старшую в ясли отдавала. мыслей о "тренировке иммунитета" не было:), да и сейчас нет. Просто это факт, что да, в первый год болеют, адаптация. Но у меня старшая мало болела, не знаю, как сейчас пойдёт. Я отдавала ради общения, ради развития. Но у нас сад оздоровительный, там поддерживают иммунитет:) 16.01.2006 11:45:44, Сима Полосатая
yulia777
Я свою старшую только в 4 отдала, болела дай бог, поэтому через год с нянькой посадила, мне это дешевле обошлось. И вот я тогда спрашивала у завкафедрой инфекции (в Морозовке), че делать-то, он сказал что закалка иммунитета - это миф среди непосвященных, а на самом деле иммунитет в садах не закаливается, а набирается просто некоторое количество антител против некоторых болезней. Причем против большинства иммунитет не стойкий, поэтому смысла в нем особого нет. Вот от ветрянки - да, иммунитет пожизненный, но болеют-то в основном ОРЗ. И эти болячки только истощают организм. Иммунитет наращивается другими способами, закаливанием, например, и вообще здоровым образом жизни. плюс есть некоторые врожденные особенности, поэтому сравнивать детей в этом смысле тоже неправильно - один родился здоровым у здоровых родителей, а другой больным у больных и тд и тп. А вывод такой - если ребенок долго и помногу болеет - ничего у него не закалиться, надо делать перерывы или вообще дома сидеть. А если поболел-перестал то ходите и не парьтесь. Надо индивидуально подходить. 16.01.2006 00:39:17, yulia777
-Иммунитет наращивается другими способами, закаливанием, например, и вообще здоровым образом жизни

ну вот у меня 2 примера ярких закаленных детей, которые не были в саду и не болели до школы совсем. а в школе как началооооось. так что не могу согласиться. просто если ребенок не ходит в сад и мало общается в детьми - то откуда наберутся эти антитела к болезням? именно это и имеется в виду, когда говорят о "закалке" иммунитета. короче, не во всем я могу согласиться.
16.01.2006 01:39:08, Юля Пли
о чем я и говорю. Если часто болеет, значит нагрузка непосильна - истощается иммунитет, или просто организм. Но миф существует, я часто его слышу. 16.01.2006 00:42:30, Таха
ленУля
Ну, не все же с "тренировкой иммунитета" в сад идут. Мы, например, собираемся больше для общения и энерготрат, потому что бабушка уже сейчас за Улькой не успевает.
Но если будет болеть больше нормы, пусть дома сидит. Есть же "несадовские" дети. Хотя что они потом в школе будут делать, не понятно.
16.01.2006 00:30:31, ленУля
я, кстати, когда обсуждаю тему садику и говорю, что и вообще бы не отдавала, мне мамы часто говорят - "а как же тренировка иммунитета? он же у тебя в школе болеть будет!"
Вот отсутствие общения и навыков коммуникации - это проблемс. Но будем стараться, да и сестра старшая дома имеется.
16.01.2006 00:48:58, Таха
ленУля
Я собираюсь больше из-за общения и в помощь бабушке - она реально не справляться скоро будет. А девушка у меня потенциально общительная, только сейчас она предпочитает со взрослыми общаться, на детской площадке - с родителями, а не с детьми. Поэтому хочется в Д/с отдать, чтобы приоритеты сместились в нужную сторону.
Кстати, у меня родители наоборот говорят: зачем ребенка по кружкам и всяким зеленым дверцам таскать, только заразится чем-нибудь. Так что это у кого какие тараканы :)
16.01.2006 09:24:51, ленУля
LOO
Я считаю, что каждый родитель таким образом придумывает аргументы для оправдания своих же поступков. Например, нужно маме в 1.5 ребенкиных года выйти на работу. Неважно по какой причине. Пусть даже потому, что надоело! Вот она и выдумывает себе оправдания. Причем, порой, такие глупые, что смешно их слышать. Например: моей 1.5-годовалая дочка настолько развитая девочка, что дома ей попросту скучно, она познала все пространство вокруг себя :))) А в садике ей интересно, она даже домой идти не хочет. Причем мама не хочет видеть и себе признаться в том, что причина другая: именно маме скучно заниматься с девочкой дома, поэтому девочка дома предоставлена себе и скучает, а мама безумно хочет на работу. Бывает и наоборот, мама-наседка, которая постоянно занимается дома с ребенком, окружая его не просто опекой, а гиперопекой, у которой весь смысл жизни - в ребенке, с пеной у рта доказывает мамам в песочнице, что преступление отдавать в сад в этом возрасте. Я думаю, что правда, где-то посередине: все зависит от конкретной ситуации, от конкретной мамы и от конкретного ребенка. О своем опыте скажу, что со старшим ребенком вышла на работу в его 2 года из-за денег, оставив его с мамой, которая как раз пошла на пенсию (бессмысленно было сидеть дома с ребенком вдвоем). В 3 года попыталась отдать ребенка в сад на полдня из-за общения. Тогда мне казалось это важным. Это сейчас я понимаю, что все это ерунда и что лет до 5-ти важнее мамы для ребенка ничего и никого нет!!! Потом начались сопли. Кончилось - отитом. Этого хватило, чтобы понять, что больше я не хочу ставить эксперименты со здоровьем своего ребенка. И с 4-ех лет отдала ребенка в районный дом творчества 2-3- раза в неделю по 1-2 часа. Вот тебе и занятия, и общение, и зверей убивать не надо :))) Считаю, что это наиболее удобная форма при наличии бабушки, готовой сидеть с ребенком. 16.01.2006 00:10:30, LOO
ленУля
Как-то категорично слишком. Действительно иногда по ситуации получается, что сад - лучше, чем дома сидеть. Например, я работаю, а Улька с бабушкой дома. Все хорошо, вот только бабушка реально не может с ней заниматься так, как даже в Д/с. У нее не хватает ни времени, ни навыков, ни просто физ. сил. Они на занятия-то ходят раз в неделю "для тех, кому до трех...", так бабушка там устает очень. А все это самостоятельно дома проделывать она однозначно не будет. И получается, что дома Ульке уже сейчас скучно и развивалки - только в выходные, ну еще вечером можем с ней почитать/поиграть/порисовать/полепить/печенье испечь. Лучше в садик :) Надеюсь, там Ульке будет действительно интересно. У нас знакомый мальчик пошел в садик, на месяц Ульки старше, так ему реально нравится. Он на все занятия первый бежит! Вместо мамы, которая дома все дела переделать успевает и постоянно чем-то занята, появились тети, которые заняты им! 16.01.2006 09:38:27, ленУля
strelka(Василиса 2,7г,Марья 12m)
а я соглашусь. или у родителей нет возможности сидеть с детьми или нет желания. лучше мамы быть не может в этом возрасте. постоянные болезни= истощение иммунной системы, это скажет любой врач, даже тот ,который на тройки учился. ради иммунитета к трем болезням жить с насморком и отитами(любым некомфортом в физическом состоянии ребенка) психически здоровый человек вряд ли согласится. значит либо так сложились обстоятельства(читай первое предложение) либо мама не учила биологию и не консультировалась со своим доктором 16.01.2006 02:23:54, strelka(Василиса 2,7г,Марья 12m)
KengaLU
а я не вижу ничего ужасного, если у мамы не то что нет желания, а просто она осознаёт, что ей заниматься с ребёнком так как занимаются на занятиях в садике не по силам. вот мне не по силам. хотя я их в садик без надобности уехать по делам не отдаю. и вот они у меня сидят со мной дома, а я себя корю, что недостаточно много с ними занимаюсь. и думаю, а в садике с ними сейчас занимались =( 16.01.2006 02:39:43, KengaLU
Аленкаа
Нуууу... я не стала бы так категорично... Мы отдали детеныша в сад в 1.8 абсолютно сознательно и первой причиной была "дочка настолько развитая девочка, что дома ей попросту скучно, она познала все пространство вокруг себя. А в садике ей интересно, она даже домой идти не хочет."
Потом следующее " мама не хочет видеть и себе признаться в том, что причина другая: именно маме скучно заниматься с девочкой дома, поэтому девочка дома предоставлена себе и скучает, а мама безумно хочет на работу." не совсем так, но у меня действительно не хватало энергии пускать ее энергию в мирное русло. Причем не хватало даже нашей с мужем энергии.
А вот на счет этого "лет до 5-ти важнее мамы для ребенка ничего и никого нет!!!" вообще не согласна... у ребенка с 2 лет масса своих собственных интересов и мама уже не очень-то нужна, а вот если держать ребенка около себя-это мешать ему свои интересы реализовывать. Эгоизм чистой воды.

А еще по своей скажу, что она без сада просто дуреет. Ей просто необходима нагрузка и дисциплина. Хорошо что завтра в сад!:)
16.01.2006 01:43:07, Аленкаа
Мне показалось что очень однобоко написано :) Ситуации у людей разные бывают. Я вот в Глебины 2,5 года сижу с ним пока дома и от этого моя точка зрения не меняется. Хотя и не говорю, что в детсад надо идти только для тренировки имунной системы. 16.01.2006 00:26:50, Юля Пли
Tiffany
я знаю только одну женщину, которая водила своих детей сначала в ясли, а потом в сад с маниакальной настойчивостью, невзирая на то, что у детей медицинская карта уже толще "Войны и Мира" Л.Толстого. Это - моя свекровь. Говорит, водила, потому что не знала что можно не водить и самой воспитывать. Надеялась на садовских работников. В целях еще большего укрепления здоровья детей - отдала их на пятидневку на пару лет.
16.01.2006 00:03:24, Tiffany
вау... 16.01.2006 02:20:36, Queen (ех Тайна)
:(
16.01.2006 00:19:36, Таха
LU
не знаю... я своих старших отдавала в сад только с 3 лет - раньше считала ненужным:) дети практически не болели - один раз ветрянка (даже хорошо, хоть второй не заболел почему-то:(, и пару раз ОРЗ. все! больше мы не болели.
если бы болели часто - забрала бы из сада, сидели бы дома. но поскольку все было ок - не о чем и говорить:)
а Данилу тоже отдам не раньше трех. хотя заведующая нашего садика удивляетмся - почему я не хочу отдать с двух - у них такие детки вполне хорошо себя чувствуют:) верю! но считаю - что в два еще рано. и мы пойдем тоже в три, как и старшие братья:) а там посмотрим как и что:)
15.01.2006 23:58:09, LU
----------А родителя себя успокаивают - все первый год болеют, второй поменьше будет, а на третий и совсем здоров станет.

У меня с Лизой было именно так. И, болея весь первый год в детсаду, она болела все время разными болезнями, не одним и тем же (и кишечная инфекция была, и ветрянка, и простуды разные).

И еще у меня есть 2 очень ярких примера детей несадовских (одна - дочь подруги, другая - Лизина подруга из школы), которые пошли в школу, и стали болеть ТАК, что мне кажется, у меня Лиза и в саду в 3 года так не болела вовсе.

Про Глеба - пока не знаю. Он и без сада болеет очень много :(. То ли он уже сейчас "выбаливает" все, что Лиза в начале сада отболела, у него активная жизнь - он и в игровую ходит, и на занятия, и Лиза из школы чихи иногд априносит. То ли просто более слабый. Ориентироваться будем по ситуации, в сад собираемся в сентябре.

Мой опыт показывает (оцениваю опыт родственников, знакомых, коллег), что болеет-не болеет ребенок в саду зависит 1. от того, насколько оздоровлен и закален ребенок 2. от того, какой детсад 3. от того, сколько детей в группе в саду. А от того, во сколько лет пошел в сад - не зависит практически - все равно первый год будет много болеть точно.
15.01.2006 23:54:21, Юля Пли
я старшую начинала водить в сад в 2,8 - срочно на работу выдернули. Потом забрали. Через год снова пытались - тот же результат. Потом пошли в аллергический садик и практически на свободном режиме - на праздники приходили только. А за полгода до школы пошли полноценно - и ни истерик, ни болезней особых. 16.01.2006 00:22:39, Таха
ну чего говорить-то? ДАЛЕКО не в каждой семье есть возможность то водить в сад, то не водить... как правило тут четкий выбор - или уж с няней дома или в сад. у меня лиза пошла в сад в 2,6 16.01.2006 00:30:36, Юля Пли
я знаю, что не у всех это возможно, я ж сразу и написала, что речь не о безвыходных ситуациях. Хотя нам тоже не легко было, выкручивались, квартиру специально меняли, чтоб от бабушки в 2 минутах жить,а не в 1,5 часах. 16.01.2006 00:44:43, Таха
Юль, после года действительно почти не зависит от возраста-почти все первый год болеют,а потом нет.У меня так с Роном было, а вот остальных двоих вынуждена была ещё до года в ясли отдать. так они и в первый год почти не болели совсем,ну так раз в месяц, а то и реже по 1 дню пропускали ясли и то только для подстраховки,чтобы к врачу сходить. 16.01.2006 00:00:15, надяМ
ну, до года тут (в 1-3) вряд ли обсуждается :) имхо, до года отдавать нездорово совсем. 16.01.2006 00:07:35, Юля Пли
ну что же делать если у нас всего 12 недель послеродовый отпуск,но зато я убедилась,что это не смертельно и ничего в этом страшного нет-отдать в 3 месяца в ясли. 16.01.2006 00:21:47, надяМ
Я знаю, Надюш, конечно, ничего не поделаешь :(. Но про ничего страшного - добавь сразу - в Израильский сад... С трудом представляю, что было бы, если бы в России детей в 3 мес в ясли отдавали :( 16.01.2006 00:28:08, Юля Пли
Мать семейства
Раньше в год отдавали. Я вот сама в сад ходила с года - болела часто и сильно, с ложным крупом и прочими прелестями (по родительским рассказам), но другого выхода не было - маме надо было работать, и бабушка тогда тоже еще работала. Причем я болела регулярно до 3-го класса школы, а потом вдруг почти перестала болеть - почему, так никто и не понял. 16.01.2006 00:39:11, Мать семейства
KengaLU
ха. здорово/не здорово - везёт тем, кто может это обсуждать. а тут большинство просто вынуждено в 6 недель отдавать детей в ясли и выходить на работу.
мне повезло, я смогла до 14-ти месяцев вообще о саде не думать, да и сейчас мы уже 2 месяца в сад не ходилли, но это чисто везение, а не моя заслуга. поэтому не имею я права осуждать тех, кто такого везения лишён.
16.01.2006 00:12:59, KengaLU
я ни в коей мере не осуждаю. имхо - почти нет мам, которые добровольно расстались бы с ребенком в 3 мес :( 16.01.2006 00:34:47, Юля Пли
KengaLU
ага. согласна.
у нас у знакомых дочка в сад пошла в 3.5
причём она до 3-ёх лет была на гв.
и что? болела первый год сильнее чем мои в свой год с небольшим.
15.01.2006 23:57:23, KengaLU
KengaLU
по-моему сравнение соплей с переломом кости совсем неправильно. к тому же если кто-то и водит детей в сад для закалки иммунитета, тонаверное сравнивает это по-другому, например с растяжением непривыкших мышц, которые после постоянных тренировок уже не растягиваются и не приносят боли.
я лично не встречала ни одного человека, который бы отдавал ребёнка в сад исключительно из соображений закалки иммунитета. Но встречала людей, и я наверное тоже к ним отношусь, которые считают, что ничего страшного в соплях и кашле нету, и что да - действительно иммунитет закаллиться и к школе дети будут меньше болеть. но повторюсь, такие люди об этом говорят не потому, что эта ПЕРВАЯ причина для сдачи ребёнка в дет сад, а потому что им надо ребёнка отдать в сад и они ищут в этом плюсы. и они эти плюсы находят. те, кто ищет минусы, находит минусы. и тот и другой взгляд имеет право на жизнь.
15.01.2006 23:36:30, KengaLU
очень хорошо написала 15.01.2006 23:58:52, Юля Пли
ну наверное сравнение не идеальное, я просто быстро писала. И просто сопли я тоже за болезнь не считаю. Но много-много раз слышала - "что такое!! не могу больше!!! отдали в сад и постоянно болеет!!! 2 дня в саду, 2 недели дома".
Я вот про такие ситуации написала.
15.01.2006 23:47:10, Таха
ну вот у меня Глеб этой осенью дома так себя вел, без сада. причем я не скажу, что он всегда именно тяжело болел и т.д. а именно так- совсем здоровым я его считаю дня 3-4, потом новые сопли... потом кашель, 2 недели лечимся-бережемся... вроде получше... выздоровели... 2-3 дня нормально... и снова. соображения - почему - написала выше. 16.01.2006 00:02:29, Юля Пли
ну это жалобы работающих родителей, это вель очень неудобно так часто работу пропускать,начальство смотреть косо начинает.Но через годик всё ействительно меняется и ребёнок почти перестаёт болеть. 15.01.2006 23:55:14, надяМ
KengaLU
ну не знаю. я тоже первое время констатировала факт, говоря, что дети 2 дня в саду, потом неделю дома с соплями. но это просто констатация факта была. надо же о чём то говорить иногда =) 15.01.2006 23:50:36, KengaLU
Березка
согласна с тобой, есть действительно детики, которые "несадиковые" по здоровью (есть еще и по характору тоже). Я вот считаю, что для иммунитета лучше, если ребенка до 3-х лет не отдавать в сад. И если часто и с осложнениями более - тоже лучше забрать. НО я вот смотрю, у нас на площадке детей старше моего Илюшки практически нет, т.е. общаться и играть ребенку 3-х лет быдет не с кем (садов не хватает, но ведь все равно все как-то пристраивают своих чад, видимо). Можно водить на развивалки, но там дети обычно просто занимаются, а им хочется вместе ИГРАТЬ. Так что это сложный вопрос. НО! если не дай Б-г Илюха будет часто и сильно болеть в саду и у меня не будет безвыходной ситуации по финансам - заберу и буду дома сидеть с ним , а что делать. 15.01.2006 23:34:31, Березка
имхо - первый год весь болеет независимо, до 3 или после 3. 16.01.2006 00:04:58, Юля Пли
вот и у меня такой именно подход, и сомнения такие же. Я планирую до 4-х лет дома и на развивалках выдержать, а там, постепенно, в хороший сад. Думаю, да 4 лет развитие я и дома обеспечу ему. С общением труднее, но буду искать. 15.01.2006 23:49:03, Таха
не думаю,что кто-то специально для иммунитета в сад детей водит.Но факт есть факт-иммунитет укрепляется, при чём чем раньше ребёнок начинает туда ходить тем это происходит легче, мягче и быстрее.но это только в случае если ребёнок как минимум именно среднестатистический. 15.01.2006 23:31:21, надяМ
Kapelka
Я не думаю,что кто то водит детей в сад из-за этого.Просто есть теримин(помоему даже у врачей)НЕ садовский ребёнок.)))))Старшая в саду болела мало(пошла в 1,8),племяшка(2,9)ттт не болела не разу,если не считать коньюктевит. 15.01.2006 23:30:44, Kapelka
Мать семейства
Я попробовала старшую водить в сад в 2,5 года - не пошло, стала сильно болеть, и я водить перестала и не вожу до сих пор. Но я это делала не для тренировки иммунитета, а для того, чтобы она училась общаться с ровесниками. Не пошло - не надо, попробуем позже. Сейчас я уже вижу, что ей очень нравится играть с детьми, надеюсь, что следующая попытка будет удачнее. Не знаю, что было бы, если бы мне обязательно надо было выходить на работу и отдать ее в сад к 3 годам - в тот момент ей там было реально очень плохо. 15.01.2006 23:26:46, Мать семейства
fotos
у меня Антон как в саду болел, так и до сада болел - никаких изменений... 15.01.2006 23:23:05, fotos
? 15.01.2006 23:56:35, Таха
Мусулунга
Я никогда не рассматривала сад, как полигон для тренировки иммунитета. 15.01.2006 23:17:56, Мусулунга
Морская птица
ППКС! У сада другие цели и задачи... 16.01.2006 01:56:01, Морская птица
nata2703
ну вы правы во многом, но вряд ли кто-то отдает ребенка в сад для тренировки иммунитета. 15.01.2006 23:17:42, nata2703
ага, я наверное в сердцах не очень ясно написала. Отдают не именно для тренировки иммунитета, но этот аспект тоже считают значительным. А я размышляю над теми случаями, когда ребенок все болеет и болеет, а его все водят и водят. Наверное, в сад отдавать пробовать надо - "получится не получится". И быть готовым морально к тому, что может не получиться. И готовить ребенка заранее, физически. 15.01.2006 23:54:45, Таха

Читайте также
Почему 40 лет – это не повод для вечеринки?
Дни рождения – это всегда повод для радости и праздника. Но есть одна дата, к которой в нашем обществе относятся с особой осторожностью – 40 лет. Многие отказываются отмечать этот юбилей, ссылаясь на старинные поверья.
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!