По следам топика AnaiS, а как вы считаете, нужен ли ребетенку детский сад? Я не говорю о совсем маленьких детках, а о 3-5 летних. Или сад - это только необходимость, когда нет возможности сидеть маме или нанять няню.
Отвечу за себя: Я ЗА сад ( хотя сама туда не ходила). Аргументы ЗА ( самостоятельнось,+ умение общаться + какие-то занятия) Поскольку дома самостоятельностии общения явно не хватает , и я боюсь вырастить эгоиста и лентяя. Да и заниматься чем-то по-моему интересней в группе, чем одному дома с няней.
Хочеться услышать ваше мнение:-))
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
По следам топика AnaiS, а как вы считает
18.01.2005 16:45:29, Unclear (Максимка 2.8 года)83 комментария
И не только из-за самостоятельности и общения. И то, и другое можно получить и без сада.
Сад приучает ребенка к некоторым вещам, которые, может, не очень приятны, но их постижение облегчит в дальнейшем жизнь в школе: к дисциплине, умению действовать сообща, слушаться чужого взрослого, слушать других людей.
Для несадовских детей (по моему опыту педагога) в 6-7 лет это порой бывает сложно - в маленьком возрасте все проходит намного легче:) 19.01.2005 10:10:15, Валерия*
Дети разные,кому-то нужен,кому-то нет.Лично нам оказался нужен,мы пошли "попробовать",хотя необходимости не было никакой.И правильно сделали,ребенок в сад бежит-только пятки сверкают:):):) Через месяц посещения заговорил,хорошо так заговорил,сам умывается-одевается,ест и т.д.Но он у меня шибко активный,конечно дома я ему такого сброса энергии обеспечить не могла:)
Вобщем я за сад.Главное-чтоб воспитатели хорошие были:) 18.01.2005 20:35:27, Ж@нчиК.☆★☆
Вобщем я за сад.Главное-чтоб воспитатели хорошие были:) 18.01.2005 20:35:27, Ж@нчиК.☆★☆
Добавлю-а помнится я себя кулаками в грудь била,мол мы раньше 3х в сад-НИ-ЗА-ЧТО!!!:))) А вот поди ж ды:):):)_
18.01.2005 20:39:03, Ж@нчиК.☆★☆
Старший ходил не в сад, а в дошкольный лицей до обеда, группа 12 человек.Пошли мы с пяти лет, сложностей не было, в школе сейчас все замечательно, так, что мы в сад скорее всего не пойдем.У нас в классе около трети детей сад не посещало, никаких проблем не было, все нормальные дети.
18.01.2005 20:11:26, Вахмурка и Гржмелик
Я категорична против до 3-х лет и за после 3-х и до школы, причем считаю что в детский сад отдавать именно в 3 а не позже, т.к. позднее детки плохо приживаются, группы то ведь уже все сложенные!
18.01.2005 18:55:06, Madam_sha (Данилка 1,7 год)
имхо это нужно для развития, да. 18.01.2005 18:48:43, fri
Для меня идеальный вариант - сад часов до 3-4 дня, а потом дома. Такой режим кажется наиболее приемлимым, чтобы ребенок и в коллективе был, социализировался, общался и занимался, но в то же время не переутомлялся и ощущал дом и маму...Не знаю, получица ли осуществить - для этого работа мамы должна быть соответственно не полный день. Но будем пытаться:)))
18.01.2005 18:20:07, МасьАня
И еще - в конфе раннего развития как-то обсуждался вопрос про сад - а там накидали кучу аргументов "против", можно поиском посмотреть.. 18.01.2005 18:16:45, Da'iline
домашний ребенок-зачастую чуждый элемент среди сверстников -первоклассников. Может быть, кто-то будет счастливым исключением, но в классе школы по месту жительства будет несколько детей из одной группы детсада, они - уже коллектив, группа со своей "историей". Домашний ребенок будет не просто новенький, но и в нек.смысле "чужой". У меня сын рыжий, по-настоящему. Большое счастье, что его не дразнили в саду и не дразнят сейчас в школе, т.к. он там чувствует себя, как рыба в воде, там, где домашние детки теряются.
18.01.2005 17:53:10, ula
Я не за и не против. Вернее, я ЗА классные, профессиональные сады, где маленькие группы, где опытные воспитатели гасят конфликты, следят за детьми, занимаются, развивают. Но таких очень немного. А приспосабливать ребенка к жизни, бросая его, как котенка в воду, в враждебную чаще всего среду..пусть уж лучше постепенно адаптируется.
18.01.2005 17:51:31, Мама малыша
Я за сад. Аргументы "за" уже перечислили. К слову скажу, что сама в саду так и не прижилась,возможно потому, что поздно отдали - в 4года, я постоянно болела, и не нравилось мне там, привыкла с бабушкой. Проблем с коммуникативностью особых не испытывала, хотя со взрослыми общий язык находила быстрее, чем со сверстниками. Ну и ветрянку поимела в 15 лет:)))
18.01.2005 17:48:40, Mariya
если у ва сне было проблем с "коммуникативностью", то зачем ребенка в сад отдадите???
18.01.2005 19:29:47, Утка
Нель, мне кажется понятно, что Мария имела ввиду. Что у самой у неё было так, но это не значит, что она считает, что сад не нужен. Речь здесь мы все ведём о хорошем садике! так почему нет? тогда и школа ребёнку не нужна получается, можно и дома обучать, потом и институт дома закончить, и работать дома :))
18.01.2005 19:35:47, Anny+
это понятно, что о хорошем садике говорим:) я вот лично сама считаю, что если есть возможность не ходить в садик, то и не надо туда вести. Т.к. сама не в садике воспитывалась, а у бабушки, у нее нас 6 внуков было, мини-детский сад:)
18.01.2005 19:55:37, Утка
ну не у всех 6 детей :) конечно, каждая мама решает этот вопрос как ей хочется, как она считает правильно.
18.01.2005 20:34:25, Anny+
гы...6 детей, это можно уже про садик и не думать:)нам было весело, но каково было бабушке, я только недавно понимать стала.
18.01.2005 20:42:39, Утка
если не заметила, то может ты исправишь своё сообщение, т.к. мне кажется, что эта фраза звучит как издёвка, нет?
18.01.2005 19:58:08, Anny+
Ален, ну чего ты? тебе Аня вполне резонно замечание сделала, и предложила исправить. Чего ты переводишь в плоскость "сам дурак"?:((
18.01.2005 20:45:02, Утка
ты ж на других не "забиваешь", и другие на тебя не "забивают". Просто я вот думаю, что если ты позволяешь себе делать замечания кому-то, то почему ты по отношению к себе этого не приемлешь? так, просто риторический вопрос, не смотря на твое "оправдание" про мерзкий характер...
18.01.2005 20:56:58, Утка
это по умолчанию. человек-существо социальное. а о том,что нужно ее ребенку,лучше всего знает мама. Нет?
18.01.2005 20:23:15, Oker
мне кажется,что может не знает, но уж чувствует точно... а поступают все,естественно,исходя из сложившейся ситуации... и мучаются от невозможности совместить и необходимое, и желаемое.
18.01.2005 20:43:09, Oker
Пардон если влезла, но на мой взгляд, тут ключевое - что пошла с 4 лет и не прижилась. Я сама пошла с 3,8 и мне поначалу было сложно, я сама помню - бабушка и готовила вкуснее, и гуляла больше, и делиться ни с кем не надо было. А потом меня перевели в логопедический садик (хотя говорила отлично, просто он рядом был) с шикарными педагогами, которые сумели меня занять именно тем, что мне было интересно, так меня оттуда за уши вытащить не могли. Звездила на всех праздниках, до сих пор с удовольствием вспоминаю:)) А если отдать года в 2-3, то такого резкого ОСОЗНАННОГО контраста не будет, и садик воспримется как должное.
19.01.2005 08:53:14, Лена с Танюшкой
Непонятна логика: "сама в саду так и не прижилась", но своего ребенка отдам в сад?
18.01.2005 18:01:41, Janet
Я не люблю замечаний, я не в школе. Списывай на возраст ) И, поверишь, нет, но я продумываю свои сообщения не для того, чтобы их потом исправлять по первому совету )))
Нель, я не могу понять - почти всей конфе известно, что у меня мерзкий характер. Ну, не нравится мой стиль общения - не читай, мало ли дур на свете, чего лезть-то ко мне, пусть даже с "резонными замечаниями", с нравоучениями ? Прfвда, понять не могу...Я бы на себя "забила" ) 18.01.2005 20:54:47, LaLin
Нель, я не могу понять - почти всей конфе известно, что у меня мерзкий характер. Ну, не нравится мой стиль общения - не читай, мало ли дур на свете, чего лезть-то ко мне, пусть даже с "резонными замечаниями", с нравоучениями ? Прfвда, понять не могу...Я бы на себя "забила" ) 18.01.2005 20:54:47, LaLin
Приемлю. Но все зависит от того, кто делает замечание, как и зачем. Зависит от того, что я вижу в этом замечании. Думаешь я не вынесла никакого урока из сейчашней ситуации? Ошибаешься, вынесла. Как всегда и везде. И даже поблагодарила за совет, вполне, между прочем, искренне.
Вообще, давай закроем тему, я не хочу с тобой спорить о своей персоне ))), слишком много мне чести. Серьезно. 18.01.2005 21:20:31, LaLin
Вообще, давай закроем тему, я не хочу с тобой спорить о своей персоне ))), слишком много мне чести. Серьезно. 18.01.2005 21:20:31, LaLin
О том, что нужно ребенку лучше всего знает мама, да. Но только глядя на своего ребенка, а не просто потому что "так положено". Человек, бесспорно, существо социальное. Но весьма и весьма спорный вопрос, когда лучше начинать приоткрывать для ребенка эти коллективные стороны. Верней, когда лучше делать акцент на них, а не на индивидуальности, что происходит в большинстве садов.
18.01.2005 21:08:51, LaLin
Ты знаешь...
Далеко не всегда.
Материнство во многом инстинктивно, конечно, но во многом ему приходится учиться. И часто мама действительно не знает - пока не научится, - что лучше для ребенка. Хотя ей это узнать, конечно, в сто раз проще, чем кому-то другому. Но все же это не априорная вещь.
Кроме того, иногда мама может вроде бы и знать, что лучше для ребенка, но этого по каким-то причинам не делать, а делать совсем наоборот. Например, мама мечтала в молодости стать иузыкантшей, но не вышло. И теперь она заставляет ребенка заниматься музыкой, хотя у него способности к спорту, например, а музыку он ненавидит.
Или мама в принципе знает, что для ребенка лучше быть с ней, но она мать-одиночка, ей надо устраивать личную жизнь, и она отдает его бабушке в другой город, а сама приезжает раз в год.
И еще сотни таких ситуаций.
Так что - увы - мама далеко не всегда знает, что лучше для ребенка, да еще и далеко не всегда так поступает. 18.01.2005 20:37:23, Janet
Далеко не всегда.
Материнство во многом инстинктивно, конечно, но во многом ему приходится учиться. И часто мама действительно не знает - пока не научится, - что лучше для ребенка. Хотя ей это узнать, конечно, в сто раз проще, чем кому-то другому. Но все же это не априорная вещь.
Кроме того, иногда мама может вроде бы и знать, что лучше для ребенка, но этого по каким-то причинам не делать, а делать совсем наоборот. Например, мама мечтала в молодости стать иузыкантшей, но не вышло. И теперь она заставляет ребенка заниматься музыкой, хотя у него способности к спорту, например, а музыку он ненавидит.
Или мама в принципе знает, что для ребенка лучше быть с ней, но она мать-одиночка, ей надо устраивать личную жизнь, и она отдает его бабушке в другой город, а сама приезжает раз в год.
И еще сотни таких ситуаций.
Так что - увы - мама далеко не всегда знает, что лучше для ребенка, да еще и далеко не всегда так поступает. 18.01.2005 20:37:23, Janet
Но Вы же сами в свое время так и не прижились в саду.
Значит, как минимум, не всякому ребенку коллектив так уж нужен? 18.01.2005 18:25:47, Janet
Значит, как минимум, не всякому ребенку коллектив так уж нужен? 18.01.2005 18:25:47, Janet
Да, режим - это сложно. Как раз это ( ну и болезни) меня больше всего беспокоют.
18.01.2005 17:47:44, Unclear (Максимка 2.8 года)
За сад!!!!!
особенно если ребенок коллективный, т.е. общественный, тогда он просто загнется дома с нянькой...
Про младшую ничего сказать пока не могу, еще не ходим, а старшая в сад летела с двух лет, с вечера собиралась, у них там постоянно что-то происходило - праздники, конкурсы, подготовки, труд опять же... Там были подружки, друзья, за пять лет хождения в сад ( с 1,9 и до 6,9) болела может от силы раза три( я жаже и не запомнила). 18.01.2005 17:14:36, МашаК
особенно если ребенок коллективный, т.е. общественный, тогда он просто загнется дома с нянькой...
Про младшую ничего сказать пока не могу, еще не ходим, а старшая в сад летела с двух лет, с вечера собиралась, у них там постоянно что-то происходило - праздники, конкурсы, подготовки, труд опять же... Там были подружки, друзья, за пять лет хождения в сад ( с 1,9 и до 6,9) болела может от силы раза три( я жаже и не запомнила). 18.01.2005 17:14:36, МашаК
Вот, простите, Андрюша, но всегда меня удивляют немного такие высказывания ) Т.е. то, что делали Вы - есть хорошо, без вариантов? Пятидневка - хорошо, потому что Вы так жили?
Недавно смотрела советский фильм "Взрослые дети". И там, как только малыш родился бабушка с дедушкой спрашивают родителей "А что дальше?" И герой Демьяненко (молодой папашка) отвечает - "Исполнится месяц, отдадим в ясли". И дополняет - "Я сам такой". Вот примерно тоже самое ))) Кстати, так еще любят рассуждать те, кто в армии отслужил... 18.01.2005 18:52:57, LaLin
Недавно смотрела советский фильм "Взрослые дети". И там, как только малыш родился бабушка с дедушкой спрашивают родителей "А что дальше?" И герой Демьяненко (молодой папашка) отвечает - "Исполнится месяц, отдадим в ясли". И дополняет - "Я сам такой". Вот примерно тоже самое ))) Кстати, так еще любят рассуждать те, кто в армии отслужил... 18.01.2005 18:52:57, LaLin
Я не верю, что ребенку до 10 лет (а то и старше) может быть хорошо быть 5 дней в отрыве от родителей.
Откуда известно, что дети не страдают? наверняка ведь не от самих детей.
Я могу понять это, когда есть жесткая необходимость - анпример, родители работают в тайге геологами, на 2000 км одна школа-интернат; или (как было у моей подруги) папа заболел туберкулезом, и детей отводили в специальный садик, где не просто они были пять дней, но еще и за ними наблюдали, чтобы не пропустить туберкулез.
Но если есть возможность хоть как-то этого избежать...
18.01.2005 20:00:34, Janet
Откуда известно, что дети не страдают? наверняка ведь не от самих детей.
Я могу понять это, когда есть жесткая необходимость - анпример, родители работают в тайге геологами, на 2000 км одна школа-интернат; или (как было у моей подруги) папа заболел туберкулезом, и детей отводили в специальный садик, где не просто они были пять дней, но еще и за ними наблюдали, чтобы не пропустить туберкулез.
Но если есть возможность хоть как-то этого избежать...
18.01.2005 20:00:34, Janet
Т.е. как раз и получается, что на пятидневке лучше тем детям, у кого в семье не все нормально. В этом случае да.
19.01.2005 16:15:03, Janet
да..пятидневка - это кошмар..просто в то время, иногда у родителей не было альтернатив..и с работой были напряги..и с нянями и с деньгами...я до сих пор с ужасом вспоминаю пятидневку...а мальчишкам в моей группе, кстати, там нравилось..помню этот автобус, который нас забирал в понедельник..все девчонки ревут, за маму держатся..а от мальчишек мамы даже поцелуя не могут добиться...те уже кучкуются, что-то рассказывают, смеются....
18.01.2005 17:24:50, AnaiS
Конечно, все это хорошо при условии не частых болезней и при отсутствии каждодневного стресса при расставании с тем, кто привел ребенка в сад. Сад для ребенка должен быть радостью, а не стрессом. 18.01.2005 17:04:46, Tess (Сын - 9 л + Дочь - 2 года)
Сейчас как-то много это все обсуждается. Я за сад, объяснять долго. Скажу другое: у меня близкая подруга работает учителем в очень хорошей, можно сказать элитной школе, так вот она говорит что в 1 классе как правило всего 1-2 ребенка не садиковские (сейчас, потом может больше будет) и что их видно сразу, потому что они отлично ладят и общаются со взрослыми и СОВСЕМ не могут играть, общаться, сотрудничать с ровесниками, и еще чтотаким детям надо чтобы учитель сидел рядом с ними и объяснял все индивидуально. По-моему, на Материнстве был большой подбор статей на эту тему.
18.01.2005 17:03:55, Lynx
подпишусь под этим замечанием. Подружка старшей дочки, соседка наша, не ходившая в д.сад,а сидевшая дома с бабушкой, к первому классу чудно могла поддержать взрослый разговор про жэк,скажем, или гле молоко лучше покупать,с интересом слушала о чем взрослые беседуют,вместо того,чтобы в это время играть с остальными детьми. Не по возрасту взрослый ребенок был, сейчас это, кстати, становится все менее заметным, школа+продленка :-)
18.01.2005 17:11:35, Oker
но зачем ребенку взрослые проблемы? Ведь всему свое время. Мне кажется, садовские дети больше играют вместе, учатся вести себя в детском коллективе, а то, что домашний ребенок лучше читает/считает (не всегда,кстати), вот это как раз поправимо и за год сравняется, хотя это зависит от способностей.
18.01.2005 17:25:13, Oker
Именно. Со временем эта разница нивелируется. Это раз.
В школе я имела возможность пообщаться с садиковскими детьми. Я научилась драться, узнала, что такое [censored]", и усвоила множество анекдотов, в основном про туалет, которые, кстати, помню до сих пор и, стыдно сказать, люблю :)
Но! думаю, что я бы обошлась в принципе и без них. И в любом случае это не те знания, которые полезны в жизни (кроме умения драться).
А вот как раз полезных знаний у садиковских детей было что-то незаметно...
18.01.2005 17:15:16, Janet
В школе я имела возможность пообщаться с садиковскими детьми. Я научилась драться, узнала, что такое [censored]", и усвоила множество анекдотов, в основном про туалет, которые, кстати, помню до сих пор и, стыдно сказать, люблю :)
Но! думаю, что я бы обошлась в принципе и без них. И в любом случае это не те знания, которые полезны в жизни (кроме умения драться).
А вот как раз полезных знаний у садиковских детей было что-то незаметно...
18.01.2005 17:15:16, Janet
А зачем анекдоты про туалет? :)
Говорю же - я не заметила ни какого-то существенно лучшего умения общаться (кроме постоянных драк), ни каких-то других умений.
Кроме того, имхо, ребенку гораздо полезнее сходить с мамой, бабушкой, няней, например, на почту, узнать, как работает почта, как покупаются продукты, помочь сварить суп, поработать на огороде и т.д., в общем, поучаствовать в реальных делах, чем в садике делать аппликации и строем ходить на горшок. Для реальной жизни пользы от садика уж точно никакой, а общения море можно и во дворе получить.
18.01.2005 17:34:14, Janet
Говорю же - я не заметила ни какого-то существенно лучшего умения общаться (кроме постоянных драк), ни каких-то других умений.
Кроме того, имхо, ребенку гораздо полезнее сходить с мамой, бабушкой, няней, например, на почту, узнать, как работает почта, как покупаются продукты, помочь сварить суп, поработать на огороде и т.д., в общем, поучаствовать в реальных делах, чем в садике делать аппликации и строем ходить на горшок. Для реальной жизни пользы от садика уж точно никакой, а общения море можно и во дворе получить.
18.01.2005 17:34:14, Janet
Если ребенок сам хочет - то нужен. Если ребенок не хочет - то нет.
Самостоятельность, интеллект и умение общаться отлично вырабатываются и без сада. Эгоизм же в саду, имхо-имхо, скорее провоцируется. 18.01.2005 17:00:53, Janet
Самостоятельность, интеллект и умение общаться отлично вырабатываются и без сада. Эгоизм же в саду, имхо-имхо, скорее провоцируется. 18.01.2005 17:00:53, Janet
Если ребёнок постоянно болеет, никакое общение это не окупит. В этом смысле, вполне подойдут занятия в каком-нить развивающем центре 2-3 раза в неделю.
18.01.2005 16:53:34, Билли Бонс
ой..не знаю..это так индивидуально....бывают детки самостоятельные и без сада, а бывают и сад самостоятельности не прививает...мальчикам сад, наверное, нужен..но опять-таки - каждому в определенном возрасте и на определенной ступени развития, а девочкам...девочки могут вообще в сад не ходить (у меня нет девочки, но мне так кажется)...им общение с мамой, бабушкой или няней может дать больше...но это мое мнение - просьба не кидать в меня чем-то тяжелым...
18.01.2005 16:49:19, AnaiS
я бы согласилась,если б потом девочкам не надо было идти в школу... где никто не будет тратить время на их адаптацию к коллективу, у них учебный процесс...
18.01.2005 16:58:12, Oker
я в сад со слезами ходила, только последний год - с удовольствием, но треть моего класса была со мной из одной группы,и в школе не надо было привыкать к новому коллективу. Поэтому я за сад в год перед школой. А с другой стороны, сейчас подготовительные курсы при каждой школе есть...
18.01.2005 17:19:23, Oker
девочки легче адаптируются..просто я сужу по себе...если бы меня в сад не отдавали - мне было бы проще жить...
18.01.2005 17:09:11, AnaiS
ой..я пока не собираюсь отдавать..я собираюсь попробовать..а потом я - девочка, а он - мальчик..ему все равно рано или поздно надо будет самому осваиваться в коллективе...я еще ничего не знаю..я буду пробовать..и уже писала, что если ему не понравится - заберу домой.
18.01.2005 17:19:32, AnaiS
Имхо, это правильный подход. Исходить из того, что больше нравится самому ребенку, а не быть однозначно за или против.
С Каролиной я тоже хочу попробовать, но только если она сама захочет и не раньше 3 лет. 18.01.2005 17:36:04, Janet
С Каролиной я тоже хочу попробовать, но только если она сама захочет и не раньше 3 лет. 18.01.2005 17:36:04, Janet
ну про девочек я уже сказала выше..я бы дочку не отдавала бы вообще..но это, конечно, субъекьтвное мнение..девочки тоже разные бывают...я была мамсиком...долго была..для меня сад был трагедией..а у мамы не было другого выхода:(
18.01.2005 17:47:23, AnaiS
С мальчиками тоже не все так однозначно.
У меня муж в детстве хлебнул социализации по полной программе. И в детском саду был, и даже в детском доме чуть-чуть (родители были в разводе, мама уехала с ним в другой город и там умерла; пока сообщили папе, и он приехал, Сашка был какое-то время в детдоме). И никогда хлюпиком не был, дрался до фига, в школе был лидером.
И тем не менее он считает (не только на основе личного опыта, но и как педагог по первому образованию, и сын педагога), что до 9 лет вообще о социализации можно не заморачиваться.
Для меня это было очень неожиданно, но я склонна ему доверять - Сашка в детстве социализовался раз в 100 больще, чем я сама. И тем не менее, вот... 18.01.2005 18:05:16, Janet
У меня муж в детстве хлебнул социализации по полной программе. И в детском саду был, и даже в детском доме чуть-чуть (родители были в разводе, мама уехала с ним в другой город и там умерла; пока сообщили папе, и он приехал, Сашка был какое-то время в детдоме). И никогда хлюпиком не был, дрался до фига, в школе был лидером.
И тем не менее он считает (не только на основе личного опыта, но и как педагог по первому образованию, и сын педагога), что до 9 лет вообще о социализации можно не заморачиваться.
Для меня это было очень неожиданно, но я склонна ему доверять - Сашка в детстве социализовался раз в 100 больще, чем я сама. И тем не менее, вот... 18.01.2005 18:05:16, Janet
Ну вот я не ходила в сад - и что?
Та же самая адаптация происходит в первом классе за месяц.
Зато сколько всего интересного я узнала до школы, пока мои сверстницы ходили в детсад :)) 18.01.2005 17:02:01, Janet
Та же самая адаптация происходит в первом классе за месяц.
Зато сколько всего интересного я узнала до школы, пока мои сверстницы ходили в детсад :)) 18.01.2005 17:02:01, Janet
Я "не садовская" девочка. Никаких проблем с адаптацией у меня не было ( хотя наверное потому, что весь наш двор пошел в одну школу, т.е. почти весь коллектив был "родной". И я не стала "резко" болеть в школе.Я вобще не болела.
18.01.2005 17:00:45, Unclear (Максимка 2.8 года)
Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
