Раздел: Детсад

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Lapulia

Что делать? Подскажите, как бы поступили ВЫ?

У нас ситуация следующая.
Уже месяц моя дочь (1 год и 2 месяца) ходит в ясли. Первый раз я повела ее на 1 час, потом за первую неделю довела пребывание до 2 часов, за вторую до пол дня, а третью она уже ходила туда на целый день. В конце 3ей недели она уже не капризничала, не устраивала истерик, как это было раньше – с утра немного похнычет и успокаивается. Прошли выходные и с понедельника истерики возобновились. Со слов воспитателя она кричит целый день, практически не ест и очень мало спит (20 минут). Успокаивается только на занятиях музыкой и физкультуры. В связи с этим, нам предложили забирать ее с пол дня (поскольку первую половину она ведет себя относительно спокойно). Муж уцепился за эту идею, как за правильный выход, а мне Это не кажется таким уж «правильным». Какое ж это будет привыкание, если она будет там всего пол дня? Мне скоро на работу, а у бабушки сегодня получится, а завтра нет забрать ее раньше. Все равно придется привыкать на целый день быть в группе. А если до этого ее забирали после обеда, так когда ее не заберут она и устроит очередную истерику по-хлеще предыдущих…
Может я не права, может действительно все не так страшно в забираниях с полдня? Может я зря сгущаю краски, но что-то мне подсказывает, что Так делать не нужно.
Простите за сумбур.
30.10.2004 10:11:51,

49 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
У нас такая же ситуация :) Месяц отходили - начались истерики...заведующая говорит, это нормально - они все так: месяц пребывают в эйфории по поводу новых игрушек и детишек вокруг, а потом вдруг понимают, что все это - вместо мамы рядом :) - и на такой неравноценный обмен детишки не согласны...потом, говорят, снова привыкают :) Но я пока не знаю про "потом", мой пока плачет. Мы с заведующей договорились, они лично за ним посмотрит на этой неделе - и через неделю мы созвонимся и поговорим. 01.11.2004 10:50:52, Марkиза
Вот мнение трех разных людей (из архивов детких рассылок). Я в основном с ним согласна. Если нет другого выхода, то ничего не сделаешь. Просто подумайте, стоит ли это здоровья вашего ребенка?
-----------------------
До 3-4 лет, мне кажется, НЕЛЬЗЯ отдавать ребенка в детсад. И надо признаться честно перед самой собой в первую очередь, чтомаме удобнее, если малое чадо отдано в детсад (мама может выйти на работуили отдыхать или еще что). В первые годы малыш активно познает мир, как у
нас тут все устроено, связи, порядки и многое другое. И вот тут лучше всего предоставлять ему все НАСТОЯЩЕЕ, НАТУРАЛЬНОЕ. Ведь в плане еды вы все с этим согласны? А что же в остальном? Ребенок родился у мамы и папы, и их мир, в первую очередь, он должен узнать, изучить, понять, привыкнуть. А когда он перейдет в фазу "взрослый малыш", который уже умудрен своими тремя-четырьмя годами, можно знакомить его с таким жизненным образованием, как детский сад. Ведь это совсем не естественно, не по-настоящему, когда в
клетке (правда, без крыши) (а чем же еще на самом деле является маленькая площадка на небольшой огороженной территории садика?) находятся целый день куча малышей и 1-2 взрослых? Ерунда какая-то. И я уверена в том, что в случае ранней отдачи в детсад у ребенка в голове нарушается или неправильно складывается картина мира. Как бы высокопарно это ни звучало.
Еще один важный момент. Я уверена, что в течение дня у малыша должно случаться время, когда он один. Да, пусть мама в соседней комнате, и вообще, где-то рядом, но время для одиночества должно быть (в идеале, у взрослых тоже). О чем говорить, если ребенка с утра тащат в садик, где он целый день в группе, потом дорога домой, тесное общение с родителями,
которые его целый день не видели, и сон. Любой человек, по-моему, иногда устает от общества, от любого общения. И любой человек имеет право на одиночество по своему желанию, на отдых от других людей.
Кроме того, вы согласны с тем, что у КАЖДОГО взрослого в голове "свои тараканы"? (т.е. шаблоны мышления, ошибки восприятия, зацикленность на чем-то, страхи, тревоги, жизненные установки) Если да, то будьте уверены, часть из них обязательно "переползет" из головы воспитательницы в голову вашего ребенка. Если же нет, понаблюдайте за людьми на предмет их "багов" и вы придете к тому же выводу. Зачем ВАШЕМУ ребенку чужие "тараканы"? Ему хватит и ваших собственных, родных (шутка :-)
--------------------
Мое мнение однозначное - никаких яслей в жизни нормального ребенка быть не должно. Если у мамы есть возможность и желание (это реже) сидеть дома с сынишкой или дочуркой - это просто замечательно. Объясню почему. Во-первых, до трех лет ребенок не нуждается в ежедневном общении со сверстниками. И он не может постоять за себя - в итоге развивается либо чрезмерная жадина (все отбирают, значит никому ничего своего не дам никогда), либо затюканный ребенок, который расстраивается и плачет каждый раз по поводу отобранной игрушки и постоять за эту игрушку не может. А мамы рядом нет, чтобы поддержать, утешить и защитить и научить. К тому же общение на прогулке на детской площадке хватает малышу выше крыши. Во-вторых, говорить ребенок научится только тогда, когда будут к этому готовы (развиты) его мозговые центры. К тому же дома ребенок, как правило, слышит грамотную взрослую речь, а учиться в саду повторять за детьми всяческие дефекты, типа "посла (пошла), лыба (рыба)" и т.д. - не думаю что очень полезно для вашего чадушки. В третьих - наслышана от друзей и знакомых, да и просто от мамочек на площадке, как порой обращаются воспитатели и нянечки с детьми, как имеют фаворитов и аутсайдеров в группе малышей, как специально открывают форточки в холодный день, чтобы "назавтра пришло поменьше этих оболтусов"! Конечно, все зависит от уровня детского сада и, такова реальность, от суммы, уплаченной и уплачиваемой каждый раз, заведующей или непосредственно воспитателю. В любом случае, уж извините, такой отношение к моему ребенку просто не приемлемо. Ну, и в-четвертых, но в самых главных - вопрос здоровья малыша. Какой бы закаленный ребенок не был, какие бы процедуры по повышению уровня иммунитета родители не предпринимали, адаптация в саду малыша до 3-х лет проходит тяжело, что сказывается как на дальнейшем здоровье малыша, так и на нервно-психическом состоянии мамы, которая берет больничные через неделю по две. К тому же некоторые болезни не желательны для детишек "ясельного" возраста, поскольку оставляют после себя непоправимые последствия.
------------------------------
Ребенка не стоит отдавать в детский сад рано, потому что:
- до трех лет у детей нет способности и потребности общаться с другими детишками;
- ребенок совершенно не умеет за себя постоять: забрать у него игрушку не составляет никакого труда, а сам он даже попросить у кого-то чужого ничего не может (просто стоит рядом и ждет, пока догадаются, чего же ему хочется).
30.10.2004 23:28:05, Riala
Масюта
Если Вам не совсем критично для бюджета сидеть самой, то лучшее забрать. У нас , например, ситуация такая, что на еду денег хватает, на одежду уже напряг. Я досидела до 2,5 с ней, сейчас она ходит в садик, частично с проблемами, на работу я планирую не выходить пока ребенку не будет совсем комфортно, наверное, до 3-3,5 точно. Сама я ходила в садик с 9 месяцев, все время плакала, все время на руках у воспитательницах. Только лет с 4 помню, что тогда нравилось ходить в сад. Мне кажется, что лучше перетерпеть сейчас, дорастить ребенка до возраста, когда он сможет уже лучше себя чувствовать без мамы. 30.10.2004 20:40:34, Масюта
Абракадабра
Не хочу никого обижать,но...мне кажется не правильным,когда ребенок плачет...уж лучше на работу не ходить,а то не понятно,нафига тогда ребенка рожать,если его потом не видеть,не воспитывать,отдавать плачушего чужим людям...для галочки,чтоли?Нет,я бы так не смогла... 30.10.2004 16:29:09, Абракадабра
Lapulia
Вот уж кто рожает детей для галочки, так те, кто отдает няням!
А если не няня, так сад рано или поздно все-равно будет. А если не сад, так в школу ребенок пойдет однозначно. А там точно так же нет мамы, чужие тети и куча других детей. И потом начинается всякое "не пойду в школу", нежелание даже учится, отставание программе и пр. проблемы.
Вы не задумывались, почему есть комуникабельные люди, а есть, которые боятся лишний раз что-то спросить?
Ребенок должен с малка привыкать к общению.
30.10.2004 16:55:49, Lapulia
Oker
Извините, а вам никогда не приходило в голову, что необщительные люди вырастают в том числе и из тех, кому в детстве насильно навязывали "общение"? И это защитная реакция - спрятаться ото всех? 30.10.2004 17:27:02, Oker
Смешно вы рассуждаете, ей богу. Аб-со-лют-но не учитывая, что ребенок растет и крепнет, как деревце. И к школе, как правило, внутренний стержень малыша уже созрел для коллектива, для уяснения того, что есть другие люди, которым по большому счету наплевать на него. А в год ребенок еще ценризован, не готов он еще к объемному миру этому, где очень много таких же детей. Причем частно - наглее его. Да и вообше, не могу придумать ничего более странного для матери, чем сравнивать своего маленького годовалого малыша с первоклассниками. 30.10.2004 17:21:13, LaLin
Абракадабра
Я(и не только я)считаю,что ребенок,чувствующий с детства себя покинутым,брошенным самыми родными людьми заработает себе еще большие комплексы... 30.10.2004 17:21:12, Абракадабра
Oker
точно... и почему подразумевается, что ребенок, не посещающий ясли ни с кем не общается???? на той же прогулке? Общается, но, в отличии от яслей, в той мере, в какой хочет и может в силу своего возраста. вот. 30.10.2004 17:34:52, Oker
Утка
может и не будет сада, была бы моя воля, не отдавала бы в сад вообще. Я личнов сад не ходила, а коммуникабельна поболее тех, кто в саду с года был.ну о чем вы вообще? куда ни кинь, уход за ребенком нужен в годовалом возрасте, воспитатели не могут его обеспечить при таокм кол-ве детей. Если этого не может сделать мама по разным причинам, то бабушка или хорошая няня-лучший выход. Это ваша фобия, что вы в своем доме не потерпите чужого человека. вы же не боитесь того, что ваш ребенок в садике на фиг никому не нужен. Хотя, по моему мнению, этого надо бы бояться больше. А вы говорите, "для галочки". Не надо наезжать на всех, кто сделал выбор в пользу няни. 30.10.2004 17:02:08, Утка
Lapulia
значит, на сторонников садиков наезжать можно, а на сторонников нянь нельзя? Боже мой, какие ж вы нежные!!!! 31.10.2004 00:45:32, Lapulia
Утка
мы - не нежные, это вы нежные. Вам всего лишь один человек резко ответил, а вы в порыве обиды на всех наехали. Не умеете спорить, не надо ввязываться, а то прямо базар устроили в стиле "сам дурак". А в топике так и надо было написать, что мнения противников д/садов в столь нежном возрасте, вас не интересует. Вы не хотели слышать никого, кроме своих сторонников, а ответить достйно не смогли, так и кто вам виноват? 31.10.2004 09:13:49, Утка
Вы-ы-ысказываюсь. :-)
Во-первых, если Вы так рано (на мой взгляд) отдали дочку в д\с, значит были причины.
Во-вторых, раскажу про наш опыт (их у нас аж целых два):
1) Илья пошёл в сад в год и 8,5. За три недели адаптировался: оставался до 4 часов; приобрёл некоторые навыки; стал говорить. Более к вопросу привыкания мы не возвращались, ходили с удовольствием.
2) Тимыч пошёл в сад в год и 8,5 (тот же возвраст, но другие воспитатели, другой сад). Только к концу второй недели остался до обеда. Рев, плач примерно в 11 (физиологические причины в том числе). В понедельник третьей недели с утра с ревом ушел. До обеда. А во вторник я опять стала водить на час... Только к концу второго месяца он стал оставаться до 4 вечера.

Так что возвращайтесь на меньшее пребывание в саду. На каком-то этапе вы поторопились, оставляя дочку в садике. Потребуется время - ошибки всегда труднее исправлять.

Да еще скажу, что забирая Тима после полдника нахожу его голодным. Идем домой жуя булочку, печенье.. Дома за вечер ест раза три, и раза три какает - физиологические причины усталости.
Маленькая Ваша дочка, устает в садике.
30.10.2004 15:07:47, lecola
Lapulia
Спасибо всем, кто высказался. Я так понимаю, что мой вопрос попал немногоне по адресу, тут, как я посмотрю ВСЕ протовники садика, а вот я, например противник НЯНЬ! И совершенно не считаю, что для сада может быть рано. А с няней ребенок, что не весь день? И наверное с момой в это время?
Простотие, но я не считаю няню выходом из ситуации. Тем более о ней легко говоритьЮ, когда есть на нее деньги.
Выходить на работу я ХОЧУ и тут совершенно не идет о предательстве ребенка, просто так складываются жизненные обстоятельства. И в мое случае не думаю, что можно перебирать работами. Все красиво, пока не сталкиваешься с проблемой. Скажите, сейчас много работодателей готовых нанимать на работу женщину с маленьким ребенком? Что такое маленький ребенок в глазах других? Вечные больничные и отгулы. И что же это за работник, которые не может полностью отдаваться работе? И после всего вы говорите, что не нужно идти на работу, когда ее предлагают, не смотря на маленького ребенка. Хорошо, если у вас все так замечательно складывается, но не у всех так. Да и няня далеко не всем доступна. И к няне ребенок точно так же должен привыкать.
30.10.2004 13:23:16, Lapulia
Девушка, милая, вы сюда свою проблему написали для того чтобы найти какой-то выход и копромисс или для того чтобы все сказали вам, что вы молодца, харошая, что так и надо?
"Спасибо всем, кто высказался. Я так понимаю, что мой вопрос попал немногоне по адресу, тут, как я посмотрю ВСЕ протовники садика, а вот я, например противник НЯНЬ! И совершенно не считаю, что для сада может быть рано." Не очень то умно писать такие слова, не находите? С таким подходом вам действительно лучше не писать в таких конференциях =))А то дико, честное слово...
30.10.2004 17:48:33, LaLin
может, я некорректно ответила на твой вопрос:)
если делать выбор только из предложенных тобой вариантов, то я бы забирала ребенка хоть на полдня домой.
что касается рано-не рано ребенку вообще ходить в сад, я лишь высказала свое мнение.
и ты не обязана с ним соглашаться.
30.10.2004 13:47:48, ИринаМ (Ванечка, 1,1)
Я согласна с МасьАней. Психологически ребенок в этом возрасте еще не готов находиться целый день вне дома и без мамы. Бывают исключения, но не в вашем случае, раз ребенок так плачет.
ИМХО, имеет смысл выходить на работу, если зарплата позволяет хотя бы нанять няню.
Почитай книжки по детской психологии. Проще будет понять своего ребенка.
30.10.2004 13:08:42, ИринаМ (Ванечка, 1,1)
Lapulia
книжек по психологии перевернуто море, тем более на эту тематиту, вот именно поэтому и не хочу забирать ее с полдня. Дети тогда пообедав становятся пообедав уже ждут когда придет мама, раньше ж она их забирала после обеда, а иногда и от обеда отказываютя.
У нас был случай, когда я 2 дня забирала ее ДО обеда, так она неделю потом закатывала истерики, когда видела, что няня накрывает на стол, а мамы еще нет. Только мы привыкли к тому, что не всегда мам забирает ее в обеденное время, как снова возвращаться к этому?
30.10.2004 16:09:42, Lapulia
Нет, забирать через час-два. 30.10.2004 18:07:40, lecola
Businka
А раньше между прочим отпуск по уходу был до года. И все. И все выходили на работу, а дети шли в ясли. А еще раньше чуть ли не с 6 мес. в ясли отдавали и никто не умер. 30.10.2004 14:20:06, Businka
Lapulia
вот-вот я сама с 11 месяцев в яслях была, моя старшая сестра с 6 месяцев, а младшая с 1,5 года. 30.10.2004 16:11:27, Lapulia
Утка
угу, раньше да...меня поэтому мама до 11 месяцев и кормила грудью. Насчет яслей даже не в курсе, я о них узнала только в школе, что такие были. Мы у бабушки росли:)))а я в детстве не понимала, почему это детей ведут к бабушке утром, а они ревут...я ж не знала, что есть д/с и ясли, думала, что все к бабушкам ходят:))) 30.10.2004 14:21:44, Утка
а я помню, как завидовала своей подружке, которая так же, как ты, могла идти к бабушке вместо садика. Вот встретимся с ней утром во дворе, она, веселая, с мамой идет к бабушке, а я в сад ненавистный тащусь, зеленея от зависти:))
(но у меня ни бабушек ни дедушек не было)
30.10.2004 15:07:45, тигровая мышь
Утка
а я в 5 лет в садик просилась, т.к. подружка ныла и говорила, что в садике хорошо, только еда невкусная:))я как раз есть и не любила:)) 30.10.2004 15:10:22, Утка
Businka
:) просто повезло. 30.10.2004 14:49:52, Businka
Утка
ну да...у нас там типа частный д/с был: 6 внуков:)) 30.10.2004 14:51:41, Утка
Businka
Вот это бабушка! 30.10.2004 15:28:29, Businka
Утка
и не говори...отличная бабушка была!!! 30.10.2004 15:41:25, Утка
Businka
Если начнете забирать с пол. дня, то потом вообще спать не останется. Поводите еще неделю-две, а дальше посмотрите, привыкнет или нет. Если будет по прежнему плакать, то лучше с садом повременить. Все же 1,2 для сада не самый лучший возраст. 30.10.2004 11:14:23, Businka
Lapulia
спасибо за понимание и поддержку, что-то меня тут совсем заклевали 30.10.2004 16:11:57, Lapulia
солнце, не надо так. Ты спросила, люди ответили. 30.10.2004 17:33:08, Сэй Сёнагон
Утка
если выход на работу неотвратим, то искала бы няню, а из яслей забрала бы. мне показалось, что неготов ребенок к яслям. Прости, если резко. 30.10.2004 10:52:44, Утка
Я щас как всегда выскажусь резко на эту тему, так что заранее прости. Имхо, не может быть готов такой маленький ребенок к саду на весь день. Не готов и не должен там находиться. И то, с каким равнодушием ты все описываешь мне вообще не понятно:(((
Неужели необходимость работать превыше ребенка? что говорит муж, неужели не отговаривает выходить на работу?
30.10.2004 10:49:05, МасьАня
В не правы, что так резко высказываетесь. Могут быть обстоятельства, когда нет денег на няню, а муж не может один содержать семью. Или, например, нет мужа. Всякое бывает. 30.10.2004 15:03:51, natai
ну да...ну да...только мне кажется это не тот случай 30.10.2004 22:45:40, МасьАня
Утка
офф: звонили няне?:)) 30.10.2004 15:06:54, Утка
И я поддерживаю! 30.10.2004 13:04:41, ИринаМ (Ванечка, 1,1)
максима
Поддерживаю. Моему уже 2, а я все равно считаю, что еще рано в сад, и вообще уж лучше няня чем сад. 30.10.2004 10:53:41, максима
Lapulia
А если позже ребенка в сад отдаешь, так истерики похлеще, чем у таких маленьких и время адаптации дольше.
я этого уже насмотрелась (рядом група 3-4 года)
30.10.2004 16:13:08, Lapulia
Так надо было в три месяца отдать или в полгода...Вообще бы никаких истерик, вам было бы очень удобно!
Говоря так, вы в первую очередь думаете о себе и СВОЕМ спокойствии, незадумаясь как плохо маленькому человечку одному, какую травму испытывает ребенок, и как он постепенно разочаруется в вас, если не увидит заботы о его психологическом равновесии. Если есть возможность забирать ребенка из сада раньше (причем чем раньше тем лучше) - используйте ее по максимуму, не должно быть такого, что мать закидывает ребенка в сад на выживание...Вы поймите, у них совсем не так как у нас с вами работают психика и эмоции! В Психологии у Эллы Прокофьевой был топик о том, что вообще не стОит ребенка отдавать в сад до 5 лет! Поищите поиском, там вообще много чего интересного на эту тему.
30.10.2004 16:59:08, LaLin
Утка
это по-разному бывает. Бывает, что к 3-4 годам уже можно ребенку объяснить, что его садик, это та же работа, как у мамы. Хоть не плачут и то хлеб. 30.10.2004 16:20:37, Утка
Lapulia
но не как правило.
Знаете, какие дети легче всего проходят адаптация, которые живут в большой семье: мама, папа, бабушка, дедушка, еще братье сестры, дяди, тети... когда ребенок с рождения привык к тому, что мамы иногд аможет и не быть рядом. В этом случае все проходит на УРА в любом возрасте. А вот если ребенок только и знал маму, да папу, который появлялся только вечером после работы... тут и возникают проблемы. И сколько бы ему не было лет 1,2,3 сложно объяснить, что мама на работе и заберет только вечером. Как это так, раньше она всегда была рядом.....
30.10.2004 16:39:26, Lapulia
Утка
я и не говорю, что всегда так бывает, но шансов объяснить 3-х летнему больше, чем годовалому, согласитесь. я знаю кучу примеров, где дети (единственные в семье, без братьев и сестер) с удовольствием ходили в сад, потому что там-коллектив. я ж говорю, все зависит от социальной активности ребенка. а 3-хлетнего в садик может подготовить и няня, я, по крайней мере, на это рассчитываю. сейчас няня, в 4 года-садик. 30.10.2004 16:42:52, Утка
Lapulia
удачи вам! 30.10.2004 16:57:31, Lapulia
Businka
конечно лучше няня, когда деньги на нее есть... 30.10.2004 11:17:57, Businka
Lapulia
даже не в деньгах счастье. Я не признаю их как таковых. Как подумаю, что чужой человек в мое отсутствие, в моей квартире, с моим ребенком..... Мурашки по коже. 30.10.2004 16:05:05, Lapulia
=) Вот только ребенка вы сюда зря преписали. Квартира, вещи там всякие, шмотки, ваше отсутствие - это да, это видимо для вас весомо. Или вы боитесь что няня излишнее внимание ребенку будет уделять - пусть приучается к реалиям жизни в саду? =) Боже, как печально... 31.10.2004 07:53:37, LaLin
Ужас...а истерики и заброшенный ребенок на весь день в куче таких же как он - признаешь??? 30.10.2004 22:45:07, МасьАня
к доктору. 30.10.2004 17:37:57, Сэй Сёнагон

Читайте также
Почему 40 лет – это не повод для вечеринки?
Дни рождения – это всегда повод для радости и праздника. Но есть одна дата, к которой в нашем обществе относятся с особой осторожностью – 40 лет. Многие отказываются отмечать этот юбилей, ссылаясь на старинные поверья.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!