Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как вы думаете, что лучше для ребенка, х
Как вы думаете, что лучше для ребенка, хорошая няня , т.е. ребенок сидит дома, или хороший дет. сад. У меня возник этот вопрос, так как я никак не могу решить, отдавать ли Максима в сад с 2,6 лет или пусть до 3,6 сидит с няней, моя мама т.е Макса бабушка против того, чтобы отдавать его в сад, говорит, что Макс там будет болеть и , что пусть пока будет дома. А как вы думаете. Выбрал ли кто ни будь няню вместо сада, или наоборот. (я имею ввиду хороший коммерческий дет сад)
23.01.2004 17:27:19, Unclear (Максимка 1.9 годика)
24 комментария
Конкретно своего ребенка не раньше 3-х лет в сад отдам, очень уж неуютно она себя чувствует в толпе сверстников, с няней ей гораздо лучше. Да и вообще я сомневаюсь, что большинству детей так уж нужно общение со сверстниками с утра до вечера до 3-х лет.
24.01.2004 13:36:07, Rusya (Ирина, 1,7)
Сад это не необходимый этап в развитии ребенка а ВЫНУЖДЕННАЯ мера.Необходимая прежде всего родителям.
Нет возможности воспитывать ребенка дома, как минимум до 3-4 лет, тогда сад.
Есть возможность-ее нужно ценить и использовать.
Я не буду читать лекции по психологии-тем, кого это всерьез волнует, прекрасно могут найти любую интересующую литературу сами.
Но когда пишут о прелестях каждодневного общения двухлетних детей в саду, и о том, как это замечательно и необходимо ДЛЯ РЕБЕНКА, мне по меньшей мере странновато.
Навыки общения, социализации и все основные черты характера закладываются ДОМА.Сад не сделает ребенка общительным, смелым, развитым.Сад освободит маму .И, дай Бог, не сломает ребенка. Не более.
Свою младшую дочь я отдала в группу неполного дня в 3г.
По той простой причине, что мне нужно было время для работы.
Никаких иллюзий о том, что моего ребенка там разовьют и чему-то научат я не питаю-занимаюсь этим сама.
А в нашем саду только 5 детей, кстати.И занятия тоже есть.всякие.От музыки и изо до громадной комнаты с Лего.
Но , как педагог, цену этим занятиям я знаю слишком хорошо, чтобы обольщатся :-)
кстати, няня у нас всегда была.И сейчас есть.
И одна моя няня даст фору преимуществам стапятидесяти садов вместе взятых. 24.01.2004 00:25:38, =СветА™=
Со сем уважением к вашему проф. опыту скажу: я не согласна!!!! Оговорюсь сразу, основанно мое несогласие исключительно на собственных детских ощущениях и наблюдении за своим ребенком, кот. 4 мес ходит в адаптационную группу; возможно это слишком маленький опыт:))
24.01.2004 00:50:45, Taly
К тому же тем, кто со мной на узкопрофессиональной дороге не сталкивался.
Но при принятии любого решения, я бы советовала прислушиваться к разным голосам.В том числе и профессиональным. 24.01.2004 01:58:16, =СветА™=
А я Пашку с 2 лет отдаю в хороший обычный сад. Считаю, что это гораздо лучше, чем няня (хотя няня у нас тоже хорошая).
24.01.2004 00:05:39, КАпель
Все настолько индивидуально для каждого ребенка. В конфе этот вопрос не решить.
23.01.2004 23:49:53, Coccinella
Как мама садовского ребенка скажу - я за сад. Как мама болеющего ребенка скажу - няню держать про запас,далеко не отпускать, пригодится в любой момент. У нас сейчас так совпало, что дома сын просидел почти два месяца. Сначала болел, потом карантин в саду. В результате давно забытые встречи с няней возобновились в полном объеме (размер кошелька, соответственно, в объеме заметно уменьшился :)
23.01.2004 19:14:33, Почти русское чудо
24.01.2004 00:11:03, =СветА™=
Я обеими руками за детский сад, мы собираемся отдать в детсад с 2-х лет. Из недостатков - единственное, что может быть будет болеть, но это не исключено, если будет сидеть ребенок и дома. В детском садике - в первую очередь они учат общаться со сверстниками, играют в разные игры, танцы, изо студия и т.д. в зависимости от садика. А няня это большой вопрос, вообще проблематично найти хорошую няню сразу :(((. А если вдруг ребенку не понравится в детском саду или будет много болеть, тогда уже остается уповать только на нянь
23.01.2004 17:58:36, Алина (Дениска 1.3)
Я за сад! Там и детеи много, и интересно, и общение, и развивающие занятия, да и на виду все и всё, а дома неизвестно чем няня с ребёнком заниматься будет, я няням не доверяю, но ето мои личные "заморочки". На счет болезнеи, не думаю, что ребёнок больше болеть будет, те же инфекции можно подхватить и в общественныих местах - транспорте, магазинах, и.т.д. Моя доча в саду с 5.5 месяцев, еи там очень нравится, вчера например я ее со скандалом домои еле забрала, не хотела она домои идти:)! В саду ведь дети, игрушек много, еи там интересно! Ну и если у ребёнка такое отношение к садику, я спокоино ее там оставляю и знаю точно, что еи там хорошо!
23.01.2004 17:41:29, Ned
Если няня будет водить его в какую-нибудь развивающую группу, то няня. Но и общение с детьми тоже важно, имхо.
23.01.2004 17:39:21, Lerusha
Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
