Рейма и, извиняюсь Куома.

Попробую прояснить свою мысль по поводу массового психоза- а то есть обиженные.Я не хотела.

Масса фирм шьют одежду из мембранных материалов с приставками-текс.И одежда эта ничуть не худшего качества, чем Рейма, а аналогичного по крайней мере.Предпочтение здесь отдают Рейме по той простой причине, что сто пятьдесят раз сказанное, западает в душу быстрее увиденного мельком.
Вот и кажется людям Рейма панацеей . Тем более, если ребенок первый, и как одевать его имеешь самые слабые понятия.Бренд-это не пустой звук-это вложенные в имя деньги, надо же кому-то их окупать.

Обидно, что окупают их в том числе и люди с недостаточными материальными возможностями, идущие на поводу у большинства-ребенку нужно самое лучшее, а Рейма тут позиционируется, как единственно возможное детское счастье.

Я пишу не голословно, у моей Нюшки Рейма была-ничего сверестественного по поводу ее употребления я не заметила, та же Скила приглянулась мне значительно больше по многим параметрам.

В этом году я купила куртку Лего-текс, по цене втрое ниже Реймовской, а на вид, по крайней мере, качества гораздо приличного.

Помимо этого у нас есть цельный финский комбинезон фирмы "Лесси"это не такой раскрученный бренд, как Рейма, поэтому при равном финском качестве стоит вчетверо дешевле.

Куома тоже оказалась не манной небесной, конечно, ее легкость выше всяких похвал, но в слякотную зиму это не обувь-промокает.А рекламируемой возможностью выстирать ее в машинке мне воспользоваться так и довелось.

Гортекс тоже не оправдал моих ожиданий-смирно стоял в морозную зиму в шкафу, пока мы гуляли в валенках на подошве.

Вобщем, совет всем колеблющимся-подумайте, стоит ли тратить немаленькие деньги( разумеется, если они у вас не лишние) только потому что Вася Зелепукин и Зина Бякина будут носить Рейму и Куому.

Рекомендации и грамотная реклама-страшные вещи, я на это тоже попадалась.
Почитайте прошлогодние топики по пришиванию к Рейма -текс меховых подстежек. :-))