Раздел: Родительский опыт

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Tanyechka

А нужен ли дет. сад?

Дело вот в чем:
Я настолько привязана к Маньке, что не готова отдавать ее в детский садик, на
меня уже все вокруг давят, говорят, xто я не права.
Я ходила в дет. сад, но до 3-ех лет у меня отвратительные воспоминания о садике. Впрочем, как раз в это время я и перешла в другой сад, может дело было в том саду?!...
По любому считаю, что как минимум до 3-ех лет ребенку там делать нечего. Тем
более, что у меня есть возможность сидеть с Маней.
До 3-ех лет (в среднем! естественно все индивидуально, но все же) ребенку вообще общество не нужно! Ребенку нужна только мама, ну или самые близкие. И я вижу это по своей дочери - она совершенно не играет с другими детьми, и это не потому что она не умеет. Ей это просто не интересно еще. И я не считаю нужным навязывать ей это.

Кроме того, наслушалась об ужасах дет. садов. Естественно воспитатели не имеют
возможности постоянно следить за детьми, происходят несчастья... Конечно и я не могу гарантировать абсолютной безопасности ребенку, но я по крайней мере смогу тут же оказать ему помощь. Потому как при мне назамеченным ничего не останется.

Меня пугают, что ребенок пойдет рано или поздно в школу , И ВОТ ТОГДА!!! наплачемся мы все! Потому как ребенок окажется неподготовленным к обществу, не сможет общаться с другими детками, а я уже не смогу сидеть постоянно рядом.
С этим я категорически не согласна, потому как я ребенка и сейчас не изолирую от общества, ребенок общается, НО в меру своих желаний!
Манька у меня не из скромного десятка :) (Есть в кого! :)))
А я думаю, что наследственность тоже тут не последнюю роль сыграет.:)
Я не думаю, что если скромного ребенка скромных родителей отдать насильно в дет. сад, то из этого получится что-то серьезное.
Опять же я собираюсь Мане со временем предложить полную программу развития и
общения - сейчас мы ходим в детскую группу. Тут появилась еще одна школа, тоже для русскоязычных (пока все только на русском!), потом планирую еще и муз. школу...

А что вы думаете по этому поводу?
21.09.2003 19:33:19,

86 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Надо смотреть и по ребенку и по себе. Мы свою отдали в садик с сентября, но в такой садик я бы и сама с удовольствием ходила. Ей очень нравится и уже вечером я слышу от ребенка - хочу в садик. Ну у нас всего 10 деток, из которых постоянно ходят человек 6. И на них 2 воспитательницы и нянечка, естественно они там все обласканы и обхожены. В совковый сад с 25 детьми в группе не отдала бы ребенка никогда, искала бы тогда другой выход. Поэтому все зависит от ребенка и от условий в садике. 23.09.2003 11:13:41, Томик
Баба Нюра
С Вашего позволения, я отвечу только на первый абзац Вашего обращения :)).
Этим летом моя дочка (ей пять с половиной было в тот момент) ездила с садом на море. Детей поехало человек пятнадцать, от трёх до восьми лет возрасту. В разговоре со мной заведующая сказала: "Больше мы таких маленьких (трёхлеток) не будем брать. Каждому такому ребёнку нужна мама, нужно постоянное внимание взрослого, ненавязчивое, но пристальное. Сад этого обеспечить не в силах: мы не можем нанять по воспитателю на каждого трёхлетку". И пусть это относилось к отдыху, а не к повседневной жизни, думаю, большой разницы по сути нет. :))
22.09.2003 15:28:50, Баба Нюра
Ну был тут недавно топик по ужасы советских детских садов. Но многие удивлялись и ничего такого не могли припомнить. Все дети разные. Лично мне в детском саду очень нравилось. Единственным минусом было то, что я на пятидневке была. Но выхода другого не было. Ни бабушек, ни нянь, одна много работающая мама. А Ксюша моя с удовольствием ходит в развивающую группу и остается одна спокойно. В следующем году попробуем в сад. Она с детьми с удовольствием играет и со слезами уходит. Но если не захочет, мы настаивать не будем. Насильно СДАВАТЬ ребенка в сад никто не собирается. Ситуации у всех разные и дети разные. 22.09.2003 14:27:43, Pansy
Olja
Про Славку этот вопрос еще не решен, во всяком случае не раньше 3,5 лет, да и то посмотрим, но вот на примере своего мужа скажу - он не ходил в сад. То есть его пытались туда отдать, но он так и не прижился, плакал, ничего там не делал, и его оставили дома. Ну, и что? Он занимался дома (с бабушкой), ходил в кружки, потом не было никаких проблем в школе, он учился лучше всех в классе, потом он был лучшим в группе в институте. Сейчас он замечательный специалист в своем деле. Да, он из самых общительных людей, он не зажигает на вечеринках, и у него в друзьях не пол-Москвы, зато его друзья - настоящне, и в общении с ними никаких проблем нет. Да и вообще, абсолютно нормален:)) Так что миф о несадовских детях - только миф (о их неспособности потом к адаптации) И как же он рад, что не ходил в сад!!! Я-то в сад ходила, но со мной сидеть было некому, вот и "скинули". Да, я ходила, притерпелась и не плакала довольно скоро (а толку плакать, все равно там оставят). Да, было интересно, но если бы Я могла выбирать (а не родители), лучше бы я не ходила. Много было чего. И еда по принципу "попробуй не съешь, второе в суп положим" (вот откуда это идет, что в садике все хорошо едят! Я помню, как я глотала не жуя пищу, которая мне не нравилась, лишь бы второе в суп не положили), кто описался, стой в одних трусах описанных перед группой (причем и после тихого часа тоже, до сих пор помню, как "наказанные" дети тихо просили - "Погрей мне ручки", им же холодно было в трусах! А подходить к ним было нельзя).. Да мало ли... Как я давилась молочной лапшой, как меня однажды ей вырвало (не смогла съесть), как меня за это ругали....Чего ж уж теперь говорить. Так что пойдет ли наш Слава в сад, вопрос еще тот. Может, и нет. 22.09.2003 13:32:02, Olja
Шутка
я своего не отдам. только,возможно,лет в 5-для того,чтобы привыкал к обществу перед школой. меня тоже только перед школой отдали.
если честно,не понимаю,зачем отдавать ребенка в сад в 2.5 года,если мама имеет возможность сидеть с ребенком дома и на работу выходить не планирует (есть такие знакомые у меня).
22.09.2003 12:01:25, Шутка
Я своего ребенка отвела в садик в год и 8 мес. Считаю, что это рано, потому что расставание с мамой и папой - это самое большое горе для моего сынули. Он плачет каждое утро. Потом успокаивается, когда мы уходим и прекрасно проводит день.

Я вижу, как развивается мой ребенок в детском саду. Насколько он стал акууратнее, самостоятельнеее, как быстрее стала развиваться его речь и понимание. И это всего лишь за 2 месяца!

И все же, если бы была возможность, я бы ребенка в сад не отдавала так рано. Не исключено, что не отдавала бы вообще.
22.09.2003 10:29:59, Капризулька
планирую отдать Сашу в сад с 3,5 лет..То есть через год.Если подыщем садик подходящий, конечно..А то, что насчет нянь тут пишут..одну няню все равно придется оставить. 22.09.2003 10:27:29, Евра
Каждый этот вопрос решает для себя сам.
Я считаю, что попытку сдаться в ХОРОШИЙ детский сад предпринять надо и посмотреть, как пойдет.
То, что это лучше няни - для меня лично сомнению не подлежит.
В саду дети учатся общению на равных, а няня, извините, все-таки прислуга. И контроль а ней нужен. И основная мотивация в их работе - это деньги.
Мне посчастливилось найти детсад, где воспитатели, вне всякого сомнения, гораздо лучше даже очень неплохих мам.
Это позволяет без напряга совмещать работу с материнством. много места понадобиться чтобы расписать все хорошее, что они делают для детей. Я это сделала в книге отзывов семьи. И любят они детей - всей душой.
А по поводу кружкового варианта - мне кажется, что в саду важно именно то, что туда надо встать пораньше, успеть вовремя, умение кушать-спать-играть-жить среди таких, как ты. И понимание того, что не весь мир вращается вокруг тебя, а ты - часть мира.
Конечно, если у Вас готов проект и воплощение золотой клетки для ребенка до изрядного возраста - в сад Вам не надо.
А если вы обычный человек - то сад для ревенка будет неплохой жизненной школой.
А болеют они там в первый год, а потом, при правильном подходе - перестают.
В, общем, Вам решать.
22.09.2003 09:20:42, Кити Щербацкая
Mary M.
Мой старший в садик не ходит, а ходит на развивающие занятия - общения там ему вполне хватает - они там и гуляют тоже и играют и развиваются. В школу он пойдёт в следующем году, и я не думаю, что у него будут какие-то особые проблемы из-за того, что он не садиковский - с его занятий много детей уже в школу пошло, адаптируются все прекрасно. В садик его не отдали прежде всего из-за болезней - он и так у нас довольно серьёзно болел. Младший в садик пойдёт лет с трёх скорее всего - потому что сидеть с ним не кому будет, да и он другой - очень активный. Сейчас ходим на развивающие занятия. Я тоже считаю, что лет до трёх садик нужен в основном только, если нет другого выхода, а дальше надо смотреть по ребёнку и обстановке. Так что не слушай никого и смотри на дочку. 21.09.2003 23:43:41, Mary M.
Tanyechka
И снова услышала то, что хотела услышать.
Да, вы все правы, что это личное решение каждой семьи. И подходить к этому вопросу нужно индивидуально.
Спасибо большое всем ответившим!
22.09.2003 00:21:10, Tanyechka
Светлана
Cад не может быть нужен или не нужен вообще ;-), вопрос может стоять только так: нужен ли сад МОЕМУ ребенку? Для моих детей ответ на этот вопрос отрицательный, про своего ребенка Вы должны решить, и, мне кажется, уже решили сами ;-). Мы будем общаться со сверстниками на прогулках и в кружках, из занятий получать не "комплексный обед", как в саду, а уроки с теми педагогами и теми дисциплинами, которые определим мы с мужем. По опыту старшего могу сказать, что никаких проблем при адаптации в школе у несадовских детей нет, это все байки советских времен, а в хороших школах, более того, считается, что домашние дети лучше входят в учебный процесс, более кооперативно общаются с другими детьми. Хорошие сады, безусловно, бывают - например, сад, в который ходит сын Maultash, чудесен по описанию, но в Москве такие сады очень дороги и их единицы, т.е. в них надо возить через всю Москву. Удачи вам и побольше уверенности в себе! 21.09.2003 23:10:27, Светлана
Я считаю что сад не нужен вообще. Конечно, есть дети для которых сад это хорошо. Это дети из семей где им не уделяют достаточно внимания а в саду хоть покормят вовремя, просто гипер общительные дети, дети чьим родителям не под силу оплачивать няню. Так что сады нужны. Но не моему ребенку. 21.09.2003 22:18:08, Медвежонок
Мамы, я вовсе не хотела сказать что вы водите своих детей в сад потому что вам лень их дома кормить :) Если вы так поняли значит я плохо объяснила. Так что не обижайтесь, просто не люблю я дет. сады, но это лично я. Никого не осуждаю, вам виднее что лучше для ваших детей. 22.09.2003 22:45:50, Медвежонок
Так разве я оскорбляю? Я просто свое ИМХО пишу. 22.09.2003 22:00:27, Медвежонок
Melamori
Садик для занятых мамочек, мое мнение, если есть деньги лучше походить в развивающие группы (для пресловутого ОБЩЕНИЯ и развития), чем питаться однообразной дет.садовской пищей, болеть как минимум несколько раз в холодный сезон и постоянно ходить то в соплях, то в ветрянке, то с гриппом... Деткам 1-3 года не нужно общение с группой в 13-15 детей каждый день в течении 8-10 часов, это психологи говорят, общения в песочнице или в развив группе с 5-7 детками им вполне достаточно для гармоничного развития. А для детей дошкольного возраста походить в садик очень полезно, они привыкают к большому коллективу, примерно как в школе, привыкают к требованиям воспитателя, хотя мои знакомые учителя говорят, что садовских детей сразу видно - они совершенно неуправляемы, привыкшие к крику они не слышат нормальных слов. 22.09.2003 18:12:07, Melamori
CTEPBA
Бред:) 22.09.2003 14:45:34, CTEPBA
Melamori
Назвать чужое мнение бредом много ума не надо. Аргументируйте... 22.09.2003 18:12:40, Melamori
Лучик Sweeта
Вот оказывается почему я детей в сад отала - они мне надоели... 22.09.2003 10:13:27, Лучик Sweeта
Что за чепуха:((?....... Да я могу сто нянь оплатить:)), только не нужна мне няня...неизвестно чем она занимается в вашем доме , когда ребёнка вы с ней оставляете один на один! Вы в курсе, Что творят няни? Как курят в квартире? Как занимаются любовью с своим любовником на вашей кровати, а ребёнок в это время орет в манеже, или ещё где-нибудь? А как детей об пол швыряют, просто от ненависти к родителям, которые живут в материальном достатке потому ,что умеют делать деньги? Как няни лазят по вашим вещам, пока вас нет дома, как не моют руки после туалета и готовят этими руками ребёнку еду? Как матерятся на ребёнка дома, а на улице и при вас делают вид, что любят вашего ребёнка ?
Это все не выдумано мной...это я видела в репортажах по тв, с этим сталкивались мои знакомые мамы(!!!!!)..это реальные истории.
Так что зря вы, ИМХО, так про нянь высказались..
Про садик я вам скажу только одно, в садиках работают люди, которые любят свою работу..зар.плата маленькая и держатся они там на чистом энтузиазме.
ТЧК.
22.09.2003 01:58:15, КороЛевский
Ох, много тут могу про садики ответить... А вы знаете чем некоторые воспитательницы занимаются? 22.09.2003 22:03:57, Медвежонок
Какая чушь! Вам не стыдно говорить такое? 22.09.2003 01:29:31, Marimax
Нет. А вам не стыдно говорить что вы предпочитаете няне садик? Так почему же мне должно быть стыдно говорить обратное? 22.09.2003 22:04:53, Медвежонок
T-мое! ОТКУДА ТАКИЕ МЫСЛИ??? Ерунду говорите, да и людей обижаете:( Нехорошо... 22.09.2003 00:31:40, Taly (Cима - полтора годика!:))
Чем я вас обидела? Да, садик хорош для неухоженных в семье детей. А вы не согласны? Ну и не только для них. А почему такая острая реация? 22.09.2003 22:06:07, Медвежонок
Bred polneisiy!!! Ne nado tak kategorichno obobschat', vi oskorblyaete mam!!! 21.09.2003 23:30:00, Zayats from Paris
Maultasch
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
21.09.2003 23:14:12, Maultasch
Businka
Еще не известно, чем няня с ребенком занимается, пока вы на работе! 21.09.2003 22:40:05, Businka
Melamori
А вам известно чем воспитатель с няней в группе занимается, пока там никого нет? 22.09.2003 18:14:01, Melamori
Клякса (Полик, 1.10)
Как раз в этом плане гораздо спокойнее, туда ходит медсестра, заведующая, повар, т. е. это не одна няня, которая знает что до 20-00 например можно расслабиться. У меня сад в первоначальном варианте стоил совсем чуть-чуть дешевле няни, но нянь я непреодолимо боюсь. В садах свои минусы, но их для меня меньше. 22.09.2003 22:33:53, Клякса (Полик, 1.10)
fri
И у меня так. 22.09.2003 22:39:05, fri
Точно! Я вот Макса ни за что с няней не оставлю, поэтому и подыскиваю ему хороший садик, ну а до 3-х лет сама буду с ним сидеть. Хотя если б нашла няню как у Шума Дождя - оставила бы. Но таких ,мне кажется, единицы и все заняты уже:( 22.09.2003 01:33:44, Marimax
fri
Вот-вот. Многие няни по своим делам ходят с ребенком, особенно если сидят с малышом, который толком говорить не умеет. Или отличные няни, которые при этом потом всем про вас сплетни и гадости рассказывают... 22.09.2003 00:41:40, fri
Businka
"Есть дети для которых сад это хорошо. Это дети из семей где им не уделяют достаточно внимания а в саду хоть покормят вовремя"

По вашему получается, что все дети, которые ходят в сад - это дети из неблагополучных семей. ЗдОрово обобщили! Нет слов.

21.09.2003 22:29:59, Businka
Почему??? Я ведь еще написала о гипер общительных детях и детях родители которых не могут няню оплачивать. В общем просто пример привела. И вообще, когда читаю вещи типа "ни за что не оставлю ребенка с няней!" я же не оскорбляюсь. Вы мать, вам виднее что нужно вашем ребенку. 22.09.2003 22:02:48, Медвежонок
Дыбра
может не стоит оскорблять мам, которые водили детей в сад? Какая няня способна заменить ребенку общение со сварстниками? 21.09.2003 22:25:27, Дыбра
Конечно, не отдавай, я Макса тоже до 3-х не собираюсь в садик отдавать, возможно походим в группы раннего развития, в бассейн, а с детьми он и на прогулке общается. Если бы у меня была возможность (финансовая), я бы вообще его в садик не отдала, посещал бы только кружки разные, занятия. 21.09.2003 22:00:35, Marimax
Лена с Танюшкой
Еще одна сторона проблемы: мне кажется, иногда нужно отдать ребенка в садик для себя (естественно, если это ему не совсем в ущерб:)). Просто я вот чувствую, что уже перегораю. Я искренне устала от кастрюль, мокрых штанов и мамаш на площадке. Мне просто необходимо чем-то в жизни еще заниматься (и не советуйте мне начать вышивать крестиком, это не то). И когда я вечером не могу мужу рассказать ничего, кроме того, сколько раз мы написали в горшок и что ели на завтрак, я по-моему ему просто перестану скоро быть интересна как личность. Не говоря уже о том, что я потихоньку перестаю краситься, делать прическу, и в моем гардеробе все вытесняется джинсами и свитерами (ну зачем мне юбка на площадке?!). Я не плохая мама, я очень люблю своего ребенка, но по-моему, ей будет лучше, если я с радостью буду общаться с ней по вечерам и в выходные, чем рычать на нее круглосуточно? (Да, кстати, против няни я настроена по причинам, уже изложенным другими мамами, а знакомых нянь у нас, к сожалению, нет) 22.09.2003 12:22:16, Лена с Танюшкой
Tanyechka
Вот и у меня точно такие же мысли! 21.09.2003 22:12:03, Tanyechka
Доверяйте своей интуиции. Если считаете, что садик вашему ребёнку не нужен, значит не нужен. Я лично ненавидела садик. Постоянно там плакала и время от времени делала попытки сбежать домой. Мне тогда было почти 4 года. В конечном итоге, проходив туда со слезами около 6 месяцев, меня, наконец-то, решили оставлять дома с бабушкой. В свои 4 года, я предпочитала тихонечко сидеть в комнате и читать букварь, а не быть в саду. А в 5 лет меня отдали на танцы. Я очень любила туда ходить, у меня появилось там много друзей и абсолютно никаких проблем в общении я не испытывала. 21.09.2003 21:55:04, Мала + Mишель
Tanyechka
Да, я думаю, что сейчас все же рановато, но позже я все еще не исключаю возможность того, что таки отдам ребенка в сад, если ребенок сам этого захочет!
Я позже, после 3-ех, 4-ех лет вроде любила садик...
Я вообще очень общительным ребенком была. Но сейчас однозначно рано...
21.09.2003 22:21:41, Tanyechka
Мое мнение - только для российских садиков. Если вы за границей, то тут важен языковой фактор, поэтому можно и подумать и потом все-таки за кордоном не такое свинское отношение к детям ( или мне так кажется?) 21.09.2003 21:42:15, Крабовая палочка
А когда Вы последний раз были в садике?? Я не в России - в Украине. Это не такая уж и заграница. Ходим в обычный муниципальный садик. Все воспитатели во всех группах просто обожают деток. Мы это хорошо знаем - нащ парень перезнакомился уже со всем садиком: от заведующей до дворника :)))И никто его не разу не отшил, ссылаясь на занятость, не отправил в свою группу.Все относятся, как к маленькому, но человеку!! Да ладно, что Вам объяснять? Видимо это у Вас какие-то детские комплексы повылазили. 22.09.2003 10:33:20, Лулу
Украина не рассматривается ни как заграница, ни как Россия.Ситуацию в садиках я знаю гораздо лучше, чем 90 процентов мамашек. По поводу ваших сладких соплей о садиках написала ниже - воспитанные в казарме нормально мыслить не могут.
22.09.2003 21:43:06, Крабовая палочка
fri
Это вы о себе? Тогда согласна. 22.09.2003 22:40:22, fri
Мое глубокое убеждение - сад не нужен. Естественно, речь не идет о женщинах, у которых просто нет другого выхода - мамах-одиночках, например. Все остальные россказни про "социальную адаптацию", проблемах в шкорле и т.д. выдумана теми, кто просто не хочет заниматься детьми, тратить на них свое время, силы и деньги. Сейчас масса вариантов для занятий с ребенком, и развивающих и спортивнгых и группы развития в тех же садах на пол-дня и просто коммерческие развивающие центры. Есть масса мест, где берут с 2,5 лет. Да, но это адский труд - возить малыша или регулярно водить хотя бы. Дети в таких центрах и группах прекрасно общаются, учатся . Садик - это совковая казарма, куда уже даже воспитателей берут по принципу "лишь бы согласился". Вымогательство денег с милой улыбкой. Самое главное - никому ваш ребенок там не нужен, не обольщайтесь.
Лет с 4-5 - еще можно прикинуть варианты, и то для меня этот вариант даже не рассматривается.
В дискуссию вступать не буду по этому поводу, повторюсь - все любительницы садиков лично для меня просто желающие избавиться от ребенка на определенное время за небольшую плату. То есть сдать в "детохранилище".
21.09.2003 21:36:53, Крабовая палочка
НИНАЙОТУ
Разрешите вас полностью поддержать! Без дискуссии :-) 22.09.2003 16:56:29, НИНАЙОТУ
Совершенно согласна. Сад это выход в ситуации, когда нет финансов на няню, некому сидеть и т.д.
Мнение что сад необходим для соц. адаптации, как мне кажется, идет от "совковых" времен уравниловки, и казарменного воспитания (все одновременно спят, едят и т.д.). Для общения детей есть очень много других вариантов, чем сдача ребенка в детский сад (особенно когда при этом мама сама не работает, а таких примеров полно).
22.09.2003 13:12:52, foster
Дыбра
так речь о "сдаче" или о ситуации, когда ребенок просит "с детками поиграть"? 22.09.2003 15:05:02, Дыбра
К вашему сведению в садик тоже надо водить, и достаточно регулярно:)) Сам деть к сожалению туда не дойдет:))а в разговорах про адаптацию безусловно есть "зерно истины", только учитывать надо, что все детки разные!!!!А кроме того, надо еще учитывать и психологическое состояние мамы, а не только ребенка...
PS а садики сейчас все-таки немного другие, нежели были в нашем светлом детстве::))
22.09.2003 00:21:58, Taly (Cима - полтора годика!:))
Дыбра
спасибо на добром слове. Ответить что ли о мамах-клушах, неспособных расстаться с ребенком и давящих детей своих гиперопекой? :-)) 21.09.2003 22:26:05, Дыбра
Именно. Возникло такое же впечатление. 22.09.2003 10:30:13, Лулу
Dash
это мысль! :))) именно так! :) 21.09.2003 23:15:27, Dash
fri
Ответить... 21.09.2003 22:28:37, fri
Tanyechka
У-у-у, как категорично!
А я думала, что это я такая категоричная и бескомпромиссная. :)
21.09.2003 22:25:59, Tanyechka
Maultasch
маразм. тетя оскорбила добрую половину матерей и заявила что в дискуссию она вступать не будет. очень вежливая тетя, и главное, добрая какая. 21.09.2003 22:00:29, Maultasch
Угу, а самое главное - анонимно:) 21.09.2003 22:21:24, Marimax
НИНАЙОТУ
Заслуга Мультяш в том, что она всегда оскорбляет людей, высказывающих своё мнение, открыто, под собственным ником! Аплодисменты! 22.09.2003 17:01:44, НИНАЙОТУ
fri
Представь себе, приятнее, когда тебя ругают открыто и искренне, а не анонимно гадости пишут, а потом под своим именем сюси-пуси разводят... 22.09.2003 22:41:53, fri
Ольга Оводова
Есть возможность сидеть, сиди. Для адаптации можно отдать за год-полгода до школы, а можно и вообще не отдавать. Сказки о важности адаптации пускай мимо ушей. Нормальный не запуганный ребенок прекрасно впишется где угодно.
Кроме давления общества нет никаких поводов отдавать. Это достаточный повод?
21.09.2003 21:11:20, Ольга Оводова
Tanyechka
ДА!!! Спасибо! :))) 21.09.2003 22:08:58, Tanyechka
Я бы добавила "давления очень определенного общества" с совковым воспитанием и совковыми комплексами 21.09.2003 21:39:35, Крабовая палочка
Шутка
а "совковое"-это какое именно?:) 22.09.2003 12:08:11, Шутка
Дыбра
подозреваю что то, которое "всех под одну гребенку" 22.09.2003 13:07:05, Дыбра
Шутка
хм...так смотря какая гребенка....в германии вообще принято отдавать детей в сады,так как все работают,а бабушки-дедушки тут с детьми не сидят,разве что потетешкаться на выходные-это максимум. так что же,немцы тоже,получается, "совки"?:)) 22.09.2003 13:28:21, Шутка
Tanyechka
Стелл, а по-моему они такие же "совки"! 22.09.2003 15:39:20, Tanyechka
Дыбра
у детей, вообще не ходивших в детсад возможны проблемы в школе. Но это не значит, что в детсад обязательно нужно отдать в 2 года. Не хотите - отдайте в 5-6, за год до школы.
Хотя у меня получился обратный вариант: дети ходили в детсад с полутора лет (но они реально тянулись к другим детям и с удовольствием играли), зато дочку я забрала из детсада за год до школы, а сын, похоже, уже не будет ходить (с 4 лет), т.к. все что нужно по общению они уже взяли, сейчас есть более интересные занятия
21.09.2003 19:52:34, Дыбра
Tanyechka
Спасибо! То, что нужно! :) 21.09.2003 20:12:39, Tanyechka
fri
Ну и не води тогда, в чем проблемы?:) Действительно, детишки разные бывают... Мы пошли в садик потому что: 1)я собираюсь работать, но против няни по многим причинам 2)живу не в России и здешних садиков не боюсь (и садик не до вечера, а до середины дня - так что я еще успеваю с детьми тоже пообщаться) 3)дома-то мы по-русски в основном говорим, а детям надо знать местный язык 4)все же ей уже нужна компания 5)в садике занятия всякие, а она "развиванием" согласна заниматься только в компании.
А раз ты можешь сама с ней сидеть и все равно водишь в группу - так и отлично, по-моему, очень хороший вариант.
21.09.2003 19:50:28, fri
Maultasch
тань, я не понимаю, в чем твоя проблема? не хочешь - конечно не води! ты мать и давить в этом смысле на тебя никто не имеет права. (разве что с отцом ребенка надо компромис найти по этому поводу). все. слово родителей - закон. ты имеешь возможность сидеть с ребенком, вам и так хорошо, так в чем же дело. тебе не нужно ни перед кем оправдываться. 21.09.2003 19:38:56, Maultasch
Tanyechka
Да, черт его знает, чего хочу... Может кто переубедит меня еще! :) 21.09.2003 19:43:11, Tanyechka
fri
Зачем??? Ты довольна, ребенок доволен, муж не против - и что еще надо?:))) Тем более, вы ходите в группу. А на каком языке вы дома? Я боялась, что если сейчас не отдам - будут потом проблемы с языком (психологические), а так они и разговаривать начнут прямо на нем, надеюсь - и без акцента обойдутся. 21.09.2003 19:58:47, fri
Tanyechka
Дома тоже только по-русски.
Но насчет языковых проблем, я совсем не беспокоюсь, еще успеется!
21.09.2003 20:06:12, Tanyechka
fri
А я боялась, что дочка (и так стеснительная) будет комплексовать среди ивритоязычных детей... 22.09.2003 00:42:39, fri
Tanyechka
Я думаю, что еще ОЧЕНЬ рано на эту тему заморачиваться! У меня мама в немецкой деревне жила в детстве, до 7 лет (до школы) говорила только на немецком языке, пошла в школу и моментом выучила русский! Позже, к сожалению, даже забыла немецкий. Про акцент (в русской речи) тут естественно и разговора быть не может. 22.09.2003 01:15:32, Tanyechka
Maultasch
а зачем тебя переубеждать? я за детский сад для своего ребенка. но тебя переубеждать например я не стану. все дети разные и все семьи разные и у всех ситуации разные.
мой деть к примеру очень общественный, без деток ему скучно. для меня лично тоже тяжело выступать в роли массовика-затейника, не обладаю я развлекательными талантами для малышей. поэтому я посчитала что хороший садик-монтессори на пол дня моему ребенку совсем не помешает. но еще раз, это МОЯ ситуация, это МНЕ тоскливо кубики собирать, вырезать из бумаги мишек и рисовать рыбок и звездочек на окнах. подобными развлечениями мой деть вполне может заняться без меня, с педагогами и другими детьми. я себе оставляю чтение, русский язык, обще-семейное развитие.
ужасы детсадов для меня оставлись в советском прошлом, тут такого сама знаешь нет - нет возрастных групп, нет строгих правил и распорядков, нет давления и насилия (боже упаси всех строем на горшки высаживать!), нет оскорблений и повышений голоса, нет унижений и наказаний (потому что не за что наказывать))))). тем не менее я для своего ребенка выбрала не обычный городской садик а частный, в надежде на большую безопастность, большее личное внимание и индивидуальный подход к ребенку. в городской (государственный) я бы сейчас (в 2 года) тоже своего не отдавала бы, у них группы большие и условия хуже (площадь, детская площадка и т.п.).

если же ты МОЖЕШЬ и ХОЧЕШЬ сидеть дома с ребенком - так зачем тебя уговаривать? общества на площадке + знакомые в этом возрасте вполне хватает. а лучше мамы может быть только мама.))))
21.09.2003 19:57:00, Maultasch
Tanyechka
Да, я тоже не такой массовик-затейник... Но для этого мы ходим в группы.
А зачем меня переубеждать? Так может на самом деле ребенку лучше в сад... Хочу еще раз взвесить все "за" и "против".
21.09.2003 20:10:53, Tanyechka
Maultasch
у тебя еще времени КУЧА! сочтешь что лучше в сад - так отдашь в сад, в 3 годика. 21.09.2003 22:04:34, Maultasch
Tanyechka
А ужасы дет. садов я именно немецкие имела ввиду! :( 21.09.2003 20:08:37, Tanyechka
Maultasch
а что у вас там твориться? я вот тут сколько интересуюсь, ничего ужасного не слышала (за исключением садов в "бедных" районах, где турецко-югославские малыши страшно невоспитаны бывают) 21.09.2003 22:03:25, Maultasch
Tanyechka
Мне соседка рассказывала, что пока сидела с ребенком в группе ("привыкали" они с ребенком) ТАКОГО насмотрелась!
Детки совсем крохоьные, месяцев по 7, одна девочка постоянно плачет и ползает за воспиталкой, а воспиталка ее просто игнорирует! Соседка моя спросила, почему Вы не возьмете ее на руки? А та говорит, что если она всех начнет на руках таскать, то ЧТО с ней и ее спиной будет??? (Прям детдом как-будто! :((()
Короче, эта девочка, ползая так всюду за воспиталкой, таки ... упала! Моя соседка к счастью оказалась рядом и подхватила малышку, а воспиталка даже ничего не заметила!!! :(((
И соседка моя говорит, что ведет она себя также и при других воспитателях. И при директрисе. Т. е. они позволяют это, они это допускают!
Еще куча примеров, как детки, играя, проламывали друг другу то голову, то ключицу, то еще что-то! Как я уже говорила, что и со мной ребенок не застрахован от несчастного случая, но я окажу ему тут же помощь, а там никто этого не замечал - ну мало ли ребенок плачет?! :((((
22.09.2003 15:47:40, Tanyechka
Знаете, я думаю, что в такой сад никто из присутствующих здесь ребенка бы не отдал. 22.09.2003 16:07:22, Pansy
Tanyechka
Самое интересное, что я спросила соседку, как она может отдавать ребенка в такой сад??? А она сказала, ну, моему же не 7 месяцев, ему 3 года, он, если что, придет домой и расскажет, в случае, что его обижали!
Вот так то! И не удалось мне ее переубедить... Да и не мое это дело....
А где собственно гарантия, что и другие сады такими же не окажутся???
22.09.2003 16:37:29, Tanyechka
Ну тогда это действительно проблемы соседки и ее ребенка. Лично я не против садиков вообще. Вопрос в том какой сад. Можно и в школах найти много отрицательного. Но нельзя же утверждать, что школы не нужны и каждый родитель может своего ребенка сам научить. И с поликлинниками, кстати, то же самое.
Просто не надо так обобщать. Но, в принципе, каждый имеет право на свое мнение.
23.09.2003 12:16:13, Pansy
Шутка
я пару раз наблюдала,как малыши идут на прогулку,через дорогу врассыпную,а воспиталки чуть поодаль,взади,идут и сигаретками дымят. и это в нашем чисто немецком престижном пригороде. такую же картину-воспиталки дымят,а детки тут же рядом с ними в песке ковыряются-наблюдала в минимум трех различных садах,проходя мимо. это нормально? 22.09.2003 12:11:20, Шутка
Maultasch
не, не нормально. но у нас я такого точно не видела, 100%! я всегда смотрю как они дорогу переходят. (у нас в большой парк много садиков из округи гулять ходят).
но наш садик на своем участке играет. и воспиталки не курят вообще, это я точно выяснила и у них на лицах это тоже видно.))))
22.09.2003 12:31:06, Maultasch
Шутка
тогда вам повезло... я вот как увидела такие эпизоды,сразу же расхотела ребенка в сад отдавать....... 22.09.2003 13:02:48, Шутка

Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!