Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: Развитие, обучение
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нужно ли "раннее" развитие?
Как считаете, нужно ли ребёнка учить читать, писать раньше 3-4 лет? На что это повлияет? В школе, ведь всё равно нет индивидуального подхода к ребёнку. Что из того, что он будет продвинутым - не поймут (учителя у нас сами знаете умненьких не любят)!
04.03.2003 17:43:21, Баллистик
27 комментариев
Ya schitayu, chto rebyonka nuzhno uchit'. Vsemu, chto emu interesno v dannyi moment. Nu i tomu, chto interesno papemame. Iz togo, chto rebyonku neinteresno - tol'ko samomu neobhodimomu (v 3-4 goda takih veshei ochen' malo). Bezuslovno, obuchenie chteniyu i schetu ne dolzhno byt' VMESTO drugih igr i zanyatii i dolzhno ostavat'sya igroi. Bolee togo, nachav rano, Vy ne ustraivaete gonki v 5 let, kogda rebyonka otdayut na "podgotovitel'nye kursy" po 3-4 vechera v nedelyu da estcho s domashnimi zadaniyami. A shkol'nyh uchitelei, nuzhno iskat' takih, kotorye podhodyat imenno Vashemu rebyonku.
I konkretno o chtenii:
IMHO, 3 goda - samyi podhodyashii period dlya obucheniya chteniyu. V etom vozraste rebyonka estcho aktivno interesuyut korotkie nezamyslovatye rasskazy i stihi. Naprimer, moya dochka (3 i 10) s uvlecheniem nedavno chitala ... staryi sovetskii bukvar' i obsuzhdala, kto kogo myl i u koogo sharik. V itoge ei intersno chitat' s samogo nachala. Starshaya uchilas' chitat' bukval'no na 3-4 mesyatca pozzhe, no k etomu vremeni my aktivno chitali volshebnye skazki i istorii iz azbuki i bukvarya ei byli neinteresny, a to, chto ei bylo interesno, trebovalo uzhe prilichnogo chteniya. 05.03.2003 20:54:26, irina.
Ирина, не могу полностью согласиться с вами.
3 года, исходя из моего опыта (а я давно-о-о занимаюсь с детьми) - для чтения далеко не самый продуктивный период. Для тех детей, которые сами очень активно к этому стремятся, как ваша дочка - да, для других же детей (а таких большинство) это не так.
В этом возрасте умение читать - не самое важное, что необходимо для развития, есть другие, более важные вещи. 05.03.2003 22:22:57, Надежда Григорьевна
Моя старшая читала в неполные три, никаких усилий для ее обучения я не прилагала.ей все было интересно, мне оставалось только подавать то, что она требовала.
С младшей я даже в голове не держу никакого обучения чтению.Не проявляет она интереса.Хотя и усидчивая и слушать очень любит.
Поэтому такие умозрительные " надо-не надо" мне всегда забавны.
Те, кому надо, не преминут сами об этом родителям доложить.
А вот тем, кому не надо, бороться сложнее.Ведь у " тети Лены и тети Тани уже читает, а ты у меня дурак-дураком".особенно первенцамт яжко. 05.03.2003 23:40:29, =СветА™=
I konkretno o chtenii:
IMHO, 3 goda - samyi podhodyashii period dlya obucheniya chteniyu. V etom vozraste rebyonka estcho aktivno interesuyut korotkie nezamyslovatye rasskazy i stihi. Naprimer, moya dochka (3 i 10) s uvlecheniem nedavno chitala ... staryi sovetskii bukvar' i obsuzhdala, kto kogo myl i u koogo sharik. V itoge ei intersno chitat' s samogo nachala. Starshaya uchilas' chitat' bukval'no na 3-4 mesyatca pozzhe, no k etomu vremeni my aktivno chitali volshebnye skazki i istorii iz azbuki i bukvarya ei byli neinteresny, a to, chto ei bylo interesno, trebovalo uzhe prilichnogo chteniya. 05.03.2003 20:54:26, irina.
3 года, исходя из моего опыта (а я давно-о-о занимаюсь с детьми) - для чтения далеко не самый продуктивный период. Для тех детей, которые сами очень активно к этому стремятся, как ваша дочка - да, для других же детей (а таких большинство) это не так.
В этом возрасте умение читать - не самое важное, что необходимо для развития, есть другие, более важные вещи. 05.03.2003 22:22:57, Надежда Григорьевна
С младшей я даже в голове не держу никакого обучения чтению.Не проявляет она интереса.Хотя и усидчивая и слушать очень любит.
Поэтому такие умозрительные " надо-не надо" мне всегда забавны.
Те, кому надо, не преминут сами об этом родителям доложить.
А вот тем, кому не надо, бороться сложнее.Ведь у " тети Лены и тети Тани уже читает, а ты у меня дурак-дураком".особенно первенцамт яжко. 05.03.2003 23:40:29, =СветА™=
Для чего, для кого вы это будете делать? Для себя, для будущего учителя?
Развитие нужно не "раннее" и не "позднее", а своевременное. Т.е. для этого конкретного малыша всё должно быть ВОВРЕМЯ. Хочет он сам научиться танцевать, рисовать, читать, - грех не ПОМОЧЬ ему в этом.
Если же действовать с других позиций (специально учить, например, вопреки всему, вестись на красивые объявления коммерческих центров, обещающие всё всем и за короткие сроки и т.д.), то все может получиться со знаком минус.
05.03.2003 17:10:20, Надежда Григорьевна
И куда весь ум делся к 25 годам, а? :-)
05.03.2003 16:59:22, N a t a l y
Извините за грубость, но Вас,видимо. в школе любили.. 05.03.2003 14:25:28, =СветА™=
Спасибо за хамство! Настоение прямо-таки поднялось!
Грубо и некультурно :(( 05.03.2003 14:45:45, Баллистик
Грубо и некультурно :(( 05.03.2003 14:45:45, Баллистик
Я об этом и говорю - сама такая (олимпиады и прочее)... Я просто совета просила, не знаю, как сейчас дело обстоит. А мне тут некоторые хамят (не Вы)...
05.03.2003 14:48:10, Баллистик
Считаю, что нужно заниматься с ребенком тем, что ему нравится... Нам тоже многие говорят, что мы "замучали" Егора буквами и т.д. Да ничего подобного. Как только к нам кто-то приходит в гости, сын несется к гостю с охапкой своих книжек и с удовольствием сам начинает показывать буквы, называть цифры. Перед нами никогда не стояло раннее развитие, как цель... Просто так сложилось, что деть сам развивается немного раньше некоторых деток. Потом всё равно сравняется с остальными:)
04.03.2003 21:49:55, ЕгорОля
А почему вы считает что "у нас в школе умненьких не любят" 8)? 04.03.2003 18:44:37, Aya&Samurais
Хи! Только что по телефону со знакомой обсуждали эту тему. Она привела пример ее подруги у которой дочка в 3 знала буквы, в 4 читала, а к школе как-то все растерялось, да и не заставить уже было. В итоге истерики сплошные, у всех нервы сдают, как это в классе все читают, всем интересно, а этому ребенку нет (т.е. не умеет и не хочет).
ИМХО все должно идти своим чередом! Вот 04.03.2003 18:41:40, Irina Zh
ИМХО все должно идти своим чередом! Вот 04.03.2003 18:41:40, Irina Zh
Старшая читала с двух с половиной сама, с трех - бегло. Физмат лицей за 9 лет, за время подготовки к поступлению в иняз на французский (английский знает) начала испанский понимать, гы... Младшая послабее будет, в 2,5 буквы знает, читать не пробует, я не нажимаю. и мне в высшей степени пофигу, кто моих детей не поймет - я этого кого-то сменю и денег платить не буду. 04.03.2003 18:16:08, Фяка-Пфяка
А я сама научилась читать в 3 года. И меня всегда отдавали в самые продвинутые школы, они были всегда. У нас народ был в среднем исключительно умный, класс из 30 человек заканчивал с 10 золотыми и 15 серебряными медалями :) В 10-м классе посещать одновременно 5-6 олимпиад считалось нормой :)
04.03.2003 18:05:55, oh3harriette
Ну тогда б я написала - меня научили читать в 3 года :) Не учили, сама научилась :)
05.03.2003 13:59:54, oh3harriette
:-) Еще как "причем". Я к 5 бегло читала, но не потому, что меня учили, а наоборот- ни у кого времени не было мне читать, вот я и приставала ко всем " это какая буква, а это какая??" Так я и буквы выучила, и читать научилась и в первом классе спала на уроках- скушно мне там было!!! а продвинутой школы у нас не было:-((
05.03.2003 10:48:28, ИрМашка
05.03.2003 10:48:28, ИрМашка
Но учительнице, не любящей "умненьких" (равно как и "рыженьких", "кавказских", "активных"...) ребенка так и так лучше не отдавать.
Когда ваш ребенок будет готов обучиться чтению - вы это заметите. 04.03.2003 18:04:16, Кондратея
не фиксируйтесь вы на этом термине, раннее развитие - это всего лишь развитие в раннем (до 3 лет) возрасте 04.03.2003 17:54:16, Лёка
Читайте также
Сердце устало. Почему возникают инфаркты и инсульты и как их лечат сейчас
Что такое инфаркт и инсульт?
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
