Главная > Конференции > Ребенок от 1 до 3

Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"

Раздел: Работа и ребенок

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

07.12.2012 10:14:17

28 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я за третий вариант: сидеть на первом варианте, в свободное время почитывать проф.литературу, конференции итд итп (ну чтоб совсем не деградировать). И параллельно мониторить другие предложения о новой работе.

upd: пропустила то, что доход на ваших плечах.. тогда все-таки второй вариант подошел бы больше. 08.12.2012 17:53:44, БлондинкО

а разницу в деньгах вы будете тратить на няню? 08.12.2012 04:06:45, LucyMO

Я бы выбрала деградировать но быть рядом с детьми. Деньги дело наживное, а вот упущенное время не вернешь 07.12.2012 23:16:11, Лена Таганрог

Я всегда иду туда где больше платят. Мало того в первом случае меня оч бы напрягало ненавидящее меня руководство. По мне это хуже всего. Поэтому по мне так нанимать детям няню и идти на новую работу. Тем более, что детки не здоровы. Наверняка вам нужны деньги на лечение, какие-то процедуры, занятия. Так вы сможете больше дать детям. 07.12.2012 16:19:33, вернаяжена

Я бы выбрала второй вариант, причем ради детей, как ни странно. Еще пару лет профессиональной "деградации" - и уже будете иметь возможность, желание, а должности и роста не предложат. дети растут, растут и траты на них. Тем более, что обеспечение семьи на вас. Пока на разницу в зарплате няню пригласить. И продвигаться самой обязательно, расти и развиваться. Лучше и Вам, и детям от этого. 07.12.2012 15:03:35, ЗАЮшка

+1! 07.12.2012 21:21:15, Ирулевна

у меня была такая ситуцаия как у тебя (только без инвалидности детей,но с их постоянными болезнями), лет 5 назад, когда младшему был год, старшему 4. В итоге, я выбрала - тогда - первый вариант...проработала 5 лет расслабленно, как ты называешь, профессионально слегка деградируя, в свободном графике и близко от дома. Это дало мне возможность сознательно родить третьего ребенка и дорастить Аню до года. КАк и у тебя, я знала пару лет назад. что через пару лет нас закроют. Сейчас как раз тот момент, когда нас закрывают..Я с февраля выхожу на новую работу, больше зарплата, профессиональный рост , но больше занятость, дальше от дома....Я к чему, я в свое время выбрала первый вариант, что бы слегка избавиться от постоянных болячек старших, позаниматься детьми и родить Аню. Может быть, если бы я не планировала третьего, то выбрала бы - тогда - второй вариант, но вряд ли...Но просто поддержать тебя нморально, очень хорошо тебя понимаю, я тоже зарабатываю больше мужа и т.п.И вообше меня всегда это угнетает, я люблю работать и люблю свою работу, и детей тоже люблю, и испытываю чувство вины перед ними... 07.12.2012 14:38:41, nata2703

Я бы однозначно была за первый вариант! Я бы даже вообще не работала (и не работаю). Но тут одно но: если в семье зарабатываете Вы и это нельзя изменить... надо думать... 07.12.2012 14:03:59, Evgenia-m

Я за первый однозначно!Я думаю,что маму ребёнку не заменит никто и ничто.Но это всё моё большое ИМХО)) 07.12.2012 13:56:04, bunt_na_korable

Я тоже думаю, что маму никто и ничто не заменит.
Только вот в случае деток с такими проблемами они одной привязанностью сыты не будут: "в семье зарабатываю я, мне свою карьеру надо постоянно поддерживать иначе у нас будет полный крах...на тех же врачей и лекарства мы тратим гораздо больше, чем среднестатистическая семья".
Не так тут все однозначно.

Эх, вот автору желаю, чтоб в качестве подарка на НГ поступило предложение расслабленной работы, как сейчас, но с зп в два раза выше))) 07.12.2012 16:49:28, Глазка

А мне кажется, маму никогда никто не заменит..Что в год, что в три, что в 15. И согласна. что еще неизвестно, когда мама больше ребенку нужна..
Мневот в 25 лет нужна была.. Больше, чем в год.. 07.12.2012 15:08:14, Хрустальный Фреш

Я за второй вариант, но при одном важнейшем условии-если это занятие Вам нравится. Если дети будут общаться с довольной мамой:) Когда Ника росла, я пахала-именно как Вы описали. Плюс зачастую и в субботу (в воскресенье сразу поставила табу на работу).В помощь была няня и родственники. И все оставались довольны. Главное-не количество общения, а его качество, имхо:) 07.12.2012 13:05:27, Ири$ка

Я за первый вариант. Скачок карьерный всегда можно успеть сделать. А маму не заменит ничто, тем более, ребенку с проблемами со здоровьем. Я работаю пока все еще 3 дня, мне катастрофически не хватает этого времени по работе, и тоже чувствую некоторую деградацию, но еще больше чувствую, что ребенку меня не хватает. И я разрываюсь, очень сильно, морально я вымотана полностью. Если бы сейчас я работала 5 дней и в бешенном ритме, я бы не видела дочь вообще. И ее привязанность ко мне полностью заменилась бы привязанностью к няне. Это самое ужасное для меня. 07.12.2012 12:55:07, Бумажный Голубок

" И ее привязанность ко мне полностью заменилась бы привязанностью к няне." - я вышла в 3 ребенкиных года. на аналогичный режим. ОЧЕНЬ близки с сыном. очень ко мне привязан. няня - это няня, а мама - мама. 07.12.2012 21:22:28, Ирулевна

Согласна. Я выходила в год и три со старшим. Сейчас няню и не помнит, а со мной очень близки. 08.12.2012 11:07:19, spravedlivaya

Ну и слава богу... Дай Бог, чтобы это все была моя мнительность и все будет хорошо. 07.12.2012 21:37:25, Бумажный Голубок

я за работу в данной ситуации. будет тяжело, но будет понимание, зачем это делается.
+ няню найти.
На новой работе будет возможность дльнейшего роста ( и проф и ЗП), уважение, когда собственнкии и дирекция зовет - это важно.
Особенно в ситуации. когда большее беспечение семьи на маме. 07.12.2012 12:30:33, Хрустальный Фреш

Первый год придется пахать. А потом? Можно рассчитывать на снижение нагрузки. Хотя быпостепенно?
Я советовать ничего не могу тк в такой и даже в подобной ситуации пока не была. Но если я правильно помню у вас еще ипотека? То есть работа даст отличный шанс закрыть долг побыстрее? Я очень не люблю долги поэтому наверно за работу. А еще никто не скажет когда детям больше нужна мама. Общепринято думать что до 3 лет но возможно кому-то именно мама будет нужна в 13? Так что тут твоя интуиция очень важна:) желаю сделать правильный выбор!!! 07.12.2012 12:28:43, Dashut

Второй вариант. И взять няню. 07.12.2012 11:55:09, Хозяйственная Блондинка

Я "ЗА" новое предложение на работе! 07.12.2012 11:47:15, Gusti

Знаете, тут у кого чего болит. У меня есть вариант с плохой работой, но НЕТ варианта хорошей (и вряд ли будет по некоторым причинам).
Поэтому я ЗА профессиональный рост. Первый тяжелый год-два быстро пройдут, зато потом будут нормальные перспективы. И деньги, все-таки деньги тоже много значат. Хотя бы, чтобы поддерживать детей.
Мы со старшей нормально пережили несколько лет моего пропадания на работе. Нормально пережили, уже забылось все.
В конце концов, всегда можно уйти. Вариант с работой похуже всегда найдется. 07.12.2012 11:24:43, МарикаЧ

второй конечно..меня тоже позвали на работу, хотя у меня нет острой необходимости, но я все равно ооочень хочу выйти в первую очередь по тому что через 2 года боюсь такого суперпредложения сама не найду 07.12.2012 11:05:58, manaiv

Тоже за второй вариант. 07.12.2012 11:04:45, llys

Если вы добытчик и дети проблемные (а значит деньги тем более критичны) то выбирать карьерный рост и брать няню. Имхо. 07.12.2012 10:55:40, Иришка-Мартышка

я бы второй вариант с няней выбрала. 07.12.2012 10:45:37, Вока

я просто пожелаю вам принять правильное решение! и здоровья деткам! 07.12.2012 10:30:32, Зайчонок

Я всегда советую (и сама придерживаюсь), быть с детьми - однозначно важнее любой супер-распупер работы.
Но это если есть хоть какая-то возможность для этого. В Вашем случае ИМХО наоборот - бежать быстрее, пока зовут. Потому что без гарантии, что через 2 года позовут. И брать няню. 07.12.2012 10:28:48, Глазка

я бы второе выбрала. Неизвестно будет ли через 2 года такая возможность..... да и через 2 года проблемным малышам все равно нужно будет много внимания, так что няня все равно понадобится. А начальство ненавидит..... и еще два года терпеть???? 07.12.2012 10:27:37, Свет-ОК

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения