прокомментируйте, пожалуйста!

Добрый вечер! Вот такая ситуация. Позвонили нам сегодня из садика, освободилось место в группе "ясли с мамой". но срочно надо оформить медкарту. Я оформляла медкарту в конце сентября, но она не была подписана. Причина: по дороге из стомат. п-ки мы попали с мелкий под сильнющий снегопад, карта была в файловой папке и пакете. Ни пакет, ни файлик не спасли - чернила расплылись, да и от влаги титульный лист деформировался. и педиатр сказала что карту такую завед. не подпишет. на тот момент мне карта нужна и не была - мест всё равно не было, мы пошли в платные развивашки, поэтому настаивать я и не стала. так как в теч. недели новую карту оформить вряд ли удастся - потому что к врачам-спец только по талонам, а они на конец месяца, не раньше. но в саду мне сказали что виза врачей при диспансериз. в год действительна полгода. Я позвонила врачу. та закончила уже приём, но на мой вопрос ответила, что "надо смотреть, возможно всё придётся делать по новой". я напомнила что виза врачей-спец дейст-на, и вдруг звучит такой ответ "это ВАМ так кажется, а как на самом деле - ещё вопрос".
В общем, длинно получилось, сумбуристо, сорри. Но во-первых, я хочу узнать, может ли карты только по причине неряшливого внешнего вида считаться недействительной? Я такого не знаю, хоть и врач. Паспорт - да, а остальные документы, тем более медсправки, карты, прочее. Не знаю такого положения по которому можно было бы это не подписать. Хотя конечно мне стыдно за неопрятный внешний вид. И я согласна, пусть будет заведена новая, я похлопотала бы чтоб переставить врачебные визы, но переставить и заново проходить врачей, при нашем-то смертоубийстве перед кабинетом - мне уже это слишком.
Что скажете, как бы вы поступили. Завтра врач велела прийти на приём без ребёнка. а я думаю, может прям к заведующей? или я настолько неправа (а я конечно раззява), что лучше сразу принять глубоко виновный вид?