И еще вдогонку вопрос вспомнила: собирая аптечку в отпуск и перечитав практически все, что было об этом у нас в конфе за последний год, обнаружила, что никто не пользуется активированным углем, все энтеросгель берут. Я как-то давно его пробовала - такая гаааадость! - и к углю вернулась. Это каменный век у меня в голове? :) Или уголь чем-то сильно хуже, особенно для детей, - почему им не пользуется-то никто?
А еще более медицинская тема - по ссылке.
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: Медицинские вопросы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пожалуйста, посмотрите тему в медицине!
15.06.2009 09:48:24, Уголок 360° (ex Мама и Медвед)25 комментариев
Про уголь - ну вроде как энтеросгель эфективнее. Но и углем вполне можно пользоваться, не волнуйся.
Еще альтернатива - полипефан. И не совсем то же, но близкое - лактофильтрум. 15.06.2009 17:06:50, маугленок
Еще альтернатива - полипефан. И не совсем то же, но близкое - лактофильтрум. 15.06.2009 17:06:50, маугленок
я знаю, что уголь черный и после него при операции не видно ничего, а еще он все-же оч. грубо чистит.
15.06.2009 15:09:30, LEO
Анют, я по теме профан... Но очень хочу тебя просить твой список, А? Мы тоже планируем на море. Если не жалко, кинешь на почту?
15.06.2009 14:41:38, Ohrom
Кроме того,его нерекомендуют людям,страдающим запорами,также вместе в выводом токсинов,он еще и вымывает минеральные соли из организма.
Его не рекомендуют давать после еды,насколько я знаю,так же читала о многократных случаях аллергич. реакций на него.вот так:( 15.06.2009 13:27:03, ZanZarah
По первому пункту - никогда не слышала. Впрочем, могу допустить, что твердые таблетки могут что-то травмировать... но его рекомендуют разжевывать, вообще-то.
По второму - ВСЕ адсорбенты могут выводить из организма не только вредное, но и полезное. В частности, именно поэтому никакой абсорбент, включая энтеросгель, не рекомендуют принимать длительно, а также сразу после еды и поле приемма других медикаментов.
По третьему - нет такого лекарства, которое хоть у кого-то не вызывало бы аллергии. Но представить себе аллергию на древесный уголь - практически чистый углерод - мне сложнее, чем на что-либо другое. 15.06.2009 17:11:04, маугленок
По второму - ВСЕ адсорбенты могут выводить из организма не только вредное, но и полезное. В частности, именно поэтому никакой абсорбент, включая энтеросгель, не рекомендуют принимать длительно, а также сразу после еды и поле приемма других медикаментов.
По третьему - нет такого лекарства, которое хоть у кого-то не вызывало бы аллергии. Но представить себе аллергию на древесный уголь - практически чистый углерод - мне сложнее, чем на что-либо другое. 15.06.2009 17:11:04, маугленок
Ну как бы я к тому,что если есть выбор,почему не предпочесть что-нибудь другое:) 15.06.2009 19:02:23, ZanZarah
Интересно было бы почитать ссылку. Потому что я не представляю себе, как это можно было установить с такой уверенностью. Почему бы не предположить, что у него была прободная язва сама по себе? То, что содержимое желудка оказалось в брюшной полости - ничего не доказывает.
Особенно учитывая, что даже острые предметы, включая вилки, не всегда вызывают прободение...
Скорее можно было бы ожидать травмы пищевода (особенно при наличии варикозных вен пищевода), чем кишечника или желудка. 16.06.2009 01:24:02, маугленок
Особенно учитывая, что даже острые предметы, включая вилки, не всегда вызывают прободение...
Скорее можно было бы ожидать травмы пищевода (особенно при наличии варикозных вен пищевода), чем кишечника или желудка. 16.06.2009 01:24:02, маугленок
Так это дело не в угле как таковом. Если бы больной разжевал таблетки, ничего бы не было. И с другой стороны, то же самое могла бы вызвать любая труднорастворимая таблетка, любая грубая пища.
16.06.2009 17:35:45, маугленок
Но если у тебя вообше какие-то проблемы есть в плане гинекологии, то, в принципе, большинство гинекологов вообше против использования т. 15.06.2009 12:03:55, nata2703
Проблем вроде этой самой бывшей эрозии нет вроде...
А смекта разве заменяет уголь? Я думала, разное действие, если что, всегда употребляем и то, и другое... - ?? 15.06.2009 18:14:23, Уголок 360° (ex Мама и Медвед)
Смекта - адсорбент, как и уголь .Предполагаю, что более эффективный. В любом случаем, и то и другое употреблять не нужно, действие одинаковое. 15.06.2009 18:42:18, nata2703
уголь плох тем, что он черный. если не дай бог надо делать операцию, после угля хирургам ничего не видно.
15.06.2009 11:13:18, Natalya L
Сейчас много есть заменителей: ультрасорб, полисорб, энтеросгель и т.д. можно любой выбрать. углем не пользуюсь давно уже 15.06.2009 10:34:54, Иллария
А по второму вопросу - думаю, что можно, но у меня такое же предубеждение, как и у предыдущего оратора:))) 15.06.2009 10:30:13, Anahita
Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
