В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Телевизор - 100Гц?

Холчу купить телевизор, кинескопный, 21-25 дюймов. Недорогой. Вот думаю, 100Гц развертка - это очень важно? Сильно влияет на качество изображения?
И еще вопрос - Самсунг хорошие телевизоры делает?

16.12.2005 15:01:00, Бабочка Красавица

16 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

По моему мнению на качество изображения 100 герц влияет не так сильно (из-за качественного отображения даже, наоборот, кое-где становятся видны огрехи не самой лучшей съемки или сигнала), но отсутствие мельтешения видно.
Мы решили, что 100 герц сильно лучше для глаз. Ну а так как глаза нам очень дороги, то :)
Купили мы Rolsen (это LG, вообще-то) 29 дюймовый, очень довольны. 13 тышш... 17.12.2005 18:22:07, Anykey

На 21 вообще не заметно, на 25-ти от человека зависит. Один видит разницу, другой нет.
Нормальные.16.12.2005 15:27:35, q 
21 - 100Гц не бывает 
25 - 100 Гц - большая редкость кто дела - сейчас не вспомю, мож САМСУНГ
29 - 100 Гц - завались производителей. Разница есть ощутимая - картинка стоит как литая и не мельтешит, но качество изобр не улучшается - сигналы у нас битые изначально...16.12.2005 16:35:11, grumbler 
Бывает 21 100Гц, как раз самсунг. 25 - есть несколько, не только самсунговских... 
Но по сути я поняла, спасибо! При прочих равных 100 Гц сильно дороже стоит, если разницы нет, то ну его на фиг.
17.12.2005 00:25:31, Бабочка Красавица 

Для 25-ти я советую всё же 100 Гц. Как правило, модель с такой развёрткой не только ей отличается... Просто класс повыше. Но для 21" 100 Гц не делают, ибо бессмысленно.
17.12.2005 11:42:09, q 

:))) Все-таки не нашел я самсунг 21" 100Гц - то что пишут в интерент магазинах на поверку оказывается обыкновенной 50Гц моделью (И Шарпы и Самсунги и т.д.)
Вы бы ориентировались на цены - так как класс у всех примерно одинаковый в этом размере, и за 10-12 тыс можно купить очень приличные 29".... 

17.12.2005 09:47:47, grumbler 
Может, уже не делают? Я 3 года назад собиралась купить, в магазин ходила, смотрела... Тогда были.
29 мне многовато.. Комната маленькая, да и ставить такую дуру некуда. 25-то много, на вырост :-)
18.12.2005 15:51:37, Бабочка Красавица 

Если вопрос не в деньгах, посмотрите компактные 29. Всё таки, большой экран - комфортнее.
Например, ЖК. Хотя, вроде сейчас и вакууумные труки стали делать особо короткие. Попадаются.
Ни разу не видел 100 Гц 21".
18.12.2005 16:03:21, q 

Что значит: битые? Не пугайте народ. :))
Просто 50 Гц передаётся в эфире :))
21" - потому и не делают, что незаметно :)
Я тенденцию указал. Чем меньше диагональ, тем меньше 100 Гц нужны.
16.12.2005 18:46:48, q 

:))) Стараюсь не пугать. Просто вместо 625 условных строк если такие (21") тв показывают 300 - это почти рекорд...17.12.2005 09:48:53, grumbler 
А причём тут наш сигнал то? Он то 625 строк содержит %)
Реальное качество, конечно, похуже. Но заведомо лучше, чем 300 строк ящика 21"
Короче, сигнал битый, ящики голимые, всё плохо? :))

P.S. Я понял. Вы о том, что качество такое, что не до 100 Гц?
Согласен. Но кроме ТВ-эфира есть и DVD, Mini-DV и всё такое :)
17.12.2005 11:40:58, q 

Причем тут кинескоп и сигнал - кинескопы тоже имеют по 625 строк независимо от размера... И если 32" ящик обрабатывает и выдает только 300 строк из 500 записанных на ДВД - так этот огрех просто видно лучше, чем на 21" и тем более на 14" ящиках. 
А 100Гц - хоть и дают стабильную "литую" картинку без мельтешения, у них есть свои тараканы...
Спорить можно долго и нудно, и не принципиально...
17.12.2005 11:59:31, grumbler 
Да нет спорить не будем, я просто хотел Вас получше понять :)
Небольшие кинескопы, конечно, 625 строк не имеют. Так как на маленьких просто зерно люминофора не позволит их отобразить. Это как на 14" монитор можно вывести режим 1600х1200, но картинка будет... не соотвествовать по чёткости.
А почему 32" выдаёт 300 строк - мне непонятно?
Думаю, что поболе. Тем более, черь не об эфире, а о DVD?
17.12.2005 12:05:14, q 

В общем-то про размеры пикселей и люминофоров речи не шло, там больше "схематической теории"  :)))
Про 300 строк - есть ДВД "10 в 1" и меня часто спрашивают на каком размере я собираюсь смотреть все это... Так что у меня есть куча хлама в качестве достойном 14-21" тв и которые просто невыносимо смотреть на больших экранах... 17.12.2005 12:34:35, grumbler 
Это верно. Помнится, даже бывает такое:
есть у меня один DVD, вполне себе один в одном, но качество :((
Экранка, судя по всему оцифрованная. Правда, для экранки качество приличное, не сразу даже поймёшь, что экранка. А может и не она. Но то, что это оцифрованныей аналог (причём в кустарных условиях) - факт. Диск - «Английский пациент».
17.12.2005 14:14:10, q 

Все вылазит, когда я в комп втыкаю диск - (1) PowerDVD делает картинку в оригинальный размер для начала, а потом еще и всю пикселизацию видно, если сжато до "не балуйся". В общем есть у меня немного такого хлама, что только на минус 4х зуме на ДВД можно избежать мельтешения квадратиков - это про 21" разговор. Названий дисков не помню - уже начинаю забывать то, что есть (хотя пока двойников не покупал, кажется) но штук 6-7 точно будет. 
17.12.2005 14:55:14, grumbler 

Вернуться в конференцию

Телевизор - 100Гц?

Загруженные изображения