Добрый вечер)
Имеется в наличии - инет ADSL через роутер ASUS (4x LAN + wi-fi)
1.Стацион. комп на WinXP ("компXP"), подключенный к роутеру через кабель.
2. Ноут с Win7 ("ноут7"), инет через вайфай
3. ноут с Win XP ("ноутXP"), инет через вайфай
4. 2шт. WDTVLive ("WDTV-1", "WDTV-2"), подкл. к роутеру кабелями +
5. 2 шт. внешних HDD (Hdd1 и Hdd2)
Пары WDTV+HDD стоят в разных комнатах, подкл. к телекам.
Вот как бы сформировать сетку, чтобы HDD-ки не отключать туда-сюда (что сейчас происходит) и не дублировать на них контент.
Подозреваю, что можно при моем раскладе обращаться к жест.дискам, как к хранилищам с разных компов.
вот что бы мне хотелось получить:
Настраиваю все это безобразие на "ноут7".
На сегодня у меня получилось не многое - создана рабочая группа (я так поняла, что когда в сети компы с разными виндами - то нужна именно она?). В карте сети видны "ноутXP" и обе WDTV, но через одну видно содержимое HDD (если подключены оба HDD к ней же, то и видны оба), через вторую нет - это наверно из-за разных прошивок, подгоню к одной.
Компы с XP не видны. Реально ли настроить разные винды дружить в сетке или сложно?
И если можно - где настраивать? ибо я уже запуталась и закопалась, боюсь намудрить с общим доступом)))
И еще возможно сможете подсказать - где-то в дебрях наткнулась на то, что для доступа к содержимому компа у подключающегося устр-ва должна быть учетная запись с паролем. Что за учетка и где она создается?
Конференция "Компьютеры""Компьютеры"
Раздел: Софт
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хм... а в чем проблема? У меня домашняя сетка состоит из двух ноутов (один под Win7, другой под XP) и настольного компа (под ХР). Все завязано на один роутер. Настольный - кабелем, ноуты - по вайфай. Еще по вайфай в инет выходят два смартфона (под андроидом). С компами никаких проблем. Все друг друга видят и по расшаренным папкам спокойно обмениваются данными. Жаль, что пока со смартфонами такого не получается сделать. :) Так что поженить все вполне можно.
18.07.2011 19:00:59, Леший
А какой у Вас роутер? я своим очень не довольна (ASUS DSL-G31), постоянно приходится с ним скакать, перегружать и т.п. Раньше был без вайфая, тоже асус, неск. лет пропахал без проблем, вообще про него не помнила, только посл время после откл. эл.энергии надо было вручную пароль-логин вводить, но это оч редко было.. Есть у меня подозрение, что мои компы XP так ведут себя из-за Agnitum Outpost, вроде в нем все разрешила насчет обмена файлами, но наверно не все нашла. А при выгрузке AO из памяти полностью блокируется сетевой трафик, видать тоже его происки...
Вощим мне пока не удалось подружить компы)) 20.07.2011 13:38:13, Ryda
Вощим мне пока не удалось подружить компы)) 20.07.2011 13:38:13, Ryda
У меня DLink DIR300. Отличный роутер. Я им вполне доволен. А Ваша проблема скорее всего действительно из-за антивируса Оутпост. Во всяком случае, сама по себе ХР локальные сетки ловит и держит легко и прекрасно. По собственному опыту могу сказать.
20.07.2011 20:16:32, Леший
ыы, 300 - самая большая неудача длинка - больше всего возвратов и рекламаций ))) только врагу советовать )) он же скорость и по шнурку и по воздуху на 2/3 режет, а под торрентами вообще ложится - железо слабое и корявое. их техподдержка на форуме до сих пор вздрагивает, когда туда очередной владелец заходит с вопросами.
вот 320, копия асуса 500gpv2 - это безусловный хит, был и до сих пор остается. 21.07.2011 02:03:18, svet
вот 320, копия асуса 500gpv2 - это безусловный хит, был и до сих пор остается. 21.07.2011 02:03:18, svet
Я конечно не сомневаюсь в высокой квалификации мастера и с удовольствием читаю его мастер-классы, однако мне привычнее верить в первую очередь тому, что лично я вертел в руках и видел собственными глазами. А они видели следующее. Сей дивайс у меня уже третий год. За это время я ни с одной из перечисленных автором проблем не сталкивался. Вот до того, у меня был TPLink, вот там, да, некоторые проблемы присутствовали, хотя, в общем, тоже абсолютно не столь критические. А с DIR300..., особенно когда я ему прошивку сменил, так вообще никаких проблем. Совсем. Ни с торрентами, ни с обрезанием скорости, ни с управлением.
За сим остаюсь при своем мнении. 21.07.2011 10:53:22, Леший
За сим остаюсь при своем мнении. 21.07.2011 10:53:22, Леший
[ссылка-1]
конечно, кому-то и 1мбит - скорость, там ограничений железки будет незаметно.
может стоит попробовать что-то иное, чтобы увидеть "как оно должно быть" ))
хотя я, ессно, не настаиваю. личное мнение - вещь серьезная, его надо уважать. 21.07.2011 12:01:17, svet
конечно, кому-то и 1мбит - скорость, там ограничений железки будет незаметно.
может стоит попробовать что-то иное, чтобы увидеть "как оно должно быть" ))
хотя я, ессно, не настаиваю. личное мнение - вещь серьезная, его надо уважать. 21.07.2011 12:01:17, svet
Да я не спорю. Просто я (приглашал знакомых профессионалов) проверял. Я от провайдера 20 Мбит получаю и реально ими пользуюсь. Торренты висят на скачке/раздаче, онлайн-видео просматривается, софт качается, игры играются и просто по инету лазится. Так что, как выглядит скорость в один мегабит я знаю достаточно хорошо. :) Хотя, я не эксперт. Так, всего-лишь малость продвинутый юзВерь. :))))
21.07.2011 14:00:24, Леший
в журнал, в журнал!
там скорее всего будут блокированные транзитные пакеты, это беда аутпоста уже лет 10. ну его нафиг.. 20.07.2011 17:36:26, svet
там скорее всего будут блокированные транзитные пакеты, это беда аутпоста уже лет 10. ну его нафиг.. 20.07.2011 17:36:26, svet
файл hosts - это и проще и быстрее и вообще не нагружает систему/память/процессор. а действует абсолютно также.
21.07.2011 02:07:34, svet
ну насчет быстрее вряд ли)) в AO проще добавить прогу в исключения, я при установке программы, кот. не нужен инет(на мой взгляд)) на всякий случай запрещаю все экзешники в папке - нече им на сторону ходить))
И потом какой IP надо писать в hosts, адрес - понятно, напр. фотошопу адобовский сайт, так? 21.07.2011 16:03:32, Ryda
И потом какой IP надо писать в hosts, адрес - понятно, напр. фотошопу адобовский сайт, так? 21.07.2011 16:03:32, Ryda
на самом деле реальных адресов, которые надо блокировать - мало.
они не стоят отдельной программы.
разбираться с каждой программой - нужен ей инет или нет - мне лень.
тем более что чаще всего нужен, хотя бы обновления проверить. 21.07.2011 16:45:38, svet
они не стоят отдельной программы.
разбираться с каждой программой - нужен ей инет или нет - мне лень.
тем более что чаще всего нужен, хотя бы обновления проверить. 21.07.2011 16:45:38, svet
понятно) спасибо большое за помощь, Вы всегда очень здорово все объясняете! и столько пищи за мозгования интересной появяляется))
теперь буду гадать, что мне нужнее - сетка или привычная прога))) а за обновлениями я тоже прогам ходить не даю) сама лучше включу) не люблю самодеятельности на компе)) 21.07.2011 17:02:39, Ryda
теперь буду гадать, что мне нужнее - сетка или привычная прога))) а за обновлениями я тоже прогам ходить не даю) сама лучше включу) не люблю самодеятельности на компе)) 21.07.2011 17:02:39, Ryda
надо просто реально оценить надобность стены. не пущать - уже разобрались. остальное: атаки из инета на домашний комп - очень маловероятно. тем более НАТ. рекламу резать - сейчас это любой браузер сам делает. от вирусов оно не спасает - антивирус нужен.
для совсем уж спокойствия поставить маленькую бесплатную и дико полезную prio и смотреть время от времени какие программы куда и чего передают.
ну или штатнай командой, но это малоудобно netstat -n 5 21.07.2011 17:09:26, svet
для совсем уж спокойствия поставить маленькую бесплатную и дико полезную prio и смотреть время от времени какие программы куда и чего передают.
ну или штатнай командой, но это малоудобно netstat -n 5 21.07.2011 17:09:26, svet
чет prio у меня не заработал, в процессах висит(не в Диспетчере, в Process Killer-е), а в Меню в Диспетчере не появился и никакой его функциональности нет. Может как раз из-за PK ? он же тоже альтернатива Диспетчеру, кста, очень нравится эта прожка, с её помощью легко с порноинформерами бороться(когда блокируется Дисп.задач),в PK видно местоположение засранца, выгружаем и чикаем))
21.07.2011 18:58:57, Ryda
если уж юзать заменитель-расширитель диспетчера - то Process Explorer
он намного функциональнее всех прочих вместе взятых. не зря мелкомягкие автора перекупили со всеми его прогами.
порнушные информеры видел только у знакомых.. ко мне как-то не липнут ))) 21.07.2011 21:47:16, svet
он намного функциональнее всех прочих вместе взятых. не зря мелкомягкие автора перекупили со всеми его прогами.
порнушные информеры видел только у знакомых.. ко мне как-то не липнут ))) 21.07.2011 21:47:16, svet
я тоже их только у мужа на компе наблюдала)) там и PK помог
поставила Process Explorer, по сравнению с лаконичным PK - сурьезная вещь)) буду привыкать)) 21.07.2011 21:55:51, Ryda
поставила Process Explorer, по сравнению с лаконичным PK - сурьезная вещь)) буду привыкать)) 21.07.2011 21:55:51, Ryda
я его очень редко пускаю, только когда нужно глубоко покопаться, повыяснять - кто с чем грузится и чего с собой тянет.
в 99% случаев мне по-уши хватает стандартного диспетчера с прио. 21.07.2011 22:16:41, svet
в 99% случаев мне по-уши хватает стандартного диспетчера с прио. 21.07.2011 22:16:41, svet
prio должна в инет ходить, за базой хэшей правильных программ, и последнем меню диспетчера задач надо активировать галочку проверять подписи и заменить службы.
21.07.2011 21:38:27, svet
у меня кроме строчки в PK присутствие prio никак не проявилось (перегружала комп), т.е. ни в конт.меню ни прибавилось, ни Пункта Prio в Меню Диспетчера не появилось
или это он не успел в инете все загрузить? я минут 5 до сноса ему дала)) 21.07.2011 21:59:36, Ryda
или это он не успел в инете все загрузить? я минут 5 до сноса ему дала)) 21.07.2011 21:59:36, Ryda
поднимаешь сетку 192.168.ххх.ххх
прописываешь всем устройствам адреса ручками.
прописываешь всем default gateway ручками(адрес роутера)
прописываешь всем DNS ручками (адрес роутера или бесплатыне 8.8.8.8)
отключаешь на компах и роутере DHCP
это даст какую-то гарантию, что всякие автоопределения и получения сетевого адреса не будут тормозить и внезапно оказываться в разных сетях, если устройства включатся не в феншуйном порядке.
зашариваешь диски на компах с правами "для всех", "для гостей".
рабочая группа - это просто логическая организация куска сети. особого значения не имеет, по умолчанию все получают группу workgroup
на доступ никак вообще не влияет.
на роутере включаешь всю возможную безопасность, стену и т.п.
порты прокидываешь только нужные, только по конкретным адресам.
тогда снаружи твоя сетка будет за НАТом и практически недоступна.
про учетки. если ресурс расшаривается с доступом для конкретного юзера (а не "всем"), то на этом компе должна быть заведена учетка, с тем же именем, что и учетка того, кому разрешается доступ. и должен быть пароль - иначе не пустит.
проще - есть 2 компа с пользователями вася и света соотв..
если на свете расшарить папку с правами только для васи, то на свете надо будет завести учетку "вася" с паролем и прописать ее в настройках доступа к шаре. учетку "вася" в таком случае можно в политиках отключить для локального входа - чтобы она на экране приветствия не появлялась.
как будут видны в сети винты после Вдтв - не знаю, эти коробки настолько разные по прошивкам, что не разберешь. у себя чтобы не мучиться просто поднял файлопомойку на freenas, на которой теперь лежат все кины-фотки-музыки, которая круглосуточно висит в сети и качает торренты, и любое устройство гарантированно может получить файлы не думая о том, что какое-то устройство где-то не включено. 17.07.2011 23:50:21, svet
прописываешь всем устройствам адреса ручками.
прописываешь всем default gateway ручками(адрес роутера)
прописываешь всем DNS ручками (адрес роутера или бесплатыне 8.8.8.8)
отключаешь на компах и роутере DHCP
это даст какую-то гарантию, что всякие автоопределения и получения сетевого адреса не будут тормозить и внезапно оказываться в разных сетях, если устройства включатся не в феншуйном порядке.
зашариваешь диски на компах с правами "для всех", "для гостей".
рабочая группа - это просто логическая организация куска сети. особого значения не имеет, по умолчанию все получают группу workgroup
на доступ никак вообще не влияет.
на роутере включаешь всю возможную безопасность, стену и т.п.
порты прокидываешь только нужные, только по конкретным адресам.
тогда снаружи твоя сетка будет за НАТом и практически недоступна.
про учетки. если ресурс расшаривается с доступом для конкретного юзера (а не "всем"), то на этом компе должна быть заведена учетка, с тем же именем, что и учетка того, кому разрешается доступ. и должен быть пароль - иначе не пустит.
проще - есть 2 компа с пользователями вася и света соотв..
если на свете расшарить папку с правами только для васи, то на свете надо будет завести учетку "вася" с паролем и прописать ее в настройках доступа к шаре. учетку "вася" в таком случае можно в политиках отключить для локального входа - чтобы она на экране приветствия не появлялась.
как будут видны в сети винты после Вдтв - не знаю, эти коробки настолько разные по прошивкам, что не разберешь. у себя чтобы не мучиться просто поднял файлопомойку на freenas, на которой теперь лежат все кины-фотки-музыки, которая круглосуточно висит в сети и качает торренты, и любое устройство гарантированно может получить файлы не думая о том, что какое-то устройство где-то не включено. 17.07.2011 23:50:21, svet
сетка с прописанными вручную адресами уже давно есть, DHCP был включен, отключила.
насчет рабочей группы я наверное попутала термины, читала, что при разных виндах Домашнюю сеть настроить не выйдет и поэтому нужна Рабочая сеть. Так?
По поиску нашла, что нужен NetBios через TCP/IP и включенный Браузер компьютеров. Это все включено было.
Вопрос: Нужны ли на XP-компах учетки кроме Администратора? т.к. сейчас гостевые отключены.
<на роутере включаешь всю возможную безопасность, стену и т.п.>
чесговоря, вебинтерфейс роутера такой непонятный(мне)), что я не могу понять - что там с NATом, но вроде он как-то по умолчанию включен.
<порты прокидываешь только нужные, только по конкретным адресам.>
вот это для меня дремучий лес, к сожалению((
я вот скрины настроек роутера наваяла, может подскажете ,такскать на наглядном материале?))
(кстати, вот на скрине 3 обычная картинка, т.е. иногда отображает неск. клиентов, но всегда меньше, чем в реале подключено, а чаще всего - по нулям((
Вобщем сейчас я только с ноута с Win7 вижу WDTVшку с HDD, компов XP не вижу в сетке и с них тоже ничего увидеть не удается. Кстати, я там повыше тож написала, на XPшках у меня стоит Agnitum Outpost, может это он отсекает что-то? и выключить его не получается, блокируется тогда сетевой доступ, т.е. он где-то все равно висит?
Про freenas почитала - интересно. Это стоит системник где-нить в уголке, постоянно включен и соединен с роутером? качает-раздает торренты и раздает всем компам контент? может сподоблюсь когда-нить попробовать такую штуку)) и для этого ж не нужны внешние HDD ?
20.07.2011 13:38:05, Ryda
насчет рабочей группы я наверное попутала термины, читала, что при разных виндах Домашнюю сеть настроить не выйдет и поэтому нужна Рабочая сеть. Так?
По поиску нашла, что нужен NetBios через TCP/IP и включенный Браузер компьютеров. Это все включено было.
Вопрос: Нужны ли на XP-компах учетки кроме Администратора? т.к. сейчас гостевые отключены.
<на роутере включаешь всю возможную безопасность, стену и т.п.>
чесговоря, вебинтерфейс роутера такой непонятный(мне)), что я не могу понять - что там с NATом, но вроде он как-то по умолчанию включен.
<порты прокидываешь только нужные, только по конкретным адресам.>
вот это для меня дремучий лес, к сожалению((
я вот скрины настроек роутера наваяла, может подскажете ,такскать на наглядном материале?))
(кстати, вот на скрине 3 обычная картинка, т.е. иногда отображает неск. клиентов, но всегда меньше, чем в реале подключено, а чаще всего - по нулям((
Вобщем сейчас я только с ноута с Win7 вижу WDTVшку с HDD, компов XP не вижу в сетке и с них тоже ничего увидеть не удается. Кстати, я там повыше тож написала, на XPшках у меня стоит Agnitum Outpost, может это он отсекает что-то? и выключить его не получается, блокируется тогда сетевой доступ, т.е. он где-то все равно висит?
Про freenas почитала - интересно. Это стоит системник где-нить в уголке, постоянно включен и соединен с роутером? качает-раздает торренты и раздает всем компам контент? может сподоблюсь когда-нить попробовать такую штуку)) и для этого ж не нужны внешние HDD ?
20.07.2011 13:38:05, Ryda
в outposte надо прописывать доверенные сети.
на самом деле, сидя за НАТом, потребность в файерволе минимальна. разве что требуется своим программам запретить ходить в сеть, например за проверкой серийников. но это через hosts делается просто. сам давно и долго сидел за ним, пока не осознал бесполезность сего действа. снес и не жалею.
и да, он правильно делает, что блокирует трафик при сносе себя из памяти - оно так и задумано. проще применить в нем политику - "отключить" - тогда он ничего не блокирует. но эта политика не действует на его плагины, а они могут продолжать что-то блочить - надо журнал смотреть, чего гадать.
виндам пофиг, какие версии в сети общаются. все они по одному протоколу соединяются. что 7 что хп, что 98. никакого препятствия нормальному функционированию сети с кучей компов под разными виндами/линуксоами/фрязами и прочим - нет.
не выйдет настроить какую-то там фишку винды 7, "домашнюю группу" или как-то так, потому что она доступна только для семерки. ну и фиг с ней, не очень-то и хотелось глюканата )))
ничего больше не нужно, кроме администратора.
все должны быть в одной подсети 192.168.1.xxx
все должны быть в одной рабочей группе (workgroup по умолчанию)
обычно этого достаточно.
для нормальной работы интернета требуется еще у всех правильно прописанный основной шлюз и ДНС, там же в свойствах tcp-ip протокола сетевого соединения. они оба на роутер указывают обычно.
проверяешь с консоли ping 192.168.1.xxx - должны идти ответы
Осталочь только, собственно, диски расшарить на всех компах. иначе что видеть-то в сети?
порты прокидывать - это вкладка 15-16-17.
по умолчанию, из инета можно достучаться только до самой коробки - роутера (поэтому как раз второй файервол на компе и не нужен).
но если нужно, чтобы из инета проходили запросы на какой-то конкретный комп и порт (веб сервер на нем работает, торрент или еще что) тогда роутеру говорится при входящем на такой-то порт перекинуть его на такой-то комп-такой-то порт без обработки. иначе он будет утерян, так как запроса изнутри на него не поступало - встроенный в коробку файервол работает).
freenas работает на практически любом железе, даже 10 летней давности. диски в нем любые, какие материнка поддержит. у меня он собран на современном бесшумной атоме и зеленых дисках - даже в полуметре его не слышно вообще. 20.07.2011 17:35:03, svet
на самом деле, сидя за НАТом, потребность в файерволе минимальна. разве что требуется своим программам запретить ходить в сеть, например за проверкой серийников. но это через hosts делается просто. сам давно и долго сидел за ним, пока не осознал бесполезность сего действа. снес и не жалею.
и да, он правильно делает, что блокирует трафик при сносе себя из памяти - оно так и задумано. проще применить в нем политику - "отключить" - тогда он ничего не блокирует. но эта политика не действует на его плагины, а они могут продолжать что-то блочить - надо журнал смотреть, чего гадать.
виндам пофиг, какие версии в сети общаются. все они по одному протоколу соединяются. что 7 что хп, что 98. никакого препятствия нормальному функционированию сети с кучей компов под разными виндами/линуксоами/фрязами и прочим - нет.
не выйдет настроить какую-то там фишку винды 7, "домашнюю группу" или как-то так, потому что она доступна только для семерки. ну и фиг с ней, не очень-то и хотелось глюканата )))
ничего больше не нужно, кроме администратора.
все должны быть в одной подсети 192.168.1.xxx
все должны быть в одной рабочей группе (workgroup по умолчанию)
обычно этого достаточно.
для нормальной работы интернета требуется еще у всех правильно прописанный основной шлюз и ДНС, там же в свойствах tcp-ip протокола сетевого соединения. они оба на роутер указывают обычно.
проверяешь с консоли ping 192.168.1.xxx - должны идти ответы
Осталочь только, собственно, диски расшарить на всех компах. иначе что видеть-то в сети?
порты прокидывать - это вкладка 15-16-17.
по умолчанию, из инета можно достучаться только до самой коробки - роутера (поэтому как раз второй файервол на компе и не нужен).
но если нужно, чтобы из инета проходили запросы на какой-то конкретный комп и порт (веб сервер на нем работает, торрент или еще что) тогда роутеру говорится при входящем на такой-то порт перекинуть его на такой-то комп-такой-то порт без обработки. иначе он будет утерян, так как запроса изнутри на него не поступало - встроенный в коробку файервол работает).
freenas работает на практически любом железе, даже 10 летней давности. диски в нем любые, какие материнка поддержит. у меня он собран на современном бесшумной атоме и зеленых дисках - даже в полуметре его не слышно вообще. 20.07.2011 17:35:03, svet
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?