Чувствую, что мне пора оять ударения учить... (кстати я вообще не помню, чтобы мы их в школе изучали. на английском - учили, а на русском - нет).
5. Даны слова: пирожки, рожки, ножки, снежки. Сколько из них можно прочесть с ударением на последний слог не сделав ошибки? (0,1,2,3,4)
Я чего-то не понимаю? вроде как можно и рожкИ (вид макарон, например, или аксессуар для надевания обуви) и рОжки (у теленка).... и тут имеется в виду именно что слово можно прочитать по разному? Лет 10 назад многозначность в подобных заданиях вроде отсутствовало.. Мне это напоминает задания Петерсон, где дано 4 предмета и нужно выбрать лишний и объяснить... и получается три варанта правильных ответов...
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
пирожки, рожки, снежки.
Ножки нельзя.
Ответ 3. 16.11.2006 22:32:29, Ольга Оводова
Ножки нельзя.
Ответ 3. 16.11.2006 22:32:29, Ольга Оводова
29я?
Столовая это не изменение окончания, это вообще другое слово с суффиксом ов.
Столики тоже самое.
Столов можно перенести стол-ов и сто-лов. Аня выходит.
Я так думаю. Придут ответы - уточним. 17.11.2006 09:29:06, Ольга Оводова
Столовая это не изменение окончания, это вообще другое слово с суффиксом ов.
Столики тоже самое.
Столов можно перенести стол-ов и сто-лов. Аня выходит.
Я так думаю. Придут ответы - уточним. 17.11.2006 09:29:06, Ольга Оводова
стол-ов по-моему нельзя переносить. Может, под окончанием не имели ввиду часть слова? а в смысле "продолжение"?
17.11.2006 21:16:54, Nata
Неверно! Правильный ответ - никто! Нельзя при переносе отрывать букву от корня.
17.11.2006 17:57:39, ЮлияС
А разве переносят не просто - по слогам? Только одну букву на строчке оставлять нельзя и мягкий знак отделять.
17.11.2006 20:22:37, Кетчуп
правила переноса в последне время поменялись, насколько я знаю. Теперь так.
17.11.2006 21:29:02, Философский Камень
17.11.2006 21:29:02, Философский Камень
Может и так, я не преподаватель русского, имею право таких тонкостей не знать.
17.11.2006 19:41:18, Ольга Оводова
Имхо, нормально все.
Можно прочесть с ударением на последний слог не исключает того, что одновременно можно прочесть и с ударением на первый слог. Было бы некорректно если бы "можно прочесть с ударением ТОЛЬКО на первый слог" 16.11.2006 22:25:14, Красно Солнышко
Можно прочесть с ударением на последний слог не исключает того, что одновременно можно прочесть и с ударением на первый слог. Было бы некорректно если бы "можно прочесть с ударением ТОЛЬКО на первый слог" 16.11.2006 22:25:14, Красно Солнышко
Да я не против, это в общем хорошо равивает кругозор... как те 50 способов измерить высоту здания барометром :-) Но просто непривычно такое задание в русском видеть... Да, в 9 классе нам математик (пишущий кандидатскую, оч ретивый мол чел) любил по геометрии давать задачи с изначально неправильным условием... ну например на середине решения получалось что сумма углов треугольника не180 градусов... и поощрял дотошность даже в прочтении "Дано"... но в русском... в общем это, конечно, приятно... когда в детях стараются равить многогранность... только подореваю, что все эти старания уходят на подготовку конкурсов, а программа не особо отличается разнообразием. :-( Хотя мне судить рано - мои ж пока не в школе... вроде вот в 91 школе интересная программа с этой точки рения, но как то непонятно, что там со старшими классами с программой...
16.11.2006 22:31:17, Nessie
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?