Задачка понравилась, чем, чуть позже поясню :).
Увидела в ЖЖ, но ссылку не дам, потому что там уже есть обсуждение :)))
"В одном из этих горшков лежит мёд. Помоги Винни-пуху найти мёд если известно, что надписи либо обе истинны, либо обе ложны. Раскрась этот горшок."
Надписи на горшках:
(1) Мёд здесь.
(2) В этих горшках мёда нет.
Взята отсюда, из второй части, правда.
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Обе надписи быть истинными не могут, т.к. запись (2) заведомо неверна, ведь в условии сказано, см. первое предложение.
Значит обе надписи ложны. Поэтому в первом горше нет меда, значит он во втором. 02.03.2006 17:19:09, Татьянчик
Хотя задача, действительно, для второго класса.
02.03.2006 17:29:53, Красно Солнышко
ну весь спор вышел из-за того, нужны ли самые первые слова "В одном из этих горшков лежит мёд". На мой взгляд - это условие лишнее в данной задаче. Из надписей на горшках и так понятно, что мед есть и только в одном из горшков
02.03.2006 14:55:32, ох
Мёд во втором горшке, потому что надписи обе ложны. Обе истинными они быть не могут.
Больше ничего не приходит в голову :-(. 02.03.2006 14:04:07, leeloo
Больше ничего не приходит в голову :-(. 02.03.2006 14:04:07, leeloo
А так - к любой задаче придраться можно.... 02.03.2006 14:15:14, Lyta
а зачем идти к Пятачку, если из 2й (ложной) записи следует, что мед в этих горшках есть?
02.03.2006 14:12:08, ох
до чего один шаг? Уже вроде ответили. Если мед в этих горшках есть и его нету в первом горшке, значит есть во втором
02.03.2006 14:19:40, ох
а чем еще думать? Из этих же надписей следует, что мед обязательно есть в одном из них, и что мед только в одном, не в обоих сразу.
02.03.2006 14:13:49, ох
Задача очень похожа на некорректную. Но она корректна. Просто решение должно быть озвучено целиком.
Только не из надписей это следует! 02.03.2006 14:18:46, Красно Солнышко
Следует из того, что предлагают раскрасить горшок, т.е. решение заведомо есть?
02.03.2006 14:25:02, Vanilla
нет, из этого как раз не следуют. В любой задаче предлагают найти ответ. даже если задача не имеет решений
02.03.2006 14:26:42, ох
но не предлагают именно раскрасить?
Имхо, вообще корректней было бы условие: "если есть мед, то раскрась нужный горшок" - что-то в таком деху. А здесь, я лично воспринимаю как подсказку, что мед где-то есть.
Но, может, я привыкла не к тем детским учебникам...у меня деть еще маленький, там такие "подсказки" прямо дают подсказки.
02.03.2006 14:29:14, Vanilla
Имхо, вообще корректней было бы условие: "если есть мед, то раскрась нужный горшок" - что-то в таком деху. А здесь, я лично воспринимаю как подсказку, что мед где-то есть.
Но, может, я привыкла не к тем детским учебникам...у меня деть еще маленький, там такие "подсказки" прямо дают подсказки.
02.03.2006 14:29:14, Vanilla
ну в околоолимпиадных могут предложить и раскрасить. Если меда нет- раскрашиваем пустое множество горшков :)
02.03.2006 14:32:15, ох
не из надписей? а из чего тогда?
Из надписей вроде следует: обе ложны, значит из второй надписи следует, что мед в горшках есть, а из первой - что он есть только в одном горшке.
Если конечно относить запись "мед здесь" к одному горшку. А то ведь "здесь" - понятие растяжимое :) 02.03.2006 14:24:49, ох
Из надписей вроде следует: обе ложны, значит из второй надписи следует, что мед в горшках есть, а из первой - что он есть только в одном горшке.
Если конечно относить запись "мед здесь" к одному горшку. А то ведь "здесь" - понятие растяжимое :) 02.03.2006 14:24:49, ох
не, до такого я не дойду :) Зачем одну задачу подменять совсем другой? Именно в этой изначальной задаче все следует из надписей, а если изменить условие - получим просто другую задачу, с другим решением :)
02.03.2006 14:36:37, ох
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
