Раздел: Школа

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ирокез

О школьной форме

Если в школе в принципе есть форма, но в средних и старших классах ее практически никто не носит, в лучшем случае - какие-то отдельные предметы от формы, о чем это может говорить? Значит ли это, что в школе бардак? Или "демократия"? Или это вообще ничего не значит?
19.10.2005 10:25:51,

32 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
нет жестких требований к форме. в общем, ничего не значит. 25.10.2005 09:35:01, Кити Щербацкая
Ясень
Ничего. 19.10.2005 18:45:02, Ясень
Паштет
ИМХО - это вообще ничего не значит. 19.10.2005 14:37:46, Паштет
Это может означать, что у администрации и учителей школы нормальное, без излишего рвения, отношение к такой формальности как форма:) В нашей школе так же - 1-2 классы еще носят форму, 3 и 4 периодически надевают отдельные элементы формы, а дальше кто во что горазд. Меня это только радует. Форма - это жутко неудобно, даже если есть варианты брюки/юбка/сарафан. Старшая (4) класс практически все время носит брюки, редко-редко юбку, пиджак форменный надевает только в официальные "форменные" дни. Младшая (2 кл.) пока носит регулярно фирменную юбку/жилетку или просто юбку. 19.10.2005 14:33:10, ALora
Это значит, что форму ввели, например, только с этого года, и родители старшеклассников, кому осталось доучиться 1-2 года, просто не хотят раскошеливаться на форму. (у моей соседки так - родители наотрез отказались покупать жуткую форму, и ребенко ходит в строгом черненьком замшевом пиджачке-френче и женских чуть раслешенный брючках, в то время как сама форма в синих тонах, но у них в 9-м ее никто не носит). 19.10.2005 12:44:21, Natem
Ирокез
Вряд ли недавно ввели. В форме ходят только малыши, класса с 4-5 кто во что горазд, в основном - джинсы, толстовки, но все прилично. 19.10.2005 12:59:40, Ирокез
А у них запретили джинсовую одежду в любом ее проявлении. 21.10.2005 00:57:12, Natem
это значит, что форму ввели недавно и заставить носить смогли только тех, кто пришел после этого решения :) у нас так же 19.10.2005 11:18:30, Samba
Я бы, скорее всего, не стала бы водить детей в школу, где есть школьная форма. В школу, где форма установлена, но никто ее не соблюдает, не стала бы тем более... Это м не напоминает фразу из какого-то анекдота "мальчик, ты сам не знаешь, чего ты хочешь"... Это значит, что бардак не в школе, а в головах. 19.10.2005 10:57:52, Kenga
Ясень
Вообще говоря, для родителей, чьи доходы не особенно высоки, школьная форма является большой помощью. Так что мне не кажется правильным усматривать в введении формы что-то идейное. Ну и вообще, какие-то минимальные требования к школьной одежде школа должна предъявлять, на мой взгляд. Если мы, конечно, говорим о более-менее обычной школе или гимназии, а не о сильно платной частной школе, где качество шмоток указывает на оценку, на которую претендует ученик :)). 19.10.2005 18:39:48, Ясень
Магазин, где продают школьную форму, я изучила вдоль и поперек, лично для меня бы ДОПОЛНИТЕЛЬНО к обычной одежде купить еще как минимум два (для стирки) комплекта формы, да еще по тем ценам, по каким ее продают (шерстяная юбка на третьеклассницу в магазине Старт 500 руб.) никак не могло бы быть подспорьем. Даже себе не представляю, как бы это могло мне помочь, если обычная джинсовая юбка стоит 250 ры и уже имеется у ребенка.
Минимальные требования к одежде я вполне понимаю:) отчего же:) а форму нет.
Сильно платных школ, где одежда указывает на оценку, я тоже не видела почему-то. Мне кажется, эпоха красных пиджаков ушла, знакомые мне дети в сильно платные школы ходят во вполне обычной одежде:)
20.10.2005 08:27:47, Kenga
Ясень
Потому что если ребенок ходит в школу в одном и том же постоянно, особенно девочка, в то время, как одноклассники часто переодеваются, это вызывает много ненужных вопросов. 23.10.2005 02:59:03, Ясень
Это утверждение? Весьма спорное, я бы сказала. 25.10.2005 08:41:55, Kenga
Irina L
Потому что не надо ходить в Старт :-))) Юбку подходящей расцветки и гораздо лучшего качества я купила за 330 рублей. 20.10.2005 09:09:55, Irina L
И что? 330 от этого меньше чем 250 станет? Если можно не тратить ничего, то необходимость потратить дополнительно 330 или 500 в любом случае расход. 20.10.2005 11:54:44, Kenga
Irina L
То есть в школу и на гулянку во дворе она у Вас в одной юбке ходит? 20.10.2005 18:39:20, Irina L
А вы в течение дня много нарядов меняете? Я вот как с утра оделась, так целый день в этом и хожу, как на работу, так и на гулянку, все в одной и той же юбке:)
Но к вопросу об экономии - если в школу она должна ходить в форме, то в дополнение к уже имеющимся юбкам, будь их одна или двадцать, я все равно должна купить еще две. И где экономия-то, я все никак не пойму?
20.10.2005 23:02:28, Kenga
Irina L
Ну Вы сравнили! Я на гулянке не буду протирать попой все качели-карусели, вертеться на турнике, лазать по кустам, скакать по лужам и т.д.
С экономической точки зрения я не сравнивала, хотя все неформенные юбки, которые я видела стоили гораздо дороже форменной, но то что форма удобна - это несомненно. А так же она подчеркивает принадлежность именно к этой школе, некая "кастовость", а уж в торжественных случаях на линейке вообще красота - все в одинаковых юбках, красивых блужках - загляденье! Нет, если форма сама по себе уродливая, то это другое дело...
21.10.2005 14:25:35, Irina L
А если дочь будет это все делать, то что? Выбрасывать юбку? По-моему, так просто стирать и дальше в ней ходить, в школу или опять на качели - неважно.
Что форма удобна - мне несомненно обратное. Я считаю - категорически неудобна. И красоты в одинаковых юбках не вижу, и кастовость меня не прельщает... Так что это всяко вкусовщина, а не аргументы за форму.
21.10.2005 23:06:48, Kenga
Irina L
В школу? В юбке, которая стирается через раз? Ню-ню... 22.10.2005 01:10:53, Irina L
Да, действительно, если юбки, считающиеся формой, стирать через день, то они через месяц будут не юбки, а тряпки. Остальные юбки это прекрасно переносят. Поэтому между одеждой, которую ребенок будет носить без стирки неделями, и одеждой, поддающейся любым стиркам, я выбираю вторую.
Но стандарты чистоты - действительно дело глубоко личное:)
25.10.2005 08:39:40, Kenga
Елена Д.
если к отбору школы еще и эти требования добавить, у нас их просто не останется для выбора :( 19.10.2005 14:28:12, Елена Д.
Светлана
Ну, ты строга ;-). Офф. твоя почта мою записку ответную не съела ;-)? Марин, ты не видела в Литере какой-нибудь симпатичной книжечки по лит-ре, которую могла бы рекомендовать? 19.10.2005 11:09:26, Светлана
Да, Свет, я что-то к бардаку напряжно стала относиться. Либо есть, либо нет. А все прочее напоминает "приди не голая и не одетая, не по воздуху, не по земле, ни с подарком, ни без подарка"...
Записочку твою получила, меня работа душит:(
А тебе книжечка по литературе нужна какого рода? Уж книжки по литературе ты мне должна рекомендовать:)) а я только могу глянуть, есть они в продаже или нет:)
А у вас форма есть, кстати?
19.10.2005 11:26:57, Kenga
Светлана
:-)))Да я хотела в 1-м гуме книжечку знакомую по лит-ре посмотреть, но как ни приду к ним - учет ;-(. А новых, да еще на школьников ориентированных, я совсем не знаю. Я просто чувствую, что ты в школьной программе гораздо дальше меня продвинулась ;-), вот и спрашиваю. Нееет, у нас формы нет, мы бы застрелились ;-) 19.10.2005 11:31:29, Светлана
Я могу посмотреть, я как раз туда за книжечками по истории собиралась, могу и литературу глянуть. Но тебе хоть какого типа? Типа учебника по литературе - "произведение, разбор". Или типа хрестоматии? Или что? В 1 гуме ты какую глянуть хотела, автора скажи?
19.10.2005 11:36:11, Kenga
Светлана
Да, именно "произведение, разбор". Особенно анализ лирики. Ты просто посмотри, привлечет ли что-нибудь твое внимание. Я таких книжечек много в Молодой гвардии листала, но все они были какие-то тупенькие ;-). В первом гуме я хотела много чего посмотреть, например, Кормилова с Хализевым. Надеюсь, как-нибудь я все же преодолею их учет в ближайшее время 19.10.2005 11:40:51, Светлана
Поняла, гляну. О результататх доложу:) 19.10.2005 11:43:41, Kenga
Светлана
Спасибо 19.10.2005 11:44:14, Светлана
reina
Эх,нам даже брюки не рекомендуют,только сарафаны-юбки+пиджак обязательно(Неудобно ужасно,особенно с пиджаком,у которого плечи широкие( 19.10.2005 10:47:27, reina
у нас аналогичная ситуация, строгие требования - только в начальной школе. По моему мнению в нашей школе это зависит от стиля воспитания в началке, там свои задачи и заморочки, средняя школа в более "вольном" положении находится. 19.10.2005 10:43:49, мама98
Irina L
Ничего не значит. У нас так же даже в младших классах. А школа - отличная! 19.10.2005 10:33:52, Irina L

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!