Надо слово "СЪЕСТ" по составу разобрать. ПЛЗ!!!! Кто знает - помогиите!
Я только знаю, что "С" - приставка. :)
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Школа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ну сколько же разных мнений! :) Ладно, посмотрю, что учительница скажет, мне даже самой интересно стало. :))
Спасибо всем! 05.10.2005 10:08:42, Natem
Спасибо всем! 05.10.2005 10:08:42, Natem
с - приставка, ес - корень, т - суффикс, окончание нулевое...а может вообще ест - корень...
04.10.2005 22:43:34, мама-аня
Помогите, пожалуйста, разобрать по составу слово съест .
Мацукатова Ирина Ивановна Ответ справочной службы русского языка
Корректно: съ-е-ст.
Получается, что ст - суффикс, окончание нулевое. 04.10.2005 22:21:57, risha
Тридцать одна секунда!!!!
Поздравляю с заслуженной победой:)))))))))))))))) 04.10.2005 22:29:42, Орленок Эд
Поздравляю с заслуженной победой:)))))))))))))))) 04.10.2005 22:29:42, Орленок Эд
Да мне там тоже как-то не понравилось, но я решила, что они там специалисты и профессионалы, а я совершенно не филолог :))))
05.10.2005 11:25:01, Орленок Эд
[пусто]
04.10.2005 22:34:53
ест-корень.Кажется,так.
04.10.2005 21:44:29, arahnoid
Ой, а можно спросить, кто Вы по специальности (по образованию)? Вы совершенно правы на самом деле. Исторически корень -ед-, в одном случае к нему добавился суффикс прош. времени -л-, а сочетание -дл- в русском языке упрощалось (ср. вел, сел из вед-л, сед-л), в другом случае несколько сложнее. Исторически, видимо, к корню ед- добавилось ОКОНЧАНИЕ -т, а сочетание -дт- превращалось в -ст- (ср. вести из вед-ти).
Беда в том, что для современного русского языка нельзя "расчленить" это слово! Увы, учителя русского языка забыли, чему их учили в институте, или их этому забыли научить! 05.10.2005 00:58:26, mzh
Наташ! Я там выше написала "историческую правду". Училка (или автор учебника) просто не имели права давать такой глагол для разбора. Лучшее, что можно сделать - либо "забыть" его разобрать, разобрать соседнее слово (перепутал, типа), либо рассказать училке (если она достаточно адекватна), что с- - это, конечно, приставка, что -е- относится к корню, а что остальное - ну никак я не знаю, что, так как нигде больше (кроме аналогичного слова ДАСТ) нет ни суффикса, ни окончания -ст. Нулевое окончание у глаголов бывает (например, в СЪЕЛ), суффикса может не быть (например в НЕС-ЕТ), но и правда ясно, что -т- не относится к корню! (на самом деле -т - окончание, а -с- - исторически изменившееся -д- из корня -ед-, который будет в мн. числе (ед-ят), в существительном ЕД-А и т.д. Можешь все это ребенку объяснить, а уж стоит ли объяснять училке - смотрите сами!
Рехнулись они там, что ли, такие сложные случаи детям давать - это филологу-то тяжко! 05.10.2005 01:05:17, mzh
корень это неизменяемая часть слова:) У вас, скорее всего, неправильное мнение:)
04.10.2005 22:31:34, Иллика
На самом деле еще бывают чередующиеся буквы, я их долго сюда примеряла, но это не тот случай всё же.
04.10.2005 22:33:26, Орленок Эд
Я тоже так подумала, а потом решила, что местами они могут быть беглыми, то есть отсутствующими, соответственно на их место встают буквы от суффиксов и окончаний.
04.10.2005 23:50:52, Орленок Эд
Беда в том, что для современного русского языка нельзя "расчленить" это слово! Увы, учителя русского языка забыли, чему их учили в институте, или их этому забыли научить! 05.10.2005 00:58:26, mzh
Я совершенно не оттуда по образованию, физфак МГУ заканчивала, там суффиксы вообще никакие не проходят :)))
А мнение моё - это просто ощущение и интуиция, поэтому я его не могу сформулировать и доказать грамотно :))))) 05.10.2005 11:20:38, Орленок Эд
А мнение моё - это просто ощущение и интуиция, поэтому я его не могу сформулировать и доказать грамотно :))))) 05.10.2005 11:20:38, Орленок Эд
я тоже не спорю:) так как давно, очень давно:) не видела учебник по русскому языку:), просто пытаюсь логически мыслить:)
04.10.2005 22:04:12, Иллика
Рехнулись они там, что ли, такие сложные случаи детям давать - это филологу-то тяжко! 05.10.2005 01:05:17, mzh
А каково математику-то!!! :) Я просто в ступоре была. Учебник Рамзаевой, 4 класс. Обычное упражнение, там слово "съест" выделено "двойкой". Цифра 2 в их случае означает разбор слова по составу.
05.10.2005 10:06:11, Natem
Окончание-нулевое.А суффиксы не всегда бывают.Я бы так сделала.Но не утверждаю,что это правильно.
04.10.2005 21:48:48, arahnoid
Помогите разобрать слово съедают
15.12.2016 19:49:27, -!
