Раздел: Школа (дети которые не умеют читать и писать перед 1 классом)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Все дети должны уметь читать к первому классу?

Вот такой вопрос. Школа обычная. Собеседования никакого нет, берут всех. Ребёнок, конечно, буквы знает, по слогам читает. Но надо ли летом чтением специально напрягать или достаточно просто уметь хоть как-то буквы в слова складывать?
27.05.2017 20:41:47, Память девичья

93 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не надо. Все равно часть детей не будет уметь читать, и все равно всех начнут обучать по букварю с азов. Мой практически не умел читать, никак на успеваемости не сказалось. Девочка, которая читала лучше всех в классе, совсем не первая в классе по успеваемости. 26.06.2017 11:04:44, Наталия1974
чем лучше читает тем больше внимания можно будет уделять прочим полноценным наукам
а не читать условие задачи по слогам
научат конечно, вообще не читающих научают
но это не отличники
14.06.2017 07:03:24, Dezi
Мой читать очень рано начал. Но вот как-то был период, когда ему стало не очень интересно самому читать, а мне захотелось «подогреть» интерес.
Я задумалась, почему притормозил? Поняла, что всю нужную ему информацию он и без чтения получает, поэтому напрягаться не готов. Итак – вопрос мотивации…
Завели ему электронную почту, на которую папа посылал письма, подписывался Чеширским котом. Детеныш ждал писем с нетерпением, а там еще и секретная информация была, поэтому просить взрослых было «не спортивно». Важно же самому узнать, где сегодня спрятана конфета, или новая игрушка… :)
Еще способ стимулировать интерес к чтению: нужно написать несколько записок и разложить в доме. Например: 1 – «В шкафу», 2 – «под столом», 3 – «у окна», 4 – «под вазой» и тд. Если последовательно разложить записки по квартире, то получится настоящий квест, в конце которого обязательно приз поджидает. Способ хороший, но первая проблема в том, что, для начинающих читать, слова надо подбирать короткие, а в доме не так много мест с короткими названиями. Вторая проблема в том, что ребенок требует продолжения, и нужно снова придумывать новый хитроумный маршрут. Но удовольствия – море!
А читать к первому классу желательно, конечно, уметь. Но важно еще и удовольствие от этого получать.
14.06.2017 05:17:11, av10
У младшего сына есть в классе девочка, которая в 1 класс пошла не зная букв, а третий класс закончила отличницей. Но у нас учительница адекватная - она сама учит, а не с родителей трясёт. 05.06.2017 14:20:54, Zeiva
Я думаю, что достаточно. Неспешное совместное чтение по вечерам - самое то. 01.06.2017 12:50:02, spravedlivaya
На сто процентов соглашусь с теми, кто считает, что многое зависит от школьной программы. Мы изначально настраивались на школу с сильной началкой, знали к какому педагогу попадём и насколько подготовленные детки будут в классе. Алфавит знали в 4 года, читали с 5 лет, ещё прошли подготовку в сильной школе дошколят, ведь чтение, это лишь часть целого. Как результат, четыре класса на " отлично" и поступление в гимназию. Текущая задача выполнена! 31.05.2017 22:20:29, Alleksiss
Т.е. результат это потому что буквы в 4 года знал? Забавно :) 01.06.2017 10:03:47, Иришка-Мартышка
Про чтение с другого ракурса. [ссылка-1] 31.05.2017 16:39:44, spravedlivaya
Специально спросила учительницу перед 1-м классом: будут ли задания, которые дети должны прочесть и понять сами? Она сказала, что в первом полугодии - нет. Сын читал по слогам то, что ему нужно: подписи в энциклопедиях, названия, вывески. Много писал печатными буквами, ему это нравилось. Не стала трогать его с чтением летом, по-прежнему читала вслух. Проблем в школе не было. Но зачитал сам именно книги только в середине 2-го класса. Все индивидуально. Мой на давление или нервотрепку по любому поводу всегда реагировал плохо. 31.05.2017 15:27:47, suhovej
Дочка умела бегло читать еще к подготовке. Школа английская, были в классе дети и которые умели и которые не умели. С теми которые не умели учиталь занимался в зависимости от отношений с родителями. От одной девочки не отходила, мальчика позорила.
Сейчас сыну будет в конце лета 6 и он не умеет читать, я честно в ужасе. Бегло не хочу, но чтобы читал все-таки буду стараться.
31.05.2017 12:31:11, Irishusy
Ужас - это неизлечимые болезни. Не умение читать - это всего лишь неумение читать. Можно подумать, это определяет успех в жизни. Или счастье. 02.06.2017 14:30:40, МарикаЧ
Моя тоже пошла на уровне сложить слога и прочитать еле-еле.а в декабре уже первая техника чтения,конечно же,если бы мы каждый день не читали,она бы ,даже не знаю слов 5 наверное прочитала бы.А так 20 слов(вроде норма).На второй технике чтения в апреле,норма была 40 слов,моя прочитала 44! Но это начиная с августа она каждый день читала!и ещё,старшая все равно читала и читает быстрее!!! 31.05.2017 09:55:22, Вероничка-клубничка
Вот очень в тему, про ребенка , который все умел в началу 1 класса, и конечно же читать! 30.05.2017 15:37:30, hanhi
Теоретически - нет, практически - да. Зависит еще от школы. Наверное в совсем-совсем простой научат. НО моя вот старшая в совсем не простую пошла очень плохо читая (франц. с 1 класса). Если бы ставили оценки, это было бы 2-3. И никакие сидения и заставляния не помогали. Но все как-то образовалось, хотя лето между 1 и 2 классом прошлом не без слез и концертов (я не работала, имела возможность устраивать весь этот цирк) 30.05.2017 13:38:25, hanhi
Дочка осенью идет в первый класс. Читать начала осенью прошлого года, до этого я не могла ее заставить, она просто игнорировала меня и говорила, что ей неинтересно. Потом как-то быстро все пошло, сейчас читаем (очень громкое слово) тренажер по чтению. Вслух они читает бегло по слогам. Постараюсь летом увеличить скорость, но мы вообще редко занимаемся, тк я работаю и вечером надо час делать упражнения на глаза, еще отдохнуть и пообщаться и погулять. 29.05.2017 10:19:44, Шота
А что за тренажер? 29.05.2017 13:41:02, Fiona_S
[ссылка-1] 29.05.2017 13:52:37, Шота
ИМХО (и мнение учителя сына) - нужно уже уметь читать.
В первом классе сына практически все умели читать.
29.05.2017 09:11:42, Птичка снежная
Я своего не учила читать, сам научился, просто подходил ко мне, спрашивал буквы и убегал что-то свое кумекать, ему нравилось самому все понимать. Но до 6 лет его вообще ничего не интересовало, предпринимала попытки заниматься с ним, но видела, что ему параллельно, поэтому не приставала. Сама научилась читать ровно так же, папа написал на листке весь алфавит и я иногда подходила уточнять звучание буквы, все. Только я созрела на год младше моего сына, в садике читала книги уже сама, читала запоем, дети играли, а я сидела в уголке с книжками, обожала сказки народов мира.
Во многом у сына так все происходит, учителя бесятся, что я якобы не занимаюсь изо дня в день, не долблю какую-то тему, потому что знаю, что если придет время, то он сам (иногда помощь просит) все сделает так, что потом в классе ему все аплодируют. У него такая система развития, такой характер с рождения.
29.05.2017 00:06:24, ekativa2015
Научить читать к первому классу - значит, значительно облегчить ребенку жизнь. В школе формально читать учат, но это процесс очень быстрый, и быстро появляются здания, которые нужно прочесть - и потом решить или выбрать ответ. Т.е. еще букв не все прошли, а по математике уже текст задачи читать надо. Если ребенок развитый и способен быстро "включиться" в чтение - это здорово, можно и нечитающим приходить.
А вот если есть проблемы, лучше о них узнать _до_ школы, кмк. Чтобы если не научить читать, то хотя бы стратегию разработать и начать что-то делать раньше, чем дитя возненавидит школу, где совсем ничего не будет успевать и понимать.
Да, специально _напрягать_ не нужно ни в каком случае, кмк. Но как-то аккуратно автоматизировать навык чтения я бы стала. Записки на холодильнике, поиск "кладов" по записочкам-подсказкам, игры, где нужно что-то прочесть и т.д. Не большие тексты и не из-под палки!
28.05.2017 17:45:01, УникаЛьнаЯ
7 лет. Читает бегло, пересказывает небольшие тексты. 28.05.2017 17:27:42, Nenny
Мой читал и писал, считал, занимался английским. Это ему было интересно. Я сама читала с 4 лет, как и сын. Поэтому для меня странно было бы к 1 классу ребенка ничему не научить. А из-за тех, кто пришел и ничего не умел, приходилось тормозить класс. Более сильным это было не интересно. Мы потом ушли в лицей, там программа была сложнее и интереснее. 28.05.2017 14:16:46, avs1225
Это называется не "тормозить класс", а заниматься по программе. Обычная школа не предполагает умение бегло читать к 1 классу. 29.05.2017 16:20:16, МарикаЧ
Ну если вам не хочется заниматься с ребенком, то конечно, все можно переложить на школу. Для нас такие дети были балластом. На них тратилось слишком много времени, да и как они должны выполнять задания по другим предметам, если элементарно не могут читать??? Ну это ваш выбор. 30.05.2017 05:48:26, avs1225
Переход на личности, кажется, не соответствует правилам конференции. Я не обсуждаю здесь своих детей. Чем я с ними занимаюсь или не занимают, как бы сказать по мягче... Касается только меня.
Я про Ваш взгляд на детей, которых Вы зачем-то здесь взялись обсуждать. Не нравится класс? Переводите в другой. Это просто.
02.06.2017 14:33:45, МарикаЧ
ребенок - балласт? для кого? учителя? родителей одноклассников? администрации?

надо уметь работать с любым ребенком, тогда онО в радость)
30.05.2017 06:58:31, Свет-ОК
Для одноклассников и учителя. В то время, как остальные, подготовленные к школе, готовы усваивать материал быстрее и более сложный, ребенок, который не умеет читать, всех тормозит, т.к. он не в состоянии быть с ними наравне. Над ними и в классе одноклассники смеются, над неумелыми попытками начать читать по слогам и потом наконец то начать бегло читать текст. Хотите лишние комплексы ребенку? Да ради Бога))) Только одного понять тогда не могу: что же вы так стараетесь попасть в сильные школы, к сильному преподавателю, если сами палец о палец не ударили? Идите в обычную школу и там учитесь, напрягаться не надо. А то в последнее время прям войны за место в приличных школах))) 30.05.2017 19:00:24, avs1225
Очень хочется надеяться, что родители одноклассников, которые смеются над детьми, которые хуже их читают, считают...объяснили свои детям, что это не правильно, не красиво и зло. 17.06.2017 05:52:56, STickA
Неужели Вам нужно объяснять, что все дети разные. И желание родителя впихнуть побольше в ребенка перед школой не всегда соответствует готовности ребенка переварить и усвоить все родительские хотелки.
Сколько у Вас детей? Один? Родите еще парочку и поймете, о чем я.
Если ребенок так продвинут, то его и ведут не в обычную школу с обычной программой, а в лицей или гимназию. Только и всего.
И не надо обычных детей считать балластом. Еще не известно, кто во взрослой жизни у кого в подчиненных будет ходить.
02.06.2017 14:27:06, МарикаЧ
Меня устраивает то количество детей, что у меня есть. А нарожать детей - ума много не надо))) Не надо делать из этого подвиг. Мой сын закончил лицей. И именно исходя из моего опыта и сегодняшней действительности, я категорически против того, чтобы слабые и не подготовленные дети учились одном классе или учебном заведении. Пусть идут в простые школы, которые более соответствуют их способностям. И именно из-за того, что неподготовленных детей засунули родители в гимназию, в которой мы учились 1 класс, нам пришлось уйти в другой лицей, хоть и дальше от дома. На тот момент не было дурацкого закона о прописке и слабаков в лицее не было. Так что я знаю о чем говорю.
Про взрослую жизнь насмешили)))
02.06.2017 18:01:48, avs1225
Дело не в том, что нало нарожать побольше детей, а в том, что дети РАЗНЫЕ. От одних и тех же родителей. И не всех возможно научить читать к 1 классу.

У нас во дворе живёт женщина, которая любила всех поучать, как надо воспитывать детей, тыкая в своего беспроблемного послушного старшего сына. А потом у неё родилась дочка и стала устраивать истерики на весь двор! Вот только тогда эта женщина поняла, что успех в воспитании старшего сына был обусловлен не её педагогическим талантом, а всего лишь "подарочным" ребёнком.
05.06.2017 14:28:08, Zeiva
Сколько снобизма! Мало ли кто кому не нравится. Вот Вам, к примеру, воспитания не хватает. И что?
И на досуге можете ознакомьтесь с биографиями известных бизнесменов и прочих знаменитостей. Может, не так смешно будет:)
05.06.2017 14:17:27, МарикаЧ
+ 30.05.2017 13:58:52, Ксюша-ксю34
Я думаю всему должны в школе научить. Если ребенок все будет знать, то за что учителя будут деньги получать? 28.05.2017 13:11:58, shnsscb5
Моя старшая пошла в школу, не читая. Никаких проблем у нее не было в плане развития, даже буквы знала. Но вот сложить эти буквы в слова ей было не под силу.
При этом младшая дочь (на тот момент ей было 4.5 года) читала уже бегло, носилась с книжками. Научилась издалека. Пока мы бились со старшей, малая сидела и грела уши.

В школе научили быстро ) . Видимо, доросла мозгами.
28.05.2017 09:35:30, Татьяна Филиппова
Ребёнок не грел уши, а воспринимал информацию, которая должна, я подчёркиваю, должна быть в его возрасте. И это нормально, когда в 4 года дети начинают читать. А если маме лень сидеть за учебниками, то по приходу в школу будет во всём виноват учитель.ЗАПОМНИТЕ! За 40 минут уроку всему не научишь!!!!! 28.05.2017 18:14:23, я-учитель
Я свою только что ремнем не била (все остальные методы были испробованы - я в курсе, это моя профессия) и скотчем к ней книги не привязывала. И не по 40 минут сиживала, а часами. Толку - ноль. Ничего, ко 2-му классу научилась, в аттестате по рус-лит - 5. А меня как-то с нуля в школе выучили за 2 недели. Со мной также дома бились перед школой совершенно безрезультатно, всем, кроме ремня (и ежедневно усаживали за уроки, и стыдили перед более умными сверстниками). 30.05.2017 14:05:43, hanhi
У меня 2 ребенка с разницей в 2 года. Одна мама, один папа. Одно воспитание, одни возможности. Но один ребенок, как я уже писала, не мог научиться читать в 6.5 лет, а второй этому с легкостью научился самостоятельно в 4.5 года. Зато старшая дочь (а ей уже 19.5) усидчивая и упрямая. Она будет сидеть и кропотливо пахать над заданиями самостоятельно. А мелкая быстро все запомнила, решила сложнейшее уравнение из углубленки, в конце умножила 8 на 8, получила 68 и помчалась... В итоге учились-то они одинаково. Старшая на 4/5 в силу упорства, а младшая на 4/5 в силу невнимательности.
И я, честно, не знаю, кто из них большего в жизни -то добьется, та, что может пахать или та, которой все легко дается.

Поэтому знаете, не показатель, кто во сколько пошел, заговорил, зачитал... Мои одноклассники-медалисты давно спились. А троечники на высоких должностях работают.
28.05.2017 22:12:41, Татьяна Филиппова
+++!!!! 30.05.2017 14:00:45, Ксюша-ксю34
Так за 40 минут и не надо всю программу им в голову вкладывать. Я часто прошу совета у своей первой учительницы (уже на пенсии). Она говорит: "Успокойся, всему твой сын научится за 11 лет"!!! Вот это мудрость) 28.05.2017 20:39:37, Angel-love
Т.е. физиологически не созрел, но "учитель" считает что должен и это норма. Ну-ну, наверное это такие как вы подготовку к школе с 3 лет ведут.
За 40 минут всему учить и не надо и никогда было не надо. Для чтения выделен отдельный урок и азбуку проходят почти 3 четверти. Для готового к школе ребенка - более чем достаточно чтобы научиться читать. Запомните :)
28.05.2017 20:38:55, Иришка-Мартышка
У нас в классе неуспевающий мальчик как раз с 3 лет на подготовку ходил) Но готовили там ко всему, кроме психологической составляющей. Читать, писать, даже английский) 28.05.2017 21:08:22, GalaNTka
Ну да, ну да. С 3 лет убить все желание, ребенок не готов, а его учат. Приучив к мысли что читать - это ужасно сложно, непонятно и главное совершенно неинтересно. Т.е. образное мышление которое именно с чтением - включается как раз _начиная_ с 4 лет. А у большинства с 6-7 лет. Пока не включится это одновременное - навык чтения и картинка в мозгу - бесполезно все. И да, учили-учили с 3 лет, к 7 замотали ребенка до ненависти к книгам. И тут да, раз не умеет к 1 классу - сами и виноваты, ага. Хотя вина родителей есть, конечно, не сам же ребенок в 3 года на подготовку пошел :))) 28.05.2017 21:31:15, Иришка-Мартышка
У меня Аня на ИЗО ходила, теперь на фитнес в то заведение. Наблюдаю, как две мамы практически с новорожденными младшими водят карапузов на подготовку ПОСЛЕ сада. Девчонкам 3-4 года, из под стола вылавливают и ведут на занятия) 1,5 часа мелких держат в люльках на скамейке. Прям хочется им медаль купить) 28.05.2017 21:35:37, GalaNTka
Ага, медаль за идиотизм. У нас был небольшой опыт развивашек в 2 года, там была девочка на месяц моего младшею Послушная, идеальная, не шумела, все выполняла, ровненько сидела. В итоге преподаватель бабушку, с которой девочка приходила, единственную из взрослых выпроводила с занятий типа "ваша молодец, уже одна может". И учила девочку бегать, прыгать и - улыбаться. А бабушка каждый раз на обратном пути вещала что "если сейчас не приучить к порядку и сидеть то в школе потом не сможет учиться, одни проблемы будут!" И да, подготовка к школе там уже тоже была на устах. Жесть, полная жесть. 29.05.2017 09:32:42, Иришка-Мартышка
Вы напишите, в какой школе, чтобы предупредить родителей потенциальных учеников) 28.05.2017 19:56:40, GalaNTka
нам в плане чтения очень помогло караоке :) ребенку ужасно нравилось петь в микрофон, так и читать научился:) 28.05.2017 08:03:03, хухра-мухра
Должны - нет, не должны. Вообще. Дальше вариации школы, учителя и амбиций родителя все это выбирающих. Имхо, но требования школы обычно не скрывают, некоторые так очень активно сообщают :)
У моего обычная школа (хотя и переименованная в лицей). но сильный учитель. На подготовке четко сказали "нет, ни читать, ни писать, ни считать логарифмы дети не должны, мы научим сами". На подготовке именно готовили. Не учили читать и писать, а готовили к чтению и письму.
Было несколько детей нечитающих вообще. На данный момент, окончен 2 класс - итоговая работа по чтению в нашем классе написана без троек. Да, учитель очень много уделяет внимания чтению, но именно учитель и в рамках школы. С одной рекомендацией к родителям - читать каждый день.
Мозг к чтению должен дозреть. Этот возраст по мнеию специалистов начинается от 4 лет, в среднем у большинства созревает к 6-7 годам, у некоторых годам к 8. И по личному опыту - если ребенок не готов (по разным причинам) то не научите хоть убейтесь. Готовый ребенок учится читать очень быстро. Т.е. понимает принцип, дальше уже чисто навык и опыт и чтобы желание было. Читающий по слогам это уже читающий :)
И да - никаких заданий где надо было уже читать самостоятельно и бегло и без помощи учителя/родителя у моего с самого сентября в 1 классе не было.
28.05.2017 08:01:05, Иришка-Мартышка
Мой пошел не читающий. Бабушка билась с трех лет. Покаким методам только не учила. Буквы знал, слоги складывал, но упорно не читал. При этом складывал двузначные в уме за секунду. Подходила к учителю, та успокоила и сказала научим. Куда важнее чтоб он на уроках мог спокойно усидеть. В октябре зачитал так бегло, что обогнпл читающих 28.05.2017 07:06:07, Angel-love
Меня удивляет, как можно НЕ читать. Где ребёнка так хорошо хранили, что он не читает в 7 лет. 28.05.2017 04:55:09, ==
Ну наверное тупые дети: я своей книги читала с года по нескольку часов в день, на развивалки отдавала с 1,5, сама учила с 3, причем довольно сурово, без плясок с бубнами, и все без толку. Бить наверное надо было больнее, правда, это "тупая" все равно потом выучилась. Младший в 5 читать начал только благодаря специальному учителю и очень оригинальной методике, которая кстати совершенно не подходила тем детям. которые сами собой читали до 5 лет. В 5 начал, в 12 бросил. 30.05.2017 14:15:16, hanhi
Чисто физиология. Кто-то начинает ходить в 9 месяцев, кто-то - в год и позже. Так же и с чтением, если речь идет о достаточно беглом чтении, а не о умении складывать из букв слова (слоговое чтение). 28.05.2017 12:32:44, Медведка
мозг так работает. мою смогли научить в саду через фонетический разбор, как ни странно. В 6,5-7 лет. Но медленно читала. 28.05.2017 12:03:22, Василиса из сказки
и еще меня поразило (уж не знаю, насколько программа, а насколько учитель): уже в сентябре в первом классе дети должны были делать тесты с выбором ответа, те прочитать его для начала, причем не только дома, но и в классе. Для читающих проблема была только - выбрать ответ. А вот для нечитающих - двойная проблема. Как отметить ответ, если ты его прочитать не можешь. Бред, конечно, но чистая правда. 27.05.2017 23:50:32, Cветлана
У нас на выпуске из детского сада такие тесты писали (в 6 лет). По трём предметам (математика, английский и китайский). Причём в каждом тесте 30-50 заданий разной сложности (1-3 балла), так что финальная оценка рассчитывалась из 100 баллов. Впрочем эта оценка нигде никак не учитывалась, просто к сведению родителей, чему ребёнок в саду научился.
У нас предполагается, что ребёнок к началу школы умеет читать как минимум по английски. Хотя попадаются дети, которые не умеют, и им в первом классе предоставляются дополнительные занятия. В школе праве тесты на оценку начались только в августе-сентябре (начало учебного года в январе).
28.05.2017 05:53:28, nastyk
все очень индивидуально, зависит от способностей и характера ребенка, и учителя, конечно
но скорее лучше уметь, чем не уметь, тем более ребенок читает, нужна только практика.

я бы напрягала читать каждый день (хотя бы по три предложения). помимо самого чтения, эта хорошая тренировка усидчивости и приучение к необходимости прикладывать усилия.

в нашем классе, например, у многих проблема: молодая учительница, она не может заставить детей читать сверх заданной страницы учебника. Поэтому те дети, родители которых могут заставить-убедить-приучили садиться за книгу, читают хорошо. Но много мягких мам, которые не могут заставить детей заниматься. А уже второй класс, английский пошел. А многие так по слогам и на русском читают. Причем дети явно здоровы.
27.05.2017 23:47:20, Cветлана
по слогам читает уже хорошо)
как мама трех - моя пошли именно по слогам читающие, старшего пыталась научить, просто не получалось, но это отдельная тема, а младшие просто уже сама не хотела сильно напрягаться)
все трое прекрасно учились и учатся
особых проблем я не заметила
но, да, я вдумчиво подбирала учителя детям
мне не нужны те что результатов добиваются многочасовыми домзаданиями, мне плевать на рейтинги, мне нужен был учитель который умеет учить

как учитель, сейчас работающий в школе скажу - главное чтобы ребенок ХОТЕЛ учится и тогда все получится
сейчас все больше детей перекормленных" учебой к 1 классу, чаще всего с ними больше трудностей возникает, родители считают, что раз за развивалки деньги платили, то в школе с первых дней звезда, а не получается, а дети уже не хотят учится, им надоело, они чуть не с рождения за партой
А вот если у ребенка сохранился познавательный интерес если ему хочется узнавать новое, то процесс быстро идет, и часто такие дети уже к НГ обгоняют тех кто пришел очень подготовленный

Вы на какую программу идете? с учителем уже знакомы?
27.05.2017 21:49:02, Свет-ОК
Стыдно сказать, понятия не имею какая программа. К учителю идем по рекомендации. Считает легко, память прекрасная, любит слушать, когда кто-нибудь читает. Но гиперактивность мешает читать самостоятельно, это же надо на одном месте сидеть. А так у нас еще танцы и народный хор для удовольствия. 27.05.2017 22:22:12, Память девичья
Как с моего сына писали) Нам учитель на подготовке советовал научить сидеть на одном месте. В начале были с этим проблемы 28.05.2017 20:42:52, Angel-love
Если ребенок до 7 лет занимался музыкой, рисованием. спортом, а чтение - было просто недосуг, то да, процесс может быстро пойти. А если ребенок не читает по другим причинам, например, дислексическим, то "познавательный интерес" тут не поможет. 27.05.2017 21:57:57, Roccy
согласна) но я говорила про обычных здоровых детей. если есть проблемы, то нужен специалист, именно поэтому я упомянула про старшего, не получалось у меня его научить читать, сколько не старалась, хотя я сама специалист) но для него я мама) 27.05.2017 22:05:10, Свет-ОК
Да таких детей с трудностями к чтению сейчас полкласса. Это здоровые дети, никакой особый специалист тут не нужен. Нам помогла, например, свекровь. Они сидит рядом, и он читает. А раз в неделю занимается с ней по 2 часа русским. Все. Любви к чтению не приобрел, конечно, но по чтению и русскому 5 и в диктантах не 22 ошибки, а 2. 27.05.2017 22:31:27, Roccy
поверьте, у вас НЕ было проблем) раз надо было просто сидеть и контролировать
а вот когда ребенок просто не видит эти буквы так как видим мы их, или слышит их по другому. или имеет проблемы с памятью, вниманием и тд вот тогда эта проблема! и решает такие проблемы специалист!
27.05.2017 22:41:23, Свет-ОК
Проблемы с памятью мы решали с неврологом. А вот буквы он видел, конечно, нормально. Только читать не хотел, читает сейчас в основном шевеля губами, даже немного вслух, про себя - не слышит себя, от этого же море ошибок в диктантах - начинали с 22 ошибок. И, повторюсь, в классе мой был такой не один, а было много. Я тоже повелась "на учите, школа научит". А потом локти кусала: там словарные слова учить каждый день, диктанты, тесты. А ребенок читает медленно. Это он еще слов 20 читал в первом классе.
Но те, кто с ним в классе читали плохо, к 4 му классу не выровнялись. ВПР сдали на тройки.
28.05.2017 00:36:40, Roccy
Сейчас много детей с лого проблемами. Но, прежде всего сами логопеды, до сих пор работают по старинке - если _звуки_ стоят значит все хорошо. В итоге куча проблем у многих.
Говорю как мама двух детей с лого проблемами, у младшего очень серьезных. Я старшего, мега считающего и обгоняющего ровесников во всем, не могла научить читать. Билась, мучила и его и себя, удивлялась как так, запоминает все в лет а буквы нет. Как об стенку горох. Пока его в саду логопед не посмотрел (к счастью, просто мега повезло с теетчкой хотя характер у нее был очень неприятный). И что? Месяц занятий (НЕ на звуки!) и ребенок за 2 недели научился читать сам. Я показала первые слоги и дальше сам. Через пару месяцев читал бегло про себя. Младшего уже и не трогала, но долго искала логопеда который понимает не только в звуках (большая проблема сейчас). Итог - он медленнее, но не было проблем научить читать. И главное - ттт, грамотность есть. Это ведь тоже во многом поле деятельности логопеда.
У меня просто некоторые родители совета спрашивают. Спрашивают т.к. старший школу закончил и типа я опытная именно в школьных вопросах. А у одной не читающей девочки по описанию я видела именно те же проблемы. Но - зачем ты нам логопеда советуешь, все звуки выговаривает.
Сейчас очень много детей картавящих и т.п. Раньше были единицы, сейчас по полгруппы в садах к выпуску. Но если со звуками кол-во проблемных детей увеличилось, то вероятно и с другими логопроблемами. Но у нас в этих вопросах полная безграмотность, частенько включая самих логопедов, к сожалению :(
И да, если есть проблемы то ребенок сам по себе не выравняется. Не все можно просто перерасти, некоторые вещи надо именно специально корректировать.
28.05.2017 08:11:06, Иришка-Мартышка
Вот у меня тоже подозрения, что у старшей не всё так просто было. Ну никак это чтение не шло. А поскольку никак не шло, то и удовольствия не доставляло. Ну вот к 16 годам еле-еле скомпенсировалось на уровне 3. Осилила первый в жизни роман "Война и мир". До этого из школьной программы прочитаны только ЕО и Капитанская дочка. Остальное на кратких содержаниях и пр. 28.05.2017 12:06:08, Василиса из сказки
Некоторые вещи не откорректировать, не перерасти. А учиться надо. 28.05.2017 11:12:30, Roccy
Именно что надо. Но если не исправить - то никакое "больше читать" ситуацию не исправит. Т.е. кругозор да, некоторая практика да, глобально - ситуация не особо сдвинется с места. Я к тому что можно убиться с чтением, ругаться на школу и задолбать всю семью - но ситуация не исправится. Я не к тому что вообще ничего делать не надо, ни в коем случае. Но очень часто советы из серии "обязательно! без этого никак!". А оно "как", очень даже "как". Потому что у ребенка без проблем чтение тоже будет без особых проблем, у ребенка с проблемами - просто так они вряд ли уйдут. И нужна адекватная середина, имхо. Когда и не запущено, но и без пугалок "диктанты сразу с 1 сентября". Имхо. 28.05.2017 20:50:26, Иришка-Мартышка
Я вам напишу по опыту мамы нечитающего ребенка. Да, надо уметь читать. В первом классе современной школы чтению не учат фактически. К чтению надо приучать, как к чистке зубов, если ребенок не любит читать. Это ваша задача, не школы. От этого могут вытекать проблемы с грамотностью, неумением прочитать быстро на контрольной задачу по математике. Пока ваш по слогам прочитал текст на контрольной, другие уже решили и время вышло, тетради собрали, или тест на компьютере закрылся (сейчас повсеместно вводят компьютерное тестирование).
Наша учительница говорила приблизительные требования к началу первого класса: читать 30 слов в минуту, знать состав числа в пределах 10, развитая мелкая моторика. Писать - учат, читать - нет.
27.05.2017 20:56:28, Roccy
Дочка идет на программу "начальная школа 21 века"... учительница сказала работать не над скоростью чтения, а над восприятием прочитанного, быстрым поиском слова в тексте и т.д..... вопрос о том, должен ли ребенок уметь читать даже не стоит.... 01.06.2017 19:51:52, Нэцкэ
Да, примерно так и есть 29.05.2017 09:15:53, Птичка снежная
Сильно от учителя зависит. Мою учили. Но это, конечно, нужно к добросовестному учителю попасть. Читать так и не любит, проблемы с грамотностью остались. Но, если ребенок не сопротивляется, я бы учила понемногу читать, чтобы темп постепенно увеличивался. 27.05.2017 21:26:08, Василиса из сказки
Вашу учили сколько лет назад? 9? Сейчас рабочие программы поменялись очень сильно за этот период. Я только с 4классником выпустилась из началки, хлебнула по полной. Они к концу первой четверти диктанты пишут, по-моему. Поэтому с письмом более - менее учат. А вот если и не пишет, и не читает, и плохо считает, то туши свет. А если английский вспомнить во втором классе - они там почти сразу начинают читать по программе, а русский еще никакой, то страшно становится. Хорошо читающим детям, легче хотя бы. 27.05.2017 21:34:38, Roccy
А что за школа у вас, что дети диктанты в 1 классе по осени пишут? у меня 2 ребёнка в 1 классе в 88 учились, у разных учителей по разным программам - всё просто было. 05.06.2017 14:53:42, Zeiva
2 класс окончен. Никаких диктантов после первой четверти не было. И у старшего в 2001 году не было, хотя у него программа была сложнее.
Оба писали прописи до февраля точно. Русский язык у обоих начался в четвертой четверти 1 класса. Старший в 1 класс пошел в 2001 году, младший в 2015. У младшего диктанты начались только во 2 классе. И то не сразу.
28.05.2017 08:58:03, Иришка-Мартышка
У меня младшая 1 класс позавчера окончила. В классе были не читающие дети. Научили всех, причем на двух языках) По поводу мелкой моторики- средняя моя вообще криворукая (не мои слова, ее))). Читать научилась уже в 1 классе. Никаких проблем и трудностей у нее не возникло в начальной школе. 27.05.2017 22:25:29, GalaNTka
А мой к 4 му классу в английском вообще не соображает. Но репетитора нет. Как у вас научили к 1 классу нечитающих детей читать на двух языках - это надо им свой методический опыт распространить на всю страну. Я первая отдам к таким учителям, даже на второй год оставлю:) Пусть хоть отличит правильные глаголы от неправильных. 27.05.2017 22:34:24, Roccy
Чтобы _читать_ - не надо отличать неправильные глаголы от правильных. Надо просто читать что написано и понимать. Я вот читаю и понимаю, глаголы в англ языке не отличу от слова совсем :)
Моя первая учительница научила читать класс количеством 42 человека. Читать хоть как то умели всего 5, тогда это была "вау!". Учительница младшего научила читать нечитающих.
Мой младший начал читать на англ в 1 классе. И он именно читает. При этом понятия правильные/неправильные вообще еще даже не звучало, 2 года уже англ учит.
28.05.2017 09:01:47, Иришка-Мартышка
У моей немецкий, в отличии от английского, методика перехода к чтению как в нашем букваре. Язык устно добавили с середины октября, в декабре уже прописи, учебник и диалоги)
Когда я водила среднюю на подготовку в нужную школу, наша учительница просила не учить читать, если дети сами это не могут сделать. Ее классы практически всегда расформировывали после 4 класса ввиду перехода большинства детей в лицей и гимназию)
27.05.2017 23:12:17, GalaNTka
О чем вы говорите? Мой в подлежащем и сказуемом путался по русски-то. Он в втором классе не понял, что есть другой язык - английский и зачем он нужен. Я ему долго объясняла.
Вы осознанно не учили. А если у ребенка трудности, то надо решать их заранее с чтением, а не ждать, что "школа научит". Может, научит. Но чаще - просто потребует результат. И "речевые" дети результат покажут, а остальные - двоечниками станут, вот и все. Мотивацию потеряют, родители к репетиторам побегут.
У меня у старшего проблем нет и не было с русским. Более того, он даже сам читать научился. И с английским на "ты". Это не моя заслуга, это - врожденное.
28.05.2017 00:44:28, Roccy
Если у ребенка трудности - надо решать проблемы их создающие. Я со своими это поняла на 200%, особенно с младшим. И да, обычно проблемы не с чтением или письмом. Это - следствие.
Т.к. нет понимания что причина, а что из этой причины вытекает - отсюда и битье головой об стену и непонимание почему же ничего не выходит хотя сутками и читает и правила учит и т.д.
И да - очень многое "врожденное" можно скорректировать. У моего папы врожденная безграмотность. 0 в русском, в иностранных языках он вообще даже слова запомнить не может (ага, разбираясь в математике и физике, зная формулу выведет любое правило). 60 с хвостиком, никакие заучивания, занятия не помогли, а человек он очень ответственный. Моим детям _эти же_ проблемы исправили логопеды. И чудо, появилась грамотность и англ идет без проблем. Старший и немецкий еще до кучи учил. Мальчик, которого не могли научить читать, после логопеда и зачитал и пишет грамотно и языки учил в удовольствие.
Младшему помощи понадобилось больше, значительно. Но - на данный момент результатом я довольна. У него нет чуйки к русскому, он его знает именно на память и по правилам. Но - учит и что учит знает и применяет. Оценка между 4 и 5 у строгого учителя. Англ учит в удовольствие.
И да - про младшего мне говорили "он таким родился". Именно так, родился. Несколько лет корректировали то с чем родился и сейчас рука на пульсе. Читать учили после коррекции. А не так - научу читать и будет проще. Не будет, сам по себе навык складывания в слоги ничего не дает и даже скорость чтения не будет увеличиваться просто от кол-ва прочитанного. Проверено лично.
28.05.2017 09:10:42, Иришка-Мартышка
Я к этой учительнице старшего в 3 классе перевела по рекомендации. Она сама без врожденной грамотности, потому ее неграмотные дети не раздражали, она понимала их трудности и могла научить пользоваться правилами. И мой сын у нее почему-то полюбил учиться и начальную школу закончил с 4 по русскому) Но таких педагогов- единицы, увы.
У младшей в гимназии логопед очень сильный, процентов 30 первоклашек она отобрала для занятий. С этим нам тоже повезло. но мою уже отправили в свободное плавание)
28.05.2017 00:57:33, GalaNTka
привозите к нам на окраину, подскажу. 27.05.2017 22:35:47, Василиса из сказки
Мне это дорого, возить. У меня сейчас даже на репетитора по-английскому денег нет. Пусть наших учителей научат. 27.05.2017 22:39:10, Roccy
это моя мечта, чтрбы их научили 27.05.2017 22:42:43, Василиса из сказки
9, да. Потом эта же учительница учила среднего (но этот читающий уже был), это уже 5 лет назад. Но хорошо читающим легче, конечно. 27.05.2017 22:03:36, Василиса из сказки
Да мне то все равно. Можно и не читать, конечно. У каждого свой опыт. Я до сих пор помню как задыхался по русскому в двойках во втором классе. 27.05.2017 22:37:31, Roccy
а я до сих пор не могу понять, как та учительница умудрялась на 4-5 по русскому, включая горолские проверочные работы, учить мою старшую. больше это никакому учителю не удалось. 27.05.2017 22:41:05, Василиса из сказки
Моя то свекровь научила сына. Но у нее жесткий подход. Как меня учили в советское время. Правила наизусть, с примерами, и тд. 28.05.2017 00:38:17, Roccy
У нас уже в малышкиной школе(подготовка детей к школе при школе в которой планируете учиться) то есть за год до школы они диктанты писали,разбирали слова на окончание и т д.В нашем классе учится мальчик который не умел читать при поступлении,он так и не умеет читать живёт с 76 бабушкой,так его отправили на комиссию и дали ему справку,зечем мучиться,если родителям не нужно,то учителю тем более, мальчишка очень смышлёный считает очкнь быстро так как бабушка его отправляла с раннего детства в магазины.Я все удивляюсь как в советское время мы поступали все не умеющие читать,и нас благополучно учили без отправления на комиссии. 28.05.2017 09:33:09, Лето 2017
В первом классе они уже должны были придумать сказку и издать книгу,больше всего порадовал английский язык начало обучения началось с контрольных учитель диктует буквы на английском дети должны их записывать, естественно они писали их на русском потому как никто на английском писать не может еще,ставили двойки,итог в году у нас тройка по английскому-ребенок хорошо читает и переводит,но очень тяжело даются контрольные работы,так как нужно писать на английском,это обычная школа.Закончили второй класс. 28.05.2017 09:41:59, Лето 2017
Я поняла,что нынешний школе не нужно чему то учить они только спрашивают с родителей,почитайте педсовет.ру как учителя отправляют на комиссии всех подряд,мой сын не поднимает руку на уроке,нас тоже отправили- нет стремления к учёбе.Да и я никогда на уроках руку не понимала,спросят скажу,не спросят-слава Богу! 28.05.2017 09:54:39, Лето 2017
Нынешняя школа - это очень растяжимое понятие. Ребенок учится в той школе которую ему выбрали родители. Где то да, требуют все знать к 1 классу и проверяют чему научили родители. Во многих- не требуют и именно учат. Но по наблюдениям - именно в первый вариант стремится большинство. Искренне веря что там мега уровень. Стоны начинаются когда оказывается что уровень должны родители обеспечить. Ну так каждый сам кузнец своего счастья :)
Сын закончил второй класс. НИКОГО не отправляют на комиссии. Именно учитель работает с детьми. Только одной девочке после первого класса школьный логопед _рекомендовала_ сходить на комиссию, мое имхо, что совершенно правильно. Все остальные - и кто поднимает руку и кто нет - учатся без комиссий. Учатся именно в школе.
29.05.2017 09:39:03, Иришка-Мартышка












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

26.04.2018 05:15:59

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!