Раздел: Образование, развитие (если ребенок учит английский в саду, что он будет делать в школе)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Нужны советы тех, у кого ребенок учил язык еще ДО школы

Вот, сейчас, когда детки уже в школе начали англ. учить, Вы считаете, что стОило учить язык в возрасте 4-5 лет?
Это у нас в садике организовали доп. платные занятия по англ. Денег мне не жалко, просто я не знаю, есть ли смысл?
08.11.2013 09:32:11, Наталия1974

41 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Учили в саду два года. В школе первый год вообще без проблем - почти все слова знал, новые намного легче шли, чем у тех, кто первый раз. Но у нас был замечательный учитель(со школы) и группы по 4-6детей. 22.11.2013 20:57:32, энн
Платные занятия не берем до школы,я сейчас могу с ребенком и сама заниматься,особенно английским–там все с нуля,и мне самой полезно вспомнить :) У нас просто папуля подарил планшет детский, LG Kids Pad,так я туда закачала приложение по английскому для деток,и мы вместе буковки уже прошли,начинаем небольшие слова запоминать,в тексте их вычитывать ;) И все это делаем вместе,ребенок так усваивает лучше,я ведь знаю,когда у него есть желание заниматься и запоминать. 20.11.2013 13:49:06, mrsMario
В садике был англ никакой. Нормально уже стали учить в Инглиш Фест. 12.11.2013 21:15:05, Чайка Рассветова (экс-Ларун)
В садовских занятиях точно никакого смысла. Выкинутые деньги.
У нас даже дети, которые в первом классе на факультатив ходили не получили никакого преимущества по сравнению с теми, кто начал изучать язык во втором классе.
10.11.2013 19:55:31, Красно Солнышко
Лучше пускай мультики и передачи на английском смотрит, толку будет больше, имхо. Знаю пару человек, которые так в детстве ненапряжно выучили один немецкий, другой польский. Просто телик ловил "соседей", ну и выучили, к немалому удивлению родителей. 09.11.2013 22:38:23, Фикус
Нет. Если только ребенку доставляют удовольствие сами занятия. У меня так со старшей было. Единственным несомненным плюсом было то, что изучение англ - почти единственное интеллектуальное занятие, которое дочь (уже студентка) обожает. Ну и маленький бонус - всегда отличные оценки по англ. Мне есть с чем сравнивать: у младшего если и есть в школе проблемы, то только с иностранными языками (англ у нас - второй язык). 09.11.2013 20:29:35, hanhi
Аня ходила на какой-то английский до школы в ДТ, цели особой не было, расписание удачно совпадало с танцами. Сидели там эти 5-6 летки, вроде занимались. За все время Аня запомнила алфавит и несколько слов. Если бы надо было ради этих занятий напрягаться, то они того не стоят.
К школе мы переехали. А в этом году она снова стала ходить пару раз в неделю на английский. Опять выбрали тот что удобнее, в соседнем доме.
И вот тут совсем другое дело. Словарный запас у нее растет. Схватываются целые фразы. А фишка в том, что ей нравится.
После первого же занятия пришла и серьезно так
- Мам, а вот это вот, где я была, считается за "учить английский?
- Считается. Будешь ходить?
- Даааа!!! Клааасс! Мам, представляешь, мы там играли. И ползали на четвереньках. Ты мне туда юбку больше не надевай. И вообще на полу можно сидеть. Мы даже на учительский стул садились. А писать совсем не надо было. Ну одно слово, или два. Я так учить каждый день согласная".
Школьный английский ее не напрягает в результате. Все зависит от того как занятия организованы.
09.11.2013 20:01:07, Суматра
Организованы в игровой форме. Направлено на пополнение словарно запаса и восприятия языка на слух. Никакого алфавита и грамматики, конечно, в 4-летнем-то возрасте. Тоже будут ползать, прыгать и ты ды:) 09.11.2013 20:08:23, Наталия1974
Это они и в 8 любят))
Если уверены что упор будет на восприятие на слух в игровой форме, а не тупо посадить с раскрашками, то стоит попробовать. Бросить всегда успеете.
09.11.2013 20:26:37, Суматра
Преподавательница сама сказала, что только словарный запас, стандартные фразы и восприятие языка на слух. Никаких раскрашек, заучиваний и т.д. 09.11.2013 21:36:12, Наталия1974
Мой в саду учил, в школе забыл все. Смысла никакого. Если только собираетесь переезжать в англоязычную страну в самое ближайшее время :-) 08.11.2013 22:25:11, WhiteFly
У старшей английский был в программе д/с. В подготовишке дочь пошла на подготовку к школе. Школа с испанским языком.
Первое занятие после лета в детском саду. Диалог.
-Детки, как поздороваться по-английски?
Тишина....
-Антон, как поздороваться?
Тишина....
-Даша, может быть ты помнишь?
Тишина....
Доходит очередь до моей:
-Катя, как поздороваться?
-Буэнос диас!
И вся группа за Катей:
-Буэнос диииааасссс!
У учительницы легкий шок:)
08.11.2013 21:27:00, ЛЯLУШКА
Супер!))) 09.11.2013 09:11:14, Юффи
Отлично!:-)))) 08.11.2013 22:00:45, Бурундук, Он (8) и Она (5)
идея "учить англ с 4-5лет" мне нравится, идея "учить анг на доп занятиях в садике" - нет :) 08.11.2013 20:22:11, Natalya d'*
+1! точнее не скажешь
учить - хорошо, память цепкая у детей, словарный запас можно хорошо подкопить, после ляжет на грамматику
но вот в саду, как правило, профанация
09.11.2013 17:02:35, Татуня
Наряду с этим в саду наиболее удобно родителям:) 09.11.2013 19:16:14, ЮлияФ
У старшего был английский в саду, Уже не вспомню, но по-моему бесплатно, а может и платно но смешные тогда деньги были. Плюс был только в том что появился небольшой словарный запас, который помог ему в первом классе. Ожидать осознанных разговоров на английском от допов детсада не стоит имхо. Хотя кто знает :) 08.11.2013 20:12:53, Штучкина Маша
В саду - нет. Подруга водит дочь на курсы с 4 лет (сейчас 12, еще ходят, кажется). Занятия на 2 человек. Очень довольны, но у девочки явные способности к языкам.
Но это совсем не ваш случай.
08.11.2013 16:59:05, Helen May
Смысла нет. Разве что потом в конфе посмешить народ рассказами о "британском произношении":))) 08.11.2013 16:53:16, ==
Если рассматривать эти занятия как развивающие, для расширения кругозора, так сказать, то можно.Но не стоит рассматривать это серьезно. На таких занятиях много песенок,стишков, раскрашивания (когда изучают цвета,названия предметов) и тому подобной развлекаловки. 08.11.2013 16:24:19, Etta
не стоит платно в садике учить английский. В более старшем возрасте он легче дается. В 4 года только если языковая среда, чтобы друг с другом общаться, а просто "на будущее" - нет смысла, раньше начнете - результат будет тот же что у тех, кто начнет в школе...если хотите - можете купить английские песни на диске рублей за 200 и слушать, а может и разучите что-то да споете для гостей :)
В 4 года развивайте память, слух и аналитичекие способности - т.е. учите стихи, пойте песни, танцуйте, а также выполняйте логические задания типа найти 10 отличий в картинках...это пригодится потом, когда начнете учить английский!
Также очень полезно в 4 года рисовать красками - чтобы набить руку для будущего письма в школе, в том числе на иностранном :)
08.11.2013 16:14:03, культурный шок
Расскажу на нашем примере.
Дочь ходила год на занятия по английскому до того, как он начался в школе (и продолжает ходить). В идеале надо было бы начать еще раньше (группа с 5 лет, а не с 7), но мы ушами прохлопали. Племяшка так же начинала учить, у той же преподавательницы. Итог - в школе одни 5-ки, все дается легко. Но это, я считаю, благодаря исключительно нашей преподавательнице на курсах и ее методам. Она детям, во-первых, ставит произношение (британский английский), во-вторых, она их учить понимать язык и любить его. В школе, кстати, по программе идет американский английский, но вопрос с произношением мы решили легко - договорилась с учительницей, что британский портить не будут.
В общем, резюме - если есть шикарный преподаватель, занятия у которого только помогают детям в дальнейшем (школьном) изучении, тогда надо. А если нет, из серии "пусть попробует", то лишняя трата денег.
08.11.2013 13:28:00, Justnady и Аришка
Интересно, наши дети не у одной преподавательницы учились? Правда моя - уже довольно давно. 09.11.2013 20:32:26, hanhi
К Ирине Юрьевне в "Огонек" ходим в Ховрино)) 18.11.2013 13:09:41, Justnady и Аришка
У автора ребенку 4 года, какое произношение?! Там, наверняка еще русские звуки не полностью встали. 08.11.2013 16:04:07, Бурундук, Он (8) и Она (5)
Какая цель? если Вы сами себе ответите какая цель в этих занятиях, то Вы сами поймете надо оно Вашему ребенку или нет.

-Для знаний в школе - не надо. Лучше как начнет в школе изучать, так и возьмете репетитора или в кружок пойдете, так как учебники ужасные в них взрослый со знанием языка голову сломает. А в школе гонят, толком не объясняют, а если заболел и пропустил, то дело - труба .

-Для свободного владения англ - это явно не в этом кружке.

-Для удовольствия (типа хочу и мне нравится) - вполне подходит.

-Просто как-то провести время и потусоваться с остальными детьми - подходит.

Определите цель и все станет ясно
08.11.2013 13:05:08, Lussi01
У нас в садике был английский 2 года. В школе начали учить с 1 класса, ИМХО не бесполезное занятие, кое-что осталось в голове))) Но у нас была замечательная девочка-педагог только после института, она очень умело все преподносила в игровой форме. 08.11.2013 12:14:48, nadinell
Нет, не стоило. Все равно все выветрилось, остался минимум какой-то. Оптимально - в десять-двенадцать лет учить. Когда мозги подвозят :) 08.11.2013 11:43:24, ДраКошка
+ много
У нас те, кто ходил к репетитору с первого класса, и те, кто пошел к репетиторам классе в 6-м, практически одинаково владеют.
В садике был английский в игровой форме (на самом деле игровой), платили за него копейки и преподавательница была очень милая, поэтому мы ходили. Но цели выучить язык я там не ставила.
08.11.2013 16:16:18, читаю на будущее
Пусть ребенок походит и скажет, нравится или нет. Если нравится (только если нравится!) и деньги не жалко - пусть себе ходит, при садике, удобно, водить не надо.
Объективно по знаниям оно мало что даст:) но даст ощущение причастности:), в школе оно потом пригодится.
08.11.2013 11:35:16, ЮлияФ
Не стоит. 08.11.2013 11:23:36, tanyak
У старшей был "англ яз" в саду. Имхо, толку никакого вообще, просто абсолютно. 08.11.2013 11:11:06, УникаЛьнаЯ
Соглашусь с теми, кто пишет, что в саду и аналогичных группах - деньги на выброс.
Действительно, лучше их потратить на репетитора. Больше толку. + Ставить ребенку обучающие мультики. Их сейчас много
08.11.2013 10:50:17, Matintidia
Я вижу преимущество раннего обучения языку в том, что малыш очень многие вещи хватает непринужденно в игре, не напрягаясь. И к школе у него уже позитивное отношение к языку как к чему-то интересному и приятному, и язык в школе легче дается )(во всяком случае в младших классах). Для общего развития, для развития памяти полезно опять же. Это с одной стороны. С другой стороны -"малышовая" программа очень растянутая, то, что они будут учить 3 года до школы (цвета-животные -счет -основные разговорные фразы и т.д), мотивированный школьник освоит за пару месяцев. Но, подчеркну, если он мотивированный, многим детям англ. яз. в школе поначалу кажется сложным и отпугивает. 08.11.2013 10:28:44, white-dove
В садике - фигня. Имеет смысл в маленькой группе с хорошим преподавателем, если прям завтра вам надо ехать на ПМЖ, имхо.
Пусть пока структура родного языка уложится в голове.
08.11.2013 10:24:41, Etagerka
пустая трата денег. Но если вам их не жалко, пусть походит, потусуется. все делом занят. Лучше всего начинать учить язык за год до школьного изучения, чтобы потом легче было в школе, так как в школе преподают его не очень хорошо, часто гонят программу, дети не успевают. А так ребенку будет легче 08.11.2013 10:19:29, XXL
Денег однозначно не жалко. Но "тусуется" он и так в саду да семи вечера. 08.11.2013 10:49:44, Наталия1974
ну так какое-то разнообразие до 7 то :) 08.11.2013 12:54:11, XXL
имхо без погружения в среду - пустая трата денег, моя пришла в 1 класс без английского вообще, дети в 0 классе все учили английский - нагнали весь нужный объем за 1,5 месяца с репетитором 08.11.2013 10:00:12, Желток
Никита учил в 4 года. Занятие по английскому языку в комплексе "развивалок". ИМХО - пустая трата денег. 08.11.2013 09:43:58, Птичка снежная












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.06.2018 17:50:57

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!