Раздел: Школа (спился он уже в гарварде...)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Навеяло про отбор в школу

Опрос-рассуждение. При поступлении в 1-й класс в нашей школе было так. Класс а - подготовишки и самый крутой учитель с регалиями. Класс Б- часть подготовишек, часть тщательно он оборванных улетелем высокого о себе мнения. Класс В - с улицы ( отобранный тестированиями). У всех трех классов разные программы и уровни подготовки, соот-но от самого высокого в А до самого низкого в В. И вот интересно мне, что получится на выходе? Как думаете? Скажу честно, я скептически отношусь к такому положению именно в началке. Думаю я , что такая рас сортировка имеет смысл едва ли раньше 5 класса. Есть у кого реальные примеры пользы от такого? Скажу сразу, я имею ввиду сортировка в рамках одной сильной школы.
11.10.2012 16:00:40, Mira

249 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
На конкретно поставленные вопросы не отвечу, а вообще по существу - порассуждаю.
У моего сына такая же система в началке. И я с ней согласна. Потому что в первый класс приходят дети с разным уровнем знаний. Из тех детей, которые неплохо читали и пр.сформирован сильный класс, выбрана сильная программа. Наши ребята к концу первого класса писали небольшие диктанты (А класс), ребята из параллельного класса наконец-то перестали писать карандашом и перешли к написанию слов ручкой (класс В). Спрашивается, если бы мой сын попал в класс В пошло бы ему на пользу - писать почти год карандашом? Он начал бы скучать, баловаться и неизвестно как учился бы.
Я поступила в школу в 85 году - очень хорошо помню тестирование в кабинете директора и то, что сказали "можно записывать в А" (не Москва, кстати),т.е. подобная система существует давно, и наверное, себя оправдывает.
16.10.2012 00:14:15, Celesta
Насчёт сортировки... у меня мальчики, тихие. Имея опыт брата-отличника, регулярно избиваемого и травимого в школе (с особой жестокостью - в средних классах) - для меня актуальнее всего безопасность

Я ЗА разделение. Почему?

В младших классах тихим спокойным детям легче учиться вместе. Никто подножки не подставляет и по голове пеналом не бъёт. Никто занудой и ботаном не обзывает за чтение на перемене. Учитель на шустрых детей не отвлекается.

В средних классах важно не быть в среде алкашей и наркоманов и не бить избиваемым (и не избивать самому, разумеется, просто мне самой и пока что с детьми этот пункт не актуален). Уровень знаний - не так важен. Выжить бы без травм.

В старших классах - уровень и мотивированность одноклассников важны, кроме безопасности.

На практике сын учится в дворовой школе в "В" классе. В непосредственной близости - понтовые школы, не потянем по деньгам и быть нищими среди богатых неприятно. А в далёкую школу без машины и с младшим ребёнком тяжело таскать. В среднюю школу постараемся вопхнуть в спокойный отобранный класс. Ребёнок учится хорошо, если нужна будет доп. подготовка перед 5 классом - отдадаим. Деньги копим. Если прогадаем - возьмём на СО. Таких издевательств, как над моим братом, я всеми силами постараюсь избежать.

PS да, на единоборства мои сыновья ходят с 4 лет. Тренер говорит, что с ОФП у старшего хорошо из-за трудолюбия (талантов нема), но в бою плохо, нет задиристости, нет боегого духа. Так что это не поможет никак.
15.10.2012 11:48:20, Zeiva
Согласна со всем, кроме "не потянем по деньгам и быть нищими среди богатых неприятно.". Это ваш таракан, дети на такие вещи не реагируют. Да, у кого-то круче мобильник. Но (по секрету) обычно самые крутые мобильники в классе у тех, кто либо едва сводит концы с концами, либо имеет учу проблем в семье (например, развод родителей). Обычно богатые семьи как раз не выпендриваются, а ценят таланты.

Моя няня регулярно занимала у меня деньги, не хватало до конца месяца. Зато у нее была новая машина, а у сына был ай-фон. У наших знакомых бизнес и дом (выплаченный) за несколько лимонов, очень навороченный дом. Они всячески поддерживают дружбу их дочери с обычными детьми, которые хорошо учатся (типа, позитивное влияние).
17.10.2012 23:34:36, masha__usa
У меня обе учатся по такой системе-то есть школы массовые и много классов в параллели.На примере старшей знаю что по итогам 4 класса у них всех успевающих детей в своих классах,независимо от их программ в началке переместили в два так называемых "гимназических" пятых.Остальных-которые на 3-4 учились к примеру- в обычные 5 классы.Есть в средней школе класс для совсем не успевающих))-у них обычная программа и мало детей ,до 20 человек.Считаю такую систему разумной. У мелкой сейчас насколько знаю нужно будет после 4 класса писать еще какие-то контрольные,чтоб поступить в те самые лицейский-гимназический 5 класс.То есть не только успеваемость в началке учитывают но и тесты еще пишут.Но в общем и целом-тот же подход к сортировке. 12.10.2012 09:31:34, Линдaaa
Ну вот в моем случае как раз не так. Как классы сформировали сначала, так и дальше они будут учиться. Старшая дочь уже в 8 классе. 12.10.2012 09:54:09, Mira
Ну мне кажется смысла тогда особого нет делить так раз все равно в классах разные дети по способностям. Это я так училась в советские еще времена. Всего 2 класа в параллели,и перемещать между классами тогда не было принято.Изначально один класс себе набрала опытная учительница из спокойных,подготовленных детей.Я как раз училась в другом классе,я была слабенькая и часто болела))-у нас молоденькая была учительница в началке,и в итоге получилось что очень много было мальчиков в классе,все спокойные и развитые девочки-первоклашки оказались в том первом.А шебутные мальчики в нашем))Мальчики действительно не сразу начали учиться-но уже в средней школе наш класс не только не хуже был но и лучше местами.Это типа мальчики наконец головы включили)).А прилежные девочки в общем так и остались-прилежными девочками,то есть ничего сверхъестественного не произошло.
Но у нас скорее технической направленности была школа,то есть на гуманитарные науки не налегали на математику-физику-химию в основном.Поэтому первичный отбор в 1 класс в итоге никак не сказался.
12.10.2012 12:10:59, Линдaaa
Ну вот у моего ребенка в началке так и было. Класс А - дети,умеющие читать и программа посложней,классы Б и В - обычная программа,но почему-то всё равно класс В самым слабым считался. В "Кенгуру" и "Медвежонок" участвовали весь класс А,частитчно Б и ни одного из В (родители не хотели).
На выходе из класса А четверть ушли в гимназии. В 5 классе опять же А классу даются лучщие учителя школы,Б и В по остаточному принципу.
В этом году к нам перевели мальчика из В класса как раз. Сын сказал,что дурак какой-то-девчонок обижает, искал сразу слабого мальчишку,над кем бы смог поиздеваться(получил отпор), учителям попробовал похамить - боком ему вышло. Но на вопрос сына "чего ты к нам перешёл" был как раз ответ " а надоело с дураками учиться". Сейчас вроде поутих.
12.10.2012 09:19:55, ольгастик
ИМХО Очень трудно судить о пользе или не пользе.
По статистике успешны и добиваются большего по жизни - середнячки, а не отличники.
С другой стороны отличников в классах меньшинство, середнячков - большинство. Поэтому такая статистика достаточно спорная.

Бесспорно одно, ребенку удобнее, интереснее и лучше учиться с детьми равным себе по уровню. Не зря же здесь часто возникают темы о том, что ребенку скучно, и советы - переводить в сильную школу/гимназию. Или ребенок не тянет, и советы перевести в школу попроще.

На выходе, как мне кажется, получается у каждого свое, независимо от школы.Все зависит от ребенка и его мотиваций и "соображалки". Т.к. кроме школы есть еще куча вариантов получения знаний вне школы, например курсы при институтах, репетиторы, или вообще ребенок изначально талантлив и все схватывает на лету.
А еще можно быть счастливым и иметь любимую профессию, не заканчивая высших учебных заведений. И быть неудачником, закончив институт. Тогда школа, это просто школа. )))

У нас в школе, которая считается сильной, сразу говорят, что классы формируют равные (и так и есть). Равны как по количеству мальчиков-девочек, так и делят после подготовишек так, чтобы в классах были и сильные и слабые в равных пропорциях, разбавляя эти классы детьми по прописке так же одинаковыми группами.
Программы во всех классах одни и те же. Учителя все сильные. Я даже не волновалась к какому попадем, т.к. все три нравились, хотя одна больше других (к ней и попали). Учителя на подготовишках вели каждый по одному предмету.

Моя мама работает в школе, которая считается сильной. в их школе есть учитель, которая отбирает всегда себе детей по... их родителям. Не по кошелькам, она смотрит, насколько будут родители сами заниматься с ребенком. Вот таких детей и отбирает. Если вдруг она промахивается, и к ней попадает ребенок на которого ей нужно затрачивать усилия, то она просто гнобит такого ребенка и родители сами переводят куда-нибудь ребенка.
В результате ее класс всегда сильный, за счет труда родителей. Кто не в курсе ситуации, во всю старается, чтобы ребенок попал к ней. Кто в курсе, во всю стараются к ней не попасть.
Так что в разных школах по-разному. И даже в одной хорошей школе бывают вот такие учителя.
12.10.2012 08:28:01, Lussi01
Про середнячков согласна. Меня вот очень коробит вообще отбор первоклашек и тем более родителей. С удобными родителями и детьми хорошо быть первоклассным учителем. Только профессионализм учителя тут ни при чем. С детьми занимаются родители, дети показывают хорошие результаты, а учитель почему то регалии и повышенную зарплату ни за что. 12.10.2012 10:07:59, Mira
Вот ведь правда. Я была всю жизнь отличницей, ничего особого в жизни не добилась - обычная работа, мелкая зарплата.
Тут в "Подростках" одна мама писала - сама круглая отличница, дочка такая же, перешла в гимназию, стало трудновато. Ей предлагают репетитора нанять - говорит, не могу, средств нет. Выходит, и отличница, и умница, а в жизни не все хорошо.

Так что кто там был отличником в детстве - совершенно не показатель успешности.

У меня знакомая девочка есть, в школе середнячок, а по математике вообще в нулях. Зато в 12 лет поступила в Вене в Универститет на скрипку (сперва на подготовишки, сейчас на первом курсе, ей 17), еще ЕГЭ не сдала, собирается только будущим летом. Однако, уже хорошо устроилась, и еще и на бюджете учится, родители заплатили за прошлый учебный год по квитанции... 17 евро всего.

А ее подруги-отличницы в Москве даже определиться не могут, чем будут заниматься, летом поступать - они никак не выберут.

Кстати, я заметила, что отличникам, идущим ровненько по всем предметам и даже на медаль, трудно выбрать свой дальнейший путь. Везде ровненько, везде пятерочки, а душа ни к чему не лежит... грустно.
12.10.2012 08:51:06, Евтушенко Наталья
совершенно точно. А еще есть синдром отличника. Это вообще ужас ужасный. Я училась с такой девочкой. У нее были потрясающие способности и отличная память. Но она хотела 5 по всем предметам. Помню, по НВП ей поставили 4 в четверти. Так с ней была истерика. А в нашей гимназии уже сейчас учитель по литературе озабоченно маме отличницы сказала,что ее дочка очень нервничает,отвечая урок ( девочка на самом деле умница,с 1 класса на 5 учится). Посоветовала,чтобы мама провела с ребенком беседу для снижения стремления получать во что бы то ни стало 5 на уроках,т.к. чревато нарушением здоровья. Очень мудро,как мне кажется. Ведь нагрузки будут только возрастать, а справится психологически с тем,что ты не везде успеваешь, сложно.
Да и не в оценках счастье )))
12.10.2012 10:09:56, Тэра
Мне кажется, это мое ИМХО, что успех или не успех ребенка во взрослой жизни, зависит от того, сможет ли он найти то, что его "зацепит", к чему у него данные или талант, и тогда он станет успешен, т.к. всеми силами будет к этому стремиться. Как вариант, Вашей девочки- скрипачки. 12.10.2012 08:57:19, Lussi01
Ох, какая Вы умница - так хорошо написали и верно! Я такая же :) Отличница всю школу и институт. А душа ни к чему не лежала. Зато детей теперь правильно мотивирую. 12.10.2012 08:52:20, ДраКошка
+1 :-) такая же 15.10.2012 16:53:59, Лариса_Л
Про пользу не знаю, а сильный класс останется сильным до конца (правда ,если школа нормальная, если просто дворовая и слабенькая - сильные уйдут в средней и старшей школе в профильные). В силу того, что дети исходно сильные подобраны. 11.10.2012 22:49:50, ДраКошка
Я училась в такой школе. Класс "А" - самые умненькие и крутые. ... Класс "Е" - те, кто не прижился в остальных от "А" до "Д". В результате самые дружные и веселые - середнячки "Б", "В", "Г", самые отмороженые и наибольший процент детей, состоящий на учете в милиции - класс "Е" (их кл. рук умерла от сердечного приступа в возрасте 37 лет, довели деточки любимые).

Языки делились так: "А", "В", "Д" - французский учили, "Б", "Г", "Е" - английский. И никакого выбора. Уж как моя мама хотела, чтобы я учила английский, крутилась, как могла (как председатель РК школы), но так ничего и не сделала - учила я в итоге французский.

Из класса "А" - наибольший процент ушедших после 8-го в физ-мат школы и прочие более сильные учебные заведения (у нас была историко-литературная школа).

Спустя 24 года могу сказать, что ничего особо выдающегося в этом делении не было. Все варились в одном котле, все дружили вместе, никто не считал себя круче других, ну разве что в олимпиадах посылали участвовать исключительно детишек из "А" и "Б" классов, другим обидно было.
11.10.2012 22:43:04, Евтушенко Наталья
У нас А и Б один язык, В - другой. Как сказала зам директора по начальной школе, что старались распределить равномерно.
А и Б - учителя именитые, но очень строгие. У нас в В молодая, человечная. Нам нравится пока.
Очень удачный опыт распределения был у моей сестренки. Сильных собрали в А класс (сестренке было 6 лет и ее туда взяли)и там была программа с усиленной математикой. Со средними способностями в Б, а слабеньких и из сложных семей в В. В "В" классе было всего 15 человек и подход был индивидуальным. Учитель у них был очень сильный и творческий. В итоге все были довольны.
11.10.2012 20:42:38, spravedlivaya
Я не знаю, что из этого может получиться.

Дочка учится в совершенно незнакомой мне школе.

В их паралелли, это мой вывод из той минимальной информации, которой я располагаю (родителей практически не знаю, так как мы не ходили туда на подготовку):
класс А - учитель с регалиями, возраст под 50, дети "крутых родителей"
класс Б - учитель за 60, тоже есть заслуги, но меньшие,
класс В - учитель сделала только один выпуск (есть опасность декрета).

Уровень детей в классах вперемешку - и сильные, и средние, короче, всякие. Программа и учебники у всех одинаковые.
11.10.2012 20:38:11, ВС - препод
Мне кажется,распределение имеет смысл. Прежде всего по возрасту.И по навыкам, и в зависимости от обучаемости. В А - те, кто схватывает на лету, дети-семилетки, 7,5 лет(они выше)), те, кто программу первого класса уже прошел до школы....
В последнем классе- дети, родители которых до школы надеялись на сад, не водили никуда, занимались и продолжают заниматься собой. Их дети не хуже, но они не успеют за А-шками.
11.10.2012 20:30:23, имеет смысл
Есть свой смысл в такой сортировке, но он к способностям не относиться - просто класс А - дети уже друг друга знают, со школой знакомы, и учитель примерно представляет что за дети, уровень подготовки примерно одинаковый ( раз они все на одну подготовку ходили). Соответственно преподавание выстроить легче.
У нас два первых класса, один после подготовки - с сильной учительницей, второй с улицы с новой учительницей - молодая девушка только после института. Программа правда одинаковая. Мы во втором классе - не пожалела ни разу, ОЧЕНЬ нравится учитель и мне и ребенку.
Ну и по опыту старшей, знаю что при переходе в пятый класс будет тестирование, по итогом которого детей перемешают, сделают один гимназический класс второй обычный.
11.10.2012 19:33:58, Wonaka
У сына в параллели три класса. Два примерно одинаковые А, Б и идут по одной программе. Еще один В - послабее и идет по другой программе. И во всех классах есть дети, которые ходили на подготовку. Подготовка была платной. Вела ее учительница из А класса. Я еще когда на день открытых дверей ходила, обратила внимание, что у нее девочки в основном в классе, и дети в целом на пол головы выше. То есть она себе таких выбрала. Видимо, наиболее удобных. А в другом классе были в основном мелкие мальчишки. У нас в параллели вроде по полу нет таких отличий, но дети в А классе как то крупнее и выше. Это видно даже на линейках. 11.10.2012 19:39:40, Красно Солнышко
А -класс (где учиельница могла отобрать деетй) действительно выше и сильно выше + их гораздо меньше остается на продленку
Наш Б класс мельче и больше на продленке (хотя уже многие оставляют ради школьных кружков)
12.10.2012 08:41:03, ex_muha
Ой, Маша... у меня такие крупные и высокие мальчики в классе... 11.10.2012 19:58:38, Musenka
И почти по 8 лет всем было, когда в школу пошли, наверное? Но другая причина?

Но я же не делаю обобщений. Вполне возможно, что совпадение. Но бросалось в глаза сильно. Я в начале у одной на уроке посидела и тут же следом у другой. Ну и на линейке 1 сентября классы же рядом стояли.
11.10.2012 20:41:37, Красно Солнышко
Угу, по 8 лет, а некоторым и больше восьми... Но другая причина, да.

С другой стороны, моя дефочка уже в глаза и не бросается, хотя не самая мелкая изначально...
11.10.2012 20:59:43, Musenka
Не понимаю такой плитики - сильным детям сильного педагога. В моем сознании должно быть наоброт, хороший педагог нужен как раз менее способным деткамю
По теме - я тоже думаю, что в началке это все ерунда.
11.10.2012 19:20:31, Iволга
Гораздо важнее из какой семьи ребенок и какое внимание ему уделяется дома. Я имею в виду вовсе не уроки, а что обсуждают, куда ходят, какие книги подсовывают, на какие кружки водят, как проводят досуг. Ребенок из хорошей семьи ни в каком классе не пропадет. Ребенок из семьи, которая только на школу полагается, при прочих равных (я имею в виду способности), достаточно быстро сдаст позиции даже в сильном классе. 11.10.2012 17:43:10, Красно Солнышко
Эх, если бы смотрели на мою семью, то меня бы в свое время максимум в коррекционный класс засунули:-)
Все это важно, конечно, но смотреть надо исключительно на ребенка.
11.10.2012 19:26:26, Бурундук, Он (7) и Она (4)
Ниже я написала: "распределение детей по способностям вряд ли сильно зависит от того, из какой они семьи. А вот их результаты, как они эти способности реализуют, зависят, и очень сильно". Разумеется исключения бывают как в ту, так и в другую сторону. Речь о статистике, а не о частных случаях. Кроме того, раньше было гораздо больше возможностей для реализации детей из самых разных семей. Сейчас все гораздо сложнее. Социальный лифт практически отсутствует. 11.10.2012 19:33:11, Красно Солнышко
ИМХО, важнее не семья, а сам ребенок. Мотивация, упорство, воля, внутренний стержень. Ребенок с этими качествами не сдаст позиции ни в сильном, ни в слабом классе даже если родители не водят и не подсовывают. А если этого нет, то конечно от родителей потребуется масса усилий, но не факт, что результат будет хорошим. 11.10.2012 18:11:49, ЛюбимицаКлаппа
"Ребенок из семьи, которая только на школу полагается, при прочих равных (я имею в виду способности), достаточно быстро сдаст позиции даже в сильном классе".
При прочих равных. Таким образом, я учла генетику. Однако я думаю, что распределение детей по способностям вряд ли сильно зависит от того, из какой они семьи. А вот их результаты, как они эти способности реализуют, зависят, и очень сильно.
11.10.2012 18:35:12, Красно Солнышко
Я не про способности, а про другое. Можно быть способным, но не упорным. 11.10.2012 19:00:38, ЛюбимицаКлаппа
Это все туда же. Генетически заложенный индивидуальный набор качеств. 11.10.2012 19:33:41, Красно Солнышко
Не надо все приписывать генетике, особенно особенности характера. 12.10.2012 22:30:06, Скорый поезд
Вы только последнюю реплику читаете? А весь контекст, неа? 13.10.2012 01:50:59, Красно Солнышко
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
13.10.2012 08:13:20, Скорый поезд
"Да-а, читаю всё сообщение, у всех участников дискуссии". Тогда непонятна ваша реплика. В начале обсуждения я написала: "Ребенок из семьи, которая только на школу полагается, при прочих равных (я имею в виду способности), достаточно быстро сдаст позиции даже в сильном классе". В дальнейшем, на комментарий ЛюбимицыКлаппы о важности качеств самого ребенка тоже, уточнила, что это я учла вот в этой ремарке "при прочих равных". Таким образом, еще раз подтвердила, что несколько факторов считаю значимыми. После этой ветки вы мне пишете: "Не надо все приписывать генетике, особенно особенности характера". Но я _всё_ генетике и не приписываю. И это явно следует из ветки, если ее внимательно прочитать целиком.

Нравиться всем и мнение иметь исключительно такое, которое всеми 100% поддерживается, я совершенно не обязана. Вам тут верно написали, что на тот случай, когда кто-то по каким то причинам вас сильно раздражает, есть отличная функция включения игнора. Правда вы тут же пишите "Ваши умозаключения скоро пропускать буду, хотя без них весь смысл теряется, что обсуждается". Но я вам тут не помощник, разберитесь как-нибудь сами, что вам хочется. Вот реально мне абсолютно все равно читаете вы меня или не читаете и если я и спросила Вас об этом, так только потому, что было бы странно в третий раз повторить одно и то же, когда это все уже есть в ветке, когда человек в этом не нуждается.
13.10.2012 16:27:54, Красно Солнышко
Темы, начатые Вами, я безусловно пропускаю, потому что они чаще всего заведены не для того, чтобы обсудить проблему и помочь решить вопрос,а чтобы дать всем понять, как Вы ее решили, такая умная и мудрая. Но когда Вы отвечаете в теме другого участника, и Вам после этого отвечают, то приходится лезть и в Ваше сообщение, чтоб понять, о чем идет речь, т.е. функция "игнор" не работает так удобно, как хотелось бы. Так Вам понятно? 13.10.2012 19:16:00, Скорый поезд
Вы любите читать бесконечные обсуждения? А многим нравится, когда другие рассказывают, как они похожие проблемы успешно решили.

Игнор - он в голове, все остальное вторично. Включите в голове игнор - и вас не будут задевать чужие высказывания.
14.10.2012 08:42:59, Sofia
а Вы не любите читать мнения остальных участников? нет? ведь умны мысли там есть, в этих бесконечных обсуждениях, поверьте. И они часто из-под клавиатуры других участников, не КС. 14.10.2012 10:38:11, Бесконечно далекая
А я разве против? Разве я написала, что бесконечных обсуждений не должно быть? ИМХО, и то, и другое имеет право на существование. 14.10.2012 14:24:13, Sofia
Ну, это понятно, что Маша не одна тут такая умная. Она на это и не претендует. А многим ее опыт оказывается полезным. 14.10.2012 13:46:09, Оладушек с сахаром
Темы КС всегда очень интересные и каждый раз собирают рекордное количество участников, потому что Маша умеет вести дискуссию и сама человек компетентный во многих вопросах, касающихся образования и воспитания.
А в вас говорит просто личная неприязнь, либо зависть.
14.10.2012 03:01:52, Оладушек с сахаром
Мне всегда интересно, что в момент, когда на КС слегка "Наезжают" сразу появляются одни и те же лица и начинают защищать. Оповещение работает:)? 14.10.2012 15:22:43, Кетчуп
Точно-точно. Подтверждаю.

Последний раз я видела-читала здесь Оладушек, когда она защищала КС ... от меня.
Очень активная была защита.
14.10.2012 15:54:41, ВС - препод
Ну, вообще я иногда захожу сюда и по другим поводам:). Но если на кого-то несправедливо наезжают, могу выступить оппонентом. И чего?
А уж Машу-то я давно и хорошо знаю, было бы странно пройти мимо возводимой на нее напраслины.
14.10.2012 16:08:52, Оладушек с сахаром
Конечно можно не проходить мимо:) Просто удивило, что столько народу каждый раз знает где напраслину возводят. Предполагаю, что не обошлось без еще одной магической кнопочки:) 14.10.2012 16:19:17, Кетчуп
"Отправить другу" что-ли?
Я ей в жизни не пользовалась. Но в целом я не понимаю твоего возмущения. Если есть какие-то кнопки, то они для того и существуют, чтобы ими время от времени пользоваться. Разве нет? Очень странная у тебя позиция, имхо. Почему то действия в рамках правил тебя возмущают, а действия за рамками правил, просто потому, что все так делают или даже нет другого способа получить нужное, для тебя в порядке вещей.
14.10.2012 16:29:29, Красно Солнышко
Меня ничего не возмущает, я просто удивилась. 14.10.2012 23:54:59, Кетчуп
Ну я вот тоже удивляюсь как можно тему с явно шовинистким высказыванием считать невинной. Но меня то такие реплики еще и возмущают. 15.10.2012 01:07:58, Красно Солнышко
Я не видела шовинизма, если он тебе мерещится - это не мои проблемы. 15.10.2012 01:22:11, Кетчуп
У меня нет твоего текста, но у тебя должен быть и ты можешь попробовать его воспроизвести где-нибудь на независимом ресурсе. Если совесть позволит, конечно. 15.10.2012 01:31:54, Красно Солнышко
Совесть конечно бы позволила - только где и зачем? Я просто сделала вывод. Вот пришла сегодня, на тему не подписывалась, опять куча удалений - ну прикольно, не более. Тебе бы конечно общаться с кем-то, кто и твои сообщения будет периодически отправлять, но я так понимаю, среди твоих оппонентов таких просто нет. 15.10.2012 01:42:29, Кетчуп
С чего ты решила что все отправляю только я? А Оладушка, которая меня только и делала, что защищала, по-твоему, тоже я отправила? Или Акорсу? У меня самой просто нечего отправлять. Иначе бы, при том количестве "доброжелателей", которое есть даже только в данной теме, меня давно бы отключили пожизненно.

И очень печально, что совесть позволяет тебе писать такие вещи не только в запале, но и воспроизводить их.
15.10.2012 01:53:20, Красно Солнышко
Откуда я знаю что тут было? Раз удалили, значит заслужено, модераторы же не все подряд удаляют. Если быть честной до конца, конечно, ты должна все отправлять, что правила нарушает.

Мне кажется, что ты не все диалоги понимаешь. И тот не поняла, зато вмешалась. Это твое дело. Что ты хочешь мне сейчас доказать?
15.10.2012 02:05:49, Кетчуп
Я все диалоги прекрасно поняла. Это ты, по всей видимости, не замечаешь где и как людей оскорбляешь.

Отправлять все я была бы обязана если бы устроилась бы тут если не в модераторы, то хотя бы в добровольную народную дружину. А я таких обязательств на себя брать не собиралась. Мне есть чем заняться. Так что что считаю нужным, то и отправляю.
15.10.2012 02:18:15, Красно Солнышко
Это уже все тут поняли. Отправляй дальше. Ведь мы не мешаем?
Люди, которых я оскорбляю, сами могут на кнопочку нажать. Но если ты считаешь, что делаешь это лучше - делай. Только это все игры. Отправлять тут начинают, когда аргументы исчерпаны. Сама понимаешь, на меня это не действует - я слишком редко меняю свое мнение и мне не слишком важно сколько человек думает также, как и я.
15.10.2012 02:26:55, Кетчуп
Аргументы имеют смысл, когда человек способен их услышать. Нынешний разворот темы - это изначально троллинг и только троллинг, имхо. Никакого разумного обсуждения и не планировалось.
Что касается того, что человек может сам отправить, я вот как раз часто (не всегда, но часто) не хочу сама отправлять, предпочитаю дождаться, когда кто-нибудь это сделает глядя на ситуацию со стороны. Для меня это лишнее подтверждение, что это не под влиянием только эмоций заинтересованного лица, а действительно заслуживает того.
15.10.2012 02:36:33, Красно Солнышко
Ну, а меня удивило, что столько народу знает, где ругают КС, и бегут сюда со своими помидорами. У вас тоже кнопочка была? Или вы по свистку собираетесь? 14.10.2012 16:27:53, Оладушек с сахаром
Всё проще:) У меня есть тематический ребенок. 14.10.2012 23:40:29, Кетчуп
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 16:32:12, Скорый поезд
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 18:43:23, Оладушек с сахаром
А что, те, кто не ходят в Девичью, лузерами у вас тут считаются? Как интересно:))) Ну, я тогда тоже в этой команде, Девичья меня, как и Машу мало интересует:) 14.10.2012 16:48:37, Оладушек с сахаром
Главное, не оставить никого равнодушным... 14.10.2012 16:36:55, Красно Солнышко
ну, если к этому стремиться. 14.10.2012 16:38:32, Скорый поезд
И если стремиться, и если не стремиться тоже.
Если совсем не замечают, ну как-то тоже не здорово. Если один негатив - плохо. А если всего хватает, то вроде и нормально. Живой.
14.10.2012 16:42:21, Красно Солнышко
живой-живой...вон какую ругань спровоцировали:( 14.10.2012 16:49:45, Скорый поезд
Маша тут, как и везде, просто блещет толерантностью:). Так что провокаторов вы ищИте в рядах своих единомышленников. Среди себя, так сказать:) 14.10.2012 17:57:04, Оладушек с сахаром
А вот надо было в начале выяснить, не запрещено ли правилами заходить сюда не имеющим тематических детей? А то вдруг чего нарушишь?
Боже, какие страсти то у тебя в регистрации :). Решила посмотреть что там у тебя вообще.
14.10.2012 16:11:16, Красно Солнышко
а вот лично для меня максимальную ценность имеют сообщения , в которых говорится о решенных прблемах.
И разве плохо,когда у человека есть опыт решения самых разных проблем? И разные дети-талантливый вундеринд и ребенок,имеющий некотоыре проблемы.
Для многих такая информация" а я решила вот так"-гораздо более ценна,чем все взывания о помоши вместе взятые.

А КС,кстати,умная.И мудрая.Странно было бы прикидываться глупой при таких раскладах. :-)
13.10.2012 23:43:47, =СветА™=
ну, Вам интересно, а мне нет, в обсуждениях часто можно найти не одно решение, а несколько. Поэтому мне интереснее читать обсуждение. А не занудные и заумные, плохо скрытые похвальбы. Я не говорила, что данный участник-глупый. Я в ней признаю думающую женщину, но дискуссии она ведет, хамя другим, просто Вас это еще не коснулось. И не надо, чтоб касалось, т.к ни к чему неприятные эмоции:) 14.10.2012 10:50:08, Скорый поезд
Странно, что за десяток лет нас со Светой это все не коснулось. 14.10.2012 14:25:23, Sofia
Вы-то откуда 10 лет насчитали?:) 14.10.2012 16:32:40, Скорый поезд
А я удаляла регистрацию, а потом опять зарегистрировалась. СМтарожилы в курсе ) 14.10.2012 16:54:30, Sofia
Так мальчику 9 лет через неделю. Плюс беременность. Вот почти десять и получается. 14.10.2012 16:34:40, Красно Солнышко
:) про дату регистрации речь, нет? моей дочке тоже 11 лет, и что? Вас я помню с 2003 14.10.2012 16:39:20, Скорый поезд
Ну я то посчитала с того момента, как вы припомнили беременную. 14.10.2012 16:47:16, Красно Солнышко
как раз с 2003, я отсюда свой отсчет и веду, и про это Вам и написала:)но Sofia-то с 2006:) отсюда и меньше 10 лет, если уж об этом говорим. 14.10.2012 16:50:04, Скорый поезд
Регистрация не всегда говорит о том, сколько человек в конференциях. Долго не регистрировались многие. Но я уже потеряла нить. Какое все это имеет отношение к исходной теме? Кто, где, куда и откуда? Тут то точно не девичья и, слава богу, не беременная тоже. 14.10.2012 16:58:33, Красно Солнышко
это точно. ушла я ужин готовить:) 14.10.2012 17:02:30, Скорый поезд
Ну если вы лично чего-то не знаете, не надо упорствовать. Кажется, в 2006 я уже Машу не только на 7е, но и в реале знала. А также Свету ТМ и многих других. 14.10.2012 16:58:21, Sofia
Вот я тоже силилась только что вспомнить, с какого же года мы знакомы то? 14.10.2012 16:59:44, Красно Солнышко
Судя по вашей регистрации вам до моего опыта виртуальных дискуссий, в том числе и в Машей КС,как до Китая не пешком, а ползком.Т.е меня каслось столько,сколько вам набрать только лет через 15,если постараться.:-)
Именно многолетний опыт виртуальных дискуссий дает мне право говорить о КС,как о мудром и сдержанном человеке.:-) даже чересчур корректном и спокойном.Чего я не могу сказать о 90%своих собеседников,да и о себе тоже.:-)
Я слишком много спорила и с КС тоже,чтобы иметь свое, и достаточно твердое, на это счет мнение.

Новичкам я советовала бы у нее как раз и учиться.И в воспитании и в ведении дискуссий. :-))

Вам вот тоже советую-не переходить на личности(это неприлично в общей дискуссии),не пользоваться словами,имеющими явно негативный оттенок в адрес собеседника,которого вы не знаете лично и который не сделал вам ничего плохого. Это правила сетевого этикета такие.
Помтоу что пока ваши реплики говорят только о вас,о вашем уровне культуры и воспитания, а не о вашем собеседнике.Который жаде на наши нападки отвечает сдержанно и корретно.Как ей и свойственно.:=))
14.10.2012 14:24:04, =СветА™=
спасибо за совет:)я Вас помню еще по девичьей..и почему Вы оттуда ушли тоже помню:) 14.10.2012 16:37:44, Скорый поезд
Приятно,что помнят.Я,увы,не могу похвалиться тем же самым.Не помню.Вы там тоже были "скорым поездом"?

А причина по которой ушла из девчией как-то меня характеризует? Мне кажется,что если да,то только с пложительной сотроны.:-) Бо ушла я тихо-тихо.Без демонстраций и хлопанья виртуальными дверями с обвинениями в хамстве.Просто тихо перестала писать а потом и заглядывать вовсе.:-)
Думаю,что за это мне положена отдельная медаль.:-)

Поэтому мне забавно читать тут про девичью,как мерило чего-то там.Это максимум мерило сжигаемого впустую времени,не более..
И любая причина уйти оттуда-уважительная. :-)
Я рада,что ушла не одна, а с прекрасной компанией.Включая и КС.:-)
14.10.2012 18:09:52, =СветА™=
Положена медаль, кто ж спорит:)и компания у Вас отличная:)но я помню как Вы оттуда уходили:) и это лишь иллюстрирует то, что я давно читаю сайт, ни более, ни менее. Все, больше ни о чем. Не волнуйтесь так. И вообще, давайте уже заканчивайте. По смыслу топика Вы не высказались, только лишь пришли фанатскою толпою. У меня были претензии к Машиному общению со мной, я ей высказала их. Вы-то чего с оладушком взволновались? Маша прекрасно наступала сама, она даже не обороняется, это ее стиль. Откланиваюсь, дамы, меня лично ждет вечер с семьей:) а Вас-тутошние дрязги, что ли? 14.10.2012 18:36:57, Скорый поезд
а мое волнение как-то видно через монитор?
Вообще в процессе обычного разговора слова "успокойтесь,не волнуйтесь",если вы не врач и не при исполнении,тоже говорят об отсутвии некоторых представлений о приличиях.

Мы очень рады за ваш вечер с семьей.Мы все тут страшно одиноки,конференция 7-10-единственная наша отрада.Тем более,что тут еще успокаивают. Так что , с вашего разрешения,мы еще побудем тут.Обещаем волноваться меньше.:-)))
14.10.2012 22:20:47, =СветА™=
А вы, конечно, по смыслу топика тут высказались много и продуктивно:). 14.10.2012 19:05:01, Оладушек с сахаром
О, и сюда Девичью приплели. Это идол у вас, вы на ту конференцию молитесь что ли? Я вас, кстати, там не помню. Из этого мне какой вывод сделать? 14.10.2012 16:51:53, Оладушек с сахаром
а не надо выводов, я ниже все Маше написала:) что я почти 5 лет только читала. А все остальные даты-в моей регистрации. И дались Вам эти выводы:) 14.10.2012 16:53:17, Скорый поезд
Меня ваша регистрация ни одной секунды не беспокоит, я в нее и не заглядывала, мне без надобности. Ника я вашего не помню, значит вы мало участвовали в обсуждениях в девичьей. Или не участвовали вообще. Но для участия в детских конфах это какое может иметь значение? А вот почему-то вас Машино и Светино отсутствие в девичьей (или их молчаливое чтение той конфы) ужасно тревожит и служит для вас показателем чего-то такого важного, о чем вы тут намекаете, намекаете, а никто никак не поймет. 14.10.2012 18:01:31, Оладушек с сахаром
<мудрая>

Ну, мудрый и умный человек бы задумался и сделал бы выводы, из того, что уже не первый человек высказывается в неприемлемости такого отношения к участникам форума.
А не мудрый и не умный будет и дальше идти, уверенный только в своем Я.
14.10.2012 03:09:54, Lussi01
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 12:14:03, Акорса
И не первый благодарит за идеи, которые помогли. И куда бедной Маше КС ? Слушать благодарящих или "выскажывающихся в неприемлемости" 14.10.2012 11:13:19, Kiara
Конечно, слушать только тех, кто говорит "халва". Это ж очевидно! Я выше написала про "умного и мудрого".

Я ж не призываю никого слушать другое мнение, отличное от мнения КС. Не слушайте и не читайте. Но корректно относится к тем, у кого иное мнение, мне кажется естественным и нормальным, говорящем от том, что собеседник по крайней мере воспитан, и соответственно мудрый. Нельзя быть мудрым и бестактным одновременно.
14.10.2012 11:25:40, Lussi01
Есть еще и другой подход. В первую очередь прислушиваться к тому, чьему мнению доверяешь и, главное (!), ориентироваться больше на аргументы и доказательства, а не на эмоции. Лично мне он ближе. 14.10.2012 11:42:59, Красно Солнышко
Спасибо Света, за добрые слова! :)

Но некоторым не стоит забывать, что я еще мстииииительная, и ковааааарная :))))).
Я, кстати, скорпион по знаку зодиака :)
13.10.2012 23:52:47, Красно Солнышко
Да понятно, спасибо.
К сожалению, я ничем не могу помочь в данной проблеме. Попробуйте написать модераторам в обратной связи. Может быть они найдут возможность усовершенствовать функцию игнорирования. Лично я ей никогда не пользуюсь. Меня как то никто еще настолько не выводил из себя.
13.10.2012 21:44:39, Красно Солнышко
Не выводил? Далеко не все тут опускаются до того, чтоб жаловаться модераторам. 13.10.2012 22:09:51, Кетчуп
Это самый правильный и быстрый способ прекратить провокации, имхо, в них не ввязываясь, или прекратить оффтопик, который может даже к тебе лично никакого отношения не иметь, но мешает обсуждению. Модераторы не все подряд удаляют, а только те сообщения, которые нарушают правила и с их точки зрения тоже. Право отправить сообщение есть у любого. Так что все по-честному, имхо. 13.10.2012 22:20:25, Красно Солнышко
Я видела что удаляли. Ладно :) Я и без тебя отлично знаю, что мое мнение не всех устраивает:) Но некоторые люди производят впечатление вполне приличных, но их тут иногда доводят, не бум показывать пальцами кто. 13.10.2012 22:37:00, Кетчуп
Я не делаю различий когда речь идет об общепринятых правилах. Я и в жизни тех же принципов придерживаюсь, что правила для того, чтобы их соблюдать. Мы и расходимся с тобой поэтому последнее время в дискуссиях. Тебе нормально, что одни дети имеют преимущества за счет других, хотя равные права гарантированы конституцией, а мне нет. Даже при условии, что мне лично это выгодно. Я считаю что гораздо важнее иметь одинаковые для всех правила игры. Это даст гораздо больше более глобальных преимуществ каждому, только смотреть вперед надо не на один ход, а на несколько. Но то, что я при этом не переношу отношение к проблеме в целом на личное отношение - это абсолютно точно. 13.10.2012 22:54:37, Красно Солнышко
Да мы с тобой всегда расходились:)
Давай не будем заводить бодягу про преимущества. Мы уже сколько раз об этом - все равно толку нет и не будет. Ну не отношусь я к людям, которых можно так легко развести, как сейчас у нас разводят. На наших глазах разваливают остатки образования - а некоторые радуются. Любую идею кинь - тут же найдутся сторонники.
Наша школа вошла в первую сотню, грант дали. В прошлом году она в сотне не была. Что изменилось? Ничего. А объединять ее хотели со школой, которой вообще в списке нет. И вес бы ничего, но директор - оттуда должен был быть.
И в дворовых школах ничего не изменилось и не изменится. И вес это прекрасно знают, но им легче обманываться и верить.
Кстати, а ты в курсе, что у нас медицина не всем доступна, некоторые живут в отдаленных районах, до роддома не добраться. А Конституция гарантирует... Закрыть все роддома? Сказка еще такая была "Два жадных медвежонка", сыр там лиса съела.
13.10.2012 23:12:41, Кетчуп
Ты пытаешься поставить телегу впереди лошади. А так не бывает. Система начинает работать тогда, когда есть правила одинаковые для всех и все их начинают выполнять. Мы пока (никто, от элиты, до самых низов) не готовы выполнять правила, и, в первую очередь, думаем о собственных интересах. Так ничего никогда не получится. В начале надо быть готовым в угоду высших интересов в чем-то ущемить и себя. 13.10.2012 23:23:46, Красно Солнышко
Коммунизм мы уже строили. Я думала уже всем известно, что ущемлять себя (это вообще мазохизм) и кого-либо бесперспективно. Лучше давать что-то другим. Всем сразу не получится, кому-то придется подождать.
А ты предлагаешь всем скатить в туда, откуда не выбраться будет.
13.10.2012 23:36:45, Кетчуп
Никуда не предлагаю скатываться. Просто следовать закону. Не получается по-другому ничего хорошего. Все тоже умные. И как только один вперед локтями и без правил, тут же все вперед локтями столь же резво. 13.10.2012 23:58:44, Красно Солнышко
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
13.10.2012 22:06:08, Скорый поезд
[ссылка-1] 13.10.2012 22:22:22, Красно Солнышко
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
13.10.2012 22:27:49, Скорый поезд
Не думаю, ваше "надоело" - это достойный повод для обсуждения. Не сомневаюсь, что каждому из участников что-нибудь да надоело. Каждый может список представить. Но точно ли это нужно обсуждать, да еще когда тема посвящена другому вопросу? 14.10.2012 13:54:26, пчела Майя
не нужно,Вы правы. Я просто вчера в ночи уже спать уходила, у нас уже было слишком поздно. Ух ты, и девичья подтянулась:) 14.10.2012 16:35:29, Скорый поезд
Третье упоминание Девичьей. Тревожный симптом. Пчела Майя, для справки, постоянно участвует и в детских конференциях, особенно в Подростках и Взрослых детях. 14.10.2012 16:54:02, Оладушек с сахаром
я в те конференции не хожу, если Вам это интересно:) только в туризм и сюда:)а пчелу Майю помню уже давно, как раз с тех времен, когда активно читала. Но ее помню только по девичьей. 14.10.2012 16:58:26, Скорый поезд
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 18:05:01, Оладушек с сахаром
у меня много мыслей:) откуда у Вас сленг такой...."гражданочка", "дорогая"...брр 14.10.2012 18:38:52, Скорый поезд
Да я участковым тут подрабатываю, вы не знали? А "дорогая" это уже от себя, от моей природной любезности:) 14.10.2012 18:46:17, Оладушек с сахаром
Больше смахивает на мелкое чиновничество:))

"Захочу - выдам Вам бумажку, не захочу - не выдам" ...
14.10.2012 19:09:20, ВС - препод
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 20:02:01, Оладушек с сахаром
К сожалению, вы опять не очень поняли мое сообщение. Я написала, что когда правила одинаковы для всех - это честно на мой взгляд, и правильно.
Если вернуться к исходной теме, то мне бы хотелось чтобы и при приеме в школу были бы одинаковые для всех правила. Тем более, что я абсолютно согласна с автором, что "рассортировка имеет смысл едва ли раньше 5 класса".
13.10.2012 23:05:01, Красно Солнышко
Подпишусь под каждым словом.

Только когда я тоже самое написала несколько топиков ниже, то КС написала модераторам и мое сообщение удалили.
Ее оскорбило, видите ли, мое замечание.

Я просто теперь не читаю сообщения КС. Еще есть опция на конфе, забыла как называется, когда можно забить чей-то ник и сообщения этого корреспондента просто не будут видны, а остальные будут видны. Пишут, что очень удобная опция.
13.10.2012 11:18:55, Lussi01
Надо и мне такую опцию освоить.

Это Вы в девичьей не общаетесь, поэтому такие "нежные":))
13.10.2012 11:52:20, ВС - препод
)) К хамству привыкнуть невозможно, независимо от конфы.
А так да, лично я туда не хожу (в девичью), только если кто ссылку кидает. Помню кто-то скинул, я уржалась просто. Тема оказалась очень веселой.
13.10.2012 13:20:19, Lussi01
Это КС хамит?? Я в шоке.:)
У нас с Машей часто не совпадают мнения, я даже могу уличить ее в занудстве,настолько беспристрастно,корректно и спокойно она отвечает на все.За сто лет читания ее ни разу хамства не видела,может,покажете?
А жаловаться модераторам надо,если собеседник переходит границы.Иначе тут будет мат и мордобой.:-)
13.10.2012 23:40:02, =СветА™=
<не видела,может,покажете?>

Не, не покажу. Я ж ее теперь не читаю. )))
Да и воспроизводить снова эту грязь тут, зачем? Стоит это времени и сил? В жизни есть более интересные вещи и более интересные темы.
И какой смысл, она ж сразу жалуется модераторам. Я не успела сообщить об этом Скорому Поезду, как и ее невинное сообщение удалили.

Я думаю, если так и дальше пойдет, то в скором времени Вы сами увидите и прочитаете в новых топиках это хамство и неуважение к мнению других участников, которое отличается от мнения КС.
14.10.2012 02:11:58, Lussi01
А почему бы вам тоже не отправлять хамские на ваш взгляд сообщения модераторам, чтобы сразу пресечь любое хамство, не ввязываясь в него? Модераторы же для того и существуют, чтобы рассудить участников.

Удаляются далеко не все сообщения подряд, а только те из них, которые нарушают правила. Вы вот сочли невинным, а я не сочла, и модераторы, лица в данном случае совершенно ни в чем не заинтересованные, почему-то со мной согласились, а не с вами. Вот и точка в дискуссии.
14.10.2012 10:51:49, Красно Солнышко
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 15:58:18, ВС - препод
Я верю в лучшее. И еще я считаю, что это единственный механизм позволяющий сохранить ресурс. Понятно, что работать он может лучше или хуже. Подробности тут можно обсудить в обратной связи. Но другого все равно нет.

А я уже забыла где меня от вас защищали. Не напомните?
14.10.2012 16:01:59, Красно Солнышко
Я тоже в упор не помню, где это я тебя от ВС защищала. Я даже о персонаже этом никакого мнения не имею, не знаю его. 14.10.2012 16:15:23, Оладушек с сахаром
У меня ник двойной.

Я в этих конфах писала всегда как препод, анонимно.

Я зарегистрировалась совсем недавно, да и то вынужденно ...
14.10.2012 17:42:07, ВС - препод
препода помню, много вы смешного тогда понаписали:) 14.10.2012 18:08:08, Оладушек с сахаром
Да, я вообще по жизни смешная:)) 14.10.2012 18:10:20, ВС - препод
Ну я вот сейчас припомнила, что вроде бы что-то обсуждали в Подростках. Но не настолько ярко, чтобы вспомнить даже какая тема там была, не говорю уж о больших деталях. 14.10.2012 16:32:12, Красно Солнышко
Вы меня просто не узнали из-за двойного ника.

Да нет, всё там ярко было ... так как касалось Вашего сына.

Ну, в прочем, это уже не так важно:))
14.10.2012 17:44:29, ВС - препод
Вас теперь вспомнила. Хотя саму тему не особо. Ну хоть понятно теперь откуда ноги растут. Что то и там было про подготовку и разделение по способностям с первого класса вроде бы? 14.10.2012 17:54:06, Красно Солнышко
Да не совсем.

Просто для меня было дико, что молодая женщина бросила работу из-за занятий с сыном (о чем я собственно и написала).
Потом по ходу дискуссии я узнала, что и как было у мальчика в детсаду (там с речью дело было).
В итоге - все у него нормально получилось.

От Вас, в принципе, я ничего плохо не услышала.
Но народ уличил меня в том, что я Вам завидую, что Вы не работаете ...
14.10.2012 18:08:36, ВС - препод
Но изначально то тема явно была не про моего мальчика и не про мою работу? Тем более, что речь идет о подростках, где никого восьмилетние мальчики просто не могут заинтересовать :) 14.10.2012 18:15:43, Красно Солнышко
Я сейчас не помню, про что конкретно была тема.

Но вот был задан мной этот вопрос Вам (после оглашения Вами информации о Вашей жизни).
И пошло-поехало ...
14.10.2012 18:26:08, ВС - препод
Нет уж, давайте лучше без вольных изложений как-нибудь обойдемся. Вот эта тема.
Желающим, да прибудет сил, чтобы ее осилить! :-)
Там есть отличный анекдот от Пчелы Майи.
14.10.2012 18:44:01, Красно Солнышко
Красно Солнышко мы тут читаем как минимум лет 10, ничего даже отдаленно напоминающее хамство написано за эти годы ни разу не было. Так что, "в скором времени увидите сами" на этом фоне звучит смешно. 14.10.2012 03:07:53, Оладушек с сахаром
я тоже больше 10 лет читаю:) хамство есть, увы...иногда продираешься сквозь него, чтоб увидеть смысл. Поэтому я лично уже и не читаю почти ее топики, тем более, что смысл все равно ясен. Маша, можешь жаловаться модератору:) 14.10.2012 10:36:35, Бесконечно далекая
На что тут жаловаться? Ну не читаешь, и не читай. Я тебя даже из френдов исключила, потому что ты вынесла личное из под замка не задумываясь. Было бы странно чтобы после этого сохранились друг к другу теплые чувства. 14.10.2012 10:59:46, Красно Солнышко
О,это кагда " я не смотрю естьзамок или нет?"
Тогда,да.
С такой разницей в моральных устоях и прочие моральные понятия могут кардинально отличаться.
14.10.2012 14:29:04, =СветА™=
Ах вот оно как. Помню эту историю, да. Только ник забыла. Ну, так я была права, это "личная неприязнь к Папишвили" - все эти разглагольствования про "хамство". 14.10.2012 13:50:08, Оладушек с сахаром
вот еще бы поставила меня в игнор, вообще было бы мне счастье. Честно! 14.10.2012 11:16:20, Бесконечно далекая
Мне это неудобно. Причины отлично объяснила Скорый поезд. Трудно понимать контекст целиком, если пропускать отдельные реплики. 14.10.2012 11:32:53, Красно Солнышко
жаль:( 14.10.2012 11:38:58, Бесконечно далекая
Да, вы не печальтесь. Просто перестаньте комментировать Машины сообщения и будет вам обеим щастье. 14.10.2012 13:51:10, Оладушек с сахаром
а скажи странно...Человек мог бы сам сделать себя счастливым.Поставить Машу в игнор и все.И сам кузнец своео счастья.
Так нет-он прост о счастье других людей.Хотя в чем это счастье выражается,не совсем ясно. :-))
14.10.2012 14:31:22, =СветА™=
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 15:11:08, Оладушек с сахаром
Почему смешно?
Люди меняются. Это нормально. Есть, например, такое понятие как "Звездная болезнь", о-очень сильно меняет людей.
Я занималась профессионально спортом. И просто удивительно как один и тот же человек вчера, но победитель уже сегодня, меняется на глазах. Это уже совершенно два разных человека.
Всего за один день!!! А тут 10 лет. ))

Или Вы считаете, что если человек тут пишет уже более 10 лет, то как старичку, ему можно уничижительно относится к другим участникам?! Ее жизненный опыт более значим и намного больше, чем у кого-либо другого?! Что если мнение не совпадает с мнением КС, то оно уже заведомо неправильное?!
14.10.2012 03:20:46, Lussi01
Маша на редкость стабильна. Всегда очень вежлива, сдержанна и корректна. И с ее опытом вирус "звездянки" ей уже давно не страшен. 14.10.2012 13:56:23, Оладушек с сахаром
"Да нельзя же быть такой дремучей"
"Да Вы что с луны свалились?"
"Нет,Вы как с другой планеты"
"Люба,тебя надоело уже читать"
"Вот из-за таких родителей,как Вы..."

Это малость из того,что вспомнилось . Достаточно корректно,да.
15.10.2012 10:48:56, ольгастик
Если Вы ставите кавычки, то, будьте любезны, приводите точную цитату и ссылку.
Если же это ваш вольный пересказ, то не вводите пожалуйста людей в заблуждение, так и пишите. Реплику, вырванную из контекста, да еще и искаженную, как у вас, истолковать с достаточной степенью достоверности бывает, чаще всего, уже невозможно. И там, где вы увидели негатив, вполне возможно была дружеская беседа с человеком, с которого мы давно знакомы, понимаем друг друга с полуслова, и с которым совсем другие допустимые границы дозволенного.

В любом случае, если лично у Вас есть ко мне какие то _обоснованные_ претензии по поводу ведения обсуждений на данном ресурсе, достаточно нажать одну кнопку и отправить текст модераторам. Поверьте, но я совершенно не нуждаюсь в Ваших личных рекомендациях о том, как мне жить и как общаться. Я даже ника Вашего, увы, не помню.
15.10.2012 15:42:51, Красно Солнышко
Где я должна вытащить свое сообщение? Да, оно мне приходило - ты что считаешь, что я их в отдельную папку складываю? И потом если яповторю - это будет нарушение. 15.10.2012 19:40:25, Кетчуп
У тебя в регистрации есть специальный раздел. Там все твои нарушения за все время на семье собраны. А опубликовать можно на любом независимом ресурсе. На фейсбуке, в ЖЖ, да где хочешь. 15.10.2012 19:53:23, Красно Солнышко
Надо же никогда не видела. Ну опубликую. А кто его там увидит? Одна ты? Смысл? 15.10.2012 20:05:00, Кетчуп
Мне то зачем видеть? Я отлично помню что отправляла на удаление. Это надо тебе, если надо, конечно, мне это точно не надо. 15.10.2012 20:19:22, Красно Солнышко
У меня все отлично - все удаления исключительно от личных обид. 15.10.2012 20:24:25, Кетчуп
Да не кусайтесь Вы. Вот Вам полная версия.

12/09/2012 14:14 Тема Про объединение школ опять с вопросом

"Слушайте, ну нельзя же быть такой дремучей! Вы сами не способны разобраться, так хоть консультируйтесь. Здесь вам все разъяснят люди, которые не только в законах разобрались, но уже даже сумели добиться их выполнения."
15.10.2012 19:05:24, ольгастик
Ну и? Как я и думала. Абсолютно корректный текст. 15.10.2012 19:49:11, Красно Солнышко
А я что-то другое написала?

"Это малость из того,что вспомнилось . Достаточно КОРРЕКТНО,да."
16.10.2012 09:07:52, ольгастик
Ну так это дружеский совет. Вон в подростках стоит кому-то что-то сказать, так набрасывается целая орава (слово взято из олимпиады по русскому) и начинает "где это написано, кем это написано", вместо того чтоб просто объяснить. КС среди них нет, кстати. 15.10.2012 19:38:45, Кетчуп
"Просто объясняется" там в течение всей темы. И повторять не было никакого смысла, потому что моя реплика шла в ответ тому, кто отвечал на реплику Мегсury в которой все нужные цитаты из законов были уже приведены. Но автор пытался спорить (с юристом, ага!) демонстрируя при этом еще и свою полную юридическую безграмотность. А дальше там еще и практические советы даны. Совершенно конкретные. Вплоть до корректировки текста заявления. Так что слышащий, да услышит. Но можно и уйти в глухую обиду, конечно. Только, имхо, это не очень продуктивно.
[ссылка-1]
15.10.2012 20:02:37, Красно Солнышко
А все должны знать что это юрист? У нас у многих так называемая юр.безграмотность, потому что наши юристы вертят законы как хотят. Я с данным участником пересекалась много раз, конструктивизм был только один раз и то ни чем не кончилось. 15.10.2012 20:08:59, Кетчуп
Юр безграмотность у нас от того, что никто не считает нужным для себя хотя бы немного просвещаться в этой области.
Конструктивизм - архитектурный стиль 20-х годов 20 века.
И я не очень поняла, чем наши пересечения должны были кончиться? Вы рассчитывали на какую-то пользу для себя, большую, чем чтение моих просветительских текстов?:) так это вы зря, это вы погорячились. А то завтра со швеей пересечетесь в конфе, будете ждать, что она вам пальто сошьет? Раз себе шьет, там и вам заодно? Конструктивизма ради?:)
Забавно:)
15.10.2012 21:01:13, Mercury
Но видно же по тексту, по тому как даны ссылки, что человек в теме. Но можно и уточнить, в конце концов. 15.10.2012 20:17:05, Красно Солнышко
А ты в ЖЖ можешь посмотреть:) 15.10.2012 22:20:55, Кетчуп
Ага. Посмотрела. 15.10.2012 22:52:31, Красно Солнышко
Мало быть в теме, надо еще помочь реализовать право на практике. Юристы-то уж наверняка знают что это не всегда просто. Но вместо помощи - речи свысока. 15.10.2012 20:26:02, Кетчуп
Ух ты. А вы в какое время благотворительно работаете, не подскажете? И кем? а то вдруг я тоже найду, чем вас занять бесплатно в свободное от работы время. 15.10.2012 20:45:35, Mercury
Естественно не юристом. Мало профессий, которые так зациклены на деньгах. Многие представители других профессий дают дельные советы абсолютно бесплатно.
Если бы у меня были проблемы с пошивом пальто, то я бы могла спросить у швеи совета, не думаю, что она рассыпалась бы объясняя что-то.
15.10.2012 21:13:26, Кетчуп
Так не совет надо ждать от портнихи в такой ситуации, А готова пошитое пальто. Готовый продукт.
Совет - это готовый продукт труда юриста. Пальто от портнихи. Запломбированный зуб от стоматолога хорошо выученный ребенок - от учителя
И все это в конфе. Даром и в стиле конструктивизма
16.10.2012 08:09:10, Kiara
Если я сама немного умею шить, почему бы не спросить совета у швеи?
Если юристу так дорог свой продукт, то пусть бережет его где-то. Но хочется показать всем насколько они безграмотны.
16.10.2012 16:40:10, Кетчуп
Да что ж такое-то.
Ну как вам объяснить...
Вроде Кьяра ясно написала, ан нет. Давайте я еще раз попробую.
У швеи результатом работ является пальто.
У юриста - совет.
Если вы рассчитываете на советы юриста в порядке оказания помощи, эквивалентом этого является не совет швеи, а сшитое швеей в порядке братской помощи и безвозмездно переданное вам пальто.
Ну и еще пара моментов.
Не мне "хочется показать всем, насколько они безграмотны", а я участвую в обсуждении проблем так, как считаю нужным, и в том объеме, в котором считаю нужным. Если у некоторых участников на фоне этого возникает осознание, что они ничего не понимают в обсуждаемой проблематике - это проблема участников.
А вы почему-то считаете, что "еще надо помочь реализовать право на практике". То есть берете так и решаете, что вот надо помочь. Зашла швея в конфу - швее надо для вас шить. Зашел стоматолог - стоматологу надо вас лечить. Юрист зашел - юристу надо вам помочь реализовать право. Вы так считаете. Что мало того что у людей есть профессия, еще надо ее применять на ваше благо. Оказывать помощь. Ах, как мне нравится ваше "НАДО":))) так и хочется спросить, а кому надо-то:)
И рекомендации насчет сбережения продукта мне непонятны:) Вы ж сами написали, что от меня никакой помощи:)) Значит, продукт сбережен хорошо, качественно:) можете в этом направлении указаний мне более не давать, я и так прекрасно справляюсь.
Но даже это никак не мешает мне показать правовую безграмотность некоторых участников:)
16.10.2012 17:25:14, Mercury
Так я же и спрашиваю, вы кем? вы как представитель альтруистичной и бескорыстной профессии не откажетесь же помочь совершенно беплатно, правда? Просто за все время нахождения в конференции я не услышала от вас ничего полезного, позволяющего предположить, к какой профессии вы относитесь, вот и уточняю, где вас можно использовать без всякого денежного интереса с вашей стороны. Не скромничайте, скажите уже, что вы готовы сделать для меня в рамках конструктивизма. 15.10.2012 21:24:10, Mercury
Вы просто забыли, Вы давненько в грубой форме от моей помощи отказались. Так что Вам уже не удастся меня использовать. Да и представителям столь денежных профессий как-то странно помогать. 15.10.2012 21:26:54, Кетчуп
А мне скажешь? Я вот тоже не помню. 15.10.2012 22:04:54, Красно Солнышко
Считать чужие деньги неприлично, вас мама в детстве не учила?
В общем, альтруистической готовности помогать в вас нет, а есть только желание заглядывать в чужой карман. Кто бы сомневался, что когда дойдет до дела, никакого "конструктивизма" от вас не будет. Вы только претензии на постороннюю помощь заявляете, а сами в кусты.
15.10.2012 21:30:57, Mercury
По-дружески удержать от падения с Луны:) 15.10.2012 16:31:03, Кетчуп
Для начала найди хоть одну реплику из якобы "процитированных" выше. Я поиском прошлась по всем, ни одной не нашла. Этак я тоже могу байки рассказывать, что ты, например, предлагаешь детей крокодилам скармливать, вот ровно тех, которые недостойны с твоими умными и домашними детьми в одном классе учиться. И, между прочим, буду даже не очень далека от истины.

Вот ты же не случайно боишься вытаскивать текст, который я отправляла. Потому что он тебя далеко не с лучшей стороны характеризует. И как только ты его достанешь, всем это сразу станет очевидно. А так ты вроде как невинно пострадавшая от действий моих и модераторов.
15.10.2012 17:21:13, Красно Солнышко
Спасибо за Ваше мнение.
У меня мнение прямо противоположное.
14.10.2012 14:41:44, Lussi01
У вас не просто мнение, у вас постановка диагноза по интернету. 14.10.2012 14:59:09, Оладушек с сахаром
Где Вы увидели постановку диагноза?! Это уже Вы пишете про "звездность" у определенной конфянки, почему-то придя к такому выводу на основе моего рассказа про спорт.
Я написала, что людям свойственно меняться. Не более. И привела пример из спорта.

Вы прочитали это как диагноз, от того, что я специально составила так предложения, что все как бы читается "между строк". С виду вроде все очень обтекаемо и вполне не оскорбительно. Безобидно можно сказать. Но... но...

Очень рада, что Вы прочитали именно так. )))
И это Вас видимо возмутило. Понимаю Вас.

Вот в основном так и пишет КС.

Не обязательно прямо сыпать оскорбления и унижения. Можно так, как бы невзначай, все аккуратно вроде бы, написано одно, но читаешь совершенно другое. Именно то, что написано "между строк". Такое, знаете, завуалированное хамство.

Действительно очень благодарна за Ваш ответ.
14.10.2012 15:45:29, Lussi01
У-у, как все запущено. < специально составила так предложения, что все как бы читается "между строк". С виду вроде все очень обтекаемо и вполне не оскорбительно. Безобидно можно сказать... Я рада, что вы так прочли. >

Знаете, вы в своем увлечении конспирацией и экзорцизмом, сами разучились читать ясно написанные тексты. И видите в них тот смысл, который автор и не думал в них вкладывать.
14.10.2012 16:24:02, Оладушек с сахаром
Ну, да, как и Вы увидели в моих невинных записях - постановку диагноза. Хотя сами его и поставили и даже озвучили и еще попытались в этом обвинить меня.

Поздравляю Вас видеть в текстах то, чего там нет и обрушиваться с обвинениями на других.))
14.10.2012 16:46:50, Lussi01
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 16:59:02, Оладушек с сахаром
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 17:07:36, Lussi01
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 18:10:30, Оладушек с сахаром
Еще раз спасибо, за Ваше мнение. У меня другой взгляд на ситуацию. Диагнозов не ставлю, я не врач. 14.10.2012 15:32:18, Lussi01
Боже, да покажите уж, наконец, место, где я лично вас или может кого-то еще серьезно обидела или задела. Мне кажется, что я умею признавать свои ошибки, если они действительно были. И дальше буду стараться больную мозоль за три версты обходить. Я же не враг ни себе, ни людям. Вот правда. 14.10.2012 14:58:09, Красно Солнышко
"Ее жизненный опыт более значим и намного больше, чем у кого-либо другого?! Что если мнение не совпадает с мнением КС, то оно уже заведомо неправильное?!"

Напротив, я ценю любой опыт. Не совпадающий с моим, ценю особенно. Потому что опыт обычно просто так не возникает, он на чем то основан. Вот это что-то очень важно вытащить и осознать. Почему у меня вот такое представление сложилось, а у человека другое? В чем различия в ситуациях? Если различия найдены, то можно дальше анализировать значим ли лично для меня данный фактор и, возможно, если значим, но я по каким то причинам его не замечала, изменить и свое отношение к теме. Со мной так нередко происходит. Есть целый ряд вопросов отношение к которым у меня за несколько лет изменилось. Причем, не только на основании собственного нового опыта, но и на основании обобщения опыта других.
14.10.2012 10:43:18, Красно Солнышко
Ну она не на мат жалуется:) И даже не на мордобой. 13.10.2012 23:42:50, Кетчуп
Разные есть пункты правил. В тот раз это звучало: "националистические и шовинистические сообщения". До мордобоя, на самом деле, ближе некуда :( 14.10.2012 00:00:37, Красно Солнышко
Никакого мордобоя там не было, общались мы с Эль Ниньей может и на грани, но нип я на нее, ни она (я думаю) не жаловались, ты решила вмешаться - что ж. Только ноша СУДЬИ тяжеловата бывает. 14.10.2012 15:28:30, Кетчуп
Я не менее активно участвовала в том обсуждении. Меня задело твое высказывание. В рамках правил имею полное право отправить его Модератору. Я и раньше так делала, и не вижу и далее причин поступать иначе, поскольку считаю, что гораздо лучше сразу удалить какую-либо возмутительную реплику и сразу пресечь тем самым возможный обмен колкостями, чем годами таить обиду и выскочить вдруг с обвинениями в самом неожиданном месте.

Что касается функций судьи - то они здесь у Модераторов. Я не претендую. Свои возмущения по поводу невинности удаленной реплики ты можешь всегда непосредственно им адресовать. Можешь по мейлу, можешь и публично, в Обратной связи. Я, кстати, несколько раз так делала. Ничего не добилась. Но душу отвела и сочувствие от тех, кто тоже смотрел на все со стороны, и был со мной согласен, получила :)
14.10.2012 15:42:30, Красно Солнышко
КС, а Обратной связи уже не существует, порядка 2ух недель ... 14.10.2012 16:01:53, ВС - препод
Да? А я и не в курсе была. Спасибо, что написали. 14.10.2012 16:04:32, Красно Солнышко
ой а почему? 14.10.2012 16:03:59, Кетчуп
А эта история растет ногами из Девичьей.

Вы совсем не в курсе?

Одну участницу перевили в режим чтения ... на 1000 лет!!!:))
14.10.2012 17:46:21, ВС - препод
Я совсем не в курсе. 1000 лет! Впечатляет. 14.10.2012 23:47:16, Кетчуп
И из-за этого Обратная связь самоубилась? 14.10.2012 18:13:05, Оладушек с сахаром
Я не могу здесь писать подробностей, так как это будет считаться обсуждением действий модераторов.

Её убили, причем с двух сторон.
14.10.2012 18:27:54, ВС - препод
Да, все бредовее и бредовее. Обратная связь прекрасно себя чувствует и работает. Что это у вас было? Галлюцинации? "Убили с двух сторон" - триллер. 14.10.2012 20:12:15, Оладушек с сахаром
Ну-ну ...

Мухоморов я объелась:))
14.10.2012 20:55:11, ВС - препод
Ну я то тоже проверила первым делом.
Не совсем. Там появилось объявление:
"Внимание! В конференции "Обратная связь" прекращен прием вопросов по модерированию конференций. Вопросы необходимо отправлять на moderator@alp.ru".
А мы как раз обсуждали возможность обсуждения справедливости или несправедливости удалений.
14.10.2012 20:45:17, Красно Солнышко
я ничего не буду отправлять кроме мата. а ты отправляй - это твое дело, твоя совесть, главное что все выяснилось, а то я раньше и подумать не могла кто отправляет. 14.10.2012 15:54:51, Кетчуп
а это аморально-отправлять?
Я не слишком часто пользуюсь этой кнопкой,толкьо когда уж совсем на голову гадят.А еще интригующе бывает порой,когда под моим сообщенимя кого-то удалили и я мучаюсь любопытством какую же пакость прос ебя я пропустила.:-)
Но всегда полагала отправление модератором того.что тебя лично обижает-совершенно нормальнм спосоом ведения любой дискуссии на публичном ресурсе.Не?
14.10.2012 18:18:47, =СветА™=
Нет, это абсолютно нормально, но просто в разведку с таким не пойдешь, особенно зная ЧТО удаляют. Ну просто - другой мир. И это тоже нормально, не всем же быть одинаковыми. Я просто раньше на других думала, теперь сомневаюсь, что те, на кого думала, были при делах. 14.10.2012 23:51:02, Кетчуп
Разведку к чему-то приплели:( Как будто вы там когда-нибудь были, или как будто вам туда идти предстоит.
Надо ж думать. Разведка... на детско-семейном сайте... надо ж такое сказануть.
15.10.2012 00:04:41, Mercury
Покрасоваться захотелось:) 15.10.2012 00:08:02, Кетчуп
Вот оно что.
А мне другое вспомнилось.
"-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал..."
15.10.2012 11:14:15, Mercury
Ну вот оказалось, что некоторые так считают. Я тоже очень удивилась, так как всегда считала, что так гораздо лучше, чем когда доходит до открытой перебранки. И тоже нередко не успеваю прочитать что же мне то лично написали. Пока дошла, уже удалили. Надо бы не удалять конечно, а просто метку ставить, что сообщение засчитано как нарушение, по крайней мере там, где "флуд, провокация...", тогда бы точно гораздо более полное мнение складывалось бы у людей об отдельных участниках. 14.10.2012 18:29:33, Красно Солнышко
не обманывайте:) Вы жаловались на "спам, флуд, провкации...". Можете мне не отвечать:)мне все модераторы разъяснили. 14.10.2012 10:45:19, Скорый поезд
Я же Кетчуп отвечала, по поводу совершенно другой темы. В вашем случае, действительно был "спам, флуд и провокации". Я не отрицаю совершенно. Отправляла и дальше буду отправлять все, что сочту нужным и что считаю нарушающим правила. Мое право :) 14.10.2012 10:55:35, Красно Солнышко
из Вашего сообщения было непонятно, по поводу чего и в какой раз Вы пожаловались. Я решила, что раз речь идет об удалении моих сообщений в этой ветке, то Вы слукавили, указав не ту причину, на которую жаловались. Право Ваше, кто ж спорит. 14.10.2012 11:32:19, Скорый поезд
Из одного сообщения часто бывает не все понятно. Но там выше по ветке Кетчуп меня даже спросила о том удалении. А тут мы продолжили тему. Я вам больше скажу, достаточно часто бывает, что люди продолжают в ветке давно когда-то начатую дискуссию. Тут многие знают друг друга уже свыше 10 лет. Общаются не только на семье, но и в личных жж и даже встречаются, так что ничего удивительного. 14.10.2012 11:38:03, Красно Солнышко
об этом я знаю...я до того, как здесь зарегистрировалась, лет 5 читала сайт. И Вас я тоже помню:) в беременной:)и то, что ник там у Вас был другой, тоже помню. А встречаться мне тяжело, я живу в другом городе. Хотя, когда я бываю здесь проездом, я встречаюсь с двумя девушками, с которыми познакомилась на этом сайте. Но это уже отступление от темы, опять стуканете модераторам. 14.10.2012 11:47:20, Скорый поезд
Ну да. Я на работе сильно шифровалась, поэтому строго для беременных тем у меня другой ник был. А так я одиннадцать лет ник не меняла. Меня иногда саму сильно сбивает с толку, когда человек обращается к тебе как к давно знакомому, а ты не можешь его вспомнить. 14.10.2012 11:55:25, Красно Солнышко
Ой! А ведь две регистрации правилами иметь запрещено... 14.10.2012 15:30:11, Кетчуп
Это вы просто правил не знаете. Не запрещено. 14.10.2012 19:33:30, Mercury
Какими конкретно правилами?
Я нашла только: "использование в подписи под сообщением чужого ника". Насколько мне известно, правилами не запрещено даже имея регистрацию параллельно писать еще и анонимно, что регулярно обнаруживается при отключениях. Иногда очень интересные наблюдения при этом можно сделать.
14.10.2012 15:51:48, Красно Солнышко
если человек пишет при отключении - это тоже нарушение правил.
а про двойную регистрацию спроси в обратной связи, я найти не могу, но было.
14.10.2012 16:00:23, Кетчуп
Зачем Маша должна спрашивать, если ей за 9 лет это знание не понадобилось? 14.10.2012 16:56:34, Sofia
Здесь достаточно народу с двумя регистрациями.
В СП раньше стандартно было, у известных людей, просто для удобства разделения закупок.
Вообще в этом ничего криминального не вижу.
14.10.2012 16:12:52, Елна
Да я тоже не вижу, просто правила - есть правила. 14.10.2012 16:20:30, Кетчуп
А где такое правило?
Для меня это вообще новая новость, я и сама вторую заводила(но удалила, кажется).
На одну почту нельзя больше одной реги завести, но это техническое скорее.
14.10.2012 16:23:21, Елна
Может отменили, не знаю. 14.10.2012 16:24:57, Кетчуп
Да не было его никогда.
Если только удалили кого под старой, то и под новой не поощрят, если отследят.
14.10.2012 16:28:46, Елна
И мне кажется, что не было. Я обычно правил не нарушаю. У меня принципы :) 14.10.2012 16:33:13, Красно Солнышко
Тут вот мне написали, что и обратной связи то уже нет. А ты хочешь, чтобы я сейчас выясняла, что там было, а что не было нарушением десять лет назад.
[ссылка-1]
14.10.2012 16:09:10, Красно Солнышко
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.10.2012 20:14:53, Оладушек с сахаром
а если Ваши сообщения удаляют, то как это согласуется с Вашим заявлением, что правил не нарушаете? 14.10.2012 16:55:36, Скорый поезд
За десять лет участия в конфе из Машиных сообщений было удалено штуки 3, и то на ровном месте. 14.10.2012 19:00:14, Оладушек с сахаром
Да дело-то не в удалениях.

Совсем не в них. И Вы это прекрасно знаете.
14.10.2012 19:07:43, ВС - препод
А на фига мы их тогда обсуждаем? Это вы Скорому поезду объясните, в чем у вас там дело. 14.10.2012 20:16:07, Оладушек с сахаром
Шепотом:
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Иван Андреевич Крылов


Извините, навеяло. С младшим вот как раз басни проходим...
14.10.2012 19:37:15, Красно Солнышко
Это вторая часть, первая *В лесах*, она лучше. 14.10.2012 21:09:55, Елна
2ВС - препод
Так я и не огорчаюсь. "Собака лает, ветер носит" - истинная правда. Спасибо вам за произведение. Читаю. Интересно очень. Такие интриги.
14.10.2012 20:47:38, Красно Солнышко
Не шепотом:

"Да ты, Сергевнушка, не огорчайся, — утешала она её. — Мало ль чего не наврет Аниська Красноглазиха — всего от неё, паскуды, не переслушаешь. Плюнь на неё — собака лает, ветер носит. К чистому срамота не пристанет ... "

П. И. Мельников-Печерский, «На горах», 1875—1881 г.
14.10.2012 19:43:24, ВС - препод
Несколько больше. В среднем по одному за год. Но там еще часть было технических, когда тэги, например, один раз случайно не закрыла. 14.10.2012 19:02:43, Красно Солнышко
Я стараюсь не нарушать, я не делаю этого сознательно. Но и на старуху бывает проруха. 14.10.2012 17:05:41, Красно Солнышко
ну-ну.. нельзя все свалить на генетику, ИМХО.
Знаю детей из маргинальных семей, родители - алкоголики, дети еды и одежды нормальной не видели, а учились на отлично, поставили себе цель - не быть в такой яме, как родители. И в институты поступили в топовые, все сами-сами, никто не помогал.

Не генетикой единой, увы...
12.10.2012 13:34:24, не важно
Анекдот: Сын сантехника Иванова напряг все силы, закончил школу с золотой медалью, поступил в МГУ на мехмат... Спился он уже в Гарварде. 14.10.2012 03:12:30, Оладушек с сахаром
Я все на генетику и не сваливаю. Внимательнее читайте. Среда и генетика - оба фактора важны. 12.10.2012 20:42:50, Красно Солнышко
В каком смысле "что получится"? У всех, кто будет хорошо учиться во всех вышеперечисленных классах знания будут примерно одинаковые :) 11.10.2012 17:05:58, Яснотка
Мой закончил такую параллель, перемешали в 5-м один раз, когда сделали 2 гимназических класса и два обычных, перемешали после 9-го, когда из 4-х осталось два. В итоге: все кто учился - нормально школу закончили, детки родителей покруче учатся в престижных ВУЗах, многие на платном. Умненькие мальчики с медалью закончившие, на бюджет в МГУ не прошли, учатся там на платном. Так что ничего необычного. И согласна с Etagerka, обычно на всех к 5-му классу уже есть своя характеристика. 11.10.2012 22:16:44, Zhu-zha
у нас все классы обычные, программа разная - это от учителя зависит. 11.10.2012 17:02:37, Кетчуп
Часто дети из сильного класса началки предаются хорошему набору учителей в среднюю школу. 11.10.2012 16:15:52, Etagerka
Ну у нас в средней школе сложно выделить сильный номер учителей. По многим предметам вообще по одному учителю ( химия, музыка), ну и учителя вообще- то меняются. Особенно по ин. Языкам. 12.10.2012 15:02:05, Mira












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

26.04.2018 22:24:39

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!