Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Не любит читать :(
Скажите пожалуйста, а если ребенок не хочет читать, говоря, что это скучно, можно как-то повлиять? или все люди разные, кто-то читает, кто-то нет, и лучше отстать? Дано: девочка, 8 лет, первоклашка. Читает бегло, одна из лучших в классе, впрочем, акцент на этом не делаем. Слушает чтение с удовольствием, саму читать не заставишь. Дома миллион интереснейших книг на любые темы. Максимум, что может прочитать, какой-нибудь журнал про Винкс и то не от корки до корки. Поправимо?
22.03.2012 12:53:24, Топочка Веталя
95 комментариев
при этом свекр-интереснейший человек, тактичный, глубо интеллигентный, с ним никогда не скучно.
самое интересное, что его прямого потомока (т.е. моего мужа) от книжек не оторвать, что опровергает тезис о личном примере воздействия на ребенка.
в общем, я к тому, что не всегда не читающий ребенок-это ужас-ужас. из них тоже что-то путное может выйти.
я своему (8 лет) тоже пока вслух читаю, сам он в руки берет только книги про всяких спайдерменов и биониклов. 23.03.2012 04:01:01, nastyk
Моя читает "бегло", когда ей не интересно, но прочитать надо.
А когда интересно, читает очень медленно, иногда перечитывая главы по несколько раз подряд. 22.03.2012 17:16:28, Вячеслав У.
Я бы читала ей сама, продолжая искать книги или тему, которая ей интересна. Как наткнетесь на удачную книгу или тему, высока вероятность того, что дальше ребенок зачитает сам.
22.03.2012 16:54:24, moksifri
У меня у самой такая нечитающая особо, но моя еще и читает не очень хорошо :(
Читаю на ночь в обязательном порядке (правда, иногда попадаются очень детские книги, для младшей - тогда старшая в это время свою пытается читать). Иногда подсовываю что-то небольшое, от статейки в журнале или энциклопедии до рассказика "смотри, как интересно!" или "о! нашла мой любимый рассказ, я его как раз читала, когда была как ты" - обычно любопытство ребенка побеждает :)
Недавно мы с ней загорелись вести "дневник", где она записывает то, что прочитала, а я клею на дневник наклейки. Пока худо-бедно читает, довольная и важная - потом записывает :)) Но это мы вместе болтали про "прошлое", я вспомнила про "дневник внеклассного чтения" и ребенок заинтересовался...
А так, ну... не все любят читать, на самом деле. Пусть просто интересуется всем, не замыкайте только на книги... 22.03.2012 16:33:26, УникаЛьнаЯ
Наверное, нужно искать книги, которые ей интересны. Постоянно искать и предлагать. Читать вслух обязательно, если сейчас не читает никакую книжку. Миллион интереснейших книг дома - скорее всего, большинство из них советских годов. А тогда и печатали на бумаги попроще, и шрифт помельче брали, чтобы бумагу экономить, и картинки черно-белые как правило были. Мы были читатели неизбалованные, и такому радовались, так как других развлечений почти не было - мультфильм раз в день по телевизору - вот и все развлечения. А современным детям такую книгу читать скучно. 22.03.2012 16:23:53, Cat-S
У меня старший - резко выраженный аудиал, за школьную жизнь не прочитал сам ни одной худ.книги, даже обязательные начитывали родственники (тогда аудиокниг не было :-) ). Закончил ВУЗ, работает программером. Читает одну-две книги в год, но регулярно - журнал "Популярная механика" и всякий Интернет. При этом - ПОГОВОРИТЬ любит с детства и вполне обучен философствовать о вечном :-).
Так что - не в печатных буквах счастье :-). 22.03.2012 16:14:20, Неведома Зверушка
наверно, вы правы 22.03.2012 18:58:22, Топочка Веталя
у меня такая же прямо))) тоже волноваться начала уже в первом классе - предлагала ей разные книги, отсюда списки скачивала, а ей все неинтересно. Начнет - бросит не дочитав.
Немного читала-перечитывала сказки (ну не курочку рябу)))) а Андерсона, Перро, Гофмана. Иногда заглядывала в энциклопедии детские. Все это под моим нажимом. Всегда предпочитала чтению игры с младшим братом (сейчас ему 2,5!!! деградация в общем)
Прошлым летом (после второго класса) на даче взяла у брата двоюродного почитать Гарри Поттера и понеслось!!! Книгу иногда вырывала силой. ВОт только недавно закончила читать последнюю, я вздохнула с облегчением, так считаю Гарри не лучшей литературой все-таки, но как говорится "на безрыбье..." Уже после Гарри прочла Мюнгхаузена, в очереди Диккенс и книги закупленные по местным советам - вроде бы процесс пошел.
НО - все-равно читает как правило на ночь или по выходным днем, пока брат спит. А просто уйти от всех почитать интересную книгу - редкость. Хотя уже не жалуюсь))) 22.03.2012 16:08:05, Alseya
Немного читала-перечитывала сказки (ну не курочку рябу)))) а Андерсона, Перро, Гофмана. Иногда заглядывала в энциклопедии детские. Все это под моим нажимом. Всегда предпочитала чтению игры с младшим братом (сейчас ему 2,5!!! деградация в общем)
Прошлым летом (после второго класса) на даче взяла у брата двоюродного почитать Гарри Поттера и понеслось!!! Книгу иногда вырывала силой. ВОт только недавно закончила читать последнюю, я вздохнула с облегчением, так считаю Гарри не лучшей литературой все-таки, но как говорится "на безрыбье..." Уже после Гарри прочла Мюнгхаузена, в очереди Диккенс и книги закупленные по местным советам - вроде бы процесс пошел.
НО - все-равно читает как правило на ночь или по выходным днем, пока брат спит. А просто уйти от всех почитать интересную книгу - редкость. Хотя уже не жалуюсь))) 22.03.2012 16:08:05, Alseya
Лично я для себя сделала такой вывод: "Родители, не нойте, что дети не читают, а читайте вместе с ними" и вот уже несколько лет, читаю всем своим детям, включая девятиклассника. И это так прекрасно, что пусть хоть совсем не читают. Но они начинают лет в 9, когда техника чтения догоняет интерес, не читать же в 7 лет Курочку рябу, а на Пеппи Длинныйчулок умения не хватает.
Только приемного ребенка мне не удалось приохотить к чтению, аудио зато слушал, тоже хорошо, я считаю.
22.03.2012 15:45:15, Ольга Оводова
Я чтение принципиально не форсировала - боялась отбить охоту. В первом классе ребенок читал только учебник от и до и какие-то интересные ему энциклопедии небольшими кусочками. Выраженный аудиал, некоторые вещи сознательно покупала в виде аудиокниг в хорошем исполнении. Так прослушал всего Гулливера прошлым летом. Понятно, читаю им вслух (младшему 6 лет), в основном ориентируясь на старшего.
Зачитал сам 4 марта (спасибо выборам - благодаря им у нас выпали внеочередные выходные). На столе случайно (на самом деле случайно, только привезли из интернет-магазина) оказалась очередная книжка про муравья Ферду (предыдущие ему понравились). Взял и стал читать... Закончил. Рассказал и перечитал нам самые смешные моменты. Взял следующую...
В общем, я для себя сравнила это с окончанием ГВ (смешно, да). Все говорят, что сам никогда не бросит. А он-таки забывает годам к трем... Только там я даты точно не могу назвать. А этот праздник будем отмечать теперь как семейный!
Всем для этого "рывка" нужно разное, мне кажется. Моему сыну, в частности, нужна была передышка от школьной суеты. И еще я как-то верила в него. Банально, но была какая-то уверенность, что будет читать. (А не будет - не беда, аудиокниги найдем!) 22.03.2012 18:49:04, suhovej
+1 Я тоже с большим удовольствием читаю своим уже хорошо читающим детям.
22.03.2012 16:46:14, moksifri
почему не хватает на Пеппи? а что же тогда по Вашему читают дети в 7 лет? и уж совсем не представляю себя читающей своему 10ти класснику.
22.03.2012 16:11:45, HeNe
Карлсоном фанатела, помню...все три тома "проглотила" лет в 7-8. 23.03.2012 12:57:34, Birke
Мой в 7 лет с легкостью прочитал бы "Пеппи", если бы ему было интересно. Но ему она наскучила заметно раньше, он куда более серьезные вещи читал.
Тем не менее сейчас, в его 9,5 лет, я по вечерам читаю ему вслух. И завязывать с этим не планирую, потому что это нам обоим доставляет огромное удовольствие! 23.03.2012 11:55:51, маугленок
Тем не менее сейчас, в его 9,5 лет, я по вечерам читаю ему вслух. И завязывать с этим не планирую, потому что это нам обоим доставляет огромное удовольствие! 23.03.2012 11:55:51, маугленок
Мне девушка одна рассказывала, что сестра-близнец перечитала ей всю школьную программу, вслух, - и говорила она про старшие классы. Первая читать не любила, вторая не хотела, чтобы сестра отставала.
23.03.2012 00:54:53, Елна
Но навернео у вас и нет прблемы "нечитающий ребенок". Для моей 17летней книга размером с "Пеппи..." - слишком толстая, она конечно и ВиМ прочитала, но чего ей это стоило и сколько времени длится! технически она читать умеет (техника - в норме). Вслух я ей перестала читать ровно в 6 лет - не было возможности, а если бы могла, она бы и сейчас слушала разиня рот, все равно что - хоть учебник по физике.
22.03.2012 17:34:07, hanhi
я дочери сначала так же рекомендовала конкретные книги - некоторые читала тяжко, но вроде как "по программе нужно" или "по возрасту подходят". Потом решили так - если книга не идет, убираем и забываем про нее. При этом у нас принято дома читать вслух, семейное чтение - но что-то детское (младшему вот 6, соотв-но читаем последние года 3 в основном доступные детям вещи - сегодня по возрасту старшей, завтра младшему). Дочь сейчас (10,5) начала читать оч. много, но - выбирает в библиотеке сама книги, которые ей интересны, много перечитывает из того что не пошло год-два назад. Любит вслух что-то ее зацепившее прочесть, рассуждает-переживает-спорит. Т.е. не просто "от корки до корки", а воспринимает написанное и анализирует. Считаю что получился наилучший вариант развития интереса к чтению, хоть и не совпадает с программой. При этом может у брата какие-то примитивные стишки утащить и наслаждаться весь вечер, ну и брату заодно перед сном читает уже не первый год - очень удобно :)
(а вот муж у меня как раз аудиал, слушать любит - а сам не читает, если только вынужденно технич. литературу, боялась что дочь в него будет). 22.03.2012 16:29:54, Natas
Могут и ничего не читать. И совсем неглупые дети. Вот никаких жизненных успехов чтение в 7 лет не гарантирует. Равно как и их отсутствие. Это просто факт: кто-то бегает, кто-то на коньках катается, кто-то читает. Что, в 7 лет все быстро бегают и хорошо катаются на коньках (а это, в общем, полезнее для здоровья, чем чтение)? Я, в общем, за чтение, конечно. Но не могу понять, почему чтению в начальной школе такой сакральный смысл придаётся.
22.03.2012 16:18:48, В. с работы
Я думаю потому, что чтение - один из базовых навыков в учебе, и хорошо бы его освоить в начальной школе, чего, согласитесь, не скажешь о катании на коньках.
22.03.2012 16:48:30, moksifri
Уметь читать и зачитываться толстыми книгами - разные вещи.
И кидайте в меня тапками - но если ребёнок запоем читает Таню Гроттер, ГП и прочее - я это чтением не считаю. 22.03.2012 18:22:31, В. с работы
И кидайте в меня тапками - но если ребёнок запоем читает Таню Гроттер, ГП и прочее - я это чтением не считаю. 22.03.2012 18:22:31, В. с работы
Мне кажется, хорошо уметь читать - значит быть в состоянии самостоятельно прочитать книжку соответствующего возрасту уровня и размера. Тогда можно сказать, что необходимый навык чтения приобретен. На мой взгляд, чтение - это не только умение разобрать столько-то знаков в минуту. Это также и понимание, способность удержать внимание, следить за сюжетной линией. Согласитесь, толстую книжку прочесть сложнее, чем страницу текста. Поэтому мне кажется важным, чтобы у ребенка в начальной школе был интерес и умение читать книги, чтобы на последующих этапах об этом навыке уже не беспокоиться.
22.03.2012 20:41:34, moksifri
а разве я оценивала детей по уровню чтения? видимо мне повезло и у меня все друзья сына много читают и любят обсуждать друг с другом прочитанное, но объем Пеппи мне действительно кажется нормальным для этого возраста. сейчас ведь принято учить детей читать до школы и как правило к 1 классу большинство детей умеет читать, а умеющий читать может прочитать любой объем соответствующей интересам литературу, вопрос есть ли интерес.
22.03.2012 16:44:55, HeNe
Я Пеппи вообще не читала (Мумми-троллей, Муфту и Полботинка с трудом домучила). В детстве фильм посмотрела - даже до конца не смогла досмотреть))). А вот в меру занудные исторические рассказы шли хорошо. Просто я вспоминаю своё детство. Я много читала и очень выделялась этим (даже в своей начальной совсем неплохой школе). То есть, раньше так много было читать не принято. Однако те мои одноклассники выросли вполне образованными людьми.
22.03.2012 18:21:23, В. с работы
а что общего можно прочитать 9ти класснику и первокласснику? (интересно). кстати мы с одного факультета:).
22.03.2012 16:56:00, HeNe
Да, сыну как раз 9 с половиной. 23.03.2012 13:00:10, Birke
22.03.2012 17:19:13, Ольга Оводова
моя только во 2 классе стала хоть немного читать по собственному желанию. в какой-то степени я думаю сыграла роль ситуация, когда я запоем читала несколько книг и рассказывала за ужином, что прочитала. дочка слушала с огромным интересом, например "Алхимика". И примерно с этого момента сама тоже начала что-то потихоньку читать. мы стали ходить в библиотеку (каждую неделю задают внеклассное чтение, в интернет не лезу принципиально, если только в библиотеке не найдется), и там она кроме заданного стала брать "для себя". Сначала тонкие совсем. В последний раз взяла толстую, я была удивлена приятно :) В поездку без книги теперь не едет. Хотя читает, если честно, все равно очень, очень мало (перегружена школой и музыкой).
22.03.2012 15:00:08, Планетка
У меня не получилось. Дочери 17 лет. Читать для себя так и не стала. По литературе 4-5. Она даже ни оной книжки про любовь не прочитала, научно-познавательные - тоже. Напрягает только то, что говорить с ней можно только о цвете лака для ногтей или юбочки-кофточки и т.п. Оглядываясь назад даже не знаю, что можно было сделать: заставлять читать каждый деень по норме - заманчиво, но к моей можно привязать книгу веревками и ее саму к стулу, но она предпочтет сидеть тупо глядя в пространство, не прочитав ни строчки.
22.03.2012 14:15:31, hanhi
Слушайте, но ведь если "говорить с ней можно только о цвете лака для ногтей или юбочки-кофточки", это же не просто нелюбовь к чтению. Это нелюбовь к книгам вообще (можно же слушать аудиокниги), к театру, к музыке, к кино, к хоть каким-то профессиям, наукам... ох.
22.03.2012 15:18:27, УникаЛьнаЯ
Не перестала, конечно, о чем Вы.
Кстати, я вообще не представляю, чтобы человек, не любящий чтение, фильмы-спектакли, мог хорошо формулировать и обосновывать. У нее математические науки хорошо идут? ) То есть я верю, просто не видела такого.
В 17 лет уже по-любому все эти приемы поздно применять, которыми мы здесь дружно обмениваемся :) Разве что покупать-подкидывать ей книги про то, что ей интересно - лаки :)), мода... ну, это я так. 22.03.2012 20:52:53, УникаЛьнаЯ
Какая у Вас мудрая дочка. Искренне восхищаюсь. Гораздо чаще дети из кожи вон лезут, чтобы доказать родителям, что они таки достойны любви ...и их любить есть за что... :((
Вы зря на неё гоните. И по топику с подружкой (которая хвастается, верхний топ) - Ваша дочь УМНИЦА. Хоть и читать не любит. И - что по мне важнее всех прочитанных классиков - она уверена в себе. 22.03.2012 20:48:17, Birke
Тогда мама бы не говорила, что говорить не о чем. У меня вот 4-5 по химии, однако говорить я про нее не могу :) Полагаю, и с литературой так бывает.
22.03.2012 16:49:49, УникаЛьнаЯ
Когда она была, все равно не говорилось про нее. Потому что неинтересна она мне совсем. Вот про алгебру - с удовольствием :)
22.03.2012 17:01:38, УникаЛьнаЯ
Сейчас очень сильный кризис семьи как института :( И даже женственных и нежных созданий он может коснуться.
22.03.2012 23:50:31, Cat-S
Это безусловно.Но кто сказал, что читающие дети защищены лучше? Приспособленность к жизни и любовь к чтению вообще не зависимы друг от друга (если в общем смотреть), параллельные понятия.
23.03.2012 07:57:14, Василиса из сказки
Да можно жить и так, более того - можно и лаками-то не интересоваться, и кофточками - все равно выживешь. Можно всю жизнь на кухне провести, наваривая каши и борщи, а так же моя полы и посуду. Если в этом счастье для данной конкретной женщины - то и прекрасно. Но своим детям я бы такого не хотела.
Тем более что про "страшно" - Вы сказали, не я. Я только удивилась, что мама видит проблему только в нелюбви к _чтению_, когда там нелюбовь ко всему развивающему, похоже.
ЗЫ - а вы правда полагаете, что мужчинам приятно только "это" и беседовать о лаках для ногтей? :))) 22.03.2012 16:18:16, УникаЛьнаЯ
Я же не спорю, что девочка приятная. Я ее не видела.
Но как, как можно "быть приятным в общении", если тебе неинтересно ничего, кроме лаков и одежды?! Уму непостижимо. Честно - не встречала живьем такое. 22.03.2012 17:03:13, УникаЛьнаЯ
Я так понимаю, что там и "необщепринятые" неинтересны. Про лак и одежду мы все временами говорим и с удовольствием, но не _только_ об этом, я вот про что.
23.03.2012 09:26:50, УникаЛьнаЯ
Знаете, мне кажется, там мама утрирует сильно :(. И потом - есть ведь , например, такие женщины, как главный редактор журнала Vogue. Фильм "Дьявол носит "Прада" смотрели ?
Там главная героиня очень в теме про лак для ногтей и "юбочки". При этом, глупой её назвать ну никак нельзя :)) 22.03.2012 17:24:27, Birke
Ей бы подружек сменить )) Серьезно. Вот ведь вообще ничего делать не надо - в сети поболтать и с единомышленниками куда-нибудь сходить -в тот же музей...
22.03.2012 20:49:48, УникаЛьнаЯ
"Дьявол..." читали :) Там героиня, кажется, все же не только про лак в теме :0 Хотя плохо помню.
Я тоже надеюсь, что мама утрирует. Но описано весьма ярко. 22.03.2012 17:32:23, УникаЛьнаЯ
я просто не знаю, опираюсь только на слова автора. Хорошо, если все хорошо :)
22.03.2012 16:50:16, УникаЛьнаЯ
слушайте, не в обиду вам, но это же катастрофа: "что говорить с ней можно только о цвете лака для ногтей или юбочки-кофточки и т.п" :(( Для меня это будет означать пед. фиаско.
22.03.2012 14:18:48, Топочка Веталя
Так, интересно : И что теперь ? Дочку пристрелить или самой застрелицца ?
22.03.2012 14:22:10, Birke
Ну да - нелюбовь - она и фильмы никакие не смотрит, кроме сериалов, причем у нее есть довльно веское обоснование (кстати, обосновать она умеет - эссе пишет лучше всех в классе, на всех 3-х изучаемых языках). И что? она же мне дочерью от этого не перестала быть? Люди и "особенных детей" тоже любят, даже тех, кто вообще говорить не может.
22.03.2012 17:37:40, hanhi
Кстати, я вообще не представляю, чтобы человек, не любящий чтение, фильмы-спектакли, мог хорошо формулировать и обосновывать. У нее математические науки хорошо идут? ) То есть я верю, просто не видела такого.
В 17 лет уже по-любому все эти приемы поздно применять, которыми мы здесь дружно обмениваемся :) Разве что покупать-подкидывать ей книги про то, что ей интересно - лаки :)), мода... ну, это я так. 22.03.2012 20:52:53, УникаЛьнаЯ
Вы зря на неё гоните. И по топику с подружкой (которая хвастается, верхний топ) - Ваша дочь УМНИЦА. Хоть и читать не любит. И - что по мне важнее всех прочитанных классиков - она уверена в себе. 22.03.2012 20:48:17, Birke
если у ребенка по лит-ре 4-5, то, очевидно, что говорить о книгах можно. иначе бы были другие отметки
22.03.2012 16:36:34, Шерлок
химия была давно. а отметки сейчас. да и на химии не особо разговаривают
22.03.2012 16:53:38, Шерлок
У нас сейчас как раз разговоры как раз все о химии - как у 2-х слепых о цветах: как понять эту чертову химию! и что делать с тройкой и надо ли что-то делать.
22.03.2012 17:39:06, hanhi
А это правда так страшно? Туча женщин не умеют выбирать кофточки и лаки, однако при этом работают и читают - они что, более полноценные члены общества?
Музыка, опять же, бывает разная. Безусловно, если с дочкой можно поговорить о Раммштайн или Ласковом мае - она достойный человек, ясно. Или у всех дети о Бетховене речи ведут.
А без наук, конечно, не прожить. Всю человеческую историю женщины существовали без наук - и вполне неплохо часто существовали. А теперь, конечно, что с этой женщиной делать, если она ни в истории, ни в биологии...
Может, она умеет украшать дом и быть приятной мужчинам. Это уже очень много для женщины. Многие в науках разбирающиеся этого не смогут никогда. Жизнь такова, что развитых во всех областях людей очень немного. 22.03.2012 16:13:33, В. с работы
Музыка, опять же, бывает разная. Безусловно, если с дочкой можно поговорить о Раммштайн или Ласковом мае - она достойный человек, ясно. Или у всех дети о Бетховене речи ведут.
А без наук, конечно, не прожить. Всю человеческую историю женщины существовали без наук - и вполне неплохо часто существовали. А теперь, конечно, что с этой женщиной делать, если она ни в истории, ни в биологии...
Может, она умеет украшать дом и быть приятной мужчинам. Это уже очень много для женщины. Многие в науках разбирающиеся этого не смогут никогда. Жизнь такова, что развитых во всех областях людей очень немного. 22.03.2012 16:13:33, В. с работы
Тем более что про "страшно" - Вы сказали, не я. Я только удивилась, что мама видит проблему только в нелюбви к _чтению_, когда там нелюбовь ко всему развивающему, похоже.
ЗЫ - а вы правда полагаете, что мужчинам приятно только "это" и беседовать о лаках для ногтей? :))) 22.03.2012 16:18:16, УникаЛьнаЯ
Вот чего она точно никогда делать не будет, так это наваривать каши и борщи, а так же мыть полы и посуду. Каким образом - не знаю, но к этому нелюбовь еще сильнее. Проблему я видела с самого начал и сделала все возможное. Я бы тоже предпочла, чтобы дочь была вся такая развитая и читающая, а еще вдобавок с голубыми глазми (как у меня хотя бы) и блондинкой (это к сожалению не в кого).
22.03.2012 17:42:58, hanhi
Что "это"? Быть приятным в общении человеком - это уже очень много. При этом ещё и нравиться - вообще "наука", не всем доступная. А уж вызывать у достойных мужчин желание кормить-поить-одевать тебя, на руках носить и баловать и твоё потомство обеспечивать - это вообще не все могут. Может, у девочки именно этот талант. Я её фото видела, очень приятная девочка.
22.03.2012 16:50:36, В. с работы
Но как, как можно "быть приятным в общении", если тебе неинтересно ничего, кроме лаков и одежды?! Уму непостижимо. Честно - не встречала живьем такое. 22.03.2012 17:03:13, УникаЛьнаЯ
Там дело не в лаке и одежде, ИМХО. Там дело в том, что общепринятые вещи, вроде музыки и книг, не интересны.
22.03.2012 18:24:33, В. с работы
Там главная героиня очень в теме про лак для ногтей и "юбочки". При этом, глупой её назвать ну никак нельзя :)) 22.03.2012 17:24:27, Birke
Да мою тоже глупой не назовешь, ей все или многое интересно, но только чтобы ничего для этого не делать, а чтобы в рот клали. Например, в музей она ходить любит, но только если мама отведет за ручку, а самой - нет (подружки не хотят компанию составить). А уж что-то узнать про искусство - тут сразу интерес кончается.
22.03.2012 17:57:34, hanhi
Я тоже надеюсь, что мама утрирует. Но описано весьма ярко. 22.03.2012 17:32:23, УникаЛьнаЯ
есть же и другие такие же люди. правда я не верю что все именно и абсолютно так
22.03.2012 17:04:27, Шерлок
Ага, только с тех пор на клавищи ни разу не нажимала и принципиально случает одну попсу, но зато понимает, что маме это слышать противно и при мне никогда не включает.
22.03.2012 17:59:12, hanhi
Да ладно. Плохо тогда, когда вообще поговорить не о чем, совершенно чужие. А если мама может поболтать с дочкой о лаках и нарядах - это прекрасно. Родительские цености могут стать значимы детям, когда последние сами станут родителями.
22.03.2012 15:19:08, Etagerka
О лаках мне действительно не очень инетерсно беседовать, но почему-то тем всегда - море, хотя о книгах мне было бы интереснее. Но вот прбелмы - "дочь со мной не разговаривает, все время молчит" у меня нет.
22.03.2012 17:44:52, hanhi
а чем она занимается в свободное время? телевизор и комп в открытом доступе?
22.03.2012 14:11:38, HeNe
комп нет, телевизор да. Но часто тв "ломаем", чтобы не злоупотребляла каналом Дисней.
Но ведь и книги в свободном доступе, и игрушки! но интересуется только ТВ и катанием на горных лыжах. Папа активно ей во втором способствует. 22.03.2012 14:14:34, Топочка Веталя
Ерунда все это. У моей и телевизор ограничен и приучила я ее по главе перед сном читать. А все-равно за все время всего лишь 2-3 книги с удовольствием прочитала. Лучше поиграет, порисует, потанцует, чем возьмет книгу.
22.03.2012 15:01:46, VarNa
Я тоже много читаю и дочь видит меня с книгой постоянно. Но рисовать ей явно интереснее, чем читать книгу. Я, правда, не сильно напрягаюсь по поводу любви к чтению. У нынешних детей возможностей для изучения мира и получения информации гораздо больше, чем у нас. Книга - всего лишь одно из средств.
Да и свободного времени у них "ан масс" меньше. 22.03.2012 16:48:45, VarNa
И, кстати, аудиокниги идут на ура. Слушать может часами.
Я вот думаю, может и бог с ним... глаза целее будут... 22.03.2012 15:03:50, VarNa
Но ведь и книги в свободном доступе, и игрушки! но интересуется только ТВ и катанием на горных лыжах. Папа активно ей во втором способствует. 22.03.2012 14:14:34, Топочка Веталя
ограничить очень сильно телевизор, интересные книги с картинками положить в свободном доступе. или если Вы читает книгу и видите что ребенок сильно заинтересовался, то можно на самом интересном месте вспомнить что что то горит на кухне и удалиться мин на 15, точно заглянет, и каждый раз интервалы увеличивать или не смочь почитать на ночь, если есть такая привычка, типа голова болит, если книга действительно интересна, то начнет читать.
22.03.2012 14:38:01, HeNe
может суть в том я не приучала по главе читать и когда был период что читать мог, но ленился, я не заставляла, а подкладывала незаметно книги с небольшими текстами на интересующие его темы, а может когда дома 5 человек сидят и читают, то и 6му захочется? у нас все читающие. а аудио книги у нас на УРА тоже, особенно те, которые он сам пока не может осилить (типа Дюма и Жюль Верна), хотя любит слушать и прочитанные до дыр книги.
22.03.2012 16:05:31, HeNe
Да и свободного времени у них "ан масс" меньше. 22.03.2012 16:48:45, VarNa
Просто ребёнок хотел читать. У меня разные дети, поэтому я знаю ))).
22.03.2012 16:19:52, В. с работы
Я вот думаю, может и бог с ним... глаза целее будут... 22.03.2012 15:03:50, VarNa
Но он у меня вообще ярко выраженный аудиал. Переписать упражнение из учебника может растянуться на два часа и С ОШИБКАМИ (не смотря на то, что смотрит на образец!), а то же самое упражнение написать под мою диктовку займёт 5-10 минут и без ошибок... 22.03.2012 13:55:14, Birke
Тот факт, что у ребёнка аудиоканал восприятия доминирует над зрительным, считать личным педагогическим фиаско. И пр. и пр. 22.03.2012 15:03:41, Birke
Возможно, не поправимо. Но я своим читала и читаю. Делаю, что могу и то, что считаю нужным. А там будет, как будет.
Настаивать не надо. От вас это уже не зависит, если вы лично читаете много и дети это видят.
Я сама себе читаю гораздо меньше, чем когда-то. 22.03.2012 13:43:02, Etagerka
Настаивать не надо. От вас это уже не зависит, если вы лично читаете много и дети это видят.
Я сама себе читаю гораздо меньше, чем когда-то. 22.03.2012 13:43:02, Etagerka
Можно так:самой начать читать классику,потом дойти до захватывающего момента и...на завтра отложим.Обычно ребенок просит еще почитать-предложите ребенку самой дочитать)
22.03.2012 13:27:13, Evglena
Как читала мама, не помню. 22.03.2012 14:16:24, Топочка Веталя
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
