Раздел: Одежда, обувь (какая обувь лучше на сменку в школу)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Какую обувь на сменку мальчику?

В школу нынче что мальчики носят? Форма есть, обувь "формал" подбирать или как в саду, босоноги поудобнее?
05.07.2011 18:38:36,

189 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мда... Вот не заходила сюда пару-тройку недель, а тут такое, оказывается... ГраждАне, это что, летний вариант бессмертной дискуссии про колготки-кальсоны? 12.07.2011 15:33:57, Musenka
Мы покупаем обувь Куми, очень удобная, в ней не жарко, она удобна, подходит к школьной форме. Подошва у нее не скользит и сделана из натуральных материалов, что немаловажно. 14.05.2015 01:26:51, ОльгаВасина
Классические босоножки. В мокасинах и ботинках жарко. Но основная масса ходит как в саду. 12.07.2011 12:37:32, ЖЕсть
Ещё на сменку идеально хоть мальчику хоть девочке туфли на резиновой подошве. Она не такая скользкая. И поверьте такие модели найти не просто но они есть. Мой вот сын в костюме и в классических ботинках ухитрился подскользнуться и упасть до утренника который должен был быть на продленке. Хорошо я увидела вовремя и привела в более-менее приличный вид. А то выступал бы как клошар 09.07.2011 13:50:43, Лена Таганрог
наверное под форму лучше все таки классику. Можно как вариант черные кроссовки чтоб на физру не приобретать отдельно. Есть такие модели что особо от туфель не отличаются если специально не присматриваться. нам проще- костюм раза 3 в год требуется на праздники. Хотя туфли все равно пришлось покупать к нему. А так ходит в школе в джинсах и кроссовках. Босоножки бы не стала давать, разве что в первый и последний месяц года. Как то нелепо смотрятся даже с джинсами-носками-свитером, не то что с классическим костюмом. 09.07.2011 13:26:59, Лена Таганрог
Классические мокасины. Из недешевых, с ортопедической стелькой. 08.07.2011 21:25:19, Natem
Я покупаю закрытые черные босоноги, нам в мокасах и пр. жарко. 08.07.2011 12:53:54, I wonder
Классически туфли хорошего качества: тонкая мягкая кожа, тонкая нескользкая подошва, застёжка - обязательно липучка. Сэкономить не получится, хорошая обувь стоит недёшево. У меня оба раза получалось от 3 до 3,5 тыс. На 3 класс такого же плана будем покупать. Но, учитывая, что эти туфли носятся по полдня весь учебный год, они вполне вырабатывают затраченные деньги. Мальчик всегда выглядит прилично, в качественной кожаной обуви ноги не потеют.
ЗЫ То, что внизу по ссылка - ужас ужасный. Годится под джинсы т т.п., но никак не под классические брюки.
07.07.2011 09:58:13, ==
+1 для спокойного ребенка. Если не спокойный ,то мыски разобьет в первый же месяц об школьную лестницу :) , и вид будет как у клошара :) Для такого лучше не классические, а "для спорта и отдыха" с защищенным мыском. 07.07.2011 17:19:44, культурный шок
Наш вполне спокойный. Тут в конце 2 класса пришёл и сказал мне, что сегодня первый раз бегал по школе на перемене:) Я, честно говоря, обалдевшая, спросила, почему раньше не бегал. Ответил, как же можно? Ольга Ивановна сказала - бегать нельзя. Я же не могу не слушать учительницу. Говорю, ну а почему сейчас забегал? Говорит, ну все бегают, я смотрел-смотрел, и мне тоже надоело стоять. :)) Но правда, он вообще послушный, таким родился;) Так что посмотрим на туфли в 3 классе:)) 07.07.2011 17:29:15, ==
солнышко! ))) прелесть какая! такой ответственный))) мой раскусил уже через месяц учебы, что можно не очень строго выполнять рекомендации учителя))) 07.07.2011 17:57:09, rainboww
Да эта ответственность тоже не всегда хороша. Иногда говорю, да плюнь, не делай, ты же и так знаешь. Нет, сидит, делает. Но, может, повзрослеет-помудреет, поймёт, что иногда можно и пофилонить ко всеобщему благу. 07.07.2011 18:10:48, ==
Классический костюм, классические туфли на младшешкольнике - это вот настоящий ужас, а не сандали с носочками.
ЗЫ.У нас нет формы.
07.07.2011 12:47:05, Караул
Это смотря на каком младшешкольнике. Если на том, кто до школы ходил в шортах поверх колготок - согласна, ужас. Пусть уж и продолжает по накатанной;) Костюм надо УМЕТЬ носить. У нас мальчик высокий, стройный, занимается танцами, т.е. пластичен, и в его гардеробе с 4 лет имеются костюмы и все полженные к ним причиндалы:), включая запонки, галстуки и зажимы для галстука. Он всё это красиво носит. Мужчина в классическом костюме ВСЕГДА смотрится выигрышнее, чем он же, но в носочках и босоножках:)) Мой сын - мужчина. И этим всё сказано.
ЗЫ Открою секрет: костюм носят не только в школу
07.07.2011 14:04:28, ==
Вы поосторожней с танцами и нарядами, среди танцоров по собственной воле (а не мама заставляла ходить) настоящих мужчин крайне мало, как их не одень. 08.07.2011 10:12:35, MoL
Просто классический костюм - это не повседневная одежда по определению. Тем более для детей. Потому и ужас. Ну не детская это одежда, как бы вам не нравилось обряжать мальчика как куклу. 07.07.2011 23:05:50, Oazis
+1 09.07.2011 13:22:36, Лена Таганрог
Кажется, всем ответила:) Но забавно, да. Поборники "сандалек" задавили количеством. Собственно, и в жизни то же самое. Сандалькиных всегда в разы больше 07.07.2011 17:15:09, ==
Да, снобов гораздо меньше. 07.07.2011 17:57:35, Сандалькина
Я тут второй день подаю пример одежного формализма, но в этом вынуждена не согласиться. Я бы счастлива была отсутствием этой непродцманной формы. Мало того, что все эти костюмы-рубашки-галстуки-ботинки стоят не меньше, чем на офисного работника средней руки, так их же еше и не по олному комлекту надо. Мой "высокий и стройный" рвет брюки только так, а уж как он костюмы краской поливает и пластилином намазывает, как ловко отрывает подошвы у ботинок вне зависимости от их цены! И потом, это с утра они все смотрятся элегантно, а после 6-7 уроков мальчики все в мыле,как кони на параде, галстуки в карманах или на спине, рубашки мятые навыпуск. Для старшей школы эта российская форма, просто жизнь вынуждает... 07.07.2011 16:32:17, Pilar
Не знаю, нашему 3 пары брюк для школы хватает. Аварии бывают в виде оторванных крючков, пуговиц, по шву как-то разрывал. Но это легко исправляется. До конца учебного года всё доживает без пятен, не поддающихся обычной стирке.
ЗЫ Почитала внизу ваш диалог про коктейльное платье на плечах:))) Давно так не смеялась, спасибо:)
07.07.2011 16:57:29, ==
а мой ходил в двух брюках полтора класса, а в конце второго 4 пары изодрал, пришлось еще двое брюк приобретать. просто падал... 07.07.2011 17:51:34, rainboww
Бывает. Но это всего лишь вещь, сейчас дефицита нет. 07.07.2011 17:54:11, ==
конечно, я даже не заморачиваюсь по этому поводу))) 07.07.2011 17:58:40, rainboww
И что, Ваш сын всегда в костюме ходит?
Мужчина хорошо смотрится в костюме, если это к месту. На пикнике, например, это смешно.
Да и в офисе, если один в костюме, а другой в брюках и рубашке, например, совсем не факт, что первый будет лучше смотреться.
ЗЫ: И я Вам открою секрет, что костюм никак не показатель того, что кто-то мужчина.
07.07.2011 15:43:26, oleal
Конечно, всегда. Как Вы догадались?:) На пикники особо любим в костюме. Удобненько так: шашлычок слямзил, галстучком рот протёр. Мы такие, ага. 07.07.2011 17:01:37, ==
Даже смешно. Никогда не поверю, что у Ваших детей не было сандалий, на которые Вы теперь накинулись.
Но эти "поборники" зато ничего не "лямзят" и рот галстуком не вытирают.
Так что, пусть уж лучше в сандалиях.
07.07.2011 17:55:36, oleal
У моих детей не только БЫЛИ, но даже - о ужас!:)) - ЕСТЬ сандалии. Не по одной паре. И будут:) Только они не будут их носить ни с носками, ни под классические брюки. Так же, как и ходить на пикник в костюме-тройке, а в театр - в шортах. 07.07.2011 18:08:23, ==
Не надо так задаваться. Все нормальные люди не носят под классические брюки сандалии, и не ходят в театр в шортах, а также не лямзяют шашлык и не вытирают рот галстуком.
Но также эти нормальные не дают другим понять, что ходить надо только в костюмах и только так считать себя мужчиной.
И на счет сада, Вы ловко ушли от ответа. Ниже по ссылки даю Вам фотку в каких сандальках ходит мой сын в садик. И, естественно, в носочках. Так ходят все дети без исключения.
Я согласна признать свою неправоту, если бы Вы нашли этому замену. Но не думаю, что это у Вас получится. Лично я никогда не видела ботиночки или мокасики для садовских малышей.
08.07.2011 09:23:04, oleal
Даже если бы вам удалось найти мокасики и ботиночки для возраста 3-6 лет (в дорогих марках, думаю, это не проблема), то все равно было бы странно ходить в доме в ботинках... А садик по условиям -это та же квартира, часто жарче и без возможности снять обувь хотя бы на время. Так что только сандалии и остаются. Варианты -тапки, шлепки, босоножки, тряпочные туфельки... Все это, имхо, будет слегка хуже.
Дома-то мои ходят босиком.
10.07.2011 01:27:02, Oazis
Перебрала в уме всех классиков литературы, описывающих свое детство, вспомнила картинки из советских книжек, вспомнила своих одноклассников - никогда мальчиков начальной школы не одевали в классические костюмы. Школьная форма состояла из брюк, рубашки и КУРТОЧКИ! Пиджаки носили только старшеклассники.
По поводу выигрышности костюма тоже поспорю. Военные одеты в форму (на базе классического костюма) и ботинки. Форму проектируют и утверждают известные дизайнеры, однако повальной элегантности что-то не видно.
Еще более нелепый пример: в 90-е годы МинТранс обрядил в костюмы шоферов-дальнобойщиков. Вот ребята настрадались!
07.07.2011 15:38:06, Инкогнито из Петербурга
И с какого возраста Ваш сын стал мужчиной? С рождения? И сразу в классичский костюм? Или в первый месяц Вы вс-таки надевали ему ползунки и распашонки?
Если второе - то как же потом он сумел перейти на классический костюм, а не продолжить по накатанной?
Мой сын тоже высокий, стройный и пластичный. Но он не мужчина, а ребенок. И еще несколько лет, по крайней мере лет 8 будет ребенком. А когда станет мужчиной - критерием этого будет служить отнюдь не умение носить классический костюм.
ЗЫ. А 7-8-летние "мужчины" и "женщины" мне кажутся гораздо более неприятным явлением, чем дети в носках и сандалиях. Всему свое время.
07.07.2011 15:08:59, маугленок
ОФФ: Интересно, что мой муж в школе форму никогда не носил. Первый свой костюм приобрёл лет в 20, не раньше. При этом, костюмы на нём сидят великолепно (это не только моё мнение, продавцы в магазинах всегда говорят, что ему ничего подгонять по фигуре не требуется). И носит он их очень элегантно и красиво.
Может ещё и потому, что у него с 18-ти лет фигура не менялась :))

Наверное, всё же , не в том дело, сколько у мальчика костюмов в гардеробе...
07.07.2011 15:06:41, Birke
Вот мой муж тоже не носил костюмов лет до 25. А сейчас надо, носит, но через не хочу. На фигуру не жалуемся:) - 192 см/80 кг. Не видела одежды, которая бы ему не шла, всё, но любимая одежда - джинсы, футболки и т.п. Одевается стильно только из-под палки:( Уже сын ему пример показывает. 07.07.2011 17:10:28, ==
У нас мальчик высокий, стройный, пластичный, занимается акробатикой. У него в гардеробе имеются костюмы с причинадалами, для подходящих случаев.Так что тайну Вы мне не открыли. Школу, особенно младшую, да и среднюю, я подходящим случаем не считаю. Дети проводят там досточно много времнеи, им должно бы удобно и свободно. 07.07.2011 14:41:38, Караул
[-] 07.07.2011 17:13:04, ==
Какой искрометный юмор :-)
Продолжайте в том же духе.
07.07.2011 18:05:13, Караул
Из чистого любопытства: А у вас сын, например, в сад в костюме ходил, не на праздник в присутствии мамы,а вот на пол дня в свободное плавание? Я не правильных детей, возможно, наблюдаю в школах на переменках, но в любой одежде они к концу дня смотрятся не очень (про продленку уже и речи нет). Они там двигаются и достаточно много :о

В ряде школ сменка висит в общей раздевалке и бывает теряется :о (это к вопросу о стоимости сменки)
07.07.2011 14:27:08, Посторонним В
Мой сын (как и моя дочь) в сады не ходили никогда. Мы предподчитаем воспитывать своих детей сами. 07.07.2011 17:11:58, ==
Ой, а в школу то зачем отдали?! %О там такооое! :) 07.07.2011 17:40:24, Посторонним В
[-] 07.07.2011 17:51:21, ==
Мдя :( Иногда с такими родителями, как четыре палочки, никакой смокинг с бабочкой погоды не сделает... 07.07.2011 23:14:53, Бренда
Воспитываете сами? ну-ну... 07.07.2011 18:00:07, Посторонним В
Отходили два класса в обычных босоногах, серых и синих. 06.07.2011 20:57:36, Oazis

-такие, классические сандалии, как мужчины носят в жару под брюки.
06.07.2011 19:06:35, zhukova_n_
В дни когда идет в брюках (очень редко, по праздникам) - туфли классика, в остальные дни придерживаемся casual (классические джинсы, рубашка, жилет) - кеды. 06.07.2011 15:20:38, Piligrim
Обычно в школах очень жарко. Ну и времени на обувание, переодевание на физкультуру и т.п. очень мало. Из этих критериев и исходите. 06.07.2011 10:32:16, starka
Если форма предполагает только классические брюки, можно ботинки, слегка имеющие тенденцию к стилю casual, в крайнем случае - мокасины или наутики, если форма - это костюм, то классические ботинки без вариантов, можно найти вполне удобные. Босоножки, сандалии с костюмными брюками - это ужасно! Зачем приучать мальчика к несоответмтвиям в одежде с детства? 06.07.2011 09:47:39, Pilar
ППКС!!! 06.07.2011 11:14:42, rainboww
Хочу еще добавить аргумент против обуви с открытыми носами: в школе пальцы сломать могут, увы... 06.07.2011 09:56:24, Pilar
только мальчикам могут или девочкам тоже? :-)
Про стилистическое несоответсвие соглана.Хотя мальчики обычно замечают это много позже девочек и даже мужчины часто ставят личное удобство выше стилистических норм.

Моя девочка всю начальную школу проходила в максимально открытых экошных босоножках.Попытки ходить в мокасинах или туфельках потерпели неудачу-у нас помещение детского сада и очень жарко.Поэтмоу босоножки.

В средней школе,конечно,другие расстояния-температуры и прочее.там туфли.
06.07.2011 13:27:47, =СветА™=
И девочкам могут, моей ломали. Ногу дверью прихлопнули, все дела.
И лестницы там были не для туфель. Я ей сказала - ходи в кроссовках, здоровье дороже стилистики.
06.07.2011 17:53:20, Елна
В классах обрих моих детей ломали трлько мальчикам почему-то. У девочек - руки и сотряс. Про мальчиков добавлю по поводу Ваших слов: вот потому их и учить всему этому надо раньше, позже и медленнее они созревают. 06.07.2011 13:41:11, Pilar
+10. Или не сломать - так стулом садануть по пальцам или на ногу прыгнуть. 06.07.2011 10:17:33, Birke
Я не знаю, как называется такая обувь - покрой, как у туфель, а перфорация очень крупная, как у сандалий. И мысы закрытые (в смысле самые-самые носки, пальцы). 05.07.2011 23:00:57, маугленок
Тсссс, это те самые босоножки, которые не комильфо с носками носить :))) 06.07.2011 00:02:28, Весенняя кошка
Пофиг. У сына высокий подъем, сложно и с туфлями, и с босоножками. Так что ходили в летнем, не слишком ярком варианте. Форма есть. 06.07.2011 20:58:30, Oazis
Совсем нет. 06.07.2011 00:54:01, Караул
Они?
Можно еще сандалями назвать, но это тоже самое (от англ. sandals, производное от слова sand - песок).
06.07.2011 08:14:00, Весенняя кошка
Это не сандали, а сандалеты. Сандали - это открытые "мужские босоножки", состояшие из ремешков. Сандалеты - более закрытые, больше напоминают полуботинки с большими прорезями. 06.07.2011 13:13:04, starka
Совсем нет :-)
У нас такие.

Такие

И такие. Пятна в пятках - это ортостелька была вклеена.
06.07.2011 12:51:47, Караул
Нет, не они. У Вас на фотке как раз настоящие сандалии.
Долго пыталась найти подходящую картинку, вот примерно такое:
[ссылка-1]
06.07.2011 08:56:56, маугленок
Вот - самый приличный вариант. И чёрные носки. 06.07.2011 09:38:24, Birke
А мне как-то все равно не нравится. У моего форма предполагает ежедневно костюм и галстук. Я представляю: в галстуке и в сандалетах, пусть даже и в черных :))))) 06.07.2011 10:00:33, Pilar
если учесть,что у ребенка будут брюки нормальной длины,а не короткие,то такая обувь самое оно для школы.Закрытый вариант мы проходили,тоже изначально рассматривала только его,но т.к в школе жарко,просто стало реально жаль ноги ребенка. 06.07.2011 15:53:01, grinda
Во-первых, это все-таки не сандалии. Ну согласитесь, такую обувь никто не оденет мальчику, чтобы побегать летом во дворе!
А во-вторых, в том числе и по этой причине мой ребенок не носит галстук (хотя теоретически у нас его требуют).
06.07.2011 10:51:05, маугленок
Ясно, видела такие. На мой взгляд типичные сандали, только для подрощенных :) 06.07.2011 09:14:33, Весенняя кошка
Вот - по этой же ссылке , только правее. Очень приличный вариант (в чёрном цвете) 06.07.2011 10:29:08, Birke
Это слишком закрытые, жарко будет. 06.07.2011 10:47:19, маугленок
Или такое:
[ссылка-1]
06.07.2011 09:02:03, маугленок
Только не цветные! 06.07.2011 09:58:42, Pilar
Ну у моего-то черные, это я другой картинки не нашла. 06.07.2011 10:47:57, маугленок
Или такое:
[ссылка-1]
06.07.2011 09:08:33, маугленок
Правда? А мне казалось, что сандалии и босоножки предполагают своеобразный фасон, в том числе открытые пальцы. 06.07.2011 00:20:12, маугленок
У меня сложилось мнение, что дырки до подошвы - сандали, несмотря на закрытый мыс.
[ссылка-1]
А небольшие дырки только вверху - туфли или полуботинки
[ссылка-2]
В сад я всегда 1 вариант покупала, с большими дырками. Сейчас наверное такое же пойщу (как и вы покупаете) только темного цвета. Успеет еще с закрытых туфлях напариться - взрослым под костюм вообще никакие дырки нельзя.
06.07.2011 08:52:06, Весенняя кошка
У моего черные, дырки большие, но до подошвы нигде не доходят. 06.07.2011 09:03:23, маугленок
Мой ходит в сандалях, ибо удобство для меня на 1-м месте 05.07.2011 22:56:50, ИркаОК
Мой носит что-то вроде мокасин с дырочками, летний вариант. Обратите внимание на подошву - она не должна оставлять на полу следы(часто черные подошвы оставляют росчерки ). И у девочек, и у мальчиков учительница проверяла обувь и просила сменить, если следы все же оставались. И это требования не только нашей школы. 05.07.2011 22:41:23, Точка росы
Я под форму покупаю в маг. "Парижской коммуны" нечто среднее между туфлями и сандалиями: мысок закрыт, много крупных дырочек - нога не потеет, вид вполне строгий и сочетающийся с костюмом. 05.07.2011 20:31:04, Zanudka
+150 06.07.2011 21:28:55, ◊aloeVera◊
Босоножки с носками - это беее :(( 05.07.2011 20:30:46, Birke
+1000!!! 05.07.2011 20:49:52, rainboww
мое субъективное мнение - ребенок должен выглядеть гармонично, если форма - это классические брюки, то обувь - туфли, на крайний случай мокасины, но никак не босоноги. пусть джентельмен уже с детства привыкает к стилизованности в одежде. 05.07.2011 19:33:02, rainboww
Даже если и не классическая форма. Сандалии и носки - сочетание неприемлемое. Тем более, сейчас нет дефицита и выбрать подходящую обувь вполне можно. 05.07.2011 21:08:16, Birke
А если нельзя без носков, трет и мозолит. Дома сидеть ? 06.07.2011 13:04:47, Караул
Значит, плохого качества обувь или не подходит на ногу ребенка. Не стоит покупать такие, что трут и мозолят :) 06.07.2011 13:44:40, Pilar
ы, мне вот любого качества обувь (босоножки) могут натирать голые ноги, ибо потеют. Могут и не натирать. Ношу Кларкс в основном, покупаю в Европе другие дорогие модели 06.07.2011 18:57:31, Larun + detki-konfetki
Моим тоже никому этот Кларкс не подходит, и Экко тоже всем дружно трет, так я им эти марки и не покупаю. Покупаю то, что не трет, проблем-то! 06.07.2011 19:58:52, Pilar
я выше написала, что мне _все_ периодически трет, и как раз Кларкс в основном не трет :) 06.07.2011 20:09:47, Larun + detki-konfetki
А мне и он трет :) муж на до мной смеется, что я даже домашними тапочками натираю :) 06.07.2011 20:37:23, Посторонним В
+100000000:) И дети у меня такие же:( 12.07.2011 12:39:43, ЖЕсть
Купить на размер больше. 06.07.2011 13:20:52, Birke
Лучше на три и шнурками под коленкой подвязать, зато без носочков :-)И не будем оскорблять тонкие эстетические чувства окружающих знатоков дресс кода.
У нашего ребенка проблемные ноги и носит он обвувь серии орто - лечебка. И на размерчик больше нельзя и без носочков не получается.
06.07.2011 13:27:35, Караул
[-] 07.07.2011 10:02:28, ==
[-] 07.07.2011 12:05:17, oleal
[-] 07.07.2011 14:05:16, ==
А Вы не грубите, даже если не хватает.
А чем Вам так не угодили сандалии и носочки? Вполне нормальная обувь и одежда. Или летом Вы все равно в ботинках ходите?
07.07.2011 15:37:05, oleal
В БОТИНКАХ летом мой сын(а не МЫ, я уже давным-давно не ассоциирую себя с сыном) не ходит, где Вы такую ерунду вычитали? Носит обувь, соответствующую одежде и тому месту, куда идёт. Гулять на улицу под шорты - сандалии. Разумеется, без носков. А если на ДР к другу, под костюм, то конечно туфли. Это НЕ ботинки, если что. Это лёгкие кожаные туфли, закрытые. На велосипеде катается в "дырявых" кроссовках. На пляж ходит в кроксах, переобувается в аквашузы. Представьте себе, обувь бывает разная, а не только ботинки и сандалии. 07.07.2011 17:24:32, ==
Во-первых, когда я говорила Вы, я имела ввиду не только Вашего сына, но и мужа и Вас. Речь идет о летней обуви вообще, на которую Вы тут набросились.
А кто как носит, с носками или без Вас не должно вообще волновать, тем более вызывать Вашу грубость.
07.07.2011 17:59:10, oleal
Мы с мужем тоже не носим летом ботинки:) Хотя, справедливости ради, у меня где-то валяются летние сапоги, купила за приличные деньги, надела пару раз - не впечатлилась:)) А вообще у всех членов нашей семьи есть обувь на разные случаи жизни: и туфли, и резиновые сапоги, и босоножки, у меня даже калоши есть на валенки, прозрачные:) И сами валенки есть, с вышивкой:) Обувается всё это в зависимости от погоды, сезона, одежды и места выгула:))) Неужели это требует каких-то объяснений? 07.07.2011 18:17:23, ==
Медицинские причины всё-таки особняком стоят. У моего мужа на работе строжайший (!) дресс-код, однако, он с конца мая ходит на работу в спортивных штанах. Ибо ногу в шине невозможно засунуть в офисные брюки.

Мы тут обсуждаем обычного гипотетического среднестатистического мальчика без ортопедических проблем.
06.07.2011 13:32:29, Birke
А как отличить среднестатистического мальчика, от мальчика с проблемами ? Вот идет мой мльчик в сандальках с носочками и? Фууу, дурной вкус, сандальки с носочками,беее. Ммммм? Может у мальчика проблемки с ножками? Ну, тогда ладно, пусть идет. Смешно.:-(
Детям ни к чему эти условности. Должно быть удобно и здорОво.
06.07.2011 13:52:49, Караул
Автор спрашивал совета - какая обувь подойдёт школьнику. Люди высказывают мнения.И только. Можете высказать своё личное мнение - хоть галоши посоветуйте , если Вы считаете, что это удобно и приемлемо.

Тут в конфе регулярно возникает странный персонаж, который очень озабочен вопросами голых ног. Этот персонаж предлагал детям в сад ходить босиком и в одних трусах.

Здесь свобода слова :)
06.07.2011 14:08:04, Birke
Кстати, это была и моя иллюзия и робкая мечта - чтобы сын в саду ходил босиком, как дома.. :)) Развеялась реалиями сада очень быстро. Хотя идея здравая вполне и реализуемая легко при желании. :) 10.07.2011 01:36:35, Oazis
Свобода, именно. Я не только мнение, но и примеры с картинками для автора. 06.07.2011 15:38:37, Караул
По поводу сандалет - это все же по принципу: дурак не заметит, умный промолчит. Никто же не пристает с замечаниями к Вашему мальчику, а кто из нас что там себе думает, не все ли Вам равно? Тут речь шла о подборе обуви к школьной форме. Ортопедические ботинки, насколько мне известно, вполне существуют в природе. 06.07.2011 14:03:10, Pilar
Ага, существуют. Их тоже без носков,? :-) 06.07.2011 15:40:12, Караул
Это уж кому как... 06.07.2011 16:19:42, Pilar
В любом городе мира я так опознаю соотечественников. Даже если мужчина в нормально обут (что бывает далеко не всегда), дети всегда в босоножках с носками. Жуть :) 06.07.2011 09:43:00, Pilar
А мне всегда быват смешно, когда требования моды, условностей преподносят как некую _объективную_ истину.
"С босоножками нельзя носить носки", "С шортами нльзя носить колготки", "нельзя надевать черный лифчик с белыми трусами (это уже не про детей)", "нельзя есть курицу руками"... А что значит нельзя? Что будет, если все же надеть носки и взять руками курицу - случится змлетрясение или пожар? Таки нет. Значит, не "нельзя", а "не принято"? Отлично, но тогда встает следующий вопрос - где именно не принято? У нас вполне принято - так в чем проблема? Мы ведь, кажется, никому не навязываем.
Между прочим, у меня на работе почему-то практически все носят босоножки с носками. Именно на работе. Заканчивая работу, снимаем. Почему так повелось, я не знаю, но чувствую себя без носков очень некомфортно - потому что так принято :)
ЗЫ. Я сама в целом стараюсь соответствоватьОбщепринятым требованиям. Но при этом отдаю себе отчет в том, что это - условности, своего рода правила игры :)
ЗЫЫ. Малышам носки под сандальки надевают по следующим причинам. 1)не всегда легко угадать с обувью, чтобы ножка и не мерзла, и при этом не потела, а комбинация носки+сандальки в этом смысле почти универсальная, 2)если говорить про детский садик, то это требования гигиены - босы ножки на прогулке запачкаются, мыть ноги 26 детям одна воспитательница не в состоянии, а им еще спать ложиться...
06.07.2011 11:04:35, маугленок
Это не истина,это всего лишь мнение. Куча народа поддержит тех, кто ходит в сандалиях и носках (и удивится, что можно как-то по-другому !)
Есть и другое мнение - которого придерживаюсь я , Pilar и ещё ряд респондентов.

Это как в случае с "разжарить" :)))
06.07.2011 11:11:25, Birke
Я не удивляюсь ни носкам с сандалями, ни отсутствию носков.
Я удивляюсь тем, кто так или иначе осуждает\оговаривает\высмеивае­т людей, придерживающихся противоположной точки зрения.
Это отличается от слова "разжарить", потому что у языка все-таки есть некие объективные законы, и "как принято" - не единственный критерий истины, хотя и весьма существенный.
06.07.2011 11:21:25, маугленок
Ну, есть некие негласные (нигде не написанные, хотя....гм...можно поискать) правила. Называются "дресс-код".

Вот , согласно этим правилам, мы и рассуждаем. А так - насчёт чёрного лифчика под светлой кофтой - у нас учительница в школе была. Когда я училась. Она плевала на эти правила (а может, просто не задумывалась - кто знает). Она ходила в чёрном просвечивающем лифчике под светлой кофтой. К тому же была вообще весьма неопрятной - одежда в пятнах, зацепки на колготках, юбка с полуоторванной складкой и т.д. В какой-то момент мы с подругой путём обмена записочками на уроке :) обсуждали это всё. Учительница заметила, что мы переписываемся и записку отобрала. Развернула и прочитала...

До сих пор помню её выражение лица.

Вот - чтобы подобных случаев избежать, мы тут и ведём дискуссию.
06.07.2011 11:33:59, Birke
к нам в немецкий клуб ходит весьма образованная и элегантная австрийка, преподаватель, она носит черный лифчик под белую блузку, смотрится ни разу ни ужасно. 06.07.2011 18:59:37, Larun + detki-konfetki
Ну да, есть таки правила. Но при этом вполне нормально, что в разных местах (странах, общественных кругах, временах и т.д.) они, эти правила, разные. И то, что нигде в мире дети не носят носки с сандалями - это факт, но не повод к насмешкам и осуждению. Ну принято у нас так! Шотландцы вовсе юбки носят, и что?
И я не про несоответствие лифчика и блузки говорила, а именно про несоответсвие лифчика и трусов. Мне недавно в Девичьей дружно доказывали, что категорически нельзя надевать черный лифчик и белые трусы одновременно, даже если одета в белые полупросвечивающие брюки и черную прозрачную блузку...
А еще я считаю неправильным и даже в каком-то смысле неприличным есть ножом и вилкой в кругу, где все едят руками. Именно потому, что ЗДЕСЬ так не принято. Если уж попал в такой круг - поступай, как принято... или не ешь со всеми вместе.
А еще я не понимаю, почему я должна стесняться, что люблю черный кофе с лимоном. "Нигде в мире так не пьют" - а я пью, и что?
06.07.2011 11:47:59, маугленок
ГРОЗНО (не юбка это, а КИЛТ !!!). Шон Коннери Вас вызовет на дуэль за "юбку" !

Вот - ссылочка внизу , тоже вариант. Удобно и практично :))
06.07.2011 12:00:38, Birke
Но это ж юбка! Юбка породы килт, разве нет? 06.07.2011 12:12:34, маугленок
НЕТ. Не юбка. Назовёте килт юбкой - нанесёте шотландцу страшное оскорбление.
Юбка подразумевает пояс, к которому пришиты полотнища :). А килт - это нечто типа длинного тонкого шерстяного одеяла. Длинный прямоугольник. Он собирается весьма хитроумным способом в складки и закалывается на поясе особой булавкой.
Смысл килта - в суровые холодные шотландские зимы пастухи в горах разворачивали этот свой килт и накрывались им на ночлег.
Килт имеет цвета клана (семьи) и истинные шотландцы НИКОГДА не носят под него нижнего белья ;-)))
06.07.2011 12:22:54, Birke
Вы намекаете, что босоножки на носки - деталб русского национального костюма? 06.07.2011 12:17:22, Pilar
Я намекаю, что если у нас так принято, то ничего ужасного ни для нас, ни для остального человечества в этом нет. 06.07.2011 12:24:24, маугленок
более того, я и в других странах видела такое. И это были не русские. Тоже не вижу ничего ужасного если ребенок в носках и сандалиях. _рЕБЕНОК_ ! На взрослом дяде будет смотреться да, диковато. Но если женщина в тонких колготках и босоножках, это тоже в большинстве случаев смотрится нормально, несмотря на прописанный там где-то этикет. 06.07.2011 19:01:18, Larun + detki-konfetki
Я как-то не встречала давненько босоножек с колготками. Совсем отстала от жизни, видать... 06.07.2011 20:06:20, Pilar
я имела в виду - встречала сочетание "носки + босоножки".
Хотя, босоножки с колготками - да, в Австрии встречала, на тренинге женщина была так одета. Главное,чтобы колготки были _тонкие_, они как раз не бросаются в глаза.
06.07.2011 20:11:02, Larun + detki-konfetki
В любой стране есть люди, не обладающие чувством вкуса :).
Опять ОФФ : Со мной на курсы здесь ходила женщина-флорист. Рассказывала гордо,как она подбирает себе в магазине одежду - у неё всегда с собой такая мини-палитра веером,как у маляров :) - типа, чтобы повыигрышнее выбрать сочетание цветов.
При этом она (пардон...шёпотом)...вобщем, подмышки у неё были приблизительно как у самца гориллы, которого мы с детьми недавно видели в зоопарке. Девственно нетронутые бритвой.
06.07.2011 20:56:53, Birke
ужос однако :)
мне кажется, это что-то из области "религии" - то есть принципиально не бреются, что ли...
06.07.2011 22:13:59, Larun + detki-konfetki
Дурацки это смотрится (босоножки и колготки). А если ещё и носок открыт и пальцы видны...ещё хуже. Слово "босоножки" произошло от "босые ноги". Иначе было бы "колготоножки" :) 06.07.2011 19:40:57, Birke
Ну и харашо. Тем не менее, мальчик Ваш в приличных чёрных ботиночегах в школку ходит, а не в сандаЛЬКАХ с носками :)) 06.07.2011 12:27:32, Birke
Потому что сандальки, независимо от наличия носков, не сочетаются с костюмом. Я же пишу, что и сама стараюсь соблюдать условности, по крайней мере в той мере, поскольку мне это не в лом.
Более того, мои дети и на прогулку носки с сандалями не надевают (кроме как в детский сад). В основном потому, что мне проще помыть ребенку ножки, чем стирать носки.
06.07.2011 12:35:00, маугленок
+1/ ))) Смешно конечно но тоже не надеваю носки чтоб не пачкались.А ноги они все равно моют,когда вечером купаются.На тему прилично или неприлично носки с сандалиями даже не задумывалась. Думаю что если носки чистые)))- то прилично. 06.07.2011 18:43:17, Линдaaa
ВО !!! Я поняла истинное назначение носков и сандалий - чтобы НОГИ НЕ МЫТЬ ! :)

ыыыыы.....
06.07.2011 12:49:00, Birke
Кстати, смех-смехом, но я вот своему ребенку в садик сейчас, когда жара была, под сандали с закрытым носом носки одевала. Во-первых, это требование садика. И считаю его разуменым, так как (во-вторых) попыталась отмыть ноги после безноскового ношения этих же сандалий - мамадорогая... Эти черные ногти, пардон, хоть и остриженные, и ухоженные - надо ж отмыть. А так - носочки снял, ножки помыл как обычно - и чистый ребенок. Всё ж безносковое ношение обуви - не городской вариант, ИМХО. 06.07.2011 16:20:37, Крохозябр
У нас в саду летом было ужасно:-( Лесной подзол - тончайшая серая( а мокрая черная) пыль. Только закрытые сандали и только черные носки. После прогулки детей нужно было в душ отправлять, а не только ноги мыть. 06.07.2011 17:32:34, Караул
Кстати, да! Мне одноклассница, с которой мы вместе дочерей выгуливали, ысе пеняла про "ноги мыть"... 06.07.2011 13:49:01, Pilar
да никто не осуждает, просто если уж ты надел классический костюм, то нужно иметь ввиду, что он обязывает к подбору определенного стиля... 06.07.2011 11:29:01, rainboww
Что-то я сомневаюсь, что дети с носках и сандальках, над которыми прикалывается Pilar, одеты в классические костюмы :))) 06.07.2011 11:38:52, маугленок
Над детьми я не прикалываюсь - они существа подневольные, и очень многим заботливые матери именно с классическим костюмом либо брюками выдают в школу несоответствующую обувь, "чтобы ножки не потели". Из этих мальчиков потом и вырастают взрослые мужчины "в носках и сандальках", которые меня не умиляют, прямо сказать. К тому же, положа руку на сердце, шотландцы по улице в килтах не разгуливают, равно как и мы не ходим по Москве с медведями на поводках :) Не будем манипулировать мифами... Элемеетарные представления о дреесс-коде все же стоит прививать с детства, чтобы не надевали потом шорты в оперу, а коктейльное платье и каблуки - до пляжа прогуляться... 06.07.2011 12:14:32, Pilar
Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст -) 06.07.2011 13:09:52, Караул
До меня, как до истинной жирафы, доходит с трудом. Там о стилягах вроде бы речь была? 06.07.2011 13:50:36, Pilar
Вот опять - Вы рассуждаете об этом самом дресс-коде, как будто это объективный закон природы или хотя бы откровение свыше. А на самом деле это нечто общепринятое. Или не "обще" :) Или не "принятое" :)))
Если оно таки действительно общепринятое, то все его и так соблюдают. Например, голыми никто не ходит даже в самую ужасную жару :) А если так ходят многие - значит, оно еще не ОБЩЕпринятое. Возможно, ЕЩЕ не общепринятое. Возможно, со временем Вы добьетесь, чтобы все ходили безносков. А может, и наоборот, сами начнете их носить...
В шортах нельзя в оперу? Да, _сейчас_ нельзя. Потому что не принято. Но если ВСЕ пойдут в оперу в шортах - то ведь окажется, что ничего страшного от этого не случится. Лет 200 назад люди ходили в шортах... пардон, в кюлотах, но суть одна - штаны короче колен. Больше того, они еще и с колготками... пардон, с чулками это надевали. И было прилично, и дресс-код позволял, и опера не страдала.
И чем плохо коктейльное клатье на пляже, если бы Вы не знали заранее, что оно коктейльное и что на пляж в нем нельзя?
06.07.2011 12:31:57, маугленок
При чем тут 200 лет назад или 200 лет спустя? И вообще, свобода - она не вседозволенность :) Коктейльное платье - оно на то и коктейльное, что не слишком-то удобно снимается на пляже, урем опять же, спрей для волос, да и без чулок оно как-то не очень. Кстати, в Барсе в прошлом, если не ошибаюсь, специально для гири ввели штраф за хождение по городу с голым торсом, больно местные оскорбляются. А могли бы и перетерпеть, там ведь многие приезжие так ходят, среди них это принято! 06.07.2011 13:57:21, Pilar
Что такое урем и при чем здесь спрей для волос, я не поняла. А что свобода не есть вседозволенность - я в курсе, вот только вопрос, кто будет определять границы этой самой свободы? 06.07.2011 15:11:35, маугленок
Это крем - Стиву Джобсу моя персональная благодарность :) А притом они со спреем, что на пляже ими обычно пользуются... 06.07.2011 20:08:10, Pilar
Все равно не поняла. На пляже надо пользоваться кремом и спреем? Или нельзя ими пользоваться? Если надо, то зачем, если нельзя, то почему? И какое отношение и то, и другое имеют к покрою платья? 07.07.2011 11:37:35, маугленок
Уффф! Если не обгораете, волосы не сохнут, не теряют блеска, и меланомы не боитесь- не пользуйтесь! 07.07.2011 14:33:54, Pilar
А, Вы имеете в виду крем от солнца? Ну лично я им не пользуюсь, но о его существовании знаю :)
Так все-таки как он связан с коктейльным платьем? Его же не на платье наносят и даже не под платье :) Пришла на пляж, сняла платье, нанесла крем, позагорала-поплавала, крем частью смылся в воде, частью вытерся об коврик, остатки стерлись полотенцем, после этого снова надела платье и ушла с пляжа... В каком месте проблема?
07.07.2011 15:12:49, маугленок
В том, что коктейльное платье надо принести с собой на пляж на плечиках и в чехле. Ну если это действительно коктейльное платье, а не трикотажный мешок с Черкизона, который можно свернуть в комочек и сунуть в рюкзак вместе с пляжным полотенцем , тапочками и газетой.
К коктейльному платью полагается соответствующая обувь, сумочка , аксессуары и макияж - добавьте ещё чемоданчик для всего этого :))

Можно, конечно, прикандыбать в таком виде на пляж, держа в одной руке элегантную сумочку, а в другой - всё тот же рюкзак с полотенцем, шлёпанцами и газетой, но это как-то...не очень :))
Хотя - да - можно. Теоретически.
07.07.2011 15:58:32, Birke
Принести платье с собой? Мне казалось, что платья носят на себе, а не с собой. На собственных плечах. Равно как и туфли.
Ну и макияж тоже носят на себе. Если говорить про пляж - то можно водостойкий.
И зачем шлепанцы, если человек изначально не босой?
Так что рюкзак-чемодан сокращается до сумочки, в которой умещается небольшое полотенчико, купальник и тюбик с солнцезащитным кремом. Сумочка таких размеров уже вполне может быть элегантной. Возможно, по неким правилам дресскода она не подходит к коктейльному платью... ну что я думаю про эти правила, я выше написала.
07.07.2011 16:27:01, маугленок
Слушайте, это становится слишком весело, давайте завязывать, а то, представляя себя на пляже с туфлями "на собственных плечах", в водостойком макияже и с полотенчиком в ридикюле, до вечера можно и не дожить :))))) 07.07.2011 16:38:59, Pilar
А смех жизнь удлиняет, так что все нормально, я только рада за Вас :)
На плечах носят платье, туфли - на ногах. Во всяком случае, ни то, ни другое в сумках, как правило, не носят.
Что страшного в водостойком макияже, я тоже не понимаю.
А полотенце в сумочке - вполне реально. Ведь большое, банное полотенце на пляже не нужно, большая часть воды и так высохнет.
ЗЫ. Лично я на пляж в коктейльных платьях не хожу. В том числе и потому, что практически все мои платья - с Черкизовского, а там, как я сегодня узнала, коктейльных заведомо не бывает. Но если я встречу на пляже двушку в коктейльном платье, то шокирована не буду. Во-первых, потому, что сроду не отличу коктейльное от некоктейльного, в частности от Черкизовского, а во-вторых, потому что какое мне дело как другому человеку ходить на пляж? Как удобно, так и ходит.
ЗЫЫ. Вот кто меня однажды шокировал, так это два молодых человека, возвращающиеся с пляжа. На них были шлепанцы, трусы-боксеры (мокрые) и мобильники в руках - и больше ничего! Для меня так и осталось загадкой, зачем они брали с собой мобильники и куда их девали на то время, пока купались?
07.07.2011 21:01:49, маугленок
Ну Вы Семён Семёныч, однако ! Вариантов КУЧА - от хрестоматийного булгаковского "пошёл купаться - ну и попятили мою одёжу" до прозаичного - оставили костюмы и галстуки :) на полотенчике на пляже, а сами идут за ...нной бутылкой. Ибо не хватило. 07.07.2011 21:35:10, Birke
Первый вариант не катит - мобильники попятили бы в первую очередь, да и не воруют там.
Да и второй тоже не катит - во-первых, за пивом так далеко идти не надо, а во-вторых, они явно без денег (разве что в мокрых трусах есть карманы :).
Так что в жизни всегда есть место тайне :))
07.07.2011 23:31:11, маугленок
Есть сумочки непромокаемые для ключей и документов разных размеров, муж такую себе покупал в басаейн. 08.07.2011 09:17:28, Весенняя кошка
Еще и крем обычно наносят ДО выхода из дома, а не по приходу на пляж. И перед уходом, если "подотенцем стерлось" - тоже не мешало бы. А спреи для волос, те, которые действительно раблтают, как правило, на масляной основе. Так что при грамотном подходе даже пришкандыбать на пляж в платье и на каблуках проблематично :) А если еще с детбми наперевес ...Нет, определенно, life sucks! 07.07.2011 16:23:18, Pilar
Ну значит, все мои знакомые, с кем мне случалось бывать на пляже, нетипичны. Они всегда пользуются кремом именно на пляже.
Поскольку те части тела, которые обнажены ВНЕ пляжа - к солнцу привычны.
Причем это даже не зависит от того, насколько у человека чувствительная кожа. Поскольку человек с очень чувствительной кожей вообще не пойдет на пляж в середине дня.
А "дети наперевес" изначально в комплект к коктейльному платью не предлагались, это Вы уже множите сущности :)))
07.07.2011 21:06:28, маугленок
Выхожу я из игры, несчастная женщина, дочь латиноса, способная обгореть привычным к солнцу лицом даже в поножий зимний денек... Пойду, веснушки кремом намажу, и завтра в середине дня - на пляж! 07.07.2011 22:54:29, Pilar
В Венеции штраф 300 евро за голый торс (ребёнок НЕ ЯВЛЯЕТСЯ исключением). Мы в прошлом году чуть не попали так - была жара 40гр, я сняла майку с сына. Нам местный горожанин настоятельно посоветовал маечку одеть, пока полиция нас не засекла. 06.07.2011 14:04:54, Birke
ну неужели! а то у нас соседи на даче культивируют хождение с голым торсом, причем у девочек, меня таааак напрягает, моя же тоже хочет... 06.07.2011 19:05:23, Larun + detki-konfetki
ОФФ :Блин, у меня каждый день с мая по сентябрь (!) перед окном разгуливает голый сосед в одних сползающих с зада трусах :((. С весьма далёкой от эстетизма фигурой. КАК ЖЕ противно мне на него смотреть !

А на предложение "ну и не смотрите" сразу же отвечаю - не могу, к сожалению. Торчит постоянно перед моим окном. Он ещё и не работает - всё своё время с утра и до ночи прохаживается по саду, поправляя сползающие портки :(((
06.07.2011 19:38:30, Birke
И у меня такие есть! 14 и 19 лет, в боксерах в бадминтон играют! 06.07.2011 20:02:50, Pilar
в Швейцарии? :) ну вот. Я так поняла, это только в России так принято, по обсуждению выше :) 06.07.2011 19:51:14, Larun + detki-konfetki
Что принято - голым по своему участку расхаживать ? Это во всех странах так, если человек гм...не задумывается о том, что его видят соседи. Или ему на это плевать.

Что-то далеко мы ушли от изначального вопроса автора :)
06.07.2011 20:52:28, Birke
да уж. я так редко захожу, хочется потрындеть- пофыркать. 06.07.2011 22:14:35, Larun + detki-konfetki
Надо было прикинуться полностью русскими и сказать, что в России так принято :) Создали бы еще один миф! 06.07.2011 14:10:51, Pilar
ОФФ : Руссо туристок ещё по шпилькам издалека видно. Везде и всегда, в любую погоду, в любой неподходящей ситуации (аэропорту, например) кандыбают на 12-сантиметровых шпильках :) 06.07.2011 12:26:19, Birke
И на пляж, я же говорю. У меня лично такая подруга есть - на пляж всегда в платье и на шпильках. Красивая!!! 06.07.2011 13:59:09, Pilar
или как в недавнем топе про мытье головы)))) 06.07.2011 11:18:17, rainboww
Ну да, я это и имела ввиду. Что для одного - вполне себе норма, то для другого абсолютно недопустимо. 06.07.2011 11:19:25, Birke
:)) Читала недавно большую статью на тему русских за границей. Иллюстрацией была огромная фотография дядьки в шортах, носках и сандалиях :) 06.07.2011 09:46:15, Birke
я такими вообще-то очень часто немцев видела - в белых носках и биркенштоках. Они сами на эту тему прикалываются, дойче туристы. 06.07.2011 18:54:26, Larun + detki-konfetki
+100
У нас так знакомый ходит. Так мы его так и зовем "немец".
07.07.2011 09:19:54, oleal
Они все еще существуют! Помню, когда дети были маленькие, мне все соседки рассказывали, как негигиенично я их вывожу гулять - без носочков :) Особенно мне нравился аргумент про " без носочков по мокрой травке". Я до сих пор не могу понять смысла, носки же час сохнуть будут в травке-то, простудится дитя... 06.07.2011 09:54:08, Pilar
Почему?
У меня дети всю жизнь в садике в сандаликах и носочках. И все дети так.
06.07.2011 09:11:34, oleal
В саду все так ходят. У нас еще хоть шорты на колготы не носили, но я и такие случаи знаю :) 05.07.2011 21:14:24, Весенняя кошка
Сад и школа - всё же разные учреждения :). В саду многие и в тапочках войлочных ходят. 05.07.2011 22:00:25, Birke
Никто не ходит, только сандалии или туфли. 06.07.2011 00:20:44, маугленок
В тапочках никого не видела :) 05.07.2011 23:29:05, Весенняя кошка
У нас многие ходят именно в тапочках.У нас и в школе все в шлёпанцах без пятки. Но у нас нет классической формы - дети ходят кто во что горазд.
Правда , не в сандалиях с носками :)
06.07.2011 09:47:55, Birke
У меня летом дети всегда в саналиях. Но если день прохладный, то одевают еще и носки. Это не правильно?
А что надо одевать?
06.07.2011 10:36:53, oleal
:), ну, вообще-то, если день прохлалный - одеваются закрытые туфли (они не только нарядные модельные бывают), или кроссовки, или кеды... 06.07.2011 11:08:02, Birke
Закрытых у нас нет. Кроссовки дети тоже просто так редко носят. У нас они больше как спортивная обувь используются.
А в садике как? Я мальчику покупаю сандалики, но мне кажется, что без носок гораздо менее прилично, чем в носках и сандалях.
06.07.2011 12:02:53, oleal
А можно Вам сделать замечание по правильнописанию? Если нельзя, то не буду... 06.07.2011 12:13:39, маугленок, тихо-тихо, шепотом
Делайте, я не обижусь.
Я как раз за то, чтобы объяснили, что не правильно. Главное, чтобы не грубо и без наездов :)
06.07.2011 12:47:52, oleal
Надо говорить не "без носок", а "без носков".
В школе мы правило учили - "Длинное коротко, короткое длинно". В смысле - "без чулок", но "без носков".
Мне почему-то это "без носок" очень режт слух, у меня муж так все время говорит, уже устала поправлять.
06.07.2011 15:14:15, маугленок
Ну вот.
А я так люблю про себя рассказывать, как я грамотно пишу :(
Опустили меня с небес на землю
06.07.2011 15:34:02, oleal
И ещё - не "сандали", а "сандалии".
Ходить в сандалиях (а не в сандалях)
06.07.2011 19:43:11, Birke
Да нет, вполне допустимое разговорное. 08.07.2011 09:24:13, Весенняя кошка
Например, "неправильно" - в одно слово :). Проверяется так : Если можно подставить сзади "а" - т.е. имеется противопоставление : "Не правильно, а ошибочно" - то пишется раздельно.

Если прилагательное "это неправильно" , то вместе :)

И так во всём с "не" :
"это не срочно, а терпит" , "это несрочно"
"ехать не далеко, а наоборот, близко" , "ехать недалеко"
"это не нужная вещь, а лишняя" , "это ненужная вещь"
:))

Без наезда.
06.07.2011 12:54:21, Birke
Тапочки :) 06.07.2011 12:06:42, Birke
А-а-а, тапочек у нас вообще нет :( 06.07.2011 12:48:13, oleal




© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!