Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Татуня

вот к недавней теме

ссылка
так что по мне - так да здравствуют мамы, впахивающие для того, чтобы у их детей были няни/сопровождающие (хоть как назови)...
07.10.2010 22:32:58,

23 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Nessie
там прямо в конце первого абзаца сслыка 08.10.2010 11:48:31, Nessie
ну да. 9-летний мальчик гулял с другом прямо во дворе своего дома. дома была бабушка. убийца - сосед. один мальчик пошел, другой нет 08.10.2010 11:50:22, Шерлок
Вы сами-то читали, на что ссылку дали? Вы в курсе, что упоминаемая в статье убитая несколько лет назад таджикская девочка шла по улице с отцом? И чем ей это помогло?:( Крайне неуместно в свете этого ваше "да здравствуют мамы...":( 07.10.2010 23:59:50, Mercury
Татуня
статью разделить я не смогла (в смысле - найти просто информационное сообщение...) т е выводы и параллели о национальностях и пр - мне, может, и не близки, а вот сам факт опасных ситуаций,в которые попадает ребенок, который с т зр многих тут, вполне может быть самостоятелен в передвижениях - это наглядно, имхо :( 08.10.2010 11:37:28, Татуня
А ее и не надо делить. Потому что это будет уже тенденциозный подбор фактов. 08.10.2010 11:54:16, Mercury
Татуня
мне показалось, что этим же грешит и статья - я неправа? 08.10.2010 22:20:49, Татуня
Nessie
А вы только конец читали? Автор явно имела в виду начало статьи 08.10.2010 10:34:25, Nessie
Нет, я читала и конец, и начало. А не только то, что подходит под выдуманную теорию, что если ребенок гуляет с сопровождающим, то он в безопасности. 08.10.2010 11:29:51, Mercury
Nessie
То есть вы считаете, что наличие взрослого рядом не снижает опасность ребенку покалечиться, потеряться, попасть под машину или быть украденным?
Лично я восприняла статью как свежий пример опасности для одинокогуляющих детей.
08.10.2010 11:37:03, Nessie
Никто не измерял. Орехово-зуевская девочка с сопровождающей была. Дети, утонувшие летом на азове - аж с целой толпой сопровождающих. Нет данных, которые говорили бы о том, насколько ребенку безопаснее со взрослым. А статистики нет. Сколько детей, пострадавших в дтп, например, были в этом момент со взрослыми, а сколько одни. И даже если бы такая статистика была, проанализировать ее было бы крайне трудно. Чисто теоретически взрослый должен присматривать за ребенком. Естественно. А чисто практически это ничего не гарантирует. Каждый случай индививдуален. 08.10.2010 11:43:46, Mercury
Oazis
Как раз чисто практически присутствие взролсого исключает часть детей из трагической статистики. Это те, кого вовремя заметили, спросили - а с кем ты, девочка? (помните, кого-то пытались из фойе дома пионеров увести и сеьянка поймала за руку и спросила?). Кого удержали на краю дороги, не дали открыть дверь из машины в сторону движущегося потока, кто гуляет на площадке при родителе и маньяк к ним не подходит, а высматривает одинокого. Шпана на улице не остановит маму с ребенком, а одного пацана легко и часто. Все эти случаи не попадают в статистику. Вот вам и влияние взрослых на безопасность. :) 08.10.2010 16:36:28, Oazis
Чисто практически бывает и совсем наоборот. А часть ваших утверждений просто неверна, и про шпану, и про маньяка. Если бы взрослые могли гарантировать безопасность, с ними бы с самими ничего не случалось. А это, увы, не так. 08.10.2010 23:58:14, Mercury
по статье, выходит, разницы нет. что с родителем, что без, итог, увы, один 08.10.2010 11:13:35, Шерлок
Татуня
по статье выходит, что таки да, город стал другим, да и дети - тоже...сама я в 9 лет всюду была сама-сама...но сейчас, с позиций матери, я понимаю, что ребенка и в 9, и в 10 (да и вспомните историю, когда две девочки пропали, причем им было что-то уже по 12) - очень легко напугать, обмануть...очень! какими бы они подготовленными теоретически не были, просто потому, что они - дети 08.10.2010 11:32:58, Татуня
я понимаю, у вас дети еще маленькие. но как вы планируете, до какого возраста вместе с ними гулять? 08.10.2010 11:47:48, Шерлок
Татуня
если бы я могла сейчас ответить на этот вопрос, я бы спала спокойно :) но увы - не могу :( т е пытаюсь определить верхнюю границу, но понимаю, что дело это бесполезное...ситуация даже за то время, что прошло с периода младенчества до начала школьной жизни моего ребенка - ОЧЕНЬ поменялась 08.10.2010 22:23:44, Татуня
какая ситуация? просто наступает возраст когда ребенка невозможно контролировать постоянно 08.10.2010 22:33:44, Шерлок
Татуня
ситуация в городе (и в стране, если хотите :))) 09.10.2010 00:41:01, Татуня
Именно. 08.10.2010 11:30:25, Mercury
Офф: Ксения, напишу на подник, если можно, проконсультируйте. 08.10.2010 10:58:01, Frau2
Nessie
ответила 08.10.2010 11:17:46, Nessie
Elen
Только мальчишка сейчас бы был жив... 08.10.2010 10:19:17, Elen
Это никому не известно. 08.10.2010 11:30:13, Mercury


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!