Помогите с д.з по русскому языку.
Какого звука требует рифмующего слово- (к) или (х)? Правильно ли это7 Подберите правильные рифмы.
Доспех-снег, враг-в облаках,дух-друг,дух-круг,петух-луг,порог-вздох,очаг-плечах,других-миг.
Не поняла не чего что нужно сделать? помогите!!!!СПАСИБО!!!
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Помогите с домашней работой. СПАСИБО.
21.09.2010 20:31:04, ИРИНА1123 комментария
Напишите потом, как надо было.:)
Насколько я понимаю, они хотят указать на то, что бывает оглушение [г] в 1. [к] и в 2. в звук, похожий на [х], но более звонкий.
Слова с этим звуком 2, рифмуются со словами на [x].В данном случае это слова: снег, враг, друг,порог
в списке слов я и не уверена, в современном произнесении более звонкий [х], как оглушенный [г] может вообще отсутсвовать. Если этот звук, [X], проявляется, то в позиции перед [j].Например, для "сн'ег январский " возможен вариант [сн'ехjънвърскьj] В тот же звук озвончается и х перд j, например, "двухярусный" - [двуХj'aруснъj].
Следовательно, петух -луг не рифма, мук-лук - рифма 22.09.2010 16:32:55, Шоша
Насколько я понимаю, они хотят указать на то, что бывает оглушение [г] в 1. [к] и в 2. в звук, похожий на [х], но более звонкий.
Слова с этим звуком 2, рифмуются со словами на [x].В данном случае это слова: снег, враг, друг,порог
в списке слов я и не уверена, в современном произнесении более звонкий [х], как оглушенный [г] может вообще отсутсвовать. Если этот звук, [X], проявляется, то в позиции перед [j].Например, для "сн'ег январский " возможен вариант [сн'ехjънвърскьj] В тот же звук озвончается и х перд j, например, "двухярусный" - [двуХj'aруснъj].
Следовательно, петух -луг не рифма, мук-лук - рифма 22.09.2010 16:32:55, Шоша
Сколько лет Вашеи учительнице?
Здесь речь о прочтении "г" как "x". Так говорят в Питере люди возраста моеи бабушки, а учителя словесноисти, и артисты питерскои школы где-то на поколение младше. Фреиндлих так говорит во всех фильмах: "снеx, дощ и булошная". В Москве етих правил прдерживаются (или до недавнего времени придерживались) артисты Малого Театра.
Соответственно, для рифмования использовать нужно звук "x" на конце слов снег, друг, круг, порог и так далее. По поводу правильности ..... ето к Вашеи учительнице. Сама формулировка задания явно предполагает, что так - неправильно :) А по идее - "снеx" - ОК, а в случае остальных слов должно быть "к", так как там предшествующие гласные другие. 21.09.2010 23:25:18, irina!
Здесь речь о прочтении "г" как "x". Так говорят в Питере люди возраста моеи бабушки, а учителя словесноисти, и артисты питерскои школы где-то на поколение младше. Фреиндлих так говорит во всех фильмах: "снеx, дощ и булошная". В Москве етих правил прдерживаются (или до недавнего времени придерживались) артисты Малого Театра.
Соответственно, для рифмования использовать нужно звук "x" на конце слов снег, друг, круг, порог и так далее. По поводу правильности ..... ето к Вашеи учительнице. Сама формулировка задания явно предполагает, что так - неправильно :) А по идее - "снеx" - ОК, а в случае остальных слов должно быть "к", так как там предшествующие гласные другие. 21.09.2010 23:25:18, irina!
Так причем здесь учитель? Это задание из учебника.
22.09.2010 10:50:00, ИРИНА11
От учителя (возраст, среда) зависит отношение к "правильности - неправильности"
В принципе ето фонетическая норма, которую никто не отменял. С другои стороны, она сама "ушла" потихоньку.
В случае грамматики обычно делают официальное заявление - типа кофе среднего рода в том году. А фонетические нормы обычно не выплескивауится за стены филфаков.
так что отношение может быть от "ерунда какая-то, никто так не говорит" до "иногда правильно только так, а современныи вариант недопустим".
Например знание и использование етои нормы произношения актуально для фонетически правильного чтения произведении в стихах (рифмовать мех со снегом и бегом было более чем принято). Да и без рифм: Лермонтовы было именно "И скуШно и грустно, и некому руку подать...." А че-канье в првом же слове моментально рушит весь образ. :) 23.09.2010 03:52:22, irina!
В принципе ето фонетическая норма, которую никто не отменял. С другои стороны, она сама "ушла" потихоньку.
В случае грамматики обычно делают официальное заявление - типа кофе среднего рода в том году. А фонетические нормы обычно не выплескивауится за стены филфаков.
так что отношение может быть от "ерунда какая-то, никто так не говорит" до "иногда правильно только так, а современныи вариант недопустим".
Например знание и использование етои нормы произношения актуально для фонетически правильного чтения произведении в стихах (рифмовать мех со снегом и бегом было более чем принято). Да и без рифм: Лермонтовы было именно "И скуШно и грустно, и некому руку подать...." А че-канье в првом же слове моментально рушит весь образ. :) 23.09.2010 03:52:22, irina!
Ага, по правилам фраза "Мы сарай подожжем и подождем под дождем, что будет" во всех трех словах (подожжем, подождем и под дождем) читается одинаково :)
21.09.2010 23:29:07, Musenka
Меня так и учили. А "жд"-канье было диалектным. Вопрос только в том, знает ли об етом учительница :) Боюсь, что нынешним учителям младших классов сие неведомо.
21.09.2010 23:38:02, irina!
Переед Вами снимаю шляпу. :) Но,Вы, к сожалению, нетипичная :).
Было бы интересно, что ребенку автора завтра учительница скажет. 21.09.2010 23:46:22, irina!
Было бы интересно, что ребенку автора завтра учительница скажет. 21.09.2010 23:46:22, irina!
извините, что вмешалась.. Что именно во всех трех словах читается одинаково?
21.09.2010 23:32:05, Лина Степанкова
Например "под дождем" читается "под дожжем". "дж" как "жж"
21.09.2010 23:42:00, irina!
Все три слова читаются [падажж'ом] (примерно - поскольку некоторых транскрипционных знаков я на клавиатуре не нашла)
21.09.2010 23:40:51, Musenka
и чего я занудствую...
Ага, по правилам фраза "Мы сарай подожжем и подождем под дождем, что будет" во всех трех словах (подожжем, подождем и под дождем) читается одинаково :)
Мне само это предложение кажется несогласованным... Фраза не может читаться в словах. Слова в фразе - могут. И "под дождем" - словосочетание, а не слово.
Написала, сама себе противна стала. Но, раз уж речь о чистоте языка - отправляю и жду помидоров на свою голову :) 21.09.2010 23:59:43, Лина Степанкова
Ага, по правилам фраза "Мы сарай подожжем и подождем под дождем, что будет" во всех трех словах (подожжем, подождем и под дождем) читается одинаково :)
Мне само это предложение кажется несогласованным... Фраза не может читаться в словах. Слова в фразе - могут. И "под дождем" - словосочетание, а не слово.
Написала, сама себе противна стала. Но, раз уж речь о чистоте языка - отправляю и жду помидоров на свою голову :) 21.09.2010 23:59:43, Лина Степанкова
Не думаю, что "под дождем" - словосочетание" в терминологическом значении, предлог - несамостоятельная часть речи, поэтому просто два слова.
22.09.2010 06:50:52, Frau2
О, тут и я, набравшись сил, оказалась в состоянии воспринимать информацию... Конечно, существительное с предлогом ни в коем случае не словосочетание, а просто - существительное с предлогом :)
22.09.2010 17:32:05, Musenka
Какие уж помидоры... И сил на них уже нет (не размахнуться даже, а просто взять:), и правы вы, безусловно... Так что остаетесь вы без овощей сегодня :)
Ничего, что я вместо "Ё" по привычке "Е" печатаю? ;) 22.09.2010 00:03:19, Musenka
Ничего, что я вместо "Ё" по привычке "Е" печатаю? ;) 22.09.2010 00:03:19, Musenka
Огромное всем спасибо!!!!!
21.09.2010 22:58:06, ИРИНА11
Что-то с падежами в Вашем вопросе не так...А вообще, надо подобрать правильную рифму, например: снег - век, враг- мак, в облаках-в дураках и т.п.
21.09.2010 22:18:42, мама-аня
Списала дословно. СПАСИБО,
21.09.2010 22:57:39, ИРИНА11
Нужно понять, как именно в данном случае произносится буква Г - как К или как Х. И соответственно понять, какие пары слов действительно рифмуются.
Вот только мне что-то помнится, что по правилам в русском языке Г на конце слова ВСЕГДА звучит как К, кроме слова "бог". То есть ВСЕ приведенные рифмы неправильные. А правильно будет имярек-снег, враг-дурак, паук-друг и т.д. (понимаю, что рифмы у меня дурацкие, зато правильные :). 21.09.2010 20:47:52, маугленок
Вот только мне что-то помнится, что по правилам в русском языке Г на конце слова ВСЕГДА звучит как К, кроме слова "бог". То есть ВСЕ приведенные рифмы неправильные. А правильно будет имярек-снег, враг-дурак, паук-друг и т.д. (понимаю, что рифмы у меня дурацкие, зато правильные :). 21.09.2010 20:47:52, маугленок
Я так понимаю, что х требует х, а г - к.
Вот так, например:
Доспех-успех, враг-рак, дух-пух, петух-лопух, порог-зарок, очаг-нунчак, других-сухих.
Но это только мои догадки :) 21.09.2010 20:43:21, Мурзя
Вот так, например:
Доспех-успех, враг-рак, дух-пух, петух-лопух, порог-зарок, очаг-нунчак, других-сухих.
Но это только мои догадки :) 21.09.2010 20:43:21, Мурзя
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?