Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как быть и что делать? почти опрос.
Вообще-то я всегда придерживалась правила, что если ребенка в школу-сад взяла игрушку, значит про нее можно забыть и никто не виноват. А тут... в общем мальчик из класса припер в школу автомат. Специально попросился у мамы и учительницы чтобы с другом сфотографироваться. Автоматом НЕ ИГРАЛ. Сфотографировался и бережно к стулу приставил. Ну а дальше нарисовался мой. Вроде бы еще с двумя такими же любителями.. видимо мимо пройти не было никакой возможности. Ну и вроде как последняя рука была моего. В итоге автомат поломан. Мальчик требует денег или починить автомат чтобы и следа не осталось, сегодня мой позвонил, жалуется что тот настаивает, требует деньги, уже до драки дошло, ну в общем я позвонила той маме. Мама сказала что да, ваш поломал, учительница сама видела, ну вот... я решила отдать деньги. Игрушка не то чтобы дорогая, но и не мелочь школьная.. около 25 уе. Скажите, кто еще бы в такой ситуации отдал деньги? А кто сказал бы - не мои проблемы, нефиг в школу брать дороже трех рублей? Сижу сердитая и парюсь ...
16.09.2010 13:21:07, Почти русское чудо
59 комментариев
Я бы не парилась. И если бы игрушку моего ребенка сломали, тоже бы денег не требовала :) Либо не носить, либо тогда уж молчать в тряпочку :) ИМХО.
16.09.2010 23:28:19, ДраКошка (мама Галя)
Моему ребенку шедший мимо подросток швырнул фотоаппарат. Просто так, низачем. Разбился экран, ремонт обошелся в 1500 р. Я предложила подростку заработать означенную сумму и вернуть - не смог или не посчитал нужным, не знаю. Маму отдавать не просила. 16.09.2010 22:28:02, Ольга Оводова
Я бы отдала, если бы это мой ребенок сломал и свидетели об этом говорят.
Мне вот только ни разу не отдавали в похожих случаях... Ну да ладно. 16.09.2010 16:53:38, Natem
Мне вот только ни разу не отдавали в похожих случаях... Ну да ладно. 16.09.2010 16:53:38, Natem
А мама-то деньги у вас просила? :) Из написанного видно только, что требовал мальчик. А мама просто подтвердила, что ваш сын сломал.
В уже сложившейся ситуации - заплатила бы. 16.09.2010 16:28:37, Яснотка
В уже сложившейся ситуации - заплатила бы. 16.09.2010 16:28:37, Яснотка
нет, мама не просила напрямую, она сразу озвучила сколько стОит этот автомат, что я расценила как то, что она попросила :))
16.09.2010 16:43:13, Почти русское чудо
Если сумма для меня не критична, то отдла бы и не связывалась. Но выводы о семье мальчика бы сделала:)
У нас вообще не разрешают приносить в школу ни ПСП, ни мобильники, ни прочие дорогие игрушки. Так и было сказано: это дети, вещи ломаются-теряются, школа за это отвечать не будет, и вообще играйтесь дома, в школе есть, чем заняться:) 16.09.2010 15:32:46, fatima
У нас вообще не разрешают приносить в школу ни ПСП, ни мобильники, ни прочие дорогие игрушки. Так и было сказано: это дети, вещи ломаются-теряются, школа за это отвечать не будет, и вообще играйтесь дома, в школе есть, чем заняться:) 16.09.2010 15:32:46, fatima
ну сумма 25 уе не может быть критична, она не так мала как 5, но все же конечно же не критична :)
16.09.2010 16:44:00, Почти русское чудо
Не мне решать кому что брать в школу и на какую сумму.Дети и псс п таскают и телефоны хорошие.Чужое вообще брать чревато,это по жизни понимаешь и хорошо если это понимание стоит всего 25 уе. 16.09.2010 14:45:49, =СветА™=
да мое чао и не брало этот автомат.. все были на завтраке, а трое носились по классу. и мой задел этот автомат, в нем что то натянулось и что то сломалось в спуском крючке, чтоль..
16.09.2010 15:17:17, Почти русское чудо
Света, я уже абсолютно уверена, что так и надо поступить, тока вот хочу посоветоваться - как мне сыну это обьяснить? Он категорически вину отрицает, т.е. лично я почти уверена, что без дыма огня не бывает и вольно или невольно он причастен, но он версию мимо шел задел сломал вообще не воспринимает как докозательство вины. Т.е если бы он взял-поиграл-сломал это для него было бы очевидным, а так нет. Я тоже считаю что раз стрелки на него перевелись надо отвечать, а он не понимает. И я никак не могу ему обьяснить. Возможно, просто не теми словами...
17.09.2010 10:24:59, Почти русское чудо
Может быть,я неверно сделала вывод, что они с ним все-таки играли? 17.09.2010 13:37:41, kirsun
да не знаю я !!! я думаю что играли, потому что не так легко сломать висящий на стуле автомат. но мой утверждает, что нет, только мимо бегал. и мооожет быть задел, а может и не он. абы что.
17.09.2010 15:12:10, Почти русское чудо
Я бы оплачивать не стала.
Но и сама бы денег в такой ситуации не требовала...Тем более 25 у.е. мелочь... 16.09.2010 13:57:54, Булочка наст.
Но и сама бы денег в такой ситуации не требовала...Тем более 25 у.е. мелочь... 16.09.2010 13:57:54, Булочка наст.
Ну вообще-то автор топика не из России, и у них, вероятно, другой уровень жизни, и, быть может, 25 уе очень даже деньги...
Вот для меня сейчас, к примеру, это приличные деньги. Столько стоит один урок ребенка с учителем. 16.09.2010 16:56:30, Natem
Вот для меня сейчас, к примеру, это приличные деньги. Столько стоит один урок ребенка с учителем. 16.09.2010 16:56:30, Natem
что чужие вещи трогать, а уж тем более ломать никак нельзя
сколько бы они не стоили 16.09.2010 13:53:47, gala8181
А ЕЩЕ ВОПРОС! Вы бы стали звонить учительнице уточнять - правда ли мой, правда ли она это видела? Мама там вполне адекватная, врать не стала бы... а с др. стороны а вдруг не так уж все однозначно? Или уже не мусолить это?
16.09.2010 13:52:26, Почти русское чудо
Я бы не стала. Потому, что если сумма для меня реальная, то мне проще заплатить, чем выяснять потом отношения со второй стороной.
16.09.2010 14:11:40, Вынос мозга
Учителю я бы стала звонить ТОЛЬКО в спорной ситуации. Если ребенок ьтется в истерике, что он этого не делал, и что ему не верят, а другие говорят, что это он.
В других ситуациях (в том числе и признание самого ребенка) звонить бы не стала. 16.09.2010 16:58:00, Natem
В других ситуациях (в том числе и признание самого ребенка) звонить бы не стала. 16.09.2010 16:58:00, Natem
просто мой себя выгораживает, нет бы скзаал четко - я сломал. а так то ли я, то ли не я, и хата не моя.. да уже заплачу сегодня и закроем тему.
16.09.2010 14:16:55, Почти русское чудо
Ну т.к. я бы отдавать не стала бы, то и тем более не стала бы звонить...
Я стала бы звонить, если бы моему что-то сломали... 16.09.2010 13:59:34, Булочка наст.
Я стала бы звонить, если бы моему что-то сломали... 16.09.2010 13:59:34, Булочка наст.
Я бы тоже не стала звонить. Ждала бы звонка от пострадавшей стороны :))
А то мало ли что там ребенок требует :) 16.09.2010 16:29:52, Яснотка
А то мало ли что там ребенок требует :) 16.09.2010 16:29:52, Яснотка
ты бы стала звонить если бы сломали твоему для чего? я так понимаю сама ты деньги бы не отдала в такой ситуации, значити требовать бы не стала?
16.09.2010 14:04:45, Почти русское чудо
А я деньги бы и не требовала, но разобралась бы 1. кто сломал
2. поговорила бы с ребенком, о том, что ломать не хорошо 3. поговорила с мамо\папо, что еще раз сломает, я ему шею сломаю) (если это конечно не копеечная ручка, а например мобильник и т.д.)
Денег бы не требовала. И с собственным ребенком о мерах безопасности его имущества тоже работу бы провела) 16.09.2010 15:04:35, Булочка наст.
2. поговорила бы с ребенком, о том, что ломать не хорошо 3. поговорила с мамо\папо, что еще раз сломает, я ему шею сломаю) (если это конечно не копеечная ручка, а например мобильник и т.д.)
Денег бы не требовала. И с собственным ребенком о мерах безопасности его имущества тоже работу бы провела) 16.09.2010 15:04:35, Булочка наст.
Т.е. если Вам что-то сломают, Вы возмещение ущерба не примете, а нанесете сломавшему увечья?! Не жизнь, а именины сердца...
16.09.2010 17:35:17, Lariska
А зачем звонить, если Вашему сломали, если Вы все равно не собираетесь требовать деньги?
16.09.2010 14:01:52, маугленок
Только в ситуации, когда версия той мамы резко расходится с версией моего сына.
16.09.2010 13:55:09, маугленок
То, что взял с собой мой ребенок, считаю потерянным (для себя).
Если бы мне предъявили претензии, оплатила бы.
Единственный момент, не ребенок эти претензии должен высказывать. имхо. 16.09.2010 13:47:21, Вынос мозга
во.. теперь я поняла что меня злило - двойной стандарт.. а с др. стороны это же правильно! В общем надо расслабиться и делать то, что считаю правильным.
16.09.2010 13:55:30, Почти русское чудо
Если мое дите сломает - по обстоятельствам наверно. Одно дело, если например, играли вместе, игрушка сломалось, а свалили на одного. Другое - если игрушка стояла-лежала себе, хозяин просил не трогать, а ребенок схватил и стал совершать недопустимые действия) 16.09.2010 13:46:53, Ёж в Сумраке
не знаю какие он там совершал действия, но факт остается фактом - из 17 человек одноклассников только он сделал что то несовместимое с жизнью автомата..
16.09.2010 13:59:23, Почти русское чудо
Я бы уточнила у сына обстоятельства того, как автомат попал ему в руки (с разрешения владельца, без спроса или при том, что владелец озвучил запрет). От этого и думала бы.
Мой сын периодически носит в школу коллекцию минералов (ту, что по журналам). И я буду очень недовольна, если что-то будет испорчено... 16.09.2010 13:27:04, маугленок
Ну да, как-то примерно так. Цель еще тут есть - чтоб ребенок сделал выводы - что куда брать и кому что доверять)
У моей вон в классе пропала жилетка. Казалось бы, куда ей деться, если она переоделась, повесила жилетку и ушла. А потом обнаружила, что значок с жилетки - валяется, а жилетки нет. Могли и перепутать, они ж одинаковые у всех, но вот значок.. Мог и взять кто-то кто потерял свою. Не стала разбираться вобщем. Новую придется заказывать. 16.09.2010 13:51:34, Ёж в Сумраке
Да с другой стороны - и не столь важно(для сломавшего), для чего принес. Могут сломать-потерять что угодно - и пенал, и ручку, и куртку порвать. И жилетку вон как у нас. Поэтому и принципы
1) игрушки и прочее лишнее - не носить
2) то, что в школу носится - может быть сломано-потеряно и тп.
3) чужое не терять-не ломать - само собой))) 16.09.2010 13:56:16, Ёж в Сумраке
Мой сын периодически носит в школу коллекцию минералов (ту, что по журналам). И я буду очень недовольна, если что-то будет испорчено... 16.09.2010 13:27:04, маугленок
Меня бесит, что мой тоже упирается - кто то из троих, задел случайно, а кто непонятно... сказал бы сразу что он и не было бы хлопот.
16.09.2010 14:13:15, Почти русское чудо
Всеми тремя :)
Если бы были известны конкретные лица, я бы, вероятно, попросила ребенка поговорить с ними. Ну, камень - не автомат, его не сломаешь, его только потерять можно... попросила бы постараться найти.
Если бы "виновник" отказался бы это делать, не выразил сожаления и не предложил какую-то компенсацию (пусть в их, детских, представлениях о ценности... пусть конфету или игрушку...) - я бы посоветовала ребенку меньше общаться с этим мальчиком и ничего ему не давать.
Сама никому звонить не стала бы. 16.09.2010 13:45:58, маугленок
Если бы были известны конкретные лица, я бы, вероятно, попросила ребенка поговорить с ними. Ну, камень - не автомат, его не сломаешь, его только потерять можно... попросила бы постараться найти.
Если бы "виновник" отказался бы это делать, не выразил сожаления и не предложил какую-то компенсацию (пусть в их, детских, представлениях о ценности... пусть конфету или игрушку...) - я бы посоветовала ребенку меньше общаться с этим мальчиком и ничего ему не давать.
Сама никому звонить не стала бы. 16.09.2010 13:45:58, маугленок
У моей вон в классе пропала жилетка. Казалось бы, куда ей деться, если она переоделась, повесила жилетку и ушла. А потом обнаружила, что значок с жилетки - валяется, а жилетки нет. Могли и перепутать, они ж одинаковые у всех, но вот значок.. Мог и взять кто-то кто потерял свою. Не стала разбираться вобщем. Новую придется заказывать. 16.09.2010 13:51:34, Ёж в Сумраке
Уточняю - коллекция - это не игрушки, он ее берет не для того, чтобы свободно развлекаться на перемене, а для того, чтобы на уроке при учительнице показать всем, коротенько рассказать и пустить по рядам, чтобы все посмотрели.
В отношении именно игрушке - согласна, нечего было брать. Еще в садике всегда так говорила.
Но ведь в исходном топике мальчик именно принес не для того, чтобы играть. 16.09.2010 13:51:21, маугленок
В отношении именно игрушке - согласна, нечего было брать. Еще в садике всегда так говорила.
Но ведь в исходном топике мальчик именно принес не для того, чтобы играть. 16.09.2010 13:51:21, маугленок
1) игрушки и прочее лишнее - не носить
2) то, что в школу носится - может быть сломано-потеряно и тп.
3) чужое не терять-не ломать - само собой))) 16.09.2010 13:56:16, Ёж в Сумраке
Читайте также
Стресс у детей и подростков: последствия для здоровья и пути его преодоления
Что делать родителям, если у подростка стресс?
