Раздел: Школа

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

pelenka

о гусеницах

Я не могу найти информацию в инете, или может быть не так ищу.. Подскажите, плиз, знающие )
Гусеница - это личинка насекомых, это я поняла :)
но дальше затык - так гусеница является насекомым или нет? Или насекомые это только те, у кого 3 пары ног?
27.10.2009 11:53:50,

37 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А вам это вообще зачем?
Гусеницы разные быают. Их по кол-ву ног не классифицируют.
27.10.2009 13:31:37, Караул
pelenka
Это я вчера тему насекомых ребенку пыталась объяснить, в школе был карантин, велено самим пройти тему... Плешаков утверждает, что насекомые - это только 6 ног и все. Была нарисована гусеница, она меня смутила, я попыталась разобраться, что есть гусеница и запуталась окончательно. 27.10.2009 13:41:27, pelenka
Kirushka©
Ох уж этот мне Плешаков... Он по логике представления материала приближается к Петерсон :(((( 27.10.2009 14:36:14, Kirushka©
pelenka
ну поэтому я ему и не поверила про 3 пары ног... вот поэтому и полезла выяснять про гусеницу :))) 27.10.2009 15:00:14, pelenka
Kirushka©
Это ты правильно не поверила :) 27.10.2009 15:05:48, Kirushka©
А у пауков 8 ног? Или я ошибаюсь? Паук о 8 ногах - насекомое? 27.10.2009 13:58:52, starka
Паук членистоногое, паукообразное, 8 ходных ног. 27.10.2009 14:01:04, Караул
pelenka
и к насекомым не относится? интересно, про каких я тогда пауков у насекомых прочитала? или они пауки тоже разные? 27.10.2009 14:04:14, pelenka
Ну как ПАУК может быть НАСЕКОМЫМ? Разумеется, нет. 27.10.2009 14:44:52, маугленок
pelenka
хорошо, хорошо )) я верю )) 27.10.2009 14:57:52, pelenka
Kirushka©
Не, пауки - не насекомые. Они паукообразные. 27.10.2009 14:34:01, Kirushka©
pelenka
мне иногда интересно, где я была на уроках биологии.. вроде ведь в классе присутствовала... 27.10.2009 14:58:45, pelenka
Kirushka©
Что-то тебя отвлекало от пауков :) 27.10.2009 15:06:37, Kirushka©
Они все членистоногие. 27.10.2009 14:08:31, Караул
Классификация всегда( почти) рассматривает врозлые особи. Те. да, насекомые это те, у кого 6 ног.Взрослые. Вам надо посмотреть стадии развития насекомых.
Там есть два варианта. С превращением и без превращения.
Гусеницы имеют тоже свою классификацию, как стадия развития. Это вас на данном этапе волновать не должно:-) У гусениц нет настоящих ног. Те. у нее есть з пары конечносте, из которых потом будут ходные ноги, остальное не ноги:-) Не настоящие ноги :-)
27.10.2009 13:55:57, Караул
pelenka
то есть, не насекомое? :)
стадии я все посмотрела, превращения- не превращения почитала.. но ответа четкого нигде нет, я поэтому никак не могла понять.
я так поняла из вашего ответа, что гусеница не взрослая особь )), следовательно, не насекомое :)))
27.10.2009 13:59:55, pelenka
Не взрослая особь насекомого:-) Вfс же не смущает цикл развития без превращения? 27.10.2009 14:01:56, Караул
pelenka
хм.. значит новорожденный - не человек по классификации? 27.10.2009 14:04:53, pelenka
Это значит что яйцо - не курица:-) Но из него непременно курица и выйдет, если куриное. 27.10.2009 14:06:10, Караул
Разумеется, гусеница является насекомым. Не птицей же :))) 27.10.2009 13:27:50, маугленок
pelenka
а как же утверждение о том, что насекомые это 6-ногие..
кстати, я там ниже статью приводила, в ней дальше было сказано - наши шестиногие друзья...
27.10.2009 13:42:06, pelenka
У насекомых 6 ног во взрослом состоянии, у имаго.
Вас же не смущает наличие хвоста у головастиков, при том, что лягушка относится к _бесхвостым_ рептилиям?
27.10.2009 14:00:35, маугленок
pelenka
пока вы не сказали, я головастика относила к этим самым рептилиям )))) теперь задумалась, но поверю вам на слово :)))

так значит насекомое с ложными ногами - это и есть гусеница?:)
27.10.2009 14:03:25, pelenka
Ох, простите, описалась - не рептилии, а амфибии, разумеется.
Но все равно _бесхвостые_.
27.10.2009 14:42:43, маугленок
pelenka
ага, запомнила :)) 27.10.2009 15:00:33, pelenka
Гусеница сама по себе ни как в классификацию не входит. 27.10.2009 14:07:14, Караул
pelenka
вот.. спасибо! Теперь все встало на места. ТО есть на картинке нельзя обвести гусеницу, как насекомое. 27.10.2009 14:09:35, pelenka
Гусеница,личиночная форма бабочки, которая интенсивно питается, запасая питательные вещества для последующего развития. 27.10.2009 13:51:38, ЛизАнька
это как эмброн, только развивается он не внутри, а снаружи матери, так сказать :) 27.10.2009 13:53:50, ЛизАнька
pelenka
ну то есть эмбрион у человека- не человек? и гусеница - не насекомое? но дальше написано, что 3 пары ног - что приравнивает ее к насекомым...
и про ложные ноги мне понравилось...
27.10.2009 13:57:16, pelenka
эмбрион - это эмбрион, далее он становится плодом, потом ребенком (согласо медицинской терминологии). А про гусениц че-то вы как-то заморочились :) Почему же не интересует стадия куколки? У нее вообще нет ног. В общем, в духе "метацеркарии триматод" :) Это выражение означает стадию развития паразитов, о которых был написан научный труд из 4 книг (неслабого такого размера, я их верстала). 27.10.2009 14:15:40, ЛизАнька
pelenka
гусеница была нарисована, куколка нет )))) 27.10.2009 14:17:11, pelenka
Kirushka©
Это стадия развития насекомого. Сама по себе она насекомым не является. 27.10.2009 12:16:24, Kirushka©
pelenka
а чем она является?

я тут уже в начные дебри подалась, но я так и не поняла.. кстати из той же статьи: "Явственно выражены сходные по строению «стридуляционные» органы у многих насекомых, например у личинок жуков (жуков-оленей, навозников, пассалид), которые живут в небольших объемах пищи."
27.10.2009 12:22:31, pelenka
Стадией развития насекомого:-) 27.10.2009 12:34:36, Караул
pelenka
а стадия развития не говорит о том, что это и есть автоматом насекомое?
ну как условно говоря "новорожденный" - он тоже стадия развития человека :))) или новорожденный изначально человек?:)))

боже мой, как трудно учиться в школе...
27.10.2009 12:46:24, pelenka
Kirushka©
Если сравнивать с человеком, то лучше тогда не о новорожденном говорить, а о плоде (не вдаваясь в философские дебри). 27.10.2009 14:31:24, Kirushka©


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!