Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Школа
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Верещагина (просто поныть)
слушайте, а только у меня возникает стойкое желание убить автора учебника по английскому Верещагину? мне кажется это целенаправленная диверсия- чтобы дети, потратив кучу времени и нервов, так и не выучили язык- и в итоге не смогли поехать учиться или работать за границу. позавчера был жуткий текст про братьев отца и его племянников- я по русски не могу разобраться в этих родственных связях, которые должен выучить ребенок. вчера был наркоманский текст про песочную лошадь на качелях. а сегодня какой-то бредовый текст про часы- а знаете ли дети, что у часов есть лицо и руки? зачем они учат жутко необходимые слова типа merry-go-round, hide-and-seek или вот этих качелей-доски. да всю жизнь можно прожить без знания этих слов. тексты огромные, но ни о чем. реально попросить стакан воды в кафе они не учат. я помню мы в детстве в спец школе детские газеты читали, троммель там всякий, про пионеров. насколько же это было полезней
17.09.2009 15:17:08, Танжер
48 комментариев
Господи. да наша Биболетова просто кошмар!! Такой мути с учебником еще никто не придумывал. А по Верещагиной мы учимся в кружке. и ребенок доволен. Очень. Курс Биболетовой. в новой редакции- вообще жуть. Дети по русскому языку едван начали глаголы учить- а по английскому- контрольная!! По глаголам и временам. множественные- единственные числа. Из 27 учеников 25 купили тетради для родителей и списывают в рабочие тетради ответы. на контрольных имеют 2. за тетради 5, в результате- 3. Все счастливы.
19.09.2009 09:34:07, Мама Гарика
У нас уже 4-й год... могу сказать, что когда летом решила повторить с ребенком английский была удивлена как быстро и без нытья он самостоятельно подготовил к пересказу тексты из книги для чтения (немаленькие и уже не такие простые - с диалогами, разными временами и т.д.)... легко и без грамматических ошибок, думая над тем, что говорит... видимо, какая-то "база", которая появилась за 3 года стала проявляться... Но, у нас английский с 1-го класса 3-4 раза в неделю, и это единственный предмет, который я контролирую - слежу, чтобы выполнялись все домашние задания, проверяю и т.п. И судя по всему - не такой уж это ужасный курс - дальше пойдут достаточно интересные темы и тексты. Главное, не запускать - иначе отставание (и ненависть к предмету) растут как снежный ком...
18.09.2009 07:12:11, Terra (incognito)
и у нас англ с первого класса, 5 раз в неделю. нет, прогресс есть, это точно. мне удивительно, но за лето он вообще ничего не забыл- значит дейстивтельно хорошо в прошлом году все выучил и не зря получил свою пятерку. и я с ним сижу часами с этим английским каждый день, и репетитор раз в неделю. но каким путем все это происходит(
18.09.2009 07:35:12, Танжер
я еще помню ваш первый класс, когда прямо сопротивление было. имхо, с каждым годом лучше. трудно, но все вменяемей и сознательней.
18.09.2009 11:36:28, ABDDavidoff
А то наш второй класс (первый год изучения английского) ознаменовался двумя учебниками, 1 и 2 Верещагина и это на 3 урока в неделю.
Сейчас (второй год обучения) - 3 верещагина, оранжевая.
есть у меня подозрение, что многое пропущено при таких прыжках... или в 1-2 учебнике много повторений и по плану спецшкол их уминают в один год специально? 18.09.2009 06:18:11, ABDDavidoff
(все полностью :))))
3 урока в неделю
То есть я вообще не жалуюсь, и думала, что у всех так идет, дети справляются. Родители стонали, а дети вполне :)
2. с этого года (второй год обучения) у сына 4 занятия в неделю и 3-й учебник Верещагиной.
Но пока никаких проблеов не чувствуем. Идут старые темы, повтор на повторе. И лексика, и грамматика.
Только следующим уроком будет did - начнется новое. 18.09.2009 12:51:14, ABDDavidoff
странно, что так быстро вы проскочили 1 и 2... у нас сейчас (в 4 кл.) они заканчивают 3-й - при режиме 3-4 раза в неделю. Но к Верещагиной у них еще очень много времени уделяется грамматике (Барашкова, Гацкевич).
18.09.2009 07:16:45, Terra (incognito)
сама удивляюсь, думала, у всех так ^( 18.09.2009 11:16:32, ABDDavidoff
А у часов есть руки и лицо. Face - циферблат, hands - стрелки. :)
17.09.2009 22:00:26, без ника
я понимаю, что есть, но в пересказе на английском звучит довольно феерично.
17.09.2009 22:32:08, Танжер
Верещагшина была у старшей в начальной школе. Вышла она оттуда нулем абсолютным,но я тут ничем не могла помочь-языка не знаю,поэтому песочные лошади на качелях прошли мимо.:-) 17.09.2009 20:30:44, =СветА™=
А муж сегодня крыл...эээ... критиковал текст про песочную лошадь :) Получатся мы от Вас на 1 день отстаем.
Особенно ему понравился кролик, который ничего не спрашивал, все делал нагло сам, а затем на качелях влегкую перевесил лошадь.
Для меня стала неожиданным заявление кролика "Sir still".
после которого он прыгнул на качели. С моим минимальным знанием английского, я так и не поняла что хотел этим сказать кроль :)
В свое время я залезла на форумы учителей английского, интересовалась Верещагиной... они в один голос говорят, что курс очень системный и поступательный, логичный. А вот упражнения к нему скучные и дополнительные слова странные бывают. 17.09.2009 19:19:36, ABDDavidoff
сыну мы так ответить и не смогли :)
теперь можно будет сверяться кому чего задали ) 17.09.2009 21:12:52, ABDDavidoff
Боюсь, летом было слишком много выходных :) он забыл все, придется снова вспоминать.
Совсем простые слова не помнит :(
А наши Ридер пока не открывали совсем. Зато ухитрились Раунд-ап до 30 страницы пройти, и плотно так, каждое упражнение. Благо там простенькое повторение - то, что надо после лета. 17.09.2009 22:04:29, ABDDavidoff
А до этого, учительница прошлого года, за 3 урока в неделю ухитрилась дать 2 учебника Верещагиной. Иногда прыгали через 2-3 урока.
У меня вот есть мысль давать ему новые слова записывать на клейких ярких листочках и на стене развешивать. Минус моих идей в том, что руки до них не доходят :(
Следующий урок - начнут уже прошедшее время учить. Как быстро время идет... 18.09.2009 06:14:12, ABDDavidoff
я еще удивлялась, почему другие родители жаловались, что дети не успевают запоминать и понимать :(
а те, кто не знал хотя бы алфавита в самом начале -им особенно трудно пришлось.
Дема читать не умел, но какие минимальные - цвет, число, алфавит - у него были 18.09.2009 11:29:50, ABDDavidoff
У нас Верещагина, второй класс, соответственно, английский - первый год обучения. Уже задали выучить наизусть какой-то диалог. Дитя болеет дома, чувствую, умру рядом с ним и диалогом...
17.09.2009 17:04:10, Pilar
Кто заставляет школы, завучей и учителей выбирать этот учебник? Учебников-то разных полно...
17.09.2009 17:01:25, jii
у нас Биболетова, но пыталась в том году с сыном по верещагиной заниматься, это ужас ужас.
17.09.2009 15:47:32, plushka-ulia
вы меня пугаете :( у нас тоже Верещагина.... А какие методики есть нормальные? Если я соберусь ее куда-нить пристроить... Сама училась по Бонку :)
17.09.2009 15:43:19, ЛизАнька
Гы. Согласна про Верещагину. Троммель - повеяло моим пионерским детством :)
Пару уроков назад дети писали контрольную по английскому. Им диктовали по-русски слова, они должны были по-английски их написть. Зашибенно. При том, что НИКТО элементарным правилам написания не учит. И у Верещагиной этого нет. То есть что запомнил - то запомнил. Итог - у всех 2 и 3. У моей 4 - приходится по вечерам самой с ней заниматься. Остальные видно не успевают. Брать репетитора со второго класса - не знаю уже куда его по времени впихнуть. Да и по деньгам тоже. Собсно поныть просто тоже )) 17.09.2009 15:30:29, Loшечка
возможно, все-таки учителя.. ну как предположение. я могу ругать Верещагину, и остальные родители в классе тоже, при этом словарные диктанты у нас каждый день и пятерок реально много. не только в верещагиной дело может быть.
17.09.2009 19:28:40, ABDDavidoff
мы в прошлом году летели по темам очень быстро, но все равно пятерок много было.
график был ужасный, но учительница старалась. все-таки много от учителя зависит... 18.09.2009 11:31:13, ABDDavidoff
У нас с первого, спецшкола английская. 2 часа в неделю по незабвенной Верещагиной, сегодня начали. Вечерком будем диск слушать:)
17.09.2009 17:23:45, Золотое Солнышко (в системе 210778)
<обычный словарный диктант, вещь очень полезная и очень необходимая в изучении языка>
Такая ли полезная и необходимая? Я первые 3 года учила язык "на слух" - училась разговаривать и читать (с репетитором). Да, когда пришла в 5-й класс английской школы, первое время было несладко, именно из-за письменных тестов. Но твердое убеждение, что язык я знаю (в последствии не раз подтвержденное документально) сформировалось у меня именно в тот период, когда я научилась на нем ГОВОРИТЬ. 17.09.2009 15:57:41, Чиффа
Всем по-разному. На слух все очень плохо запоминаю. Мне горазо проще узнать и запомнить написание, тогда и на слух могу воспринимать. Моим детям тоже.
17.09.2009 16:02:23, любопытная Анна
Пару уроков назад дети писали контрольную по английскому. Им диктовали по-русски слова, они должны были по-английски их написть. Зашибенно. При том, что НИКТО элементарным правилам написания не учит. И у Верещагиной этого нет. То есть что запомнил - то запомнил. Итог - у всех 2 и 3. У моей 4 - приходится по вечерам самой с ней заниматься. Остальные видно не успевают. Брать репетитора со второго класса - не знаю уже куда его по времени впихнуть. Да и по деньгам тоже. Собсно поныть просто тоже )) 17.09.2009 15:30:29, Loшечка
Я не оправдываю Верещагину совсем. Согласна с автором, кча лишней белиберды. Но каким правилам написания слов она должна учить? Нет в английском правил написания, есть слова, которые надо учить, каждое в отдельности. И это самостоятельный труд, и ни один учебник этому не научит. А у вас в школе, я так поняла, проходил обычный словарный диктант, вещь очень полезная и очень необходимая в изучении языка. Тяжело учить - тогда зачем вам иностранный язык со второго класса?
17.09.2009 15:47:33, Arlekino
Словарный диктант через две недели после начала занятий? учитывая, что в прошлом году их читать не учили? двойки и тройки у всего класса - это нормально? то есть всем классом надо сняться и идти в простую школу с английским с пятого класса? то есть это не показатель несостоятельности программы, ну или учителя?
И в английском все же есть такие вещи как, например, sh, th, не так ли? И обычный словарный диктант, учитывая, что слова-то учить ни разу и не задавали. А только по рабочей тетради письменные задания - соединить, дополнить и т.д. Если Вы Верещагину видели, поймете. И я не говорю, что сложно. Я сама закончила спецшколу (правда немецкую), английский учила позже. Так вот мне во втором классе никто не помогал, потому что знания давались системно, без расчета на дополнительную помощь. А по Верещагиной в прошлом году одни задания по дискам, которые половина детей заучивали на слух с ошибками. И приходилось самой объяснять про то, как строится предложение, рисовать схемы, и рассказывать что такое is и a, и когда что используется. Иначе получалась полная белиберда.
"Тяжело учить - тогда зачем вам иностранный язык со второго класса?" - где вы нашли у меня про это? я кажется написала, что у моей как раз у единственной в классе четверка по диктанту, но общий результат по классу впечатляет ((( 17.09.2009 16:08:15, Loшечка
И в английском все же есть такие вещи как, например, sh, th, не так ли? И обычный словарный диктант, учитывая, что слова-то учить ни разу и не задавали. А только по рабочей тетради письменные задания - соединить, дополнить и т.д. Если Вы Верещагину видели, поймете. И я не говорю, что сложно. Я сама закончила спецшколу (правда немецкую), английский учила позже. Так вот мне во втором классе никто не помогал, потому что знания давались системно, без расчета на дополнительную помощь. А по Верещагиной в прошлом году одни задания по дискам, которые половина детей заучивали на слух с ошибками. И приходилось самой объяснять про то, как строится предложение, рисовать схемы, и рассказывать что такое is и a, и когда что используется. Иначе получалась полная белиберда.
"Тяжело учить - тогда зачем вам иностранный язык со второго класса?" - где вы нашли у меня про это? я кажется написала, что у моей как раз у единственной в классе четверка по диктанту, но общий результат по классу впечатляет ((( 17.09.2009 16:08:15, Loшечка
Видимо Вы правы. Наверное дело все же в учителе. В этом году пришел новый. Может она думала, что в прошлом они более активно занимались. Вчера опять был диктант. Моя написала на пять. В классе две или три пятерки (подозреваю у тех, с кем занимаются дома)...
18.09.2009 09:52:04, Loшечка
график был ужасный, но учительница старалась. все-таки много от учителя зависит... 18.09.2009 11:31:13, ABDDavidoff
У нас с первого класса.Не спецшкола
17.09.2009 17:56:21, Капля Дегтя
Каких школ нет? в нашей - английский с первого класса.
Сама английский учила по Бонку. Наверное, если бы тогда на курсах нас начали учить по Верещагиной, я бы решила, что у меня ничего не получится и бросила :-) 17.09.2009 16:59:54, Loшечка
Сама английский учила по Бонку. Наверное, если бы тогда на курсах нас начали учить по Верещагиной, я бы решила, что у меня ничего не получится и бросила :-) 17.09.2009 16:59:54, Loшечка
Такая ли полезная и необходимая? Я первые 3 года учила язык "на слух" - училась разговаривать и читать (с репетитором). Да, когда пришла в 5-й класс английской школы, первое время было несладко, именно из-за письменных тестов. Но твердое убеждение, что язык я знаю (в последствии не раз подтвержденное документально) сформировалось у меня именно в тот период, когда я научилась на нем ГОВОРИТЬ. 17.09.2009 15:57:41, Чиффа
Читайте также
Как привести отчима в жизнь ребенка
Ваша семья меняется: как деликатно и успешно ввести отчима или мачеху в мир ребенка? Узнайте, как построить крепкие и теплые отношения между всеми членами смешанной семьи. Все ответы – в нашей новой статье!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
