Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А бывает вредное , на ваш взгляд, чтение?
Так много в последние дни тем про чтение. И в основном, главная мысль сквозит - что читать супер как полезно. А еще в 19-м веке часто это развлечение вредным считалось. Особенно, для девиц на выданье ;). Я свое мнение говорить пока не буду. Интересно послушать ваши мнения... А может, кто-то уже с чтением борется?
03.02.2009 15:43:39, Cat-S
28 комментариев
ИМХО совсем не полезны глянцевые журналы - компостируют мозги и навязывают стереотипное однобокое мышление. При этом удовлетворяют потребность в чтении, и у человека не остается времени и желание читать что-либо другое.
Еще вредным я бы назвала чтение книг с грамматическими ошибками и убогим пересказом сериалов, в которых в каждом предложении 4-5 слов. 04.02.2009 09:32:09, starka
Полностью согласна!!! Разве что грамматические ошибки не так страшны, если ребёнок сам достаточно грамотный, даже наоборот: дочка с восторгом их находит в разных книгах (и учебниках!!!) и обязательно прибегает показать родителям :)
Еще вредным я бы назвала чтение книг с грамматическими ошибками и убогим пересказом сериалов, в которых в каждом предложении 4-5 слов. 04.02.2009 09:32:09, starka
04.02.2009 12:41:03, НатаХо
А чтение девицам запрещалось, дабы не слишком девицы умничали. Девицам вообще много чего запрещалось или почиталось вредным. 04.02.2009 06:05:17, Иней на стекле
1.чтение при плохом освещении (например, под фонариком под одеялом.моя подруга с братом так испортили зрение к середине школы - специально для борцов с чтением)
2. чтение литературы эктремистского-садистского-порнографического и подобного характера в не зрелом для фильтрации возрасте 03.02.2009 23:54:17, taganka_
2. чтение литературы эктремистского-садистского-порнографического и подобного характера в не зрелом для фильтрации возрасте 03.02.2009 23:54:17, taganka_
04.02.2009 00:06:59, Cat-S
Некотрое чтение считалось неприличным для неокрепших душ ,так это и сейчас есть.:-)
Вредного чтения навалом.
Печатное слово воздействует сильно на сознание,поэтому хорошо бы воспитывать классикой,чтоб умели отличать зерна от шелухи.И даже пользуя шелуху,знали ей цену.
Вредного навалом.Тут моя младшая купила себе гадание для девочкек.Выбрала в книжном магазине , а у меня не было времени разбираться.Потом она читала, а потом у меня руки дошли..
Я даже выкидывать не стала, потомоу что это надо разбирать на цитаты и продавать. Мне.
Там есть гадание по бетербродам,например и по молочным усам.Гадать можно даже по туалетным эскрементам,но самое верное -на зеркале.Я, кстати, так и о книже этой вспомнила,когда девочка попросила у меня платок и ненужное зеркало.Предлагалось зеркало завернуть в плоаток и раздолбить его о стену.А по трещинам все и увидать.
А сказала,что пойду долбить это о голову составителей и книгу отняла.
Вот это да, вредно.
И любе тексты с сексуальной подоплекой для детей -тоже.А таких в глянце дофигища.Особенно в гормонально-подростковом. 03.02.2009 22:26:02, =СветА™=
Вот с этим согласна на 100%. Только это представляется непростым делом. Т.е. даже когда ребенок в самостоятельное плавание - чтение выйдет, нужно постоянно, получается, в курсе быть - направлять, корректировать, обсуждать.
Еще с осторожностью, мне кажется, нужно относиться к религиозным и всяким эзотерическим текстам. А также текстам с политическими теориями.
04.02.2009 00:05:01, Cat-S
04.02.2009 00:08:46, Cat-S
Вредными по содержанию считаю бульварные романы и прочую низкопробную лит-ру, но и ее, пожалуй, не отбирала бы, если бы при этом ребенок читал хорошие книги - при таком раскладе он и сам сможет отделить дребедень от чего-то стоящего. Это даже как бы упражнение по развитию вкуса. Вообще я считаю чтение очень полезным, я всегда очень много читала, но я быстро читаю - газеты, журналы, худ. и нехуд. лит-ру, даже глянец, особенно в период изучения иностранных языков. Очень обогатила свой вокабуляр чтением Marie Claire и Paris Match :) При этом успевала и в куклы играть, и в музыкалку ходить, и спортом заниматься, и много всего другого
03.02.2009 21:21:29, moksifri
04.02.2009 00:11:51, Cat-S
Особенно журналы типа "Я сама", "Гламур" и иже с ними (хотя это тема другого раздела) и еще многое другое.
Моя например, обожает "читать" каталог Орифлейм. Откуда берет? у метро дают даром. Столько букв! И цифр заодно. 03.02.2009 20:17:08, hanhi
Моя например, обожает "читать" каталог Орифлейм. Откуда берет? у метро дают даром. Столько букв! И цифр заодно. 03.02.2009 20:17:08, hanhi
Я не борюсь, но считаю что чтение ничем не лучше игры в компьютерную игрушку. А вот игры в кукол, солдатиков и другие, требующие собственного креатива, гораздо полезнее (комп. игры подобного рода тоже ничего, но зрение портится). А уж придумывать наряды для кукол совсем круто, а если их сшить... наикрутейше:)
03.02.2009 18:36:41, Иллика
а на мой взгляд,разница не просто большая, а основнополагающая.Где-то так.:-)
Чтение правильной литературы-нравственно, оно помогает, а подчас и заменяет воспитание.Оно воспитывает исподволь.Практически всему хорошему во мне я обязана чтению.Ну,ладно я,раньше игр компьютерных не было. И старшую дочь чтение очень воспитывало и связывало нас общими интересами, как не связала бы никакая компьютерная игрушка.
Ну, это опуская развитие.
Мне кажется, что человек к определенному возрасту должен прочесть базовый набор классики.И русской особенно.
У моего мужа русскую классику вытравили в школе-он ее ненавидел и боялдся,хотя читал много. Зато он в зрелом возрасте так много для себя открыл, что пошел получать второе высшее не МВА модное для денег, а классическое филофоское образование для себя..
:-) 03.02.2009 22:15:46, =СветА™=
Чтение правильной литературы-нравственно, оно помогает, а подчас и заменяет воспитание.Оно воспитывает исподволь.Практически всему хорошему во мне я обязана чтению.Ну,ладно я,раньше игр компьютерных не было. И старшую дочь чтение очень воспитывало и связывало нас общими интересами, как не связала бы никакая компьютерная игрушка.
Ну, это опуская развитие.
Мне кажется, что человек к определенному возрасту должен прочесть базовый набор классики.И русской особенно.
У моего мужа русскую классику вытравили в школе-он ее ненавидел и боялдся,хотя читал много. Зато он в зрелом возрасте так много для себя открыл, что пошел получать второе высшее не МВА модное для денег, а классическое филофоское образование для себя..
:-) 03.02.2009 22:15:46, =СветА™=
< Я не борюсь, но считаю что чтение ничем не лучше игры в компьютерную игрушку.> На мой взгляд есть большая разница: в комп. играх все герои уже нарисованы, воплощены, говорят определенным голосом, а при чтении это все надо "симулировать" в мозгу, поэтому, на мой взгляд, чтение здорово развивает фантазию. Я, например, всегда в детстве играла с куклами в продолжения прочитанный книг, одевала их по "сюжету", говорила за них и т.п. На мой взгляд чтение уж точно не мешает развитию креатива, наоборот - даже помогает
03.02.2009 21:19:15, moksifri
Я думаю , что вредно много читать даже " хорошие , правильные" книжки. Не правильное представление о мире может сложится, сильная увлеченность чтением не оставляет больших возможности и места в голове для формирования чего-то своего , ну и много у меня еще идей по этому вопросу. Все хорошо в меру.
03.02.2009 17:33:35, К.
одна моя пракчтиески не читающая знакомая считает, что читать-это жить чужой жизнью.
Зато она феншуйствуею и изотерит всячески, отслеживает кармы и календари.В ее данном случае это следствие.:-) 03.02.2009 22:17:20, =СветА™=
Зато она феншуйствуею и изотерит всячески, отслеживает кармы и календари.В ее данном случае это следствие.:-) 03.02.2009 22:17:20, =СветА™=
03.02.2009 17:04:30, НатаХо
Вредное - по содержанию или как процесс? бывает конечно и то и другое. Как процесс: если у 5-летнего ребенка зрение минус 5, то чтение запоем явно не на пользу глазам. Содержение: вариантов масса, не зря же цензура была изобретена.
03.02.2009 16:32:47, hanhi
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
